Meliá será la primera cadena hotelera extranjera que entre en Irán #entornoeconomico

La cadena hotelera española Meliá Hoteles ha desplegado sus alas en Irán. Y lo ha hecho a lo grande. En 2017 está previsto que termine la construcción de Gran Melià Ghoo, el primer establecimiento hotelero de cinco estrellas que una compañía extranjera abre en Irán. El hotel, de la división hotelera premiumGran Meliá Brand, se construirá en el distrito de Salman Shahr, en el Mar Caspio, un destino vacacional muy popular entre los iraníes.

El establecimiento formará parte del mayor complejo mixto residencial, comercial y hotelero que se desarrollará en el Irán post sanciones. Este miércoles, el vicepresidente de Meliá Hotels Internacional, Gabriel Escarrer, formalizó en Teherán el acuerdo de gestión con el partner local que se encargará de su construcción.

En declaraciones, Escarrer aseguró que «no ha sido nada fácil» entrar en Irán. «La compañía lleva un año trabajando para cerrar el contrato con su contraparte iraní, pero hasta que no se han levantado las sanciones -el pasado mes de enero- no ha sido posible su firma». El socio inversor del grupo mallorquín es Ahad Azim Zadeh, uno de los mayores magnates de los negocios de Irán. Director ejecutivo de la mayor compañía fabricante de alfombras del país, Azimzadeh Carpet, tiene negocios en los sectores del petróleo, diamantes y otras materias primas.

El hotel Gran Melià Ghoo se emplazará en Ghoo, Middle East Diamond, un macro complejo turístico gestionado en su totalidad por Azim Zadeh, quien invertirá 250 millones de dólares en la construcción del hotel español. Durante la firma del acuerdo, el empresario iraní enfatizó que el «expertise turístico español ayudará, sin duda, al desarrollo turístico de Irán».

El Gran Melià Ghoo tendrá 319 habitaciones y está pensado para atraer a turistas iraníes y árabes, principalmente, «aunque también queremos tener alojados a viajeros europeos», destacó Escarrer. La estricta legislación iraní -que obliga a las mujeres, turistas o iraníes, a bañarse vestidas en las playas mixtas- es el mayor obstáculo para que hoteles emplazados en zonas de playa reciban a turistas europeos. Escarrer subrayó, sin embargo, que Irán es un mercado «con un potencial enorme» y «la herencia cultural y la seguridad convierten al país en un lugar perfecto para establecerse», que en el medio plazo, puntualizó, «se convertirá en un destino turístico muy potente».

Meliá Hoteles prevé expandirse en Irán en los próximos años, en aras a convertirse en la cadena hotelera extranjera con mayor presencia en la República Islámica. Planea construir diez hoteles en Teherán, Mashad, Shiraz y Esfahan, las principales ciudades turísticas del país. Irán quiere recibir más de 20 millones de turistas para el año 2020. Para ello, el gobierno está mejorando las carreteras, construyendo nuevos aeropuertos y renovando la flota aeronáutica.

Conclusión 

Con todo esto la cadena MELIÁ prevé obtener un aumento de beneficios y posicionarse como la primera cadena hotelera que entra en Irán con la construcción de un Gran Resort de 5 estrellas destinado a los iraníes o público europeo que visite la ciudad.

La ubicación es es un punto clave ya que es un apartado del país con un gran número de turistas recibidos anualmente y se espera que con la apertura del Resort ayude a mejorar también la cantidad de turistas obtenidos de fuera del país en concreto de Europa. Se ha previsto concretamente un número de 20 millones de turistas en el país para el año 2020, con lo que el gobierno esta dispuesto a colaborar para ello mejorando la infraestructura cómo mejorando carreteras, construyendo nuevos aeropuertos y renovando la flota aeronáutica del país.

Fuente: elmundo.es

Noticia realizada por Oriol Castellà respectiva a la fuente correspondiente.

#Entornoeconomico Si China ha ‘matado’ el súper-ciclo de las materias primas, la Fed puede enterrarlo

La desaceleración de la economía china y la sobre-oferta ha hundido el precio de las materias primas en poco más de un año. El índice de materias primas usado por Bloombergha caído a niveles de 1999, año que varios economistas señalan como el inicio del ‘súper-ciclo’ de las materias primas. Un era de subidas de precios e incrementos de consumo de estos recursos que llevó al petróleo, gas o acero a alcanzar precios históricos. Ahora el escenario es radicalmente opuesto y puede llegar a ser aún peor.

Hoy, las materias primas viven su particular infierno. China ha establecido su nuevo objetivo de crecimiento en un 6,5%. Pekín ha sido el gran ‘devorador’ de commodities en los últimos años, por lo que las dudas sobre sus economía está golpeando el precio de las materias primas llevando al índice de Bloomberg Commodity Index a su nivel más bajo desde 1999.

Andrew Lapping, jefe de inversión en Allan Gray, explica que «en China teníamos 1.300 millones de personas en un país que estaba atravesando un proceso de industrialización, un proceso de un tamaño no visto antes. Pero esto es algo que no puede durar de forma indefinida», el crecimiento de China está reduciéndose a su nivel más bajo en 25 años.

Sin embargo, lo peor para las materias primas puede estar por llegar. La mayoría de los inversores han pronosticado que la Fed va a emprender este diciembre el endurecimiento de la política monetaria. A la postre esto significará un dólar más fuerte, lo que supondrá un daño aún mayor sobre el precio de la materias primas, denominadas en dólares.

Relación inversa entre el precio de las materias primas y el dólar

Dentro del índice de Bloomberg de empresas dedicadas a las materias primas, la compañías con fuerte exposición a la minería han perdido ya un 31% de media este año. Por otro lado, el petróleo está siendo uno de los protagonistas de la ‘debacle’. Además de enfrentarse a un crecimiento menor de la demanda, existe una fuerte sobre-oferta en el mercado. EEUU está produciendo crudo a niveles de récord, mientras que la OPEP bombea unos 30 millones de barriles al día para mantener su cuota de mercado.

Si la Fed sube tipos y el dólar prosigue apreciándose respecto al resto de divisas va a ser muy complicado lograr el equilibrio del mercado de materias primas. Y es que mientras que algunas empresas como Glencore están preparándose para reducir su producción de cobre o zinc, otras empresas como BHP Billiton, Vale o Rio Tinto se encuentran inmersas en una ‘guerra’ de precios y producción.

David Wilson, director de metales en Citigroup, explica que «viendo como está la situación actual resulta complicado identificar cuándo esta situación tocará fondo… Esto es una carrera de fondo», señala el experto.

comentario / argumento:

    Si no se logra una sostenibilidad / ‘casi’ equilibrio en el mercado de materias primas, muchos mercados desaparecerán o simplemente se verán tan reducidos en su margen de beneficio que probablemente además de ‘aguantar’ contra sus competidoras en esta guerra de precio, hará que algunas hasta cierren. Como consecuencia de este conflicto, esto afectará mucho a diferentes economías a escala global. La consecuencia más previsible es:  El porcentaje de trabajo ofertado por muchas empresas se reducirá y además, algunas empresas cerrarán sus puertas aumentando así la tasa de paro para cada nación en la que posiblemente interactuaban antes. Con ello también aumenta la tasa de pobreza y afecta a otros sectores del país que se irán desarrollando poco a poco en un futuro próximo. 

La fuente: el economista

 

Javi Trepat

#Entornoeconomico ¿ No ‘imprimir billetes’ mientras bajamos sueldos para salir de la crisis ?

• Si el banco central no ayuda el resultado puede ser negativo

La devaluación de una divisa es uno de los remedios más utilizados por un país con problemas financieros. Esta herramienta incrementa de la noche a la mañana el atractivo de las exportaciones del país mientras que las importaciones son menos apetecibles. Sin embargo, los países que pertenecen a un área monetaria no tienen esta opción, por lo que tienen que recurrir a la devaluación interna (moderación salarial y de beneficios distribuidos). ¿Es útil esta estrategia? Sólo cuando el banco central echa una mano.

El Fondo Monetario Internacional ha publicado un documento llamado ‘Wage Moderation in Crisis’ en el que se usa como muestra a la Eurozona. Países como España pusieron en marcha devaluaciones internas para corregir el déficit por cuenta corriente e incrementar la competitividad de los bienes y servicios que se producen dentro del país: «Este remedio ha generado mucho debate. Es una forma de incrementar la competitividad del país, pero en lugar de devaluar la divisa, se hace forma interna reduciendo salarios y beneficios distribuidos», explica el documento del FMI.

Poner en marcha una devaluación interna sólo tiene sentido si el banco central acompaña vía políticas monetarias expansivas como reducción de tipos y programas de estímulo como el quantitative easing: «Si varios países en crisis emprenden este camino de la moderación salarial, el resultado sólo es positivo si se apoya con políticas monetarias acomodaticias. En ausencia de estas políticas, la moderación salarial puede terminar reduciendo el PIB del conjunto del área monetaria».

La política monetaria en el proceso

«La política monetaria necesita tener en cuenta el impacto desinflacionario de los salarios y la moderación de precios para hacerlos sostenibles… La moderación salarial incrementará probablemente la competitividad externa y las exportaciones netas. Sin embargo, ésta añade presiones deflacionarias, lo que implica altos tipos de interés reales, aumento de la deuda pública y privada en términos reales y una menor demanda doméstica», señala el FMI.

La simulación que han realizado los economistas del organismo explica que estos efectos se pueden agravar si son varios países los que ponen en marcha la devaluación interna. «Esta situación puede llevar al PIB a niveles inferiores a los del punto de salida. El resultado es un leve efecto negativo para la Eurozona en su conjunto».

Por eso, estos economista señalan que desde el FMI «han defendido de forma insistente la puesta en marcha de una política monetaria acomodaticia como respuesta a las caídas de los salarios y a la moderación de los precios. Esta política debe incluir un quantitative easing, así como reformas estructurales y flexibilización fiscal en los países con margen de maniobra».

Es decir, el FMI cree en la Eurozona el BCE debería haber implementado una política monetaria mucho más expansiva mientras que países como España o Portugal estaban inmersos en una devaluación interna. Por otro lado, también deja entrever que Estados como Alemania u Holanda (con margen fiscal y fuertes superávits por cuenta corriente) deberían haber ayudado en este proceso incrementando su demanda a través de políticas fiscales.

«Los bancos centrales tienen la capacidad de amortiguar los efectos adversos de la moderación salarial y sobre la producción de algunos países. Bajar tipos de interés, por ejemplo, ayuda a estimular la inversión y el consumo de ciertos bienes duraderos», señala el informe.

Comentario / argumento:

Bajar los sueldos mientras no existen ayudas externas y pensar que es el medio más interesante para salir de una crisis, puede acabar resultando un error. Devaluar el país propio y aumentar el porcentaje de paro, probablemente son factores importantes para poder pertenecer a la Euro zona, que es precisamente el objetivo que tienen (mantenerse). Sin darse cuenta intentando salvar un sector, fracasan en otro que también les impide pertenecer a esta zona monetaria. Deben reaccionar también pensando en las consecuencias que supone aumentar la competitividad local cuando la mayor parte de los ingresos se reparten en varias multinacionales. El pequeño negocio no tendrá la misma preparación para sobrevivir en un ambiente de mayor competitividad y muchos se verán afectados cerrando sus establecimientos. Una vez más, aumentando el paro del país y creando la insatisfacción de los residentes españoles. Hay que tener todos los factores en cuenta y pensar con mucha precisión la toma de decisiones.

Fuente: El economista

 

#EntornoEconomico: Google comprará el 12,5% del mayor parque eólico de África, capaz de producir 1.400 gigavatios hora

Parque Eólico

La compañía estadounidense Google tiene previsto adquirir la participación del 12,5% que tiene el fabricante danés de aerogeneradores Vestas en Lake Turkana Wind Power, el mayor parque eólico de África, una vez que se complete el proyecto en 2017, según informa la empresa europea en un comunicado.

Este acuerdo, que ha sido anunciado este martes en un Forum organizado por el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, en Washington, establece las bases para una relación a largo plazo entre Google y Vestas que también incluye un centro de energía eólica en el Sur de California y el abastecimiento de energía al centro de datos de Google en Finlandia.

Esta adquisición supone la vigésimo segunda inversión de Google en proyectos de energías renovables y la segunda que realiza en África. Por su parte, Vestas mantendrá su participación hasta que el proyecto se complete en 2017, que será cuando Google pase a formar parte del grupo de inversores.

El parque eólico de Lake Turkana está previsto que sea uno de los más eficaces del mundo y tenga una producción anual de más de 1.400 gigavatios hora, que cubrirá alrededor del 15% de las necesidades de electricidad de Kenia.

El parque eólico es propiedad de la compañía Lake Turkana Wind Power y es «clave» para los objetivos de desarrollo del país africano, así como un ejemplo excepcional de la capacidad de la energía eólica para crear un desarrollo sostenible en todo el mundo.

Asimismo, Vestas defiende que la inversión de Google es un claro ejemplo del interés de las empresas en invertir en energía eólica a nivel global para lograr atractivos beneficios financieros y ampliar el desarrollo de las energías renovables.

«Esta tendencia muestra que si una empresa está buscando satisfacer sus propias necesidades energéticas, reducir los riesgos de la oferta y la volatilidad de precios o contribuir a la lucha contra el cambio climático, invertir en energía eólica tiene sentido económicamente», agrega.

Comentario:

Google ha comprado acciones en el parque eólico de Lake Turkana Wind Power en África, el mayor parque del mundo, para el 2017. Esto también aporta un nuevo parque eólico en California y la alimentación de energía del centro de datos de google en Finlandia sea mediante la energía eólica, una de las energías renovables más populares. Google ha invertido m´s veces en energías renovables.

Creo que Google propulsa a otras empresas en invertir en las energías renovables porque no son contaminantes y son el futuro. Y así se puede continuar investigando en futuras energías aún menos contaminantes y dañinas para el medio ambiente.

Maria Sabaté

Fuente: El Economista

#EntornoEconomico – Apple podría tener que pagar 750 millones por ‘robar’ una patente

• Es propiedad de la Universidad de Wisconsin
• Afecta a iPhone 5S, iPhone 6 y iPhone 6 Plus

La fabricante estadounidense de dispositivos electrónicos Apple podría tener que pagar hasta 862 millones de dólares (unos 750 millones de euros), después de que un juzgado de Wisconsin declarase que algunos de sus productos violan una patente que es propiedad de la Universidad de Wisconsin.

El juzgado de la ciudad de Madison a cuyo examen fue sometida la cuestión en 2014 falló esta semana a favor de la institución universitaria, y señaló que los procesadores de los teléfonos iPhone 5S, iPhone 6 y iPhone 6 Plus infringen la normativa de propiedad industrial, junto con algunos de los modelos de las tabletas iPad.

La infracción de la patente, que se remonta a 1998, se produce según el jurado en los procesadores A7, A8 y A8X.

Otra demanda en marcha

Apple ya había intentado antes convencer a la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos de que esos chips no violan los derechos de la Universidad de Wisconsin, pero el pasado mes de abril la Oficina rechazó la solicitud de la marca de Cupertino.

La patente, que en términos simples protege un procedimiento para mejorar la eficiencia de los microprocesadores, podría traer nuevos disgustos a Apple, puesto que la Universidad de Wisconsin tiene en marcha una segunda demanda desde el pasado mes de septiembre.

Esa demanda, que podría multiplicar las reclamaciones a las que ya se enfrenta Apple, afecta a los procesadores A9 y A9X, que son los que montan los modelos más recientes: iPhone 6S, iPhone 6S Plus y iPad Pro.

Comentario / argumento:

Esta demanda podría crear una desconfianza entre marca y consumidor creando una disminución de sus futuras ventas. Tener las patentes en regla resulta muy importante. La infracción a la que se enfrenta Apple podría ser suficientemente grave.

La acusación de robo tampoco resulta saludable para la imagen pública de Apple a escala internacional. Sabiendo que es una de las grandes empresas norte americanas, esto podría afectar en parte a la economía estadounidense. También crearía un efecto cadena afectando a las raíces de distribución y expansión de la marca en países externos.

La infracción queda reflejada también en modelos que tenían previsión de lanzamiento próxima en otros países. Podría perderse un gran porcentaje de las ventas que se tenían previstas  sabiendo que el nuevo sistema operativo es ‘ilegal’ ya que no se halla en regla.

Javi Trepat

Fuente:  El economista