Economía española actualmente

A mediados de los 90 la economía española comenzó a crecer de nuevo tras la firma de diferentes tratados con otros países de la zona euro, hasta que en el año 2002 entró en vigor una nueva moneda que compartirían el resto de los países pertenecientes a la Comunidad Económica Europea.

En sus comienzos el euro recibió elogios y críticas procedentes de sectores económicos, ciudadanos y comerciantes que se tuvieron que adaptar a una moneda muy diferente a la peseta, pero con el paso de los años la nueva divisa se asentó y con el crecimiento de la economía española la peseta quedó como una reliquia que está casi olvidada.

Desde la llegada del euro y hasta el año 2007 la situación económica de España era muy positiva, el Estado se convirtió en un modelo de referencia sobre todo para los habitantes de los países del norte de África que por proximidad geográfica y promesa de empleo y prosperidad comenzaron a emigrar de forma masiva, una situación que actualmente se sigue produciendo.

En mi opinión, España es uno de lo países que se encuentra peor económicamente. Es cierto que hay dinero para invertir en el país, pero los conflictos internos causan unos daños y divisiones que muchas veces se suele arreglar con dinero. Considero que cuando arreglen los problemas actuales e inviertan en proyectos para mejorar la economía, entonces podremos decir qué España está avanzando.

Información extraída de: https://www.ccloan.es/sitiacion-economica-espana. Blog realizado por Roxana Castro.

¿Tiene el dinero en efectivo los días contados? 4 de cada 10 empresas piensan que sí

«España podría ser un país sin dinero en efectivo en 2030»

Es lo que afirman el 43% de organizaciones y empresas, según recoge el Informe Europeo de pagos de Intrum, una compañía dedicada a la gestión y prevención de impagos. 

Existe una gran variedad de artículos de opinión, estudios y análisis realizados en años previos, que señalan que en España no cabe la posibilidad de que en un futuro se reemplace el dinero físico, gracias a que a nivel nacional, según un estudio realizado por el Banco Central Europeo, el 87% de los habitantes llevan consigo dinero en efectivo, a pesar de que lo lleven en poca cantidad, 50 euros de media, menos de la mitad de la media en Alemania (103€) y casi el doble de lo que cargan los portugueses (29).

Claro que, existen regiones en España que se muestran un poco más optimistas ante la posibilidad de desaparecer la moneda física, como en Madrid, por ejemplo, en donde un 52% de las compañías apoyan esta digitalización monetaria absoluta, por otra parte, regiones como Murcia se muestran un poco más escépticas al respecto.

Dicha polémica ha sido tema de discusión de grandes economistas y empresarios. Incluso a nivel mundial, hay países en donde se ha llegado a plantear realmente la idea de acabar con el dinero metal para el año 2030 (como Dinamarca en el 2015), fundamentándola con el objetivo de acabar con la economía sumergida, el fraude y negocios en negro, ya que la digitalización absoluta de la economía supone alcanzar un mayor control y dominio de las transacciones que se realizaran, dejando registro de las mismas. Sin embargo, mi opinión se basa en que existe una contrapartida al respecto, ya que al tener mayor control, se ve un poco más limitada la libertad de controlar y tener cercanía con el dinero propio o de la propia empresa.

De hecho, si de evitar negocios en negro y fraude hablamos, considero que podría incluso ser peor el remedio que la enfermedad, ya que si un gobierno ejerce esa magnitud de presión sobre una población, podría provocar que los individuos comiencen a recurrir a divisas alternativas que no se encuentre controlada por el Estado. Además, se verían fuertemente afectados aquellos que no cuentes con los recursos necesarios para acceder o mantener cuentas bancarias, aplicaciones de pago digital, uso de criptomonedas, etcétera.

Una posible solución a dicha cuestión podría ser el reducir los impuestos necesarios y endurecer las sanciones a quienes se involucren con actos delictivos económicamente hablando, como los fraudes, estafadores y aquellos que realicen transacciones elevadas e injustificadas. Si que es cierto que la moneda digital, los pagos digitales y las transacciones bancarias, han facilitado la vida de los consumidores con una constante evolución, pero personalmente considero que eliminar la moneda física en su totalidad, además de ser un proceso largo y complicado, podría ser más desfavorable que beneficioso.

Elaborado por Valeria Blanco a partir de «¿Tiene el dinero en efectivo los días contados? 4 de cada 10 empresas piensan que sí» artículo escrito por ALberto Perez en el blog del enlace: https://www.directivosyempresas.com/noticias/dinero-en-efectivo-informe-intrum/

La UE congela la tasa digital hasta 2021

La UE deja sola a España.  No habrá tasa digital a los gigantes de internet, o no al menos como poco hasta 2021. Así ha quedado claro este martes tras el encuentro del Ecofin, en el que países como Suecia, Dinamarca, Irlanda y Chipre han mostrado de nuevo su negativa ante una medida que, aseguran, afectará a la competitividad, tendrá poco resultado y enfadará además a Estados Unidos.

Hace poco más de un año, los ministros de Alemania, Francia, España e Italia, enviaron una carta a la presidencia temporal de la UE, que entonces ostentaba Estonia, para proponer la puesta en marcha inmediata de un plan ambicioso y agresivo para que los gigantes digitales paguen más impuestos. Sus gobiernos, decían, estaban hartos de que la ingeniería contable permitiera a grandes multinacionales ahorrarse miles de millones mientras los contribuyen abonaban religiosamente sus aportaciones. Querían, incluso, ir directamente a por la facturación y no sólo los beneficios.

Ahora, medios y medio después, han dado la vuelta a la tortilla. El ministro francés, Bruno Le Maire, el que todavía lucha con más fuerza por la iniciativa, se ha resignado. Viendo la negativa alemana ha pactado con su colega germano, Olaf Scholz, una vuelta a esa cláusula, que ahora podría funcionar al revés: si de aquí a 2020 la OCDE no ha hecho nada concreto, la tasa se empezaría a aplicar en Europa. Lo que supone que, aunque se podría aprobar con suerte en el Eurogrupo del 4 de diciembre, en el mejor caso no habría nada real hasta 2021, y que en el camino España o Reino Unido, que han planteado medidas nacionales en esa línea, se quedarán solas, con el riesgo evidente de que algunas de las empresas decidan marcharse o redirigir su actividad para evitar una tributación muy concreta y localizada.

Los ministros de Irlanda, Chipre, Dinamarca y sobre todo Suecia, la que más debate ha generado entre sus colegas, han mostrado su firme oposición. Otros como Alemania, Holanda o Finlandia, tienen serias reservas y las han explicado, pero no bloquean.
En el bando del «sí», Francia, España, Reino Unido, Austria (que tiene la presidencia temporal de la UE), Bélgica (con matices), Italia, Grecia, Portugal, Polonia, Croacia, Eslovaquia, Rumanía, Bulgaria o Letonia.

En la UE, los temas fiscales requieren unanimidad y muy pocas veces se consiguen avances. El presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, fantasea con la posibilidad de un debate el año que viene sobre cambiar las reglas continentales para que estos temas se aprobaran por mayoría cualificada, sabiendo lo complicadísimo que es.

Editado por Sofía Julià a través de El Mundo

Los Bancos Españoles fuera de los 10 mejores de Europa

Santander y BBVA,fuera de las 10 consideradas más solventes de Europa

Los inversores de crédito valoran a Santander y BBVA como riesgo ligeramente mejor al que tenia el banco cántabro.

Los CDS, credit default swap, miden el impago, como más barato es mayor es la probabilidad de impago. El problema esta en que ambos bancos se abarataron este pasado miércoles. La diferencia entre los dos bancos no es elevada sin embargo es significativa en cuanto a cambio y posibilidades futuras. Con una diferencia de 12 puntos básicos en deuda sénior y más de 30 en los pasivos subordinados.

Fuentes financieras declaran que hasta 2017 los inversores veían que el modelo de Santander era más arriesgado que el de BBVA  por su tamaño, dirección y presencia.

Actualmente, ninguno de los dos está en el grupo de los mejores de Europa por le riesgo que perciben sus inversores. Santander se encuentra en el puesto 14 y BBVA 18 según las cotizaciones de Bloomberg.

La más solvente es HSBC, con unos CDS sobre la deuda que cuestan menos de 30 puntos básicos.

Como objetivo común esta el de avanzar y hacerlo a mayor ritmo que su competidor si quieren alcanzar los mejores puestos de la lista

Elaboración propia a través de expansion.com

Desempleo en la zona euro a mínimos desde 2008, con un 8,5% en marzo

La tasa de desempleo de la zona euro en marzo fue del 8,5%, manteniéndose así estable respecto a febrero y bajando respecto al 9,4% del mismo mes del año pasado, según datos ofrecidos por Eurostat. El PIB de la Eurozona ralentiza su expansión al 0,4% en el primer trimestre.

En el conjunto de la Unión Europea (UE), la tasa de desempleo se situó en marzo en el 7,1%, manteniéndose así estable respecto al pasado mes de febrero y cayendo desde el 7,9% de marzo de 2017.

En el caso de la zona euro es la tasa más baja registrada desde diciembre de 2008, mientras que en la UE de los 28 es mínimo desde el mes de septiembre del mismo año.

En el mes de marzo, España registró una tasa de paro del 16,1%, una décima por debajo del dato de diciembre, siendo la segunda más alta de la UE, por detrás de Grecia, donde se situó en el 20,6%.

La cifra de desempleados en España se redujo a 3,655 millones en marzo, un descenso de 41.000 parados respecto a febrero y de 443.000 en un año.

Entre los Estados miembros, las tasas de desempleo más bajas en el mes de marzo se registraron en la República Checa (2,2%), Malta (3,3%) y Alemania (3,4%).

En comparación con hace un año, la tasa de desempleo disminuyó en todos los Estados miembros, excepto en Lituania, donde permaneció estable y Estonia donde aumentó, del 5,3% al 6,5% entre febrero de 2017 y febrero de 2018.

Las mayores disminuciones se registraron en Chipre (del 12,3% al 9,1%), Grecia (del 23,2% al 20,6% entre enero de 2017 y enero de 2018), Croacia (del 11,8% al 9,4%) y Portugal (del 9,7% al 7,4%).

Paro juvenil

Asimismo, Eurostat ha informado que en marzo de 2018 había 3,500 millones de jóvenes (menores de 25 años) desempleados en la UE28, de los cuales 2,449 millones estaban en la zona del euro.

En comparación con marzo de 2017, el desempleo juvenil disminuyó en 409.000 en la UE28 y en 305.000 en la zona del euro.

En marzo, la tasa de desempleo juvenil era del 15,6% en la UE28 y del 17,3% en la zona del euro, en comparación con el 17,3% y el 19,4%, respectivamente, en marzo de 2017.

A este respecto, las tasas más bajas se registraban en Alemania (6,1%), la República Checa (6,8%) y los Países Bajos (7,0%), mientras que las elevadas se daban en Grecia (42,3% en enero de 2018), España (35,0%) e Italia (31,7%).

Escrito por Maria Caelles a partir de El Economista.