Las mujeres apenas ocupan el 12% de los cargos directivos y cobran por ello un 17% menos #entornoeconomico

img_edefrutos_20160127-135330_imagenes_lv_propias_edefrutos_santander12-kIcG-U401874368623uBE-992x558@LaVanguardia-Web

La consultora ICSA Grupo con la ayuda de Eada Business School ha publicado el resultado del informe realizado sobre las diferencias salariales entre hombres y mujeres en España. Dicho informe está basado en datos salariales de 80.000 personas que trabajan por cuenta ajena en toda España.

En el informe, queda demostrado como ha afectado la crisis económica española en materia de sueldos y concretamente como ha creado una gran diferencia entre los sueldos de hombres y mujeres ocupando el mismo puesto laboral.

Actualmente las mujeres que tienen cargos directivos llegan a cobrar incluso un 17% menos que los hombres ocupando un mismo puesto.

En 2008, la diferencia salarial entre hombres y mujeres ocupando puestos de dirección era de un 11’9%, disparándose de forma progresiva hasta alcanzar en 2010 el 17% mencionado.

La crisis también se ha reflejado en la ocupación de cargos directivos por mujeres, ya que en 2008, estas mujeres representaban un 19’5% y sin embargo en 2009 se redujo hasta llegar a un 12’8%

En los puestos de trabajo de mando intermedio, la diferencia salarial ha pasado de ser del 11’4% en 2008 a un 13’8% en 2015.

Sin embargo la diferencia de sueldo entre empleados masculinos y femeninos ha disminuido, pasando de un 15’3% al 11’5 % actual.

 Según Poveda, la discriminación salarial entre hombres y mujeres no tiene justificación alguna, y considera que etas situaciones corresponden a modelos de gestión del siglo pasado.

La profesora de Eada, Aline Masuda, coincide con Poveda y describe estas diferencias como “consecuencias de unos modelos rígidos y anticuados”.

La solución para Masuda sería que se progresase en los trabajos a distancia y que haya una flexibilidad laboral, para poder conciliar asî la vida profesional con la personal.

Personalmente creo y deseo que esta igualdad llegará dentro de unos años, y también que se encontraran fórmulas para poder conciliar el mundo laboral y el personal, prueba de ello es que en los países del norte de Europa ya lo han obtenido.

Elaborado por Fiona Jean-Mairet a parti de expansion.

Bruselas da aire a Rajoy: aplaza hasta julio su decisión de multar a España por el déficit Leer más: Bruselas da aire a Rajoy: aplaza hasta julio su decisión de multar a España por el déficit. #entornoeconomico

imagen-sin-titulo-2

La Comisión Europea concede un año más a España para situar el déficit público por debajo del 3%. Rebaja el objetivo para 2016 hasta el 3,7% y el de 2017, hasta el 2,5%

La Comisión Europea, (CE) se ha pronunciado finalmente hoy y ha anunciado:

1.- Concede un año mas a España para que sitúe el déficit público por debajo del 3%.

2.- Retrasa la decisión al mes de Julio sobre la multa que va a poner a España por no haber cumplido con el déficit establecido para el año 2015.

En 2015 España se comprometió a reducir el déficit a una cifra del 4’2 % del Producto Interior Bruto (PIB). A pesar de todos los compromisos España no consiguió el 4’2%, y el déficit alcanzó un 5’1%.

La multa por incumplimiento puede alcanzar a los 2.160 millones de euros.

Para Rajoy, el aplazamiento de esta decisión es una buena noticia, ya que él ha luchado para que Bruselas no se manifieste sobre esta decisión hasta después de las elecciones generales.

Esto nos demuestra que los intereses políticos están siempre detrás de las decisiones económicas aunque provengan de Bruselas.

Portugal, que se encuentra en la misma situación que España se ha beneficiado también del aplazamiento de la multa.

Las declaraciones de Pierre Moscovici, comisario europeo de Asuntos Económicos y Financieros, las encuentro justas y exactas : 

“No es el momento adecuado, ni económico ni político, de multar a España”

Mi miedo y mi pregunta es : Será el buen momento de multar a España después de las elecciones generales ¿?

Creo que no se ha solucionado un problema sino que simplemente se ha aplazado..
Elaborado por Fiona Jean-Mairet a partir de el confidencial.

La inflación anual baja dos décimas al -0,2 % en la eurozona y la UE en abril UE #entornoeconomico

14635635510258.jpg

La tasa de inflación anual bajó dos décimas en abril, hasta el -0,2 %, tanto en la eurozona como en el conjunto de la Unión Europea (UE), según el cálculo definitivo publicado hoy por la oficina comunitaria de estadística Eurostat.

Un año antes la tasa de inflación estaba en ambos casos en el 0%, de acuerdo con la agencia europea.

En España la tasa anual fue negativa con un 1,2% en abril.

Los mayores impactos al alza en la tasa anual de la eurozona provenían de los restaurantes y cafeterías (0,13 puntos porcentuales), los alquileres (0,08 puntos) y el tabaco (0,05).

Comentario:

La tasa de inflación anual bajó dos décimas en abril, hasta el -0,2 %, tanto en la eurozona como en el conjunto de la Unión Europea (UE), según el cálculo definitivo publicado hoy por la oficina comunitaria de estadística Eurostat.

En unos países sube la inflación como por ejemplo en Bélgica y Suecia y en otras baja drásticamente como en Rumania o Bulgaria.
En España la tasa anual fue negativa con un 1,2% en abril.

Tenemos las energías a la baja y los restaurantes-cafeterías y alquileres a la alza.

Todavía estamos lejos de relanzar la inflación como tanto desea el Banco central Europeo ya que
en comparación con marzo, la tasa de inflación anual cayó en 13 países miembros, permaneció estable en siete y aumentó en ocho.
El giro alcista en el precio de las materias primas combinado con un ligero repunte del consumo en este primer trimestre podría ser el punto de partida de una inflación moderada.

Elaborado por Fiona Jean-Mairet a partir de expansion.

Los pedidos de la industria alemana crecen en marzo más de lo esperado #entornoeconomico

14627746576138

 

Los pedidos industriales crecieron en el tercer mes del año con un impulso no visto desde hace nueve meses gracias sobre todo al aumento de la demanda fuera de la eurozona, según datos hechos públicos hoy por el Ministerio de Economía.

La demanda interna subió un 1,2% mientras que la extranjera se elevó hasta el 4,3%, con un impulso de las peticiones del 1,1% en la eurozona y del 6,2% fuera de las fronteras europeas.

 

 

Comentario:

Para gran sorpresa de los alemanes, los pedidos industriales de su país han crecido un 1’9% en el mes de Marzo.
Si hablamos de sorpresa es porque el crecimiento que habían previsto los analistas económicos era de un 0’7%.

Este ritmo de crecimiento hacia 9 meses que no se había producido.

Creo que lo más importante de la noticia, es que este crecimiento ha sido debido al aumento de la demanda de zonas que no pertenecen a la comunidad europea.

El gobierno alemán ha considerado como positivo este anuncio del Ministerio de Economía, y han interpretado estos resultados como sólidos y positivos, y tienen la certeza de que van a continuar en esta línea en lo que resta de año.

Es sobretodo positivo ver que los resultados de su industria no dependen solo de los países comunitarios.

Elaborado por Fiona Jean-Mairet a partir de expansion.

Nadie quiere pagar por escuchar a los Clinton: es Trump quien atrae el dinero.#entornoeconomico

imagen-sin-titulo.jpg

Bill Clinton da una charla en una conferencia sobre “capitalismo inclusivo” en Londres, en mayo de 2014 (Reuters)

Los ingresos que el matrimonio percibía como conferenciantes se han desplomado en un 93%. El magnate neoyorquino, en cambio, alardea de la declaración de ingresos “más extensa de la historia”

El matrimonio Clinton ha bajado su nota de popularidad, y ello ha repercutido considerablemente a sus ingresos. Ambos dedican gran parte de su tiempo a impartir conferencias alrededor del mundo, siendo ésta su principal fuente de ganancias.

Pero todo ello ha cambiado, desde que Donald Trump va ganando fuerza y popularidad.

La “crisis” ha llamado a su puerta, ya que los ingresos que el famoso matrimonio percibía como honorarios por sus conferencias, han descendido nada más y nada menos que un 93% ¡!!

Estos datos son conocidos porque al igual que al resto de los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos, se les exige que hagan públicas sus finanzas, garantizándose así una total transparencia y claridad de su situación financiera.

Bill Clinton ganó como conferenciante entre Junio y Noviembre del 2015 1’7 millones de dólares…,

A pesar de ser una cantidad muy importante de dinero, nada tiene que ver con la que declaró en el mismo periodo de tiempo el año anterior, ya que en él ganó 23 millones de dólares!!!

Esta gran diferencia de ingresos, demuestra que ya no tienen la popularidad que tenían e incluso se dice “que han pasado de moda”.

No es el caso, sin embargo para su adversario político Donald Trump, quien ha llegadoa ingresar 557 millones de dólares, sólo dando conferencias….

Hay noticias que no dejan de sorprendernos, sobre todo por como pueden cambiar las opiniones y gustos de la gente en un periodo tan corto de tiempo.

Elaborado por Fiona Jean-Mairet a partir de el confidencial.