El Banco de Inglaterra imprimirá 150.000 millones de libras

La máquina de hacer billetes ya trabaja a tres turnos.

El Banco de Inglaterra cuenta ya con el permiso del Gobierno británico para imprimir el equivalente a 167.000 millones de euros). Se espera que la emisión recorte los tipos de interés hasta el 0,5%.

El Ministro de Economía británico, Alistair Darling, asegura en una entrevista concedida al diario «The Daily Telegraph» que ya ha dado la autorización al organismo para la emisión de dinero y que ahora es éste el que debe decidir cuándo es el momento apropiado para hacerlo.

El Banco de Inglaterra pidió permiso el pasado febrero para llevar a cabo esta medida con el objetivo de incrementar la circulación de efectivo y alentar la recuperación de la economía, toda vez que las sucesivas bajadas del precio del dinero hasta mínimos históricos no han tenido el efecto esperado en la práctica.

De producirse finalmente, se trata de una actuación nunca vista en el Reino Unido desde los años 70.

Bajo el eufemismo de «alivio cuantitativo», la impresión de dinero iría destinada a comprar bonos del Estado y activos del sector privado, para incrementar la liquidez en los mercados e impulsar la concesión de créditos.

México declara la guerra arancelaria a Estados Unidos

El Gobierno de Felipe Calderón decide aumentar el cobro a 90 productos agrícolas e industriales.

La difícil relación de México con Estados Unidos tiene un nuevo frente comercial. El Gobierno mexicano ha decidido aumentar el cobro de aranceles a 90 productos agrícolas e industriales importados de su vecino del norte. Se trata de una represalia contra Estados Unidos por violar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) al cancelar el programa piloto de Transporte Transfronterizo de Carga. Es decir, porque cerraron el paso de su frontera a los camiones mexicanos de carga, una decisión que no sólo ha ocasionado pérdidas económicas, también ha generado un rechazo social.

El secretario mexicano de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, explicó que el castigo a las exportaciones se aplica desde el pasado martes, una vez que Estados Unidos no aceptara revisar el cierre del camino a los transportes mexicanos. «Nos vemos obligados a adoptar medidas de represalia conforme al Tratado». Los aranceles se aplican a 90 productos industriales y agrícolas de 40 Estados del gigante norteamericano. El valor de esas compras en 2007 fue de 2.400 millones de dólares.

En una clara crítica a la posición que ha adoptado Washington, el ministro comentó que «en estos momentos de crisis económica, cuando debemos evitar a toda costa el proteccionismo, la decisión de Estados Unidos va en sentido contrario y manda una señal negativa a México y al resto del mundo». No obstante, Ruiz Mateos espera que todo regrese al buen camino, dada la importancia que tiene la relación comercial bilateral, con un valor de unos 367.000 millones de dólares en 2008.

A cuentagotas

La medida mexicana llamó la atención de la Casa Blanca, hasta el punto de que el secretario de prensa presidencial, Robert Gibbs, dijo que la Administración de Barack Obama busca acciones que permitan la reapertura de la frontera a los camioneros, ante la lo que calificó como «medidas de represión» cargadas a exportaciones estadounidenses. «Esto es en respuesta al fin del programa piloto transfronterizo que permitió a un pequeño número de camiones mexicanos entrar a Estados Unidos más allá de la zona comercial fronteriza [30 millas] y proveer acceso recíproco a compañías de Estados Unidos».

En México se cree que la explicación estadounidense para cerrar el paso a los camioneros carece de sustento. Las autoridades sostienen que se han dado unos 46.000 cruces sin que se registraran incidentes de importancia.

La historia de este choque comenzó el 11 de marzo, cuando el Congreso estadounidense no concedió dinero a un programa de apertura de fronteras para los transportes de carga mexicanos. De esta forma, se canceló el plan que, originalmente, de acuerdo con lo contemplado en el TLCAN tenía que haber comenzado a fluir en enero de 2000. Las dudas estadounidenses respecto a la seguridad que brindan los camioneros mexicanos retrasaron la entrada en vigor del convenio hasta 2007, cuando empezó a cuentagotas y pendiente de un hilo político y financiero.

Para Ruiz Mateos, la «acción de Estados Unidos es equivocada, proteccionista y claramente viola el Tratado. Por decidir proteger a sus transportistas han decidido afectar la competencia y la competitividad de nuestros países y de la región, impactando a muchos otros sectores productivos». El secretario mexicano aseguró que en breve publicará la lista de productos sancionados, pero adelantó que se trata de artículos que no afectan a las cadenas productivas mexicanas, por lo que no afectarán a los precios finales ni a la cesta básica de los mexicanos.

El Gobierno chino bloquea la compra de la mayor marca de zumos por Coca Cola

Una nueva ley antimonopolio deja en el aire una operación de 1.840 millones y diluye el interés de las multinacionales por adquirir empresas del país.

El ministerio de Comercio de China ha determinado hoy que Coca Cola no podrá adquirir la firma nacional de zumos Huiyuan, la más grande del país en el sector, ya que observa tendencias monopolistas en la operación. El cierre en falso de la adquisición, que aspiraba a ser una de las mayores en la historia del país, supone al mismo tiempo un jarro de agua fría sobre el posible interés de otras multinacionales para hacerse con marcas locales ante el celo de las autoridades frente el desembarco de compañías extranjeras.

Según ha informado el ministerio en su web oficial, la transacción, que podría haber sido una de las mayores adquisiciones de firmas chinas en la historia, «podría producir efectos negativos en la competencia del mercado».

La multinacional estadounidense anunció en otoño de 2008 su oferta de comprar a la competidora china, que domina el 42% del mercado de zumos, por 2.400 millones de dólares, pero China aplicó la Ley Antimonopolio para frenar la adquisición y analizar su conveniencia o no desde entonces. Además, según fuentes conocedoras de la operación citadas por Financial Times, aunque el Gobierno tiene de plazo hasta el viernes para confirmar su decisión o intentar llegar a un acuerdo con la multinacional, el ministro de Comercio es totalmente contrario a que se cierre la compra.

De este lado, el Gobierno creó esta ley Antimonopolio hace un año para dejar fuera del alcance de empresas foráneas sectores que China considera estratégicos como defensa, petróleo o siderugia pero que, a la luz de los acontecimientos, también se está revelando como útil para garantizar el blindaje y la nacionalidad de mercados tan aparentemente inocuos como el de la alimentación.

Según el comunicado del ministerio, Coca Cola, que pretendía consolidar su presencia en el tercer mercado mundial de bebidas por detrás de EE UU y México, «hubiera podido aprovechar su prestigiosa posición en el sector de bebidas gaseosas para vender otros jugos no carbonatados y obligar a los consumidores a comprar a precio alto con menos variedad». Además, considera que la adquisición «hubiera estrechado el espacio de las empresas PYMES nacionales, afectando a la estructura de la competencia en el mercado de bebidas de zumo en China».

El sistema de divisas está «quebrando»

El premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, ha dicho hoy que el mundo necesita desarrollar un sistema de reservas monetarias y un sistema financiero que se base menos en el dólar y más en los ingresos que llegan de los países en vías de desarrollo. «El actual sistema está quebrando (…) sustituirlo por una mezcla de dólar y euro tampoco va a solucionar el problema», ha dicho Stiglitz durante un encuentro con periodistas este miércoles en Berlín.

Stiglitz, que preside un grupo creado por la ONU para estudiar cómo salir de la crisis y evitar otras en el futuro, ha asegurado después desde Ginebra que «hay una gran necesidad de fondos adicionales para los países en desarrollo para que respondan adecuadamente (a la crisis). Es cuestión de justicia social, pero también es del interés de los países industrializdos».

«No habrá recuperación de la economía global si una parte importante del sistema internacional no anda bien (…) los países en desarrollo pueden resultar aún más afectados que los ricos», ha declarado tras mencionar que este extremo se está confirmando con datos como el retroceso de las exportaciones chinas o la caída del 3,6 por ciento del PIB brasileño en el cuatro trimestre de 2008.

Descrédito del FMI

Stiglitz ha explicado que la financiación para los países de menores ingresos debe ser distinta a los créditos que otorgaban los organismos financieros multilaterales bajo condiciones estrictas vinculadas generalmente a la liberalización de sus economías. En ese sentido, dijo que los países deberían tener mayor espacio para aplicar políticas económicas dirigidas a contrarrestar la crisis, que antes eran restringidas por esas instituciones.

El profesor de Harvard también ha mencionado que, a causa de esa visión, el Fondo Monetario Internacional (FMI) perdió «legitimidad y capacidad de ser efectivo». Además, el Premio Nobel recordó que el FMI «no pronosticó los problemas que se venían y empujó a la desregulación», que facilitó que la crisis que se originó en Estados Unidos se extendiera al resto del mundo.

¿Se pueden hacer negocios en España?

El World Economic Forum acaba de publicar el Informe de Competitividad Global 2008-2009.

Podeis encontralo completo en la dirección http://www.weforum.org/documents/GCR0809/index.html

Una de las encuestas mas interesantes determina los factores que dificultan en mayor medida la realización de negocios en los diferentes paises. Para España, las mayores barreras las constituyen los siguientes factores: 

El informe desarrolla además el indice de competitividad de todos los paises, centrándose en 12 familias de indicadores, indicando los puntos que constituyen ventajas o desventajas competitivas.