#Entornoeconomico El precio del aceite y las patatas, lo que más sube en un año.

En el último año, lo que más se ha encarecido en la cesta de la compra son los aceites y grasas (+18,5%), las patatas y sus preparados (+14,5%) y las frutas en conserva y frutos secos (+5,2%). Por el contrario, lo que más se abarató fueron los precios de la calefacción, alumbrado y distribución de agua (-12,5%), transporte personal (-4,9%) y la leche (-3,5%), según los datos de inflación del Instituto Nacional de Estadística (INE), publicados este miércoles. En marzo, el Índice de Precios de Consumo (IPC) subió un 0,6% respecto al mes anterior y mantuvo su tasa interanual en el -0,8% debido a la evolución de los precios de los alimentos y bebidas no alcohólicas y a que la subida de los carburantes fue menor a la experimentada un año antes. De este modo, el IPC interanual encadena tres meses en negativo después de haber cerrado el año 2015 en el 0,0%.

Esta tasa del -0,8% registrada en marzo es una de las más bajas desde enero del año pasado, cuando los precios se situaron en el -1,3%, su menor tasa desde julio de 2009. La inflación subyacente, que no incluye los precios de los productos energéticos ni de los alimentos no elaborados, aumentó una décima en marzo, hasta el 1,1%. De este modo, la diferencia entre la inflación subyacente y el IPC general se sitúa casi en dos puntos, la mayor brecha desde julio de 2009, según el INE.

También han influido en el comportamiento del IPC interanual los alimentos y las bebidas no alcohólicas, que elevaron su tasa cuatro décimas, hasta el 1,7%, debido la subida de los precios de las legumbres y hortalizas frescas; y los hoteles, cafés y restaurantes, que incrementaron su tasa dos décimas, hasta el 1,6%, por el encarecimiento de las tarifas hoteleras.

Todas las comunidades en tasas negativas

El IPC mensual subió en marzo en todas las comunidades autónomas. Los mayores repuntes se dieron en Andalucía y Navarra (+0,8%); Castilla y León, Castilla-La Mancha, Galicia, Extremadura, Murcia y País Vasco (+0,7%), y Aragón, Asturias, Canarias, Cataluña, Comunidad Valenciana y Madrid (+0,6% en todas ellas).

Por su parte, en Baleares y Cantabria los precios aumentaron un 0,5% respecto a febrero. La Rioja fue la comunidad donde menos subieron los precios en marzo, con un avance del 0,4%.

En términos anuales, todas las comunidades presentaron en marzo tasas negativas de precios. Castilla-La Mancha es la región con la mayor tasa interanual negativa (-1,4%), seguida de Castilla y León, Galicia, Comunidad Valenciana y Cantabria (-1,1%). La menor tasa negativa corresponde a País Vasco, con un -0,4%.

 

Fuente: El Mundo.

Comentario:

Está bien que se hayan bajado los precios de calefacción, alumbrado y distribución de agua, transporte personal y la leche. Son bienes de primera necesidad que, bajo mi punto de vista, deberían tener un precio cerrado y que ni subiera ni bajara, un precio que toda persona con viviendo pudiera pagar.

#Entornoeconomico La banca sabrá en julio si debe devolver hasta 7.600 millones más por las ‘cláusulas suelo’.

12 de julio. Ese será el día en el que el abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) presente sus conclusiones sobre la retroactividad de las cláusula suelo. Y también ese día, la banca española sabrá si debe devolver hasta 7.600 millones de euros más a sus clientes afectados, no en vano el Tribunal aplica el criterio del abogado general en la mayor parte casos aunque para la sentencia en firme habrá que esperar hasta finales de año.
En todo caso, durante la vista que hoy ha celebrado el TJUE en Luxemburgo ya se han conocido nuevos datos, como por ejemplo la mencionada cifra de hasta 7.600 millones de euros. Ese es el impacto máximo adicional que para el sector tendría una retroactividad total de las cláusulas suelo, tal y como ha expuesto el abogado de BBVA citando un informe elaborado por el Banco de España y en el que también se estima que el impacto mínimo alcanzará los 5.000 millones.

En su argumentario, el letrado ha defendido que «las consecuencias de la sentencia que se dicte son inmensas», coincidiendo así con lo que ya dijo el Tribunal Supremo de España cuando limitó la retroactividad a 2013.
Entonces, con el sistema financiero recién reestructurado, el TS consideró que una retroactividad total podría poner en peligro la supervivencia del sector. Precisamente a esta misma situación es a la que se ha referido el abogado de Cajasur. «Habría tenido que llevarse a cabo una nueva negociación del Memorando de Entendimiento vigente en 2013 y todo ello con el consiguiente efecto sistémico. Dado el tamaño de la economía española, también tendría efecto sobre la Eurozona», ha afirmado.
Sin embargo, lo cierto es que desde la sentencia del Supremo, hace ya casi tres años, se han producido diferentes denuncias pidiendo que la retroactividad debe ser total, e incluso Bruselas también lo ha solicitado. En concreto, la Comisión Europea estima que el cese en el uso de una determinada cláusulas por abusiva «es incompatible con una limitación de los efectos de la nulidad».

Fuente: El Mundo
Comentario:
Todo el mundo barre para su casa. Dentro de poco se tendrá que pagar hasta por respirar y pagar aún más si te vas a la montaña.
Está bien que se tengan que pagar «cosas» pero no se puede intentar sacar «tajada» de absolutamente todo. Las hipotecas sirven para que las familias puedan con todo, eso, no significa que los bancos encima, se crean que tienen el derecho de aumentar esta cláusula.
Menos mal, que parece que empiezan a hacer caso al consumidor final. Gracias a ellos parece que van a tener un susto los bancos.

#Entornoeconomico El Banco de España afirma que el gasto de las familias mantiene un «elevado dinamismo» al inicio de 2016.

«El Banco de España ha destacado este miércoles que el gasto de las familias en bienes de consumo habría mantenido un «elevado dinamismo» a finales de 2015, «que se habría prolongado a comienzos del presente año» con aumentos tanto de las matriculaciones de vehículos particulares como del índice del comercio al por menor.

En su boletín económico del mes de febrero, el Banco de España indica que entre los indicadores cualitativos, los índices de confianza mostraron comportamientos dispares en enero, ya que el de los comerciantes minoristas se mantuvo en el nivel observado en diciembre, mientras que el correspondiente a los consumidores experimentó un cierto retroceso tras los incrementos registrados en meses precedentes.

En cuanto a los indicadores relativos a la industria al comienzo del año, la autoridad monetaria indica que apuntan hacia una prolongación de la fase reciente de dinamismo de la actividad, y añade que la utilización de la capacidad productiva se incrementó al inicio de 2016.

Sobre el sector de la construcción, destaca que también habría prolongado «el tono positivo» de meses anteriores, con «notables» avances interanuales de la cifra de afiliados a la Seguridad Social y de la producción industrial de materiales de construcción, de acuerdo con los datos de enero.

Recuperación de la construcción
«La trayectoria de recuperación de la construcción también es perceptible en los indicadores de actividad futura», afirma el Banco de España, que recuerda que en noviembre los visados de obra nueva intensificaron el ritmo de avance observado en meses precedentes.

Los servicios de mercado, en cambio, muestran una «cierta moderación» de la actividad del sector a principios de 2016, mientras que la inversión empresarial reflejó en enero, según el Banco de España, «señales divergentes», con un retroceso en el clima de confianza de los productores de bienes de equipo y una mejora en las expectativas sobre la cartera de pedidos.

Por último, sobre el mercado laboral, destaca que en enero se prolongó su «evolución favorable», dado que el ritmo de crecimiento interanual de las afiliaciones a la Seguridad Social se mantuvo en el 3,2% y los incrementos de empleo fueron generalizados entre los principales sectores de actividad.

Por su parte, la negociación colectiva referida al primer mes del año apunta a una «cierta aceleración» de los aumentos salariales al inicio de 2016, con un incremento promedio del 1,1%, subida que supera en tres décimas a la tasa observada en 2015.»

Fuente: El Economista

Comentario:
Se debería tener cuidado ya que, sí es bueno que las familias gasten. Pero no hay que confiarse porque como ya se ha escuchado en alguna que otra ocasión podemos estar volviendo a recaer en una crisis.
Que las familias gastes es bueno, pero el Estado tiene que tener cuidado y no relajarse ya que existen más factores a parte del gasto privado que deberían tener más en cuenta que éste.

 

Helena Obrador.

#Entornoeconomico Los billetes de 500 euros suponen ya el 75% del total del dinero en circulación en España

«Los billetes de 500 euros suponen ya el 75% del total del dinero en circulación en España, lo que equivale a 45.528 millones de euros, según concluyen los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) a partir de los datos del Banco Central Europeo (BCE) y del Banco de España.

En un comunicado, Gestha explica que este porcentaje se ha triplicado desde el primer año en que entró en vigor la moneda única en enero de 2002, cuando apenas representaban el 25,1% del total.

Más del doble que la zona euro
Además, el peso de los billetes grandes sobre el dinero total en España es más del doble que en la zona euro, donde actualmente suponen casi el 30% de los 1,1 billones de euros que hay en circulación, a pesar de que la mayoría de ciudadanos de la UE nunca ha visto de cerca uno de ellos.

Precisamente, el presidente del BCE, Mario Draghi, dijo este lunes que está «considerando» retirar de la circulación los billetes de 500 euros, por la «creciente preocupación» en la opinión pública de que están siendo utilizados para actividades delictivas, como la corrupción o la financiación del terrorismo.

Los billetes de 500 en España llegaron a suponer un cuarto del total de los que se movían por toda la Eurozona entre 2005 y 2007, en el momento álgido de la burbuja inmobiliaria, aunque la crisis ha hecho que disminuya su uso hasta suponer actualmente el 11,1% de los billetes grandes de toda la zona euro.

No obstante, su peso en el total del dinero en circulación en España no ha parado de crecer en los años de recesión, en contraste con el ligero descenso acontecido en la eurozona.

Según Gestha, estos billetes han ganado peso en España en medio de la crisis porque el atesoramiento de billetes grandes ha disminuido a un ritmo mucho menor que en el del resto de billetes de uso cotidiano, principalmente por el aumento de la economía sumergida en estos años.

Además, los Técnicos sostienen que el aumento de su peso en el conjunto del ‘cash’ español responde también a la atonía de la actividad económica y del consumo iniciada en el segundo semestre de 2007 y que ha llegado hasta 2015. Por su parte, los billetes de 50 euros marcan la excepción, ya que su uso se incrementó en casi un 59% en estos años al ser los más expedidos por los cajeros automáticos.

Bajar el límite de pago en efectivo
Para avanzar en la lucha contra el fraude y la evasión fiscal, Gestha pide que se rebaje la limitación de los pagos con dinero en efectivo de 2.500 euros a 1.000 euros, una reivindicación que ha incluido el PSOE en su programa para formar gobierno.

Además, tanto Gestha como el resto de Sindicatos de Administraciones Tributarias y Financieras de la Unión Europea (UFE) consideran necesario ampliar la definición de «dinero en efectivo» que recoge el actual reglamento relativo a los controles de entrada y salida de dinero en efectivo dentro de la Comunidad Europea y que data del año 2005.

A su parecer, la ampliación de este concepto puede ayudar a mejorar la lucha contra la financiación de actividades criminales y terroristas dentro del territorio comunitario. Así, proponen que conceptos como el oro, las opciones sobre acciones, los contratos de vida y pensiones de jubilación, las fichas de casino y ganancias de la lotería, las tarjetas de prepago (incluyendo las de regalo) y los tickets-restaurante sean incluidos en la nueva definición de «dinero en efectivo».

Para Gestha, el «dinero en efectivo» no debe entenderse estrictamente como instrumento de pago, sino extenderlo a aquellos activos y valores que se pueden convertir de forma fácil y rápida en efectivo. En este sentido, el movimiento físico de dinero también debe incluir las transferencias de valores por correo o servicio de paquetería.»
Fuente: El Economista

Comentario:
Quitar los billetes de 500€ de la circulación sería una buena idea para poder ayudar a mejorar la lucha contra la financiación de actividades criminales y terroristas dentro del país. Ésto, haría que la economía sumergida disminuyera también.
Por otra parte, el querer limitar el sacar dinero de 2500€ a 1000€ no creo que sea recomendable porque actualmente, lo que se necesita es que el dinero fluya. Si se disminuye la cantidad de dinero que puede disponer una persona, hará que la circulación de éste también disminuya, haciendo que el salir de la crisis sea más complicado.

 

Helena Obrador

#Entornoeconomico La mala situación del mercado del acero motiva la parada indefinida de la planta de Arcelor en Sestao.

«Lo que deseamos es que este cierre, que en principio se nos dice que es de carácter temporal, aunque sin fecha de finalización, sea lo más breve posible». Las palabras del diputado vizcaíno de Desarrollo Económico y Territorial, Imanol Pradales, recogen la preocupación que ha suscitado la decisión de Arcelor Mittal, adoptada este jueves, de paralizar de forma temporal e indefinida la producción en su planta de Sestao. Medida que afecta a 335 trabajadores.

El motivo: las malas perspectivas de un mercado, el del acero, que no puede hacer frente a la competencia que llega desde China. Y en concreto, a sus precios, un 30% inferiores a los que se marcan en Europa. «China está inundando el mercado con acero barato», lamentaba este viernes Pradales.

«Es un problema global que tiene que ver con la situación del mercado del acero en el mundo y no se circunscribe solo a Euskadi», explicaba, «sino al conjunto de Europa, al conjunto de la siderurgia de la Unión Europea». Su propuesta es que la Comisión Europea adopte medidas «antidumping» y se establezcan mecanismos de defensa.

A la competencia china se suma, como explicaba un responsable de la compañía a EP, el hecho de que «la posición competitiva de la planta por sí misma ya es complicada», ya que la de Sestao es una acería eléctrica y está «mucho mas penalizada por el coste de energía eléctrica, por lo que su posición competitiva es más complicada».

Historial de paradas
No es la primera vez, de hecho, que esta planta tiene que paralizar su producción. La última parada larga se produjo en diciembre de 2011 y se prolongó hasta junio de 2012. En total, seis meses. «En los últimos seis años la planta ha estado parada, se ha enfrentado a situaciones similares y ha salido de ello», ha resumido Pradales.

Se espera para este viernes un pronunciamiento del Gobierno vasco a través de su consejera de Desarrollo Económico y Competitividad del Gobierno Vasco, Arantxa Tapia. El ejecutivo autonómico trabajará de forma coordinada con la Diputación de Vizcaya y el Ayuntamiento de Sestao en la búsqueda de soluciones y la adopción de posibles medidas.

Instituciones que se pusieron en contacto ayer con la empresa para mantener una reunión que se espera que tenga lugar la próxima semana. CC. OO. Euskadi también solicitó un encuentro a la mayor brevedad posible.

Fuente: ABC

Comentario:

El país para empezar, debería pensar más en él que en caer bien a los demás países. Un país como China, con precios baratos, se hará más fuerte ya que la población no es importante para el país. Sólo les interesa producir y producir más, sin pensar en las condiciones en las que se trabaja ahí y da exactamente igual las edades.

Se debería empezar a ser más sensato en este mundo y hacer las cosas con un buen fin, que no sólo sea lucrarse. Sino pensando también en la vida de los que hacen que la economía fluya.