Cambio de modelo productivo, ¿Qué debería hacer España?

El cambio de modelo productivo es un tema recurrente en España desde que se acabaron los días de vino y ladrillos, momento en el que se tomó conciencia de que basar la economía principalmente en hormigoneras y solares compone un cemento que no fragua a largo plazo. El ladrillo es un sector básico en casi cualquier economía, pero actualmente en España ya se busca cómo complementar sus actividades, y las de los otros sectores pilares de nuestra economía, con un nuevo modelo productivo que cambie la cara económica del país. En nuestro Blog Salmón les hemos traído últimamente una serie de interesantes artículos sobre cómo otros países han abordado un cambio similar con éxito: Corea del Sur, Taiwan, o California.

Origen: Cambio de modelo productivo, ¿Qué debería hacer España?

El miedo a cambios fiscales dispara más del 1.000% la baja de sicavs en 2016: ¿qué ocurre con las grandes fortunas?

Las sicavs se han convertido en los últimos meses en una de las armas electorales en España. Los partidos se han mostrado críticos con una figura que según la normativa vigente debe contar con al menos 100 accionistas para verse beneficiada por la reducción de la tributación en Sociedades. Es ese número de accionistas el que suscita parte de la polémica, dado que algunos de estos vehículos están inversores testaferros, denominados mariachis, para cumplir con la normativa aunque en realidad uno o dos partícipes o familias ejerzan el control. De ahí que se haya propuesto que para que un inversor sea válido tenga una participación mínima.Sin embargo, la normativa europea sobre este tipo de instituciones de inversión colectiva definida por la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) no fija un número de partícipes mínimo. En su lugar, pide que el vehículo se rija “por unas normas que no restrinjan la captación de capital a un solo inversor (aunque en la práctica la entidad solo tenga uno)”.Solo otros dos países comunitarios restringen la creación de sicavs por número mínimo de accionistas. La normativa de Portugal también ha fijado el mínimo de los 100 partícipes, nivel que en Francia desciende hasta dos inversores.En cuanto a la fiscalidad, la mayor parte de los países europeos mantienen una exención en la tributación de este tipo de activos. Es el caso de Luxemburgo, Francia, Irlanda, Alemania o Suiza, mientras que en España tributan un 1% en el impuesto de Sociedades.En la cara opuesta están Noruega y Portugal. Las sicavs noruegas están sujetas a un tipo del 28% en el Impuesto sobre Sociedades, si bien en determinados fondos las plusvalías están exentas. En el país vecino tributan del 10% al 25%.

Origen: El miedo a cambios fiscales dispara más del 1.000% la baja de sicavs en 2016: ¿qué ocurre con las grandes fortunas? | Mercados | Cinco Días

El coste del rescate autonómico se eleva a 208.000 millones 

Déficit y ajustesAlgunas autonomías lo van a tener complicado para cumplir con el objetivo de déficit, pese a que Hacienda ha rebajado el objetivo inicial del 0,3% al 0,7%, ante la evidencia de que muy pocas podrían llegar a rebajar el desfase entre ingresos y gastos a ese nivel. Tres de ellas cuadruplicaron el límite impuesto por Hacienda para 2015 (0,7% del PIB) y tendrán que afrontar duros ajustes para recomponer sus cuentas. Se trata de Cataluña, con un déficit del 2,7% del PIB; Extremadura (2,64%), Murcia (2,52%) y Comunidad Valenciana (2,51%). Unos ajustes que pueden coincidir con la situación anómala de que haya elecciones, lo que les obligaría a prorrogar sus presupuestos.

Origen: El coste del rescate autonómico se eleva a 208.000 millones | Economía | Cinco Días

#EntornoEconomico : Fuente de Financiación de la gran empresa en España 

La rebaja de tipos abarata el crédito y desincentiva emitir bonos. Un 20% de las firmas del selectivo no emite deuda en los mercados.

Origen: El Ibex 35 aún depende al 68% de la financiación bancaria | Mercados | Cinco Días

Delegado de la ONU: “Bolivia no está en crisis y es segundo en la región con más reducción de pobreza”

El experto explicó que Perú, Bolivia, Ecuador y Paraguay son los países que mejor administraron la bonanza de sus economías y destacó que el mejor periodo de la región en cuanto a la reducción de la pobreza fue entre 2003 y 2013, aunque la coyuntura económica se ralentizó entre 2014 y 2015.

Origen: Delegado de la ONU: “Bolivia no está en crisis y es segundo en la región con más reducción de pobreza”