In Japan’s Slow Economy, Rare Price Rise Prompts Surplus of Remorse #entornoeconomico

TOKYO — One of the most talked-about television commercials in Japan this year advertises an unusual product: contrition.

The ad shows a group of workers and executives from an ice cream company lined up in neat rows in front of their suburban Tokyo factory. As gentle folk music plays, they bow in apology.

The company’s transgression? Adding 10 yen, or about 9 cents, to the price of Garigari-kun, a hugely popular soda-flavor ice cream bar. About 500 million of the bright blue snacks are consumed every year, mostly by children.

Increasing prices are a big deal in Japan. The country’s sluggish economy means that the cost of most things has not risen in 20 years, and almost any increase makes headlines.

Consumer prices are a painful economic headache for Japan. The country’s officials have been trying to break this stubborn pattern of deflation by pumping money into the economy and bolstering public spending. Japan’s economy, which has been oscillating between growth and contraction for years, picked up speed in the first quarter, according to government data released on Wednesday.

But the price increases that do go through — like the cost of the Garigari-kun ice cream bar rising to ¥70, from ¥60 — do not reflect a more vibrant economy or a stronger consumer. They usually mean a company is facing higher costs cutting into its profit. The deflationary trends are still firmly in place. And wages are under more pressure than prices, so buying power for most Japanese has declined compared with a generation ago.

Deflationary Pressure

Japanese policy makers had some success in increasing the inflation rate in recent years, but the index of consumer prices again fell below zero in March.

Capture d’écran 2016-05-19 à 09.28.05.png
“Garigari-kun is meant to be something kids can easily buy with their allowance,” said Fumio Hagiwara, a marketing executive at Akagi Nyugyo, the maker of the ice cream bar. “Even grown-ups have less pocket money these days.”
The deflation can cause many social and economical problems that affect the inside relations in Japan and also the international relations. Plus, as we can see in the graph since the abenomics has started the country has known a giant rate of growth in many aspects, such as the consumer price index, which is a rate that measures changes in the price level of a market basket of consumer goods and services purchased by households.
And we can see the enorme breakdown that it has been through this year.
Camélia Cornigeanu

La morosidad de las empresas vuelve a crecer después de tres años de descensos #entornoeconomico

La morosidad de las empresas vuelve a crecer después de tres años de descensos

Tras tres años de descensos, la morosidad empresarial subió en España en 2015, según el boletín de morosidad y financiación de Cepyme. El periodo medio de pago, aun así, ha descendido en 1,7 días con respecto al plazo registrado en el trimestre anterior, hasta los 79,7 días, por encima de los 60 legales.

El secretario general de Cepyme, José Alberto González-Ruiz, atribuye el incremento de la morosidad a un crecimiento del crédito comercial, favorecido por la “mejora de la situación económica y cierta recuperación de la financiación”. Datos en mano, el crédito comercial en mora se elevó de octubre a diciembre un 2,8% hasta situarse en el 71,3%, frente al 68,5% del trimestre anterior. Por su parte, el coste financiero de la deuda comercial entre empresas se mantuvo en torno a 1.000 millones de euros, equivalente al 0,1% del PIB, aunque sigue siendo 500 millones inferior a la cifra de 2011.

González-Ruiz ha insistido en que “la morosidad ha sido y sigue siendo una de las causas de mayor influencia en el cierre de muchas pymes” y, por lo tanto, también de la destrucción de empleo.

Construcción y textil, las que más tardan en cobrar

Respecto a las facturas denunciadas, el periodo medio de impago subió hasta los 1.069 días en noviembre de 2015, más de 140 días por encima del mínimo de 920 días observado en octubre de 2012.

Por sectores, las empresas de construcción y textil sufrieron los mayores retrasos en el cobro de sus facturas, 92 y 90,2 días, respectivamente, mientras que las de los sectores químicos (72,5 días) y de papel y artes gráficas (73,4) fueron las que tardaron menos en cobrar.

Por comunidades y ciudades autónomas, Aragón, con 73,4 días; Catalunya, con 74,4; y Castilla y León, con 74,7, fueron las zonas con menores periodos de pago.

Por el contrario, Canarias (88,4 días), Ceuta y Melilla (87,5 días) y Andalucía (85) registraron los mayores plazos.

La microempresa paga antes que la gran empresa

Este boletín vuelve a constatar que las microempresas pagan a sus proveedores antes que las empresas de mayor tamaño. Así, el periodo medio de pago de las microempresas alcanza los 74,8 días, frente a los 80,4 días de las pequeñas empresas y los 82,2 días de las medianas.

Sector público

Respecto a la morosidad de las administraciones públicas, la Administración General del Estado (AGE) fue el nivel administrativo que menos incurrió en retrasos, con cerca de 15 días por encima del periodo legal, establecido en 30.

Los organismos y entes públicos de la AGE tuvieron los menores retrasos, con 11 días por encima de lo establecido, mientras que el peor comportamiento fue el de las comunidades autónomas y ayuntamientos, con un retraso de 45 y 28 días sobre el periodo legal, respectivamente.

Cae el crédito por encima del millón de euros

Uno de los termómetros de la inversión son los créditos de más de un millón de euros, con los que se enfrentan operaciones de calado para la empresa. En este sentido, el crédito de nueva concesión por encima de un millón de euros bajó un 11,7%, mientras que el crédito de nueva concesión de hasta un millón de euros continuó su expansión, aunque moderó su crecimiento hasta el 8,8% interanual.

Además, el boletín de Cepyme indica que durante 2015 las pymes españolas siguieron afrontando un coste de financiación superior al de sus homólogas de la zona euro aunque lo hicieron en menor medida, ya que los tipos de interés de las nuevas operaciones de crédito bancario de pymes españolas se situó en el 3,09% y las de la eurozona en el 2,69%, solo cinco décimas por debajo.

 

C

Alemania planea dar 5.000 euros por la compra de cada coche eléctrico #entornoeconomico

El ministro de Economía alemán, Sigmar Gabriel, y el presidente de Volkswagen, Matthias Müller, en la Feria de Hannover el pasado 24 de abril.
El ministro de Economía alemán, Sigmar Gabriel, y el presidente de Volkswagen, Matthias Müller, en la Feria de Hannover el pasado 24 de abril. Alexander Koerner Getty Images

El Gobierno alemán está decidido a impulsar el coche eléctrico, pero sus planes chocan con el escepticismo de los compradores. Berlín se ha puesto como objetivo que en 2020 circulen por las calles un millón de automóviles libres de combustibles fósiles, una cantidad que hoy no llega ni a los 50.000. La canciller Angela Merkel y el ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble, recibieron en la tarde del martes a los hombres más importantes del sector del automóvil como muestra del compromiso con el producto que se supone el futuro del sector automovilístico.

Según los borradores del plan elaborados por Finanzas, la subvención a los consumidores más rápidos, los que se decidan a comprar hasta junio de 2018, será de 5.000 euros por coche eléctrico, 3.000 si es un híbrido. A partir de entonces la cantidad se reducirá a 3.000 euros, y a 2.000 para los híbridos. El coste del programa es de 1.200 millones de euros. Según fuentes gubernamentales, Schäuble quiere que la mitad de este dinero salga de las arcas públicas, y la otra mitad de las empresas.

El debate en torno a las ayudas al sector eléctrico ha sido muy fuerte entre los partidos que forman el Gobierno de gran coalición. Mientras que los socialdemócratas defendían las subvenciones, democristianos como Schäuble se oponían. “No genera mucho emoción la idea de regalar 5.000 euros a los fabricantes de automóviles”, aseguró el diputado de la CDU Michael Grosse-Brömer. “Tenemos muchas reservas sobre esta ayuda a la compra”, añadió el jefe del grupo parlamentario, Volker Kauder.

Las críticas al plan también se han disparado porque en, pleno escándalo por el engaño masivo orquestado por Volkswagen, el Gobierno vuelve a salir en apoyo de las empresas del motor. Con una facturación que el año pasado superó los 400.000 millones de euros, el sector emplea a uno de cada 20 trabajadores alemanes. En vista de esta importancia para la economía alemana, Merkel se ha convertido en su mejor defensora, hasta el punto de presionar en Bruselas para paralizar normativas perjudiciales. Ahora, cuando el trucaje de las emisiones aún no se ha aclarado, el Gobierno vuelve a salir en apoyo de las casas de automóviles.

 

Source: El pais

 

Comentario: en mi opinion esta bien para el país poder desarrollar nuevas técnicas de para ahorrar energía.

Dos Santos acusa a Portugal de ser parcial con la norma aprobada por BPI #entornoeconomico

Una oficina de BPI en Lisboa (Portugal)
Una oficina de BPI en Lisboa (Portugal) Thomas Meyer Bloomberg

Un día después de oficializarse la opa de Caixabank sobre el banco portugués BPI,Santoro, la sociedad de la angoleña Isabel Dos Santos, propietaria del 18% del BPI, ha emitido un comunicado para dar su parecer y en el que arremete contra todos. Dos Santos carga especialmente contra el Ejecutivo portugués. Acusa al Gobierno portugués de favorecer a CaixaBank al aprobar una ley sobre desbloqueo de los derechos de voto en bancos que cotizan, contrariando «el constructivo proceso del Gobierno en la fase de conciliación del proceso».

La sociedad Santoro dice que el ejecutivo de António Costa tomó «una medida históricamente sin precedentes y declaradamente parcial con la aprobación de un decreto ley identificado como la norma del BPI, que favorece a una de las partes, en el momento en que estas se encontraban en pleno proceso negociador».

Lo cierto es que el Gobierno solo difundió el cambio legislativo —preparado desde febrero— cuando se rompió el acuerdo entre Santoro y CaixaBank alcanzado hace siete días. Y la entidad española puso como condición para la opa que lanzó ayer que se eliminara el límite de votos en BPI, que le impide tener más del 20% de los derechos de voto, pese a ser propietaria del 44% de las acciones. Aún así, la aplicación de ese decreto ley de Portugal no llegará hasta julio, lo que sigue dando da margen para un acuerdo amistoso, incluso para que, en ese caso, el Gobierno lo anule.

Después de ocho días, las acciones del BPI volvieron este martes a cotizar en la bolsa lisboeta este martes: registraron un 7,6% de caída, a 1,100 euros la acción, por debajo de la opa lanzada por Caixabank el lunes, a 1,113 euros por acción. La suspensión de negociación fue levantada a mediodía del martes, después de que BPI comunicara a la CMVM que «no está sujeta en este momento a sanción pecuniaria por parte del BCE», aunque aguarda una decisión final del organismo europeo. El BPI se expone a una multa diaria de 160.000 euros por incumplir la nueva normativa europea sobre exceso de riesgos en países africanos.

El otro banco indirectamente afectado por la negociación, el BCP, cayó un 3,6%, su acción cerró el martes a 0,0340 euros. En este año, el BCP, donde Dos Santos también tiene un 18%, se ha desvalorizado en un 30%.

La sociedad de Dos Santos asegura que el acuerdo con CaixaBank (que se anunció el 10 de abril pero el 17 de abril se rompió) nunca llegó a cerrarse por diferencias en la operación sobre el Banco de Fomento Angolano, donde el BPI tiene el 50,1% y Dos Santos, a través de la telefónica Unitel, el 49,9%. En otro comunicado, el BPI niega la versión de Santoro.

También reconoce Santoro, que otra dificultad de las negociaciones era la exportación de divisas desde Angola, ya que a raíz de la crisis el Gobierno limita la salida de divisas. «CaixaBank quiso imponer en los contratos», dice el comunicado, «esas autorizaciones del BNA como si fuese responsabilidad de Santoro, al mismo tiempo que pretendía incluir cláusulas relacionadas con el pago de las acciones del BFA que serían vendidas».

Efectivamente, no es lo mismo el BNA que Santoro; pero la familia Dos Santos gobierna desde hace más de 30 años el país con mano de hierro; el padre Eduardo dirige el Gobierno y sus hijos se ocupan de diversos negocios paraestatales. La hija primogénita, Isabel, dirige el negocio financiero; es la segunda mujer más rica de África y lleva empresas de banca, petróleo y las comunicaciones a través de más de 45 sociedades. Ahora uno de sus hermanos ha salido en los papeles de Panamá por utilizar el Fondo Soberano de Angola para el blanqueo de 5.000 millones de euros.

Santoro afea a Caixabank que exigiera en la firma del contrato, «cosas ajenas a la operación», como el pago inmediato de los dividendos de 2014 y 2015 por los beneficios del BFA, donde BPI tienen el 50,1%. También dice Santoro que CaixaBank exigía garantías para la exportación de divisas desde Angola a Europa, «en cientos de millones de euros». El impago de dividendos ya es una práctica habitual de la empresarian angoleña, pues tampoco paga desde 2014 a la operadora portuguesa PT, luego OI, por los dividendos de su participación en Unitel.

También señala la representación angoleña que se hicieron cargo de las pérdidas de BPN, evitando otro desastre de la banca portuguesa, con la creación del banco BIC, cuyo nuevo consejero delegado no ha sido aprobado por el Banco de Portugal al estar implicado en iniciativas judiciales sobre blanqueo de dinero. BIC compró BPN por 40 millones de euros, después de que asumiera las deudas el Estado portugués.

 

Source: El pais

Comentario: Constructivo proceso o proceso conciliatorio, o robo descarado basandose en una ley que no tiene ningun sentido.? ¿Quien se aprovecha: Santoro o Caix Bank?. Me temo que Santoro, que busca maximizar su posicion antagonica con los hechos economicos reales. Es evidente que un 18% es menos de la mitad del 44%. ¿Porque esa equiparacion?. A Santoro le queda eticamente hablando, comprar acciones hasta el 44% para estar en igualdad de condiciones a la Caixa. Y sino, a ceder…

Palestina activa la diplomacia para que la ONU condene las colonias #entornoeconomico

El presidente palestino, Mahmud Abbas, el lunes en Ramala
El presidente palestino, Mahmud Abbas, el lunes en Ramala  THOMAS COEX AFP

Dos años después de que fracasaran las últimas negociaciones directas entre israelíes y palestinos, tras una guerra de 50 días en Gaza y cuando se cumplen seis meses de la llamada Intifada de los cuchillos, en la más grave ola de violencia registrada en Tierra Santa en una década, la Autoridad Palestina regresa a la trinchera diplomática. El presidente Mahmud Abbas ha iniciado este martes una gira que le llevará a reunirse los líderes de Turquía, Francia, Rusia y Alemania, antes de impulsar en Nueva York una resolución del Consejo de Seguridad para condenar los asentamientos israelíes en Cisjordania y Jerusalén Este, bajo ocupación israelí desde 1967.

“El borrador del último informe del Cuarteto para Oriente Próximo [ONU, EE UU, UE y Rusia] advierte de que el principal obstáculo para la solución de los dos Estados es la expansión de los asentamientos”, asegura en Ramala Xavier Abu Eid, portavoz diplomático de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). Por esa razón los responsables palestinos se han decidido a librar una batalla en la arena internacional con el objetivo de lograr una “nueva Hoja de Ruta” para la solución a un conflicto estancado de casi siete décadas de antigüedad y cerca de medio siglo de ocupación israelí.

Cumplidos ya los 81 años y tras más de un decenio en el poder, Abbas tiene previsto asistir en Turquía a la reunión de la Organización de la Conferencia Islámica, al margen de la cual se reunirá con el presidente Tayyip Recep Erdogan. También viajará a Moscú para entrevistarse con Vladímir Putin, y a Berlín, donde mantendrá un encuentro con la canciller Angela Merkel. Durante este fin de semana será recibido en París por el presidente François Hollande. Precisamente Francia está impulsando la celebración este verano de una conferencia internacional sobre Oriente Próximo, cuya reunión preparatoria a nivel ministerial está prevista en las próximas semanas. Los integrantes del Cuarteto y los restantes miembros permanentes del Consejo de Seguridad están invitados a asistir, junto con Alemania, así como Brasil, India, Sudáfrica y Japón.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha expresado su rechazo a la iniciativa francesa de conferencia internacional. Israel sostiene que solo mediante unas negociaciones directas y sin condiciones previas se pueden solucionar el conflicto. “El proceso de negociaciones bilaterales ha sido un diktat [imposición], los palestinos preferimos el ámbito multilateral”, puntualizó el diplomático palestino Husan Zomlot en un acto informativo en Ramala. “Los Acuerdos de Oslo [con Israel en 1993] están ahora en el limbo de forma indefinida”, remachó.

El presidente de la Autoridad Palestina concluirá su gira en la sede de Naciones Unidas en Nueva York a partir del día 20, donde tiene previsto asistir a un acto sobre el cambio climático. Sobre todo pretende sacar adelante la aprobación de una resolución por el Consejo de Seguridad contra la expansión de los asentamientos judíos en los territorios ocupados por Israel. Los diplomáticos palestinos ya han hecho circular un borrador con su propuesta, que confían en que sea presentada por Egipto, que al igual que España ocupa un puesto temporal en el órgano de Naciones Unidas. Desde febrero de 2011 los palestinos no han vuelto a defender una resolución de condena de las colonias judías. En aquella ocasión fue votada a favor por todos los Estados miembros, excepto por EE UU, que ejerció su derecho a veto, al igual que ha hecho en numerosas ocasiones en defensa de los intereses de Israel.

Abbas ha advertido en declaraciones a France Presse que “la construcción de asentamientos socava la solución de los dos Estados, y sin embargo no ha habido reacciones de Estados Unidos sobre este asunto en el Consejo de Seguridad”. Cuando apenas quedan nueve meses para la conclusión del mandato del presidente Barack Obama, los portavoces del Departamento de Estado siguen expresando su condena sobre la expansión de los asentamientos judíos. “Esperábamos mucho de esta Administración durante los últimos ocho años, pero no ha sucedido nada”, aseguró el presidente de la Autoridad Palestina, cuyos responsables no confían en que Washington vaya a cambiar esta vez de actitud.

Source:El pais
Comment: De esto hay que darle un crédito a Natañahu, porque con su política de no dialogar y de construir asentamientos y agrandarlos, les hizo poner las pilas a la comunidad internacional y a la dirigencia Palestina porque mientras hubo negociaciones la comunidad internacional no tomo parte activa para nada ,eso que Camp David y Annapolis les dieron mucho más de lo que reclaman pero siempre se chocó con la absurda Ley del retorno,veremos si lo que quiere Abbas es algo concreto o más de lo mismo seguir mareando la perdiz y la comunidad internacional no elimina esa exigencia absurda que hace que todo vuelva a punto «0»