Rajoy :”el pesimismo ya está de retirada”

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha lanzado un mensaje optimista sobre la situación económica, al insistir en que este año será mejor que el pasado y peor que el que viene, y asegurar que el pesimismo está de retirada en España.

rajoy, presiente, españa, brotes, verdes

Rajoy ha valorado el descenso en casi 100.000 personas del desempleo registrado en mayo, pero también ha señalado que si hay resultados que apunten a una mejora económica, son aún claramente insuficientes.

Ninguna administración, ha advertido, debe sentir todavía ni la más mínima satisfacción ante datos como la bajada del paro y él, ha afirmado, tampoco la siente, aunque sí ha apuntado que dicho descenso indica “que algo ya camina en la buena dirección”.

No le hagáis caso a quienes creen y dicen que todo va a ir mal, ha dicho Rajoy a los asistentes a la convención del PPCV -1.600 personas, según la organización-, a quienes ha admitido que el país vive aún una situación difícil, pero, ha insistido, ya hay esperanza en el horizonte y el año que viene irá mejor.

Ha asegurado que el Partido Popular sabe lo que hay que hacer y “tiene una mayoría que le han dado los españoles para hacerlo”, con medidas que, ha vuelto a admitir, son en muchos casos difíciles, pero son las necesarias.

Por eso ha pedido a militantes y simpatizantes que sigan apoyando la acción del Gobierno y les ha recordado que “hoy es más necesario que nunca” explicar lo que se está haciendo y decirle a la ciudadanía “la verdad”, porque “un partido que sólo dé buenas noticias está engañando a la gente”.

Opinión: No se si creer en serio que el año que viene será mejor, aunque como todos sabemos las recesiones no son eternas y en algun momento todo esto se habra de ajustar para ir a mejor.

Así que espero que sea cierto.

Fuente: El Economista

Anuncios

Merkel se opone a ceder más competencias nacionales a Bruselas

La canciller alemana, Angela Merkel, está en contra de ceder nuevas competencias nacionales a la Comisión Europea (CE), algo que no está reñido con una mejor coordinación entre los 27 en política económica o fiscal.

En una entrevista difundida hoy por el semanario “Der Spiegel”, la jefa del Gobierno alemán asegura que “no ve la necesidad de entregar aún más derechos en los próximos años a la Comisión”.merkel, bruselas, hollande, alemania, francia

No obstante, la canciller señala que está de acuerdo con el presidente francés, François Hollande, en que los países miembros de la Unión Europea (UE) deben coordinarse mejor en ciertos asuntos.

Apunta también que piensan por ejemplo en política laboral y de jubilación, pero también en política impositiva y social.

Merkel destaca que la coordinación económica en Europa ha sido diseñada de una forma muy débil y que debe ser reforzada, y ademas añade que para ella es algo distinto a dar mas competencias a Bruselas.

La canciller descarta asimismo las propuestas sobre una posible elección directa del presidente de la CE, el puesto que en la actualidad ocupa el portugués José Manuel Durao Barroso, ya que implicaría dotar de más poder a Bruselas.

“Un presidente de la CE que fuese elegido directamente por el pueblo tendría que tener otras competencias totalmente distintas a las de ahora. Este cambio rompería el balance actual de las estructuras de la UE”, argumenta la canciller alemana a “Der Spiegel”.

También consideró “discusiones teóricas” sin demasiado arraigo entre los ciudadanos europeos el debate sobre la refundación de Europa y la reforma de sus principales organismos.

“Para mí y para las ciudadanas y ciudadanos de Europa se plantean cuestiones muy urgentes. Se trata de con qué bienes y servicios vamos a contribuir al crecimiento del mundo, con cuáles vamos a ganarnos el dinero en el futuro”, razona la canciller.

Fuente: http://www.eleconomista.es

Opinion: 

No se porque, pero leyendo cosas así veo cada vez mas cerca que España debería salir de Europa, o al menos del Euro.

O eso, o Alemania se acabara cansando y se acabara saliendo ella, y entonces si que si, Europa bajo mi forma de verlo se hunde.

Rajoy avanza que las cifras de paro de mayo serán “claramente esperanzadoras”

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha avanzado hoy que las cifras sobre el desempleo correspondientes a mayo que se conocerán la próxima semana van a ser “claramente esperanzadoras”.

Rajoy ha adelantado esos datos positivos, que no ha concretasdsdaaddo, en su intervención en la clausura de las XXIX jornadas del Círculo de Economía en la localidad barcelonesa de Sitges.

El jefe del Ejecutivo ha repasado las reformas que ha ido acometiendo su Gobierno y ha realizado una cerrada defensa en concreto de la reforma laboral.

Ha recordado que él no es muy propenso a hablar de “brotes verdes” o de “salidas de la crisis a la vuelta de la esquina”, pero, “sin echar las campanas al vuelo”, ha recomendado prestar atención a las cifras sobre el desempleo registrado correspondientes a mayo que se van a conocer el próximo martes.

“Recomiendo prestar atención a las cifras de paro y cotizantes a la Seguridad Social que se harán públicas por el Ministerio de Empleo. Van a ser, si se confirman las tendencias observadas -ha precisado- claramente esperanzadoras”.

Opinión:

Todos sabemos que el período más propicio para el empleo durante el año en España es Abril- Julio. En Septiembre volverá la atonía general que sufrimos desde hace seis años. Y si no ya lo veremos, siempre pasa igual.

 

Fuente: http://www.eleconomista.es

Bruselas potenciará el traslado de país para buscar trabajo

Tan sólo el 15% de los ciudadanos europeos no consideraría trabajar en otro Estado miembro al entender que existen demasiados obstáculos legales, pero la realidad es que sólo el 3,1% de los ciudadanos en edad de trabajar (entre 15 y 64 años) vive en un Estado miembro distinto del suyo, según informa Iuris&Lex, la revista jurídica digital de elEconomista.

Como respuesta a esta situación, Bruselas busca acabar con las discriminación lemigrantes-dentroegal sobre la libertad de movimiento de los trabajadores que existe entre los Estados miembros. Para ello, ha presentado una propuesta de directiva que busca armonizar las diferencias que, en muchos países, sitúan al inmigrante comunitario al mismo nivel que el de terceros países.

El fundamento de la futura norma comunitaria es que la libre circulación de trabajadores es una de las cuatro libertades básicas para el mercado único y un derecho fundamental de la ciudadanía de la Unión Europea (UE).

Bruselas afirma en el Preámbulo de la futura norma que en multitud de casos las autoridades de los Estados miembros no cumplen con la legislación de la UE (legislación no conforme o con aplicación incorrecta) y el efecto que esto produce sobre los trabajadores migrantes en el territorio interno de la Comunidad.

El artículo 45 del Tratado Fundacional de la UE (TFUE)consagra el derecho a pasar de un Estado miembro a otro por motivos de trabajo e implica la abolición de toda discriminación (directa o indirecta) por razón de nacionalidad en el ejercicio de este derecho, así como de cualquier obstáculo injustificado que impida el ejercicio de la libertad de movimiento.

Los Gobiernos están obligados a adoptar las medidas de aplicación necesarias para adaptarse a las nuevas exigencias, en un plazo de dos años desde la entrada en vigor de la Directiva.

La propuesta de la Comisión Europea pretende mejorar y reforzar la forma en que el artículo 45 del TFUE y el Reglamento (UE) nº 492/2011 se aplican en la práctica, mediante el establecimiento de un marco general común más eficiente y uniforme de los derechos conferidos por el Derecho de la UE a trabajadores y miembros de sus familias que ejercen su derecho de libre circulación.

Para hacer frente a estos problemas objetivos específicos se propone cerrar la brecha entre los derechos de los trabajadores migrantes de la UE sobre el papel y su ejercicio, facilitando la aplicación correcta de la legislación vigente; la reducción de la incidencia de las prácticas desleales en contra de los trabajadores migrantes de la UE; y el fortalecimiento de la posición de los trabajadores migrantes.

 

Opinión: Por una parte, me parece bien que se modifiquen estas leyes, puesto que creo en  la libertad de moviento.
Pero me da pena, que se tenga que llegar a esto, justo ahora para facilitar que en nuestro pais, se nos escape la generación mas preparada que hemos tenido y estamos teniendo, ya que aquí no se financian estudios ni investigaciones. Esa generación que tanto ha costado y que no sirva para nada puesto que en lo que se invirtió  se esta yendo a otro país. Como se dice, España no es país para jóvenes  pero el problema es que tampoco lo es para adultos ni 3a edad.

 

Fuente: eleconomista.es

Deuda cero en mas de un tercio de los ayuntamientos Españoles

Deficit-cero-galdakao (1)Los ayuntamientos que llevan sus cuentas al día y tienen deuda cero representan algo más del 37 por cien de las corporaciones (3.056 de los 8.116) y son, en su totalidad, pequeños y medianos municipios, según datos de Hacienda referidos a la deuda viva de las entidades locales en 2012.

El conjunto de los ayuntamientos contabilizan, a 31 de diciembre de 2012, una deuda de 35.290 millones de euros, de los que 7.429 millones corresponden al Ayuntamiento de Madrid, 1.128 al de Barcelona, 975 millones a la corporación valenciana y 882 a la de Zaragoza.

Los ayuntamientos con deuda cero se reparten por todas la geografía española pero la mayoría (489) se concentran en la provincia de Cáceres, seguido de Burgos (298), Salamanca (233), Guadalajara (210), Ávila (173), Palencia (154), Zamora (140), Segovia (137), Valladolid (136) o Soria (132).

Hay dos provincias con un único ayuntamiento cumplidor al cien por cien como son la corporación de Ulea, en Murcia; y el ayuntamiento de Estellencs, en Baleares.

Los datos del Ministerio de Hacienda también revelan que hay al menos 90 ayuntamientos con una deuda inferior a 10.000 euros y dos de ellos Solares (Cantabria) y Orés (Zaragoza) contabilizan en caja un saldo a deber de sólo 1.000 euros mientras que los ayuntamientos de Fuentevieja (Guadalajara) y Casavieja (Ávila) fijan sus deudas en 2.000 euros.

Además de las provincias citadas, también se da un importante número de ayuntamientos con deuda cero en Cuenca (124), Teruel (118), Zaragoza (112) o León (100).

Todas las provincias contabilizan entre sus pueblos alguna corporación con las cuentas cuadradas al cien por cien aunque estas son menos abundantes en Cádiz y Las Palmas (3 en cada caso), Sevilla (4), Córdoba y Santa Cruz de Tenerife (6 en cada una), Jaén (7), Pontevedra (9) y Lugo y Huelva, diez ayuntamientos a cero en cada provincia.

Por contra, las provincias con más deuda global en sus ayuntamientos son Madrid (9.414,6 millones), Barcelona (3.616,4 millones) y Valencia (2.108) que, lógicamente, alcanzan estas cifras por la deuda acumulada en sus tres grandes municipios.

No obstante, a estas provincias le siguen Cádiz (1.615), Málaga (1.493), Alicante (1.211), Sevilla (1.073), Zaragoza (1.004), Murcia (968) o Baleares (845 millones).

Las provincias que se sitúan como menos deudoras por la suma acumulada en sus corporaciones son: Soria (41,8 millones), Palencia (55,1), Segovia (60,7), Zamora (63), Teruel (77,4), Ávila (85,4) y Cáceres (97).

Además y según los datos de Hacienda, en 2012, la deuda de las entidades locales ascendió a 41.964 millones, 6.545 millones más que en 2011, lo que supuso un incremento del 18,4 por ciento.

De esa cantidad y desglosado, 35.290 millones se correspondieron con lo que deben los ayuntamientos; 6.467,5 las diputaciones, consejos y cabildos insulares y 206,6 las entidades locales menores y mancomunidades.

 

Fuente: El Economista.

 

Opinion: Me parece una buena informacion , pero que al fin y al cabo no me sorprende ni me parece reveladora, puesto que es logico que las provincias con mas deuda sean Madrid, Barcelona, Valencia y Zaragoza, puesto que son de las 4 provincias mas importantes de España. A su vez, logicamente, pequeños municipios tendran menos deuda, pero me parece una cosa logica, ya que no son comparables los gastos que puede tener una provincia con el que tenga un pueblo.

A parte de esta división  me parece una salvajada de deuda la que tienen en conjuntos los ayuntamientos Españoles, y seguro que parte de ella es por parte de que mas de uno mete mano a esos fondos para uso personal.

Industria amenaza con quitar las primas al 25% de las fotovoltaicas

El Gobierno amenaza con asestar otro duro golpe a la energía fotovoltaica. Aproximadamente, una cuarta parte de la potencia instalada no ha cumplido con los requisitos contemplados en el Real Decreto 1565/2010, que obligaba a adaptar los equipos de las instalaciones para soportar los llamados huecos de tensión, es decir, la capacidad de soportar un fallo en un punto de la red y evitar apagones en cadena.  paneles-solares

Por ello, la Comisión Nacional de la Energía ya ha comunicado que dichas instalaciones dejarán de recibir la prima con carácter retroactivo a fecha 1 de enero de 2013, si no presentan en un plazo de 15 días el Certificado de Conformidad.

Los certificadores, entre ellos TÜV, aseguran que en torno a unos 1.000 megavatios de potencia no han adaptado sus equipos, mientras que desde la Unión Española Fotovoltaica (Unef) indican que tan sólo quedan por modificar unos 200 o 300 megavatios (según estimaciones de principio de año), ya que esta normativa afecta a las plantas de más de 2 megavatios o a las de tamaño menor pero que forman una agrupación.

Precisamente, ha habido cierta confusión sobre lo que se considera agrupación de instalaciones, que ha derivado en alguna consulta en este aspecto por la ambigüedad del término. La problemática se centra en que existen instalaciones de diferentes propietarios que cuentan con la misma referencia catastral.

El organismo que preside Alberto Lafuente ya ha identificado las plantas no adaptadas y ha comunicado oficialmente el listado con las instalaciones para las que no tiene constancia de su adaptación.

El plazo límite en el que las plantas debían cumplir con esta normativa era el pasado 31 de diciembre, después de que el plazo se ampliara desde noviembre de 2011. Esta prórroga fue consecuencia de que no se habían desarrollado los procedimientos de operación específicos para certificar dicho cambio.

Ahora, la patronal fotovoltaica considera que el nuevo periodo otorgado ha sido suficiente para cumplir con los requerimientos y adaptar los equipos, a pesar de que en un principio puso de manifiesto que no se lograrían adaptar todas las instalaciones antes de finales de 2012, debido a que los fabricantes cuentan con una fuerza de instalación limitada y que el número de instalaciones afectadas es muy elevado.

Además, los trabajos no comenzaron a desarrollarse hasta abril de 2011, seis meses antes de la primera fecha límite, como consecuencia de los problemas burocráticos iniciales, que retrasaron las negociaciones entre los productores de energía y los distribuidores.

Opinion: A mi me parece bien que se supriman todas las primas y subvenciones que no tengan que ver con el precio real de la electricidad. Ya que cada uno debería ser libre de si le parece que son tan buenas las fotovoltaicas, se las coloque particularmente el que quiera.

 

Fuente: http://www.eleconomista.es

Montoro: “No subiré ninguno de los impuestos principales”

El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha asegurado que el Gobierno no subirá “ninguno de los impuestos principales” en lo que queda de legislatura, e incluso prometió bajadas “selectivas” de algunos tributos. En la sesión de control en el Congreso y a preguntas del diputado de CiU Josep Sánchez-Llibre sobre la política fiscal del Ejecutivo, Montoro aseguró que las subidas de impuestos del pasado fueron “el mal menor” porque así lo requería la situación del déficit público, y añadió que esta política ha funcionado porque ha aumentado la recaudación, se ha reducido el déficit estructural y se ha acortado la salida de la crisis.

montoro , impuestos , principales ,

Por el contrario, afirmó que habrá “reducción selectiva” de algunos impuestos y, en este contexto, recordó que el próximo año se implantará el IVA de caja, lo que favorecerá la financiación de pymes y autónomos, quienes, según Montoro, van a sacar a España de la crisis.

El titular de Hacienda señaló a Sánchez-Llibre, que criticó esta importante subida de impuestos, que estas medidas eran “tan necesarias” que incluso CiU apoyó algunas de las subidas de impuestos aprobadas por el Gobierno, que también calificó de “dolorosas”. “Espero que apoye con mucho más fervor la nueva política tributaria (del Ejecutivo) para estimular la actividad económica”, añadió.

Por su parte, el diputado de CiU acusó a Montoro de haber sido el ministro de la democracia que más presión fiscal ha introducido en la economía española, subiendo tanto el IVA, como el IRPF y el Impuesto sobre Sociedades, y señaló que estas subidas impositivas ha reportado a la Hacienda Pública más de 40.000 millones de euros, incrementos que han perjudicado, en su opinión, a pensionistas, parados y clases medias.

Además, criticó que del total recaudado por las subidas fiscales, las comunidades autónomas “no va a recibir ni un euro” y, por ello, pidió al ministro que deje participar a los gobiernos regionales en estos ingresos adicionales.

Fuente: http://www.lavanguardia.com/politica/20130313/54368333546/montoro-descarta-subir-impuestos-principales-egislatura.html#ixzz2NQBuG2Jo