Catalunya recauda 41 millones con la tasa turística en 2014

chgarridor96

La Generalitat recaudó 40,97 millones de euros con la tasa turística el año pasado, lo que supone un aumento de 2,5 millones y un 6,56% más, ha explicado este viernes en rueda de prensa el conseller de Empresa, Felip Puig. La mayor parte de la recaudación se obtiene de hoteles (32,7 millones), pero destacan los crecimientos porcentuales de cruceros (35,17%), establecimientos de turismo rural (32,9%), áreas de pernoctación y establecimientos de uso turístico (18,24%), incremento que Puig atribuye al «proceso de regularización» que está impulsando el Govern.

De toda la recaudación, la Conselleria de Empresa y Empleo ha recibido 27,4 millones, de los que 13 millones han sido gestionados por la Agencia Catalana de Turismo (ACT), y 13,2 han ido para los entes locales.

Puig se ha mostrado satisfecho con la evolución del impuesto, que fue creado en 2012, y ha asegurado que «está consiguiendo el objetivo por el que…

Ver la entrada original 366 palabras más

Londres se consolida como motor de la economía global

Si fuera un país, la ciudad de Londres sería una de las economías más dinámicas del planeta. Y de cierta manera se puede decir que es un país, aunque sólo sea por el tamaño de su población, que en la actualidad es parecido al de Catalunya y que, para el año 2030, superará los 10 millones de habitantes.

Pues bien, el PIB (es decir, la riqueza producida) de la capital inglesa en 2014 registró un alza del 4%. Y para el próximo quinquenio su ritmo de crecimiento rondará un promedio del 3,4%. Una tasa que superará a la que experimentará el resto del mundo (un 3,2%), EE.UU. (un 3%) y de la zona euro (1,6%) en el mismo periodo.

Vientos favorables pues para la metrópoli británica. Las grúas están en plena actividad. Las tiendas en las mayores arterias comerciales no paran de atraer a turistas, curiosos y amantes del Shopping. ¿En qué se basa este crecimiento? Los datos, proporcionados esta semana por la consultora inmobiliaria Jones Lang LaSalle (JJL) subrayan que en la próxima década la población en edad laboral aumentará un 10% y que el empleo subirá un 15,4%.

Londres sigue siendo un imán para atraer talentos, en particular a una población universitaria que no para de crecer. Y esto está disparando la demanda de pisos. El Reino Unido cuenta con 1,8 millones de estudiantes pero sólo son disponibles 525.000 camas en residencias estudiantiles. De ahí que en lo que va de año ya se haya duplicado en este sector el valor de las transacciones de todo 2014, según informaba en un reciente artículo The New York Times.

Ajena a la incertidumbre de la zona euro y del contagio griego (no forma parte del euro), la ciudad atrae inversores extranjeros que fijan en la ciudad su sede empresarial, atraídos por el alto nivel del capital humano. Y así compran edificios. Ante este fermento, los grandes patrimonios (incluidos los españoles) han elegido Londres como centro de sus inversiones. En particular las inmobiliarias.

Londres es hoy por hoy el mayor mercado mundial de Real Estate (sector inmobiliario). Por encima de Nueva York, Tokio, París y Los Angeles, con un valor cercano a los 45.000 millones de euros (si se incluye la periferia). Se le considera, a efectos prácticos, como un “valor refugio”. Hoy por hoy Londres es la ciudad con más millonarios del mundo.

Para un inversor extranjero (fondos de capital riesgo, fondos soberanos, grandes fortunas, empresas de seguros…), la metrópoli inglesa ofrece contratos de alquileres comerciales o de oficinas a muy largo plazo, en promedio unos 15 años. Con retornos estables que oscilan entre el 3,75% y el 4,25%. Tasas que, en comparación con lo que se puede obtener en otros países, sin ser espectaculares, son más que satisfactorias.

Asimismo, la oferta es más bien escasa. Por ejemplo, en el bario del West End, en el centro de Londres, sólo están disponibles el 3,2% del total de edificios. Esta carencia no disminuye el apetito de los inversores, sino todo lo contrario. Es una muestra de su insaciable interés. Tres cuartas partes de las inversiones proceden del extranjero.

En el cuadro político, los inversores ven con muy buen ojo la victoria del conservador David Cameron. No hay que olvidar que Ed Milliband, el líder laborista (que dimitió después de las elecciones) quería gravar las casas que tuvieran un precio superior a los 2,75 millones de euros para financiar gastos adicionales del servicio nacional de salud, lo que causó un fuerte retroceso en el sector de los inmuebles de lujo (los precios rebajaron de forma considerable y las ventas de las mansiones llegaron a caer un 50% en el centro de Londres). Ahora las grandes fortunas respiran aliviadas.

La mayor incógnita a corto plazo es representada por el referéndum sobre la pertenencia del Reino Unido a la UE. Según los inversores consultados, existe el consenso de que sería mejor no salir de Europa. No obstante, el mayor peligro es la incertidumbre que puede generarse en los próximos meses de espera. Por ello, el gran capital tiene interés en que la consulta electoral se celebre cuanto antes y, a ser posible, después de haber negociado con Bruselas una mejora de las condiciones.

Opinión Personal: Todo parece indicar que el crecimiento de la capital inglesa superará al de los países occidentales en los próximos cinco años.Londres es hoy por hoy el mayor mercado mundial de Real Estate (sector inmobiliario). Por encima de Nueva York, Tokio, París y Los Angeles, con un valor cercano a los 45.000 millones de euros (si se incluye la periferia). Se le considera, a efectos prácticos, como un “valor refugio”. Hoy por hoy Londres es la ciudad con más millonarios del mundo. los inversores ven con muy buen ojo la victoria del conservador David Cameron. No hay que olvidar que Ed Milliband, el líder laborista (que dimitió después de las elecciones) quería gravar las casas que tuvieran un precio superior a los 2,75 millones de euros para financiar gastos adicionales del servicio nacional de salud, lo que causó un fuerte retroceso en el sector de los inmuebles de lujo (los precios rebajaron de forma considerable y las ventas de las mansiones llegaron a caer un 50% en el centro de Londres)

Fuente: La Vanguardia 

El sector del lujo crecerá hasta un 4% este año

No parece haber límite al crecimiento del lujo. Este año el sector mantendrá la senda alcista de los años anteriores, con un repunte que oscilará entre el 2 y el 4%. Así lo pronostica la Fondazione Altagamma, en su estudio de primavera llevado a cabo con la consultora Bain&Co que se hizo público hace unos días.

En 2014, la facturación mundial del lujo alcanzó los 224.000 millones de euros, lo que representa un progresión anual del 3% (un 4% sin contar los efectos de los tipos de cambio). En términos nominales, es el máximo histórico.

Después de registrar una caída en el año 2009, el mercado de alta gama ha vuelto a crecer. Ya se han superado los niveles anteriores a la crisis y la facturación hoy es un 46% más alta que en aquel entonces.

Este año las cosas deberían ir todavía a más gracias a la devaluación del euro, que convierte en los productos de prestigio europeos en bienes más competitivos en los mercados internacionales.

El motor de este sector es el turismo. Los gastos de este colectivo ya representa la mitad de la demanda mundial. Y los que mueven los hilos son los chinos. Ellos sólo representan el 30% de las compras del sector.

Por lo general, el mercado de lujo en Europa Occidental se ha beneficiado del turismo procedente de Asia. Esto ha permitido compensar el retroceso de la demanda de los rusos.

“La economía española experimentó una recuperación por encima de lo esperado. Asimismo, Italia está empezando a arrancar. Milán, gracias al impulso de la Expo, es en la actualidad el destino número uno de compras en Europa” señala el informe a propósito de Europa.

En Japón, gracias a la devaluación del yen, los viajes de los turistas chinos amentaron en 2014 un 83%, lo que disparó el sector del lujo (con un repunte del 7%).

En los últimos 15 años, afirma el estudio, el sector de las marcas de prestigio ha cambiado de forma radical. El número de consumidores en el mundo ha pasado de los 140 millones hasta 350 millones (el equivalente de la población de toda Europa).

No obstante, este incremento ha sido acompañado por un mejor conocimiento. Los aficionados a las grandes marcas ahora buscan también oportunidades y no compran sólo por comprar. De hecho, el 30% de las ventas en la actualidad procede de ofertas especiales.

Si se examina por productos, los accesorios siguen siendo la estrella. En este apartado, triunfan los zapatos, con un fuerte incremento de la demanda de calzado masculino Premium. Lujo, de los pies…hasta la cabeza.

Opinión Personal: Parece ser que gracias a la devaluación del euro, los productos de prestigio europeos se han convertido en bienes más competitivos para los mercados internacionales. Uno de los impulsores de este hecho ha sido el mercado Chino que cuenta con el 30% de las compras de este sector. Además, el mercado de lujo en Europa Occidental se ha beneficiado del turismo procedente de Asia. Esto ha permitido compensar el retroceso de la demanda de los rusos.
Fuente: La Vanguardia

El PIB crece el 0,9% hasta marzo ante la mejor aportación del consumo interno

La economía española creció el 0,9 % en el primer trimestre del año gracias a la contribución de la demanda nacional que fue de 3 puntos y al repunte del consumo y la inversión, según el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Los datos de Contabilidad Nacional Trimestral, difundidos hoy por el INE, confirman el dato adelantado de crecimiento del PIB que se conoció el 30 de abril y señalan un alza en tasa anual del 2,7 %, frente al 2 % que se registró en el cuarto trimestre de 2014.

Así, entre enero y marzo la economía volvió a fortalecerse y el empleo creció el 0,8 % en tasa trimestral, y el 2,8 % en tasa interanual, lo que supone un incremento neto de 458.000 puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo.

Según los datos del INE, el PIB avanzó en tasa intertrimestral dos décimas más que en el cuarto trimestre de 2014, cuando la economía aumentó el 0,7 % y encadena así siete trimestres consecutivos de alzas.

Esta tasa del PIB es consecuencia de un incremento del gasto en consumo final de los hogares del 0,7 %, y de una aumento del gasto en consumo final de las administraciones públicas del 1,6 %, así como de un alza del 1,3 % de la inversión. La inversión en construcción creció el 1,5 % y la relativa a bienes de equipo el 1,4 %, en tasa intertrimestral.

Con todo esto la demanda nacional ha contribuido al crecimiento del PIB en tres puntos, tres décimas más de lo que lo hizo en el trimestre anterior, mientras que la demanda externa tuvo también una aportación negativa menor, del -0,3 %. Así, las exportaciones crecieron el 1 % en tasa intertrimestral y las importaciones lo hicieron el 0,8 %.

En cuanto a la variación anual, la economía española crece ya a un ritmo del 2,7 %, cercano al 2,9 % estimado por el Gobierno para finales de año, y atendiendo a los dos principales componentes de la demanda nacional, tanto el gasto en consumo como la inversión en capital fijo presentaron un aumento mayor que el del cuarto trimestre.

El empleo de la economía aumentó una décima entre enero y marzo, respecto al último trimestre del año pasado, y en términos anuales creció cuatro décimas. La industria, la construcción y los servicios presentaron los comportamientos más favorables en términos de puestos de trabajo tanto en tasa trimestral como anual.

La variación anual del coste laboral unitario se situó ese trimestre en el 1 %, cinco décimas por encima del deflactor implícito del PIB y la productividad aparente por hora efectivamente trabajada creció el 0,8 %, siete décimas más que en cuarto trimestre de 2014.

Opinión Personal: Este crecimiento del PIB ha sido dado gracias al aumento del consumo de los hogares y también al aumento del gasto de consumo final de las administraciones públicas, al igual que también ha incrementado el gasto en inversión. La demanda nacional también ha contribuido a este incremento del PIB. Con estos datos, se puede decir que actualmente, poco a poco, parece ser que el país empieza a entrar en una especie de estabilidad con tendencia a la mejora desde que empezó la crisis económica en 2008. Según mi criterio, el Estado debería aprovechar esta situación para incentivar aún más la inversión de las empresas y el consumo de bienes y servicios de los hogares para ir recuperando la estabilidad económica que hace ya años que no tenemos.
Fuente: La Vanguardia

¿Por qué los ricos son más ricos y los pobres más pobres?

Las cien grandes fortunas españolas crecieron un 9,2 % el año pasado, hasta acumular más de 164.424 millones de euro, lo que equivale al 15,6 % del PIB. Mientras, en el mismo país, trece millones de personas vivían en 2014 por debajo del umbral de la pobreza, con unos ingresos de apenas 8.000 euros al anules, que repartidos a lo largo del año supondrían menos de 700 euros al mes. El patrimonio de los primeros no para de crecer, sin ir más lejos, hace pocos días supimos que Amancio Ortega, el hombre más rico de España y Europa, era también el tercero en el ranking mundial. Al mismo tiempo, tampoco cesa el aumento del número de personas que forma el segundo grupo. Pero, ¿cómo se explica que en España los ricos cada vez sean más ricos y los pobres más pobres?

“Se dice que hemos salido de la crisis y que la economía crece, y es cierto. Pero también lo es que a la vez que crece la economía, crecen las desigualdades”, señala Oriol Amat, catedrático de Economía Financiera y Contabilidad de la UPF y presidente de Economistas Contables y ACCID. El profesor del Máster en Dirección Financiera y Contable en la UPF Barcelona School of Management desgrana cuatro causas principales del auge de las desigualdades en España:

Fiscalidad poco progresiva. “La progresividad de los impuestos tienen un efecto en la redistribución de la riqueza”, apunta Amat, que considera que la fiscalidad vigente en España provoca desigualdad, sobre todo por los tipos de gravámenes directos como el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) o el impuesto sobre el patrimonio.

Brecha salarial. “La transformación tecnológica global hace que haya un grupo de gente muy preparada que va muy buscada y que recibe grandes retribuciones, mientras que el grueso de la población, con poca preparación, quedan relegados a puestos con sueldos muy bajos”, detalla Amat. Asimismo, destaca que la alta densidad de competencia entre los que optan a puestos que exigen baja preparación hace que las empresas ofrezcan salarios aún más míseros, ya que si uno no lo coge vendrá otro para hacerlo.

Recuperación de los mercados financieros. Un trabajador de clase media, difícilmente tendrá grandes inversiones en bolsa. Quien sí las tienen son los grandes patrimonios, que se han visto beneficiados por la recuperación de los mercados bursátiles. “Las familias que viven de un sueldo difícilmente tendrán ahorros en la bolsa”, recalca Amat.

Recortes en servicios  básicos. “Los recortes del gasto en sanidad y educación provocan aún más desigualdades”, señala Amat, que sostiene que las personas adineradas pueden compensarlos con la contratación de servicios privados.

¿Cómo se ataca la desigualdad? “Invertir en educación es la mejor arma”, asevera el catedrático. “Hay que aumentar el gasto en la enseñanza obligatoria y la universitaria, reforzando el sistema de becas para que quien quiera estudiar pueda hacerlo aunque no tenga recursos”, continua Amat, que destaca el control del fraude fiscal como otro factor que contribuiría una mejor redistribución de la riqueza.

Opinión Personal: Las cien grandes fortunas españolas crecieron un 9,2 % el año pasado, hasta acumular más de 164.424 millones de euro, lo que equivale al 15,6 % del PIB, en cambio el sector más pobre de nuestro país también está creciendo pero en números negativos. Este hecho se explica en 4 causas principales de esta gran desigualdad en España: Fiscalidad poco progresiva, brecha salarial, recuperación de los mercados financieros, recortes en servicios básicos. Según se dice en este artículo, una de las mayores soluciones sería aumentar la inversión en el servicio educativo, algo que no creo que nuestro actual Gobierno esté dispuesto a hacer porque, desde que empezó la crisis, los principales y mayor recortes han sido en sanidad y educación, dos aspectos muy importantes para el progreso de nuestro país.

Fuente: La Vanguardia