¿Que haríamos?

Si por casualidad, nos levantamos una mañana y vamos a ver nuestra cuenta bancaria y vemos un ingreso de una cantidad abismal de dinero a nuestro favor.. que haría usted? 

En Alemania, la gran potencia Europea, un empleado de una sucursal bancaria, se quedo dormido, en su pleno lugar de trabajo, 

apoyando su cabeza sobre el numero 2 y el ordenador emitió una orden por valor de 222.222.222,22€ en lugar de la que tenia que realizar de 64,20€.

Un empleado de banca del estado de Hesse, en Alemania, emitió el pasado abril una orden de transferencia de 222.222.222,22 euros, en lugar de los 64,20 previstos, tras quedarse dormido sobre el teclado presionando la tecla del número 2 en su ordenador, según informa la BBC.

 

El error no fue detectado por su supervisor, que fue despedido por la entidad. Ahora, sin embargo, un juzgado laboral alemán ha determinado que el supervisor sólo debería de haber recibido una advertencia y que debe ser readmitido en su puesto de trabajo.

El juez valoró que el día del surrealista incidente el supervisor había revisado 812 documentos a un ritmo en la mayoría de los casos de un documento por segundo.

El dinero nunca llegó a salir del banco dado que otro colega detectó el error y lo corrigió, según explica la BBC.

 

¿Que haría usted?

 

Fuentes: La Vanguardia

Anuncios

¿Coincidencia o no?

España y los países rescatados, en los que más sube el recibo de la luz

En el segundo semestre de 2012, el precio en euros por cada cien kilovatios hora (kWh) en las viviendas españolas era de 22,8 euros, un 9% más que en el mismo periodo del ejercicio anterior.

Tras esta subida del 9%, España se convierte en el sexto país de la UE de 27 con la electricidad más cara, por detrás de Dinamarca (29,7 euros), Chipre (29,1 euros), Alemania (26,8 euros), Italia (23 euros) e Irlanda (22,9 euros).

bombilla-azul-ahorro-hucha-electricas-piden-rajoy-subida-luz-efimarket

Si se mide el precio de la luz en los hogares conforme al poder de compra de los ciudadanos de cada país, España es también el sexto más caro, por detrás de Chipre, Alemania, Polonia, Portugal y Hungría.

Si se amplía el muestreo a la UE de 27, hay otro país que entra en el grupo de subidas del 9%, que es Bulgaria, con un 9,2%, a pesar de que este país es el que registra precios más bajos, de 9,6 euros por cada cien kWh.En cuanto a las subidas dentro de la zona euro, la principal se registró en Chipre, del 20,6%, por delante del 14,5% de Grecia, del 11,2% de Italia y del 9,7% registrado tanto en Portugal como en Irlanda.

En el segundo semestre del año, se produjeron descensos en el precio de la electricidad en tres países, que son Suecia (caída del 5%), Hungría (-2%) y Finlandia (-1%).

En cuanto al gas, España registra el quinto mayor precio, con 9,1 euros por cien kWh, por detrás de Suecia (12,1 euros), Dinamarca (10,8 euros), Grecia (10,2 euros) e Italia (9,7 euros).

 

 

 

Comentario. En 2012 subieron en diferentes paises de la zona euro las respectivas facturas de la luz. Curiosamente son los países rescatados. Esto es una medida o es una simple casualidad?

 

 

 

Fuente: Expansión

 

CHINA ¿Un fraude en exportaciones?

Bank of America y Mizuho han aconsejado precaución a sus clientes ante el incremento del 14,7 por ciento de las ventas chinas en el exterior que las aduanas acaban de anunciar para abril y en comparación con el mismo período del año pasado. Nomura cree que aumentaron como máximo un dos por ciento y Royal Bank of Scotland deja el avance en un 5,7 por ciento.

El primer motivo para la sospecha, según las entidades, es que los dos destinos principales de las exportacionesredujeron sus compras. Concretamente, cayeron un 6,4% para la Unión Europea y un 0,1 por ciento para Estados Unidos según el propio informe aduanero.shina shiping_125478

Aunque las autoridades aseguran que los envíos a Hong Kong, su tercer socio comercial, compensaron las caídas del resto con un salto del 57,2 por ciento, los analistas lo ponen en duda, porque la actividad del puerto se desplomó en abril a causa de una huelga que duró todo el mes y que dejó alrededor de 80.000 contenedoresparalizados.

Otro argumento para los escépticos es la fuerte escalada del yuan frente al dólar en abril hasta alcanzar, el pasado dos de mayo, máximos de los últimos 19 años. El encarecimiento de la moneda, por lo general, aumenta el precio de las exportaciones y les resta competitividad frente a sus rivales, que mantienen unos tipos muy bajos y, como en el caso de Japón o la Unión Europea, en pleno descenso.

Tampoco ha favorecido la credibilidad de los datos que la Administración General de Aduanas reconociese el pasado 11 de abril que parte de las estadísticas presentadas sobre primer trimestre en una rueda de prensa las habían descargado de una fuente desconocida de Internet. Pekín matiza que los números falsos no se referían al comercio sino al volumen de la inversión y a su relación con el crecimiento económico nacional.

Industria y sobreprecio
Según los cálculos de Trading Economics, el 77 por ciento de las exportaciones chinas son manufacturas. La Federación de Logística y Compras del gigante asiático publicó los resultados PMI para el sector industrial, un indicador que mide el sentimiento de los directivos de unas 3.000 empresas, y registró un deterioro desde el 50,9 de marzo al 50,6 de abril. La demanda doméstica tampoco pudo ser un motivo de alegría, porque los precios de la producción descendieron con fuerza. A pesar de todo y con los datos oficiales en la mano, la balanza comercial pasó de un déficit de 880 millones de dólares en marzo a un superávit de 18.200 millones en abril, mientras las ventas en el exterior se incrementaron en un 14,7 por ciento durante el mes pasado.

El Ministerio de Comercio de la segunda economía mundial ha alegado desde el mes de enero, cuando surgieron las primeras quejas de los bancos de inversión, que podía acreditar cada dato “con lo declarado en las aduanas”. En las últimas semanas han llegado a la conclusión de que algunas declaraciones son fraudulentas : exageran el importe de las mercancías o bien para facilitar la entrada de inversiones ilegales en el país (las posiciones de los foráneos están limitadas por cuotas) o bien para sacar capitales fuera de sus fronteras sin que las autoridades lo sepan (los chinos sólo pueden llevarse 50.000 dólares anuales por ley).

Al mismo tiempo, algunos expertos consideran que el propio Gobierno tiene los mismos incentivos para manipular el éxito de sus exportaciones que para hacerlo con sus cifras de crecimiento. Y más en un momento de transición en el que la apuesta por el consumo, la voladura controlada de la burbuja inmobiliaria y las consecuencias de la crisis mundial parecen condenadas a frenar el avance de la economía que el régimen comunista necesita para legitimarse.

Parece extraño que al publicarse cifras y datos siempre salga algo malo sobre el país oriental. Al publicarse las cifras de exportaciones salen incongruencias y los expertos lo llevan denunciando desde principios de este año. Lo curioso es que no son descuadres o desfases pequeños sino enormes y así los números es imposible que cuadren y entonces son lógicas las acusaciones a la llamada “fábrica del mundo”.

“CUANDO EL RÍO SUENA AGUA LLEVA”

Fuente: Expansión

Apple sigue reinando

Apple ha dejado de ser una fábrica de buenos titulares. En menos de un año, la euforia ha dado paso al pesimismo. “El beneficio de Apple cae por primera vez en una década”, “Apple advierte de que los ingresos pueden descender este trimestre”, “La acción pierde un 40% desde los máximos de septiembre”, “El iPhone pierde cuota ante el empuje de Samsung”…

Muchos se preguntan si la edad de oro de Apple ha pasado a la historia. La fiebre que contagió a algunos analistas hasta el punto de fijar el precio de la acción en 1.000 dólares en 2014 ha dado paso al nerviosismo. La acción cotiza ahora a 445 euros, muy lejos del máximo de 705 que alcanzó en septiembre, a pesar de la recuperación que ha experimentado desde que presentó resultados el pasado 23 de abril.

Los inversores deben asumir que Apple no puede mantener el asombroso ritmo de crecimiento de los últimos años, propio de una start up. Es

economia_crecimiento-economia-española-España-economia-crecimiento

prácticamente imposible: la facturación aumentó un 66% en 2011 y un 45% en 2012. A ese ritmo, en cinco años, alcanzaría unos ingresos de 1,2 billones de dólares. Toni Sacconaghi, analista de Sanford C. Bernstein, pronostica que el crecimiento de la compañía se ralentizará los próximos años hasta situarse en el 8% en 2015.

Aunque Apple pierda fuelle en crecimiento, está obligada a volver a sorprender si quiere ser la compañía que marque el ritmo de la industria tecnológica. Muchos analistas coinciden en que la caída en la bolsa de Apple se debe a la falta de novedades de producto. Es difícil que una empresa sea capaz de transformar la industria cada pocos años. Pero Apple no es cualquier compañía: la firma de la manzana necesita esa capacidad de revolucionar para seguir siendo Apple. Jobs lo logró tres veces en apenas nueve años: con el iPod (2001), el iPhone (2007) y el iPad (2010). Ahora es el turno de Tim Cook.

A pesar de los problemas, las cifras de Apple siguen siendo espectaculares. Y la mejor forma de ponerlo en perspectiva es comparar sus principales magnitudes con las de otros de los gigantes tecnológicos.

Ingresa por el iPhone más que todo Microsoft
Apple ingresa más dinero con el iPhone que lo que factura Microsoft con la totalidad de sus negocios. El icónico terminal generó en el último trimestre unas ventas netas de 22.955 millones de dólares. Mientras, la multinacional tecnológica alcanzó en el mismo periodo unas ventas de 20.489 millones de dólares. Si se suma el iPad, Apple registró unos ingresos de 31.701 millones, más del doble de los de Google (13.969 millones), y también por encima de los de HP (28.400 millones en el trimestre cerrado el 31 de enero).

Desde que en 2010 Apple se convirtió en la mayor empresa tecnológica en términos de facturación, la compañía ha puesto mucha distancia respecto a sus competidores. En el último trimestre, su facturación fue de 43.603 millones de dólares, superior a la suma de las ventas de dos gigantes como Microsoft y Google. Sólo la supera Samsung, la única empresa capaz de hacerle sombra. De hecho, la coreana es la mayor tecnológica del mundo con una facturación de 48.000 millones de dólares en el último trimestre, un 16,8% más.

Gana igual que Microsoft y Google juntas
Apple registró un beneficio neto de 9.547 millones de dólares (7.300 millones de euros) de enero a marzo, un 17,8% menos que hace un año. Es la primera vez en una década en la que ha presentado una caída de las ganancias. Aún así, sigue siendo con diferencia la tecnológica más rentable.Gana prácticamente igual que Microsoft y Google juntas. Y también más que Samsung. Eso sí, mientras que Apple decrece, la coreana ha logrado incrementar su beneficio un 4,16% hasta los 6.460 millones de dólares.

Su margen bruto cae, pero sigue en un buen nivel
El margen bruto de la firma de Cupertino ha sido históricamente la envidia de las compañías de hardware, aunque muy inferior al de firmas de software como Microsoft (76,6%) y Goolge (57,4%). Hace un año, se situaba en un asombroso 47%. Sin embargo, ha caído hasta el 37,5%, por debajo del de Samsung (40,3%).

Parece difícil que Apple pueda recuperar márgenes muy por encima del 40%. La competencia de los fabricantes Android con producto de bajo coste obligará a la compañía a lanzar un iPhone más barato lo que, como ya ha ocurrido con el mini iPad, impactará en el margen y en la imagen de marca premium. Será el peaje que tendrá que pagar para poder competir en los mercados emergentes y ganar cuota de mercado.

Si lo que se compara es el margen operativo, Apple (28,8%) sólo es superada por Microsoft (37,15%). La firma está por encima de Samsung (16,4%) y Google (24,8%).

Bate a todos en caja
Apple es una máquina de hacer dinero. La compañía tiene 145.000 millones de dólares en caja, a años luz de sus competidores. Su inmensa caja es uno de los factores que justifica su elevado valor bursátil. Microsoft, por ejemplo, tiene 74.483 millones, mientras que Google acumula 50.000 millones. Por ponerlo en perspectiva, es superior a la facturación anual de HP (120.000 millones).

 

Creo que tiene mucha razón la noticia que si Apple no sacar productos nuevos, innovadores, perderá o no conseguirá tantas ventas. No obstante sigue siendo una potencia en tecnología y la que mas beneficios tiene. Steve Jobs…RIP

Fuentes: Expansión

BBVA gana 1.734 millones gracias a las plusvalías

El BBVA ganó un 72% más, hasta marzo, gracias a los mercados emergentes.

 

 

El BBVA obtuvo un beneficio neto de 1.734 millones de euros hasta marzo, que representó un incremento del 72 % respecto al mismo mes de 2012, gracias al tirón de los mercados emergentes y a las plusvalías obtenidas de la venta de activos no estratégicos, informó la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

francisco-gonzalez-bbva[1]

Según informó la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), esta cifra supera los ingresos logrados en todo el año 2012 y refleja la “resistencia y recurrencia de los ingresos”, como se observa en el margen bruto, que creció el 3,9 % en el primer trimestre de este ejercicio.

La entidad cerró el mes de marzo con una tasa de morosidad del 5,3 %, dos décimas más que el trimestre anterior, en tanto que los créditos brutos a la clientela crecieron el 4 % y los depósitos se elevaron el 9,4 %.

Con esta noticia vemos que gracias a los activos no estratégicos  el BBVA consigue mejorar sus números respecto al año anterior, no obstante sigue dentro del Ibex con tendencia bajista a corto y medio plazo.

 

Fuente: La Vanguardia

 

Venezuela seguirá igual

El candidato chavista Nicolás Maduro se ha impuesto en un resultado muy ajustado al líder de la oposición, Henrique Capriles, en las elecciones presidenciales de Venezuela.

La victoria del sucesor de Hugo Chávez fue calificada como “irreversible” por el órgano supervisor de los comicios, el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Maduro, que se convirtió en presidente en funciones tras el fallecimiento de Chávez el pasado 5 de marzo, consiguió el 50,7% de los votos, mientras que Capriles fue elegido por el 49,1% de los electores.Con una victoria tan ajustada, el rector del CNE, Vicente Díaz, vinculado a la oposición, ha solicitado la auditoría del 100% de las papeletas que quedan depositas en la urna después del voto electrónico.

Capriles ha afirmado que, al menos de momento, no reconoce este resultado. Según ha indicado, se trata de un triunfo sin legitimidad democrática “El derrotado es el Gobierno”, dijo el opositor.

Horas antes de conocerse los resultados, Capriles denunció un plan para afectar los resultados de las elecciones.

Chávez, que presidió el país caribeño durante 14 años, señaló a Maduro como ‘delfín’ durante su lucha contra el cáncer que lo acabó costando la vida. La popularidad y el carisma de Chávez dieron una importante ventaja a Maduro durante el proceso electoral, pero los esfuerzos de Capriles durante la campaña consiguieron reducir la brecha entre candidatos.

“Estoy aquí para asumir mi responsabilidad con coraje. ¡La lucha continúa!”, proclamó Maduro tras saberse vencedor.

 

Venezuela aunque haya habido un ligero cambio con unas votaciones tan ajustadas seguirá en el mismo rumbo que con el antiguo presidente ya fallecido, Hugo Chavez. A nivel Económico espero que la oposición al tener mas afiliados consiga cambiar y hacer crecer a un país con una posible proyección tan elevada, gracias a sus pozos de petroleo. No obstante la lucha anti-pobreza sigue!

Ivan Fuentes

 

Fuente: Expansión

 

 

Bruselas lo niega

Decepción sobre las expectativas de flexibilidad del déficit de 2013. Bruselas niega las negociaciones con el Gobierno para la relajación del déficit (del 4,5% acordado al 6% del PIB). En cambio, han dicho que tienen comunicación con las autoridades españolas para asegurar todos los datos que se expondrán en Bruselas antes de tomar cualquier decisión.

“Sobre los rumores de que la Comisión podría dar uno o dos años más a España, debo decir que no estamos negociando con el Gobierno español. Estamos en contacto con las autoridades españolas, al igual que ocurre con el resto de Estados miembros, para que nuestra evaluación sea más creíble y sólida y para recabar de todos los datos de su parte”, ha dicho el portavoz del Ejecutivo comunitario Olivier Bailly.

Ayer, se filtró la información de que el Gobierno esperaba cerrar en breve con Bruselas una flexibilización del objetivo de déficit público para 2013, en el entorno del 6% del producto interior bruto (PIB). Este escenario se podría hacer visible en el Programa de Estabilidad 2013-2016, según informaron a Efe Fuentes del Ministerio de Economía.comision-europea-berlaymont-280912

Bailly ha apuntado hoy que el Ejecutivo comunitario está a la espera de conocer los datos finales sobre el déficit de 2012 de los Estados miembros que ofrecerá la Oficina europea de estadística (Eurostat) a finales de abril y que será entonces cuando la Comisión se pronuncie.

También ha recordado que el comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn, ya hizo el pasado febrero una declaración “muy clara” sobre el caso de España, al dejar abierta la posibilidad de relajar el ritmo de reducción de déficit si los datos confirman que el Gobierno de Mariano Rajoy cumplió el ajuste estructural exigido en 2012.

“Hemos señalado la apertura a estudiar una extensión en los casos de España, Francia y, como lo ha dicho recientemente el presidente (de la Comisión Europea José Manuel Durao) Barroso, en el caso de Portugal. Pero por el momento son intenciones y dependerá de la evaluación que se hará en función de los datos”, ha explicado el portavoz Olivier Bailly.

Así, Bailly ha insistido en que la Comisión “tomará una decisión” sobre si dar o no más tiempo a los países que están bajo un procedimiento abierto por déficit excesivo, como es el caso de España, en base a las cifras de Eurostat y de los datos que las autoridades nacionales ofrezcan. “Es todo lo que tenemos que decir por ahora”, ha zanjado el portavoz.

El Gobierno español recientemente ha tenido que corregir el dato oficial déficit de las Administraciones Públicas en 2012. Así, lo ha elevado hasta a el 6,98% del PIB en 2012, frente al 6,74% anunciado inicialmente.

Hace unos días, el presidente del Gobierno ya señaló que posiblemente rectificaría sus previsiones macroeconómicas, que auguran una contracción del PIB del 0,5%, frente al retroceso del 1,4% que calculan otros organismos como la Comisión Europea.

El Banco de España también empeoró después un punto este pronóstico hasta hablar de una caída del 1,5% en 2013 y un paro del 27,1%.

Lo que se encuentra claro en esta noticia, es que nada es de color de rosa, y que los rumores no aseguran una veracidad exacta aunque si el río suena es que agua lleva.

 

Fuentes: Expansión