Ciudadanos, ¿una apuesta fallida?

El partido de Albert Rivera tiene en sus manos la importante llave de la Comunidad de Madrid, pero no logra convertirse en la gran bisagra de la política territorial española

Confiaban en un airbag llamado Ciudadanos y el dispositivo hinchable de color naranja no ha podido evitar un monumental trompazo del Partido Popular en las comunidades más disputadas y en las ciudades con marea, atlántica y mediterránea. A Ciudadanos no le ha ido mal. Ha conseguido el título de tercer partido municipal, en ausencia de Podemos que se ha presentado con plataformas y hologramas. Ha superado el 10% en las principales comunidades. Ha subido mucho en las grandes ciudades, en relación a las elecciones europeas de hace un año. Y se ha colocado por delante del PSC en el municipio de Barcelona. No le ha ido mal, pero no ha logrado convertirse en la gran bisagra de la política territorial española. Esa alta expectativa, fabricada a conciencia por importantes medios de comunicación, no se ha cumplido.

El ‘momentum’ estelar aún no ha llegado, pero Albert Rivera ha obtenido una pieza muy importante en el nuevo tablero. Ciudadanos tendrá un papel clave en la negociación para la presidencia de la Comunidad de Madrid. Puede inclinar la balanza en favor del Partido Popular, cuya candidata, Cristina Cifuentes, encabeza un grupo con 48 escaños. También podrían pactar con el socialista Ángel Gabilondo, sumando sus 17 escaños a los 37 obtenidos por el PSOE. En la ciudad de Madrid, Ciudadanos sólo tendrá un papel decisivo si se rompe –como desea Esperanza Aguirre– la suma de Ahora Madrid y PSOE. La llave de la Asamblea de Madrid es la más importante en manos de Rivera. No es poco. Estamos hablando de unos de los escenarios centrales de la política española. Lo demás son llavines. La abstención de Ciudadanos es necesaria para la continuidad del PP al frente de La Rioja y Murcia. Y en Castilla y León sólo una improbable confluencia de toda la oposición podría amargar la vida a los populares.

Las expectativas eran superiores. Ciudadanos no será determinante en el País Valencià, donde esperaba tener en sus manos la elección del presidente de la Generalitat y la alcaldía de Valencia. Los sondeos apuntaban en esa dirección. Ciudadanos tampoco decidirá la navegación balear. Atención al dato: la gente de Rivera no consigue, por el momento, posiciones determinantes en dos territorios de habla catalana (en sus variantes valenciana y balear), donde la cuestión lingüística tiene un fuerte trasfondo político y la relación con Catalunya levanta pasiones de muy distinto signo. Ciudadanos tampoco jugará un papel decisivo en las negociaciones para el gobierno de Aragón y la alcaldía de Zaragoza. No podrá plantearse la salvación de María Dolores de Cospedal en Castilla-La Mancha, región donde Podemos le ha ganado la mano. Y no decidirá nada relevante en Asturias, Cantabria y Navarra.

A Rivera le han fallado Valencia y Baleares. No ha pinchado. No es un bluf. Irá a fondo en las elecciones generales. Pero la peor de las pesadillas de José María Aznar y la FAES –un torrencial trasvase de votos del PP a Ciudadanos– no se ha materializado en los idus de mayo.

LINK:

LA VANGUARDIA. Ciudadanos, propuesta fallida

Los coches autónomos de Google sufren 11 accidentes de tráfico en sus 6 años de vida

La tecnológica insiste en que, además, fueron culpa de otros conductores.

Google anunció ayer que sus coches autónomos, aún en fase de pruebas, se habían visto involucrados en tres colisiones en California desde septiembre. Hoy, el director de este proyecto, Chris Urmson, elevó la cifra hasta los once incidentes.

El ejecutivo explicó que sus vehículos únicamente habían sufrido u ocasionado «pequeños daños» y que se habían saldado «sin heridos». Ocho de esos choques se produjeron mientras circulaban por la ciudad.

La tecnológica indica que sólo se han producido estas 11 incidencias a lo largo de los 2,7 millones de kilómetros que su vehículo ha recorrido sin intervención humana en los seis años que lleva en pruebas.

Causas

Además, para tranquilidad de los más escépticos y desconfiados de sus futuros usuarios, el rey de los buscadores ha asegurado que ninguno de sus coches provocó los accidentes.

En relación a las tres colisiones notificadas en California, Google ha especificado que se han debido «a un error humano», eso sí, sin dar más detalles. La compañía también ha explicado que en una ocasión su vehículo fue arrollado por otro que se saltó una señal de stop.

Eso sí, aunque la tecnológica ha remitido a la autoridad competente (en este caso, el Departamento de Automoción de California) un informe detallado, ha preferido no darlo a conocer.

Esta falta de transparencia está despertando críticas entre los entusiastas y detractores de esta iniciativa que consideran que el público debería estar al tanto de la marcha del proyecto ya que a partir de 2020 tendrán que convivir con él en las calles.

Apuesta por la seguridad

Google también ha dado a conocer que, en ciertas ocasiones, sus coches han sido los que han evitado golpes con otros vehículos, ciclistas o peatones gracias a sus sensores, cámaras y radares.

A pesar de todo, algunos conductores opinan que su reacción ante un peligro debería producirse antes y que su avanzado sistema debería programarse para detectar ciertas señales que se anticipan una colisión. Consideran que, para intentar minimizar sus daños, sería conveniente que se desplazara unos metros, ajustara los cinturones de seguridad o se emplearan las luces para hacer indicaciones al otro conductor e intentar que reaccione.

En este sentido, la compañía de Mountain View sostiene que toda la tecnología con la que cuentan sus vehículos los vuelve más seguros de lo que podría serlo cualquiera que estuviera bajo el control de un ser humano, pero que no los hace capaces de adelantarse a los acontecimientos ni de controlar al resto de las personas que circulan por las carreteras.

El Gobierno reitera que mañana termina el plazo para entregar el DNI al banco

El Gobierno ha reiterado este miércoles que mañana termina el plazo que la banca recabe el DNI de aquellos clientes de los que no lo conserva en formato digital. Los ahorradores a los que su entidad financiera les haya requerido una copia escaneada de su documento nacional de indentidad y este 30 de abril no la hayan aportado en su oficina verán bloqueadas sus cuentas, tal y como fija la ley contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo aprobada en 201o.

«Las entidades bancarias han contado con cinco años para adptarse a este requisito», señalan desde el Ministerio de Economía, aclarando que «no existe la posibilidad de prórroga al ser un plazo fijado por ley». Y es que esta mañana directivos de BBVA habían informado en rueda de prensa de una suerte de ampliación del plazo al anunciar que la entidad no comenzará a bloquear los ahorros de los clientes indebidamente indentificados hasta el próximo 11 de mayo. Esto se trataría únicamente un procedimiento interno de la entidad, que no tiene por que ser lo que hagan el resto de bancos del país, que si no reciben el DNI escaneado mañana, este viernes podrán bloquear las cuentas de los usarios afectados.

La citada normativa exige a las entidades financieras tener una copia en formato digital del DNI de todos sus clientes, así como un documento, como la nómina, que acredite el origen de sus ingresos. Las entidades financieras disponían de un plazo de cinco años, que termina mañana, para pedir esos documentos a los usuarios de los que no conservase copias digitalizadas. Por ejemplo, a aquellos que abrieron una cuenta hace años y por entonces se requería, únicamente, una fotocopia del DNI. Solo los clientes que hayan sido contactados telefónicamente o por carta por sus bancos deben presentar su DNI en su sucursal para que sea escaneado.

La dirección de BBVA ha asegurado este miércoles que la banca española lleva varios años trabajando en cumplir con esa normativa, y que desde hace aproximadamente año y medio está reclamando por carta y SMS a los usuarios afectados su documento de identidad. Sin embargo, los esfuerzos se han concentrado en este último mes, lo que hace que muchos clientes podrían ver bloqueados sus ahorros el próximo viernes.

Los clientes que no hayan puesto al día sus datos identificativos con su banco verán bloqueadas sus cuentas, y no podrán operar con ellas hasta que entreguen la documentación que se les pide a su sucursal. Ahora bien, disponen de un plazo máximo de tres meses para corregir esa situación. El bloqueo de lo depósitos se hará previo aviso al cliente y de forma progresiva, de forma que los primeros que se inutilizarán serán las que sean propiedad de usuarios que tengan contratados productos más complejos. En concreto, se han fijado varios niveles para clasificar a los clientes según su probabilidad de blanquear dinero.

link:DNI BANCOS

El paro registra su mayor caída en un primer trimestre desde 2005

El paro se redujo en 13.100 personas en el primer trimestre del año frente al trimestre anterior, un 0,24% menos, con lo que registró su mayor bajada en un primer trimestre desde 2005, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) publicada este jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

El número total de desempleados alcanzó así la cifra de 5.444.600 personas. Sin embargo, pese al descenso del paro en este trimestre, la tasa subió ligeramente, desde el 23,70% hasta el 23,78%, como resultado de la evolución de la población activa, que bajó en 127.400 personas entre enero y marzo (-0,55%).

Desde el comienzo de la crisis en 2008, en todos los primeros trimestres el paro registró subidas, excepto en 2014, cuando bajó en 2.300 personas, a lo que ahora se suma 2015.

LINK: eleconomista.com, el paro 

La UE dobla a España en inversión en I+D: necesidad basica de nuestra nacion

«Sin ciencia no hay futuro»: ¿cómo puede crecer la economía cuando se limita el progreso técnico? La inversión española en investigación y desarrollo pasa del 1,39% del PIB en 2008 al 1,24% en 2013, frente al 2,4% de la UE. Un catedrático de Física Teórica advierte de que «el panorama solo invita al pesimismo».

comentario personal:

En mi opinion esta noticia es del todo cierta, puesto que  sin inversion en i + d un pais no tiene una tendencia de mejorar sino tan solo de estancarse, no avanzar mientras nuestros vecinos se hacen mas poderosos economicamente por sus i+d. Debemos invertir en estas medidas puesto que la investigacion y desarollo es nuestro futuro y por el momento no se ve muy claro si sera positivo o negativo. ¨pan para hoy, hambre para mañana¨.

LINK: forum libertas: inversion en I+D