Elasticidad de los productos en base a tu renta

Esta noticia hace referencia a un artículo del banco ING Direct, explica cómo las personas según su economía cambian sus hábitos de consumo y alimenticios en la época de Navidad. Según la elasticidad de la demanda de las personas varia el consumo de productos y servicios.

“En todo caso, la demanda de ciertos productos en Navidad se vuelve elástica en función de nuestra renta. La tradicional cena de Nochebuena cada vez se desarrolla más fuera de casa, en los restaurantes de nuestra ciudad. Pese a la crisis, ha aumentado el número de personas que comen y cenan fuera los días de Nochebuena y Navidad, no solo contagiados por el espíritu navideño, sino porque su economía familiar se lo permite.” artículo en la página de ING Direct.

Según un articulo de economía de ING la demanda de según que productos o servicios en Navidad varían según la renta de los individuos. Es decir, hemos de tener en cuenta cuál es la elasticidad de la demanda.

Cuando nuestra renta disminuye no podemos dejar de consumir ciertos productos que están considerados de primera necesidad, como la leche, las patatas, la carne o el papel higiénico. En cambio, existen los productos que no son de primera necesidad. Estos segundos, cuando nuestra renta disminuye los dejamos de consumir de manera inmediata; productor como el jamón, las bebidas, un smartphone, entre otros.

La Navidad en este artículo es una gran ejemplo de bienes y servicios con demanda inelástica; pero, que a la vez se convierten en elásticos que varían en función de la renta de las personas. Según ING, pese a la crisis hay mucha gente que come o cena fuera ya que su economía familiar se lo permite.

En mi opinión, la renta ha aumentado pero aún hay una gran desigualdad entre clases sociales. Es muy importante observar que según el tipo de elasticidad de los productos se consumen más o menos. Es decir, aprendemos a diferenciar los productos esenciales de los caprichos innecesarios. Al fin y al cabo, todas las familias siempre hacen un esfuerzo para que sus Navidades sean especiales y creo que independientemente de la renta de las personas, todos están al alcance de los productos básicos en estas fiestas.

La elasticidad de la Navidad: ¿cómo cambiamos nuestra cena ante un cambio de nuestra renta?

Fast Fashion: la segunda industria más contaminante del mundo

Este artículo hace referencia a una noticia de El Economista, que explica cuales son los efectos medioambientales, sociales y económicos de la tendencia del fast fashion. Además, nos explica como la industria de la moda esta perdiendo mucho dinero, ya que en los últimos años se ha impulsado la industria de la moda “low cost”.

Millones de quilos de ropa se queman cada año

“”Vivimos en una sociedad meramente consumista y todo este consumo excesivo provoca altos niveles de contaminación”, afirma Judit Barrullas, profesora de los Estudios de Economía y Empresa de la UOC. A partir del año 2000, gracias a la globalización, muchas empresas deslocalizaron sus fábricas y lograron mano de obra muy económica. “El fast fashion o moda rápida se impuso gracias a productos low cost, de usar y tirar”, explica Neus Soler, profesora de los Estudios de Economía y Empresa de la UOC y experta en marketing. “Se dio en una época de crisis económica en que estos productos baratos encajaron gracias a la pérdida de poder adquisitivo de la sociedad, y en época postcrisis se ha mantenido porque permite cambiar de ropa con más frecuencia”, detalla Soler.” ElEconomista, artículo redactado por diferentes periodistas y expertos que consideran que el fast fashion produce muchos daños medioambientales.

La ONU (Organización de las Naciones Unidas) clasifica el movimiento Fast Fashion, es decir el consumo masivo de ropa como una emergencia medioambiental. Según datos de la ONU es la segunda industria que más gasta agua y además genera el 20% de las aguas residuales a escala global. En los últimos años la industria de la moda ha pasado de producir dos temporadas por año a más de seis temporadas.

En el año 2000 debido a la globalización muchas empresas trasladaron sus fábricas de producción a países donde la legislación aún no está regulada, los costes son mucho más bajos y los derechos laborales prácticamente inexistentes. Esto provoco que los productos textiles fueran mucho más baratos a la hora de comercializarlos ya que el coste de su producción era mínimo. Apareció lo que hoy denominamos industria lowcost.

A partir de la industria del fast fashion y del alto consumo, las grandes marcas que eran responsables con el medio ambiente, con una producción ética y que no perjudicaba a sus trabajadores empezaron a notar en sus ventas el impacto del fast fashion; esto se debe a que los individuos preferían consumir productos de bajo coste y baja calidad.

Actualmente, tanto las industrias de fast fashion como las de moda sostenible están cambiando sus colecciones y están empezando a producir colecciones sostenibles e incluso con telas recicladas.

En mi opinión, las empresas de fast fashion están haciendo un gran cambio en su producto para que sea sostenible. Aún así, siguen produciendo muchas colecciones que provocan grandes daños medioambientales y económicos para la industria de la moda. Creo sinceramente que el verdadero cambio está en la sociedad y en el consumismo. Están empezando a cambiar de mentalidad los individuos y ya optan por consumir menos, y si consumen lo hacen en tiendas de ropa vintage o sostenible.

Disminuyen los ingresos en Catalunya debido a los altercados políticos

Este artículo hace referencia a uno de los artículos de economía de El Mundo más destacados. Esta publicación explica cómo se está viendo afectada Catalunya a nivel económico en el sector turístico debido a los altercados posteriores al uno de octubre y a los altercados que se están produciendo actualmente en toda Catalunya. También explica cómo el sector turístico se está viendo afectado y la cantidad de millones de ingresos que ha perdido y seguirá perdiendo Catalunya.

Altercados en el Aeropuerto del Prat de Barcelona 14/10/19

“El vicepresidente ejecutivo de la Alianza para la Excelencia Turística (Exceltur) , José Luis Zoreda, expresó en una rueda de prensa en la que presentó el balance del verano que, todavía es pronto para saber si los nuevos disturbios producidos en Cataluña tras la sentencia del Tribunal Supremo van a tener un impacto significativo en el turismo, pero mostró su preocupación ya que, según recordó, los altercados posteriores al 1-O supusieron la pérdida de 319 millones de euros de ingresos turísticos en cinco meses.” Periódico El Mundo, artículo redactado por Elena Ramón el 15 de octubre de 2019.

Los altercados que se están viviendo actualmente en Catalunya son el tema principal de todos los medios de comunicación y de todos los ciudadanos. Estos están afectando en gran parte al sector turístico de Catalunya, en ningún caso es favorable el bloqueo del Aeropuerto del Prat y de otros medios como el AVE. A todo esto, el Tribunal Supremo puso su preocupación y recordó que después del referéndum ilegal hubo una perdida de 319 millones de euros en ingresos turísticos y además dejaron de llegar unos 185.000 turistas.

No es ninguna tontería lo que está pasando en Catalunya, ya que está afectando tanto a nivel social como a nivel económico. Esto puede ser un gran bajón para la economía de Catalunya ya que la llegada de turistas disminuirá en gran medida y el nivel de ingresos será mínimo en comparación con otros años.

En conclusión, creo que es realmente vergonzoso lo que está sucediendo. Independientemente de la ideología política de cada uno no podemos llegar a estas situaciones, la seguridad de tu país no puede actuar contra el ciudadano y muchos menos utilizando la violencia en pleno siglo XXI. Esto demuestra que nos tendríamos que sentir avergonzados de ver estas imágenes e intentar conseguir un cambio o mejora a nivel general para que estas cosas no sucedan.

En mi opinión, esta caída de los ingresos y de la llegada de turistas va a suponer un gran problema a corto y largo plazo. Aún así es una muestra de que nadie quiere ir a un país inestable y poco seguro para sus propios ciudadanos.

El Brexit afecta a la Economía española y a sus empresas

Este artículo hace referencia a diversas publicaciones de el periódico El País y ABC. Estas publicaciones explican cómo se va a ver afectada la economía europea y española, además de las 11.000 empresas que exportan a Reino Unido. También explica que las grandes compañías están preparando planes de contingencia para evitar un gran impacto ante la posible salida del Reino Unido de la Unión Europea.

“Las plantas nobles de muchas grandes empresas españolas siguieron esta semana con inusual interés las sesiones de Westminster. La derrota parlamentaria del premier Boris Johnson, que implica el enésimo aplazamiento de la salida del Reino Unido de la UE, dejó en esos despachos cierta tranquilidad.” Periódico El País, artículo redactado por Luis Doncel el 8 de septiembre de 2019.

“Pues aunque pudiera parecernos que esto es cosa de Reino Unido, la verdad es que a los europeos en general, y a los españoles en particular nos afecta, y mucho. De hecho, a medida que se acercaba la temida fecha del referéndum y se vislumbraba la posibilidad del Brexit, las Bolsas europeas y en especial el IBEX empezaron a caer en picado y, por tanto, cualquiera que tuviera acciones, o fondos de inversión o fondos de pensiones, pudo notar ya en su bolsillo la incertidumbre.” Periódico ABC, artículo redactado por Yolanda Gómez.

El Brexit es un tema muy presente en la actualidad ya que se lleva muchos meses hablando de ello. Si finalmente sucediera la separación del Reino Unido de la Unión Europea habrían muchas empresas afectadas. Actualmente hay 11.000 empresas españolas que exportan al Reino Unido, esto supone unos 19 millones de euros para España. El Brexit provocaría un gran descenso económico, tanto de las empresas como de la economía española, ya que la entrada de dinero disminuiría considerablemente y por lo tanto los beneficios de las empresas se verían amenazadas.

Las relaciones entre ambos países son fundamentales a nivel económico. El intercambio de bienes y servicios ayuda a Eapaña con un superávit que según fuentes de El Pais afirman que supone el 1,1 del PIB español. Algunas industrias como la aeronáutica, automovilística, farmacéutica y alimentaria se verían afectadas. Esto supone que los beneficios de estas empresas disminuyan pudiendo provocar el despido de mucho personal e incluso el cierre de algunas de estas empresas que no podrían hacer frente a este cambio.

Por otro lado, Reino Unido también se verían muy afectado y entraría en una recesión que provocaría un aumento del deficit, del paro, de la pobreza y del número de empresas en quiebra. Además como resultado de este, la depreciación de la libra es inminente y esto provoca una reducción de los beneficios en euros en las filiales británicas de las empresas españolas.

En conclusión, un Brexit abrupto tiene una gran consecuencia negativa tanto para Reino Unido como para España y sus empresas. Creo que Reino Unido debería plantearse otra solución para mejorar su economía y así intentar que muchos países europeos no se vean afectados por esta cambio tan abrupto y drástico que provoca muchas rupturas empresariales e incluso una posible recesión para su propio País.

Thomas Cook quiebra dejando a más de medio millón de turistas en distintos lugares del mundo

Este artículo hace referencia a una noticia del país, que explica la fallida de la empresa Thomas Cook, la empresa más antigua del mundo quiebra dejando grandes deudas y más de 600.000 turistas varados.

22.000 empleados afectados y 600.000 turistas desamparados

“El turoperador británico Thomas Cook, el segundo mayor del mundo y el más antiguo, se declaró este lunes en quiebra tras fracasar las negociaciones de emergencia que durante el fin de semana llevaba a cabo con su principal accionista, el grupo inversor chino Fosun, y sus acreedores para una inyección de capital que le permitiese seguir operando. El acuerdo no llegó, con lo que el turoperador, que emplea a 22.000 personas —9.000 en el Reino Unido—, se vio obligado a pedir la “liquidación obligatoria” y la Autoridad británica de Aviación Civil (CAA) informaba de que Thomas Cook “ha cesado todas sus operaciones con efecto inmediato” “. Periódico El País, artículo redactado por Javier Salvatierra y Rafa de Miguel el 24 de septiembre de 2019.

Según ha confirmado la Autoridad de Aviación Civil (CAA), la empresa Thomas Cook ha fracasado en sus últimos intentos de encontrar un rescate con su principal accionista y acreedores. Esto ha supuesto la quiebra de la empresa que ha provocado que 22.000 empleados queden en paro y más de 600.000 turistas en diferentes destinos del mundo. Esto ha provocado un incremento de la tasa del paro.

Además los turistas desamparados han creado un aumento de denuncias y demandas a la empresa que al estar en quiebra no se puede hacer responsable de ellos. Por un lado,Hay más de 150.000 turistas en el extranjero que tendrán que ser reubicados. Reino Unido sólo se encargará de repatriar a los clientes británicos. Por otro lado, el gobierno ha aprobado un paquete de 300 millones de euros para rescatar a los afectados de Thomas Cook. Esto se realiza por parte del gobierno para intentar suavizar el impacto de la quiebra.

Las pymes y los autónomos afectados por la quiebra podrán utilizar 200 millones de euros, hay miles de empresas afectadas, entre ellas 600 hoteles. Es decir, el sector turístico se ha visto muy afectado y esto puede suponer una disminución de reservas y la aparición de deudas a causa de la quiebra de Thomas Cook.

Operaba en más de 16 países lo que significa que estos países se han visto afectados a nivel económico, tanto en los aeropuertos como en el sector turístico ya que muchos hoteles contaban con acuerdos con Thomas Cook y paquetes turísticos. Esto me hace reflexionar y pensar en qué lo sucedido puede provocar una recesión europea ya que se vana invertir muchos millones por parte de los gobiernos para poder minimizar los daños de esta quiebra. Aún así, va a ser muy difícil por parte de los gobiernos recuperar los millones y conseguir volver a la normalidad. La recesión se provocaría por el gran número de deudas que han aparecido de un momento a otro, por el aumento de personas en paro que supone más dinero a los estados y por la inseguridad y las denuncias de todos aquellos afectados.