Cerrado el acuerdo con Alemania para inyectar 2.000 millones de euros a las pymes españolas Cerrado el acuerdo con Alemania para inyectar 2.000 millones de euros a las pymes españolas

El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha anunciado hoy que el Instituto de Crédito Oficial (ICO) y su homólogo alemán (KfW) han cerrado el acuerdo para inyectar de forma conjunta 2.000 millones de euros en pymes españolas

Durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso, el ministro ha explicado que esa inversión se hará tanto en financiación a largo plazo como en capital. De Guindos y el ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, anunciaron a finales de abril en Loja (Granada) este plan para aportar financiación a las pymes españolas y contribuir a crear empleo. Por su parte, a principios de junio, el ministerio de Finanzas alemán ya había anunciado que Alemania concedería a las pequeñas y medianas empresas españolas una ayuda de unos 1.000 millones de euros como parte de un intento de combatir el creciente desempleo en el sur de Europa. De Guindos ha adelantado hoy que el ICO ha concedido durante los cinco primeros meses del ejercicio un 52% más de crédito que en el mismo periodo del ejercicio anterior. «Esta tendencia se va a mantener», ha asegurado el ministro de Economía, quien ha añadidio que el coste de esta financiación es más barato que hace un año. Pese a las declaraciones de De Guindos, un portavoz del Banco alemán de Crédito para la Reconstrucción y el Desarrollo (KfW) ha señalado a Efe que el plan de préstamos de Alemania a las pymes españolas asciende a 800 millones y que se negocian todavía las condiciones.

Sin duda es una gran noticia, gracias a éste acuerdo conjunto, el acceso al crédito por parte de las pymes dejará de ser una utopía. Debemos tener en cuenta que el tejido empresarial español esta formado casi en su totalidad por pequeñas y medianas empresas.
La inyección de liquidez dará competitividad al sector empresarial y salvará múltiples empresas al borde del cierre. 
También habrá que ver como se realiza la administración de dichos créditos, así como su concesión y la solvencia de las empresas que lo reciben.

Arnau Rojals Pons

Fuente: Expansión

Lagarde: el programa de compra de bonos del BCE evitó el desastre Lagarde: el programa de compra de bonos del BCE evitó el desastre

El anuncio por parte del Banco Central Europeo (BCE) de un programa para la compra de bonos soberanos de países en apuros, denominado OMT, sirvió de punto de inflexión a la crisis y contribuyó a evitar el desastre, defiende la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde.

«La decisión del BCE de intervenir lo cambio todo», asegura Lagarde en una entrevista concedida al diario alemán ‘Sueddeutsche Zeitung’. «El programa OMT evitó un desastre y contribuyó a que la política monetaria recuperase su efectividad», señala. En este sentido, la ex ministra de Finanzas francesa considera que sin la intervención del BCE, personificada en la declaración de intenciones de su presidente, Mario Draghi, quien afirmó en Londres hace un año que la entidad haría «cualquier cosa para preservar el euro», asegurando que «será suficiente», ha sacado al conjunto de la eurozona del estancamiento, reduciendo el riesgo de tensiones sociales. La publicación de la entrevista con la máxima responsable del FMI coincide con el segundo día de la vista oral abierta por el Tribunal Constitucional alemán, que examina si este programa del BCE excede el mandato de la entidad y vulnera competencias del Estado alemán.

Vemos como el Banco Central Europeo hace sus deberes y cumple con, al menos, alguna de sus funciones. 

Arnau Rojals Pons

Fuente: Expansión

Pimco advierte: hay un 60% de posibilidades de que se produzca una nueva recesión globa Pimco advierte: hay un 60% de posibilidades de que se produzca una nueva recesión global

El mayor gestor de bonos del mundo advierte de los riesgos que implica el creciente nivel de deuda de los países desarrollados y no descarta una nueva recesión global si se mantiene esa tendencia
.
El fondo, que gestiona activos por valor de unos 285.200 millones de dólares y está dirigido por Bill Gross, ve un 60% de probabilidades de que se produzca una nueva recesión. El gestor de carteras generalistas y miembro del Comité de Inversión de Pmco, Saumil H. Parikh, ha explicado que “teniendo en cuenta que la última recesión global tuvo lugar hace cuatro años y teniendo en cuenta que la economía global está significativamente más endeudada hoy que hace cuatro años, creemos que ahora mismo la probabilidad de que experimentemos una nueva recesión es de más del 60% en los próximos tres o cinco años».

Pimco reduce un 2% su participación en bonos de EEUU

El fondo ha reducido su tenencia en bonos del Tesoro estadounidense un 2% durante el mes de mayo. La firma había aumentado su tenencia en bonos del tesoro de EEUU desde el 33% de marzo hasta el 39%. En mayo la operación ha sido a la inversa y ha reducido la deuda estadounidense de su cartera de inversión desde ese 39% que tenía a finales de abril al 37%. En la carta mensual que Pimco envió a sus inversores en mayo el fondo explicaba que los bonos del Tesoro de EEUU son una opción mejor a disponer de efectivo “siempre y cuando los bancos centrales y los países con reservas en dólares –como China y Japón- sigan participando”. Pimco también ha reducido en mayo sus tenencias de créditos con grado de inversión hasta un 6%, desde el 7% previo, así como su porcentaje de deuda emitida en mercados emergentes fuera de EEUU, que disminuyó desde el en abril 10% hasta el 7%. Así mismo, el fondo también ha disminuido ligeramente sus tenencias de activos en mercados emergentes desde el 8% en abril, hasta el 7% en mayo. 

 

En mi opinión, discrepo significativamente de la predicción de Pimco ya que los síntomas de la recuperación generalizada empiezan a ser visibles.
Es cierto, que el sistema tiene fallos y que el nivel de endeudamiento es superior al de hace 4 años. Aún así la recuperación es necesaria y posible. Confiemos en que las predicciones de Pimco sean erróneas. 

Arnau Rojals Pons

Fuente: Expansión

Deloitte no descarta la venta de activos de Pescanova tras el crédito

Deloitte, administrador concursal de Pescanova, no ha descartado la futura venta de activos de la firma gallega, aunque, de momento, sigue centrada en lograr lo antes posible la inyección de liquidez, por importe de 55 millones de euros, que la compañía necesita con urgencia para seguir operando, según ha informado a Europa Press en fuentes conocedoras del proceso.

Una vez firmado este crédito, pendiente del ‘sí’ definitivo de la banca, los nuevos gestores podrían ‘adelgazar’ la compañía, con desinversiones de algunos activos, pese a que todavía no hay nada decidido.

Ambas partes, según han señalado las mismas fuentes, tienen mucho interés en que la financiación a Pescanova quede resuelta cuanto antes, para lo que siguen trabajando intensamente con el fin de zanjar esta cuestión antes de fin de mes, mientras que se desinfla la posibilidad de algunos fondos internacionales como Oaktree acaben prestando dinero a la compañía gallega.

Lo principal ahora es que Deloitte logre que otras entidades financieras, entre ellas Santander y BBVA, se sumen a este crédito urgente, que ha recibido ya el respaldo de Bankia, Sabadell, Popular, NCG Banco y Caixabank.

La petición de liquidez por parte de los nuevos gestores de la compañía se destinará fundamentalmente al pago a proveedores de filiales en el extranjero, sobre todo de Argentina y Chile.

La concesión de este crédito está sujeta a condiciones: la inyección de liquidez se destinará a financiar circulante y tendrá consideración de deuda privilegiada, es decir, los bancos tendrán preferencia de cobro para recuperar ese dinero.

Dicho importe, que será necesario «como mínimo» para afrontar la gestión diaria de la empresa gallega y los pagos a proveedores o nóminas, figurará al margen de la deuda bancaria de la compañía, que se sitúa en unos 3.004 millones de euros.

Deloitte considera urgente este crédito de 55 millones para la continuidad de la firma, ya que de no materializarse, el escenario de liquidación no es descartable.

En conclusión, si la banca no es capaz de inyectar dinero a Pescanova (empresa a priori solvente que se encuentra en un momento dificil) vemos que es un reflejo del poco sentido común del sector bancário y del gobierno. 
Por qué rescatar a Bancos y no rescatar a empresas que ofrecen empleo a la sociedad? 

Fuente: Expansión 
 

Dos ministros del Gobierno de Cameron a favor de abandonar la Unión Europea

Dos ministros conservadores del Gobierno del británico David Cameron señalaron hoy que votarían a favor de que el Reino Unido abandone la Unión Europea (UE) si se celebrase ahora un referéndum.

El ministro de Defensa, Philip Hammond, se sumó hoy a las palabras expresadas horas antes por el titular de Educación, Michael Gove, quien dijo a la BBC que «la vida (fuera de la UE) sería perfectamente tolerable» e incluso «habría algunas ventajas».

También en declaraciones a la cadena pública, el ministro británico de Defensa, Philip Hammond, señaló hoy que, «si la elección es entre una UE exactamente como es ahora y no ser parte de ella, tengo que decir que estoy a favor de los argumentos de Gove».

No obstante, ambos ministros expresaron su respaldo a la estrategia defendida por Cameron para renegociar la posición del Reino Unido con la Unión Europea antes de convocar esa prometida consulta popular.

El primer ministro británico se ha comprometido a convocar un plebiscito sobre la permanencia o salida del Reino Unido de la Unión Europea en 2017 si el Partido Conservador gana los comicios generales previstos para 2015.

Las declaraciones de sus dos ministros, ambas en programas dominicales de la BBC, se producen antes de una posible votación en la Cámara de los Comunes de una moción de conservadores euroescépticos acerca de la falta de legislación para celebrar el referéndum sobre la pertenencia del Reino Unido a la UE.

La ausencia de referencias a la legislación necesaria para convocar esa consulta en el discurso pronunciado el día 8 por la reina Isabel II en el Parlamento, en el que el Gobierno británico resume sus prioridades, ha enfurecido al ala más antieuropea del Partido Conservador de Cameron.

Si lo acepta el presidente de los Comunes, John Bercow, el miércoles se votará una moción promovida por «tories» euroescépticos que piden a Cameron que introduzca la legislación favorable a ese referéndum europeo.

Un portavoz de Downing Street dijo que el Gobierno ha pedido a sus ministros que se abstengan en esa votación mientras se dará libertad de voto a los diputados.

Alrededor de cien parlamentarios «tories» podrían apoyar esa moción, según los medios británicos, si bien no prosperará por la oposición de liberaldemócratas y laboristas

En conclusión, me parece razonable la opinión de dichos ministros, pero me atrevería a calificar de pésima la implicación del Reino Unido en la integración económica de la Unión Europea.

Creo que tratándose de uno de los países fundadores, y teniendo en cuenta el peso que tiene, no podemos permitir que un país miembro haga y deshaga como lo ha hecho y pretende hacer el Reino Unido.

Por una parte, no incorporaron la moneda única hecho que ya muestra la poca implicación en el proyecto conjunto, y ahora pretenden desmarcarse cuando la situación se presenta adversa para el conjunto de países.

Es cierto que si el supuesto referéndum fuera favorable a su salida, se debería respetar la iniciativa pero se deberían tomar medidas para que los miembros restantes no tomaran la misma decisión de abandonar el barco cuando éste se hunde.

En vez de ésto, se debería animar al grupo para que permanezca unido y reflotar ésta situación adversa.

Fuente: Expansión

Arnau Rojals