La incertidumbre política, entre los riesgos que cita Coca-Cola European Partners en su salida a Bolsa

Resumidamente lo que nos explica esta noticia es que la embotelladora Coca-cola Eurpoean Partners se verá afectada por la situación política que esta sufriendo España. Se verá afectada porque indirectamente esta situación está afectando a la economía negativamente. Aparte de la situación política también les preocupa las intenciones independentistas dentro de la Unión Europea.

En el caso de que no se establezca un gobierno en las próximas elecciones españolas va a suponer una adversidad a la compañía al igual que si el gobierno cambia y establecen unas nuevas políticas monetarias y fiscales. También se han encontrado con el dilema de la obesidad, que está muy presente en la actualidad y por ejemplo, el Reino Unido pretende imponer un impuesto sobre el azúcar para reducir el consumo de bebidas azucaradas.

Lo que quiere advertir la compañía con esto es que ellos son capaces de cumplir sus dividendos en función de sus resultados, y con el futuro que se les presenta no aseguran de que lo puedan cumplir.

El hecho de que esta multimacional esté con este futuro incierto nos hace ver dos cosas: que la economía de España, como no se solucione el problema se verá negativamente afectada; y que si le está pasando a esta multinacional hay muchos números de que esté pasando lo mismo en exactamente otras.

Esto lo que puede producir aparte de una disminución del PIB, del aumento del desempleo, aumento de inflación y básicamente otros efectos negativos; es sobretodo que empresas exteriores decidan dejar de trabajar en España, o que otras empresas no estén interesadas en establecerse en la península.

Por lo tanto podemos llegar a la conclusión de que la situación política que está viviendo el país está afectando muy negativamente en la economía y se puede ver reflejado con la situación de desaceleración que se está produciendo; situación completamente contraria a la que realmente necesita el país para recuperarse.

Mireia Jané Serrano

Fuente: Expansión 

Anuncios

Venezuela se queda sin productos básicos y grandes empresas como Coca-Cola deciden cambiar de país para producir.

Venezuela pasa actualmente por una grave crisis de escasez y desabastecimiento de productos básicos, entre los que se incluye azúcar, leche, harinas, café y mantequilla, así como artículos de higiene personal y de limpieza.

Este es un extracto de la noticia publicada en el diario 20 minutos donde empresas como Coca-Cola Venezuela, Polar, una empresa que produce casi el 80% de cerveza en el país; se han visto obligadas a parar parte de su producción porque Venezuela se ha quedado sin productos básicos. Primariamente se ha quedado sin alimentos, como azúcar refinado, cebada, leche, harina, café y mantequilla; productos de higiene personal y medicinas.

Esto básicamente se ha agudizado por la restricción de importaciones privadas.

La situación actual es que empresas como Coca- Cola solo están produciendo las líneas de productos que no contienen azucares refinados, Polar se ha visto obligada a aturar la producción hace una semana por falta de cebada y para obligar al estado a permitir importaciones privadas para solucionar el problema. Una importante empresa de neumáticos ha sido vendida a un empresario ligada al Gobierno y tan solo produce un 30% de su capacidad y la empresa Ford también se ha visto afectada ya que sus coches se han vuelto muy caros y ha tenido que reducir su producción a casi un 20%.

Como respuesta, el gobernador Nicolás Maduro, ordenó encarcelar a todos aquellos empresarios que paren la producción de sus fábricas.

  • Lo que vemos que esta sucediendo en Venezuela es debido a la situación crítica en la que se encuentra. Como se niega a las importaciones privadas se ha visto que se le han acabado los recursos. Al parar la producción o reducirla, estas grandes empresas que están acostumbradas a jugar con economías de escala, verán que empezarán a perder dinero dado que los margenes que van a tener no  van a ser tan grandes o simplemente no van a tener tanta frequencia de compra. Como respuesta pueden pasar dos cosas, como ya han hecho algunas empresas van a dejar de realizar sus actividades en Venezuela; o etas empresas se verán obligadas a reducir costes.
  • Estas acciones van a producir un aumento del desempleo, ya que como estas empresas van a reducir costes una medida puede ser reducir la platilla, o van a bajar los salarios. Por contra, como hay poca cantidad de esos bienes primarios o directamente no se pueden producir se va a ver un aumento de los precios porque va a ver una escasez, y cuando aumenta la demanda pero la oferta se mantiene igual o se reduce se aumentan los precios; por lo tanto se va a producir inflación. Las empresas al producir menos también se va a ver afectado el PIB, va a reducir. Aparte de todos estos problemas económicos, seguramente también se va a ver afectada la situación social. Seguramente se va a aumentar la tensión y el malestar.

 

Mireia Jané Serrano

Fuente: 20 minutos 

España sin pescado

pescado

Lo que viene a decir la noticia publicada en La Vanguarida con título “España se queda mañana sin pescado” es que hemos agotado nuestros recursos propios tanto en la pesca como en la agricultura. Como se comenta en la noticia esto se debe a una sobrepesca que ha afectado a nuestro país y a el país vecino, Portugal.

España es un país consumidor de pescado, de hecho se ha calculado una media de 42Kg por persona y año, que representa el doble de la Unión Europea. Según unos cálculos realizados si España se abasteciera mediante recursos propios nos sería imposible ingerir pescado dos meses antes de lo calculado, el próximo 10 de Mayo. Esta sobrepesca esta haciendo que aumenten los países “pescadodependientes”.

El Mediterráneo se encuentra en una situación crítica donde el 98% de sus especies se encuentran sobrexplotadas. Este dato va completamente en contra de la Política Pesquera Común de la Unión Europea que dice que se ha de acabar con la sobrexplotación en 2015 y como muy tarde en 2020, para poder recuperar este mercado y poder producir muchos más puestos de trabajo (64000)

“Conforme los ministros establecen límites de pesca cada vez más cercanos a las recomendaciones científicas, vemos que las poblaciones se recuperan y las flotas hacen mas beneficios. Es decir, seguir las recomendaciones científicas funciona y sale a cuenta, motivos suficientes para que los ministros las deberían seguir aún mas”, ha destacado Esteban.

La Vanguardia- , Madrid 09/05/2016 11:27 | Actualizado a 10/05/2016 09:49

El hecho de que España se vuelva pescadodependiente y este agotando incluso los recursos de la acuicultura(que represdentan un 20% en las UE) va a hacer que el precio del pescado aumente, que el PIB baje, que aumente la tasa de paro, que disminuyan las exportaciones y aumenten las importaciones, al igual que otras consecuencias.

La solución a este problema es el que dicen los científicos: se ha de dejar descansar los mares, dejar que recuperen los niveles de pescado; acabar con la sobrexplotación. Como bien dicen esto va a permitir que los barcos obtengan más beneficio, que se creen muchos más puestos de trabajo y que España no sea un país “pescadodependente”, y como consecuencia no va a disminuir el PIB, va a disminuir el paro, aumentarán las exportaciones, etc.

Fuente: La Vanguarida 

Mireia Jané Serrano.

 

¿Cuánto costará un billete de 500 euros cuando el BCE deje de emitirlos?

descarga

El  BCE pretende dejar de producir billetes de 500, pero los seguirá manteniendo legales. Esta decisión dicen que es debida a que estos billetes son los más utilizados por los criminales y los evasores fiscales, aunque también se cree que es una política monetaria para mejorar los resultados.

Como los van a dejar de producir se han hecho dos especulaciones: que el valor de estos billetes tenga prima o que estos billetes lleven descuento, es decir, o que aumenten de valor (dado que el BCE ha aclarado que siempre van a representar el mismo precio) o que la gente se quiera deshacer de ellos y disminuya su valor.

«El BCE ha permitido que estos billetes sigan siendo de curso legal y cabe esperar que su demanda seguirá siendo elevada», reflexiona Richard Woolnough

Este especialista cree que esta tendencia se deberá a los pocos costes que supone almacenar estos billetes en comparación de los otros y la facilidad de transporte que suponen.

Por contra, se cree que la relación negativa que tienen estos billetes va a hacer que la gente quiera liquidarlos dado que como ya no se van a emitir, se van a relacionar con criminales o evasores fiscales; dado que el 30% de estos billetes se ha calculado que provienen de dichas acciones.

«El billete de 500 euros debería cotizar a un descuento respecto a su valor nominal, debido a los intentos de sus propietarios de deshacerse de un activo menos líquido»

Yo creo que al menos a corto plazo la gente no estará interesada en tener estos billetes por el hecho de que la corrupción esta a la orden del día y por lo tanto estrictamente controlada. Puede que la gente empiece a liquidarlos pero se guarde algunos dado que en un tiempo, cuando se calme la situación  va a volver a pasar lo de antes, es la mejor manera de circular grandes cantidades en poco espacio, al contrario de si se hace con billetes más pequeños.

También en unos años va a aumentar mucho de valor por el tema de coleccionistas, dado que se van a volver unos billetes únicos y limitados.

Mireia Jané Serrano

Fuente: Expansion 

¿A vivir al campo? Ahora más por deseo y con un proyecto de autoempleo que por necesidad

images

Con la llegada de la crisis, muchas familias corrieron hacia el campo, desesperadas esperando encontrar una vida mucho más fácil y económica. Hay una asociación llamada Abraza la Tierra que se dedica a ofrecer ayudas y a aconsejar a todas aquellas personas que deciden pasarse de la ciudad al campo.

Manifestaron que cuando el desempleo empezó a caer en picado les llegaron multitudes de familias pidiéndoles ayuda para poder incorporarse al campo para poder huir de la crisis y poder encontrar un poco de estabilidad. Aunque afirman que cuando veían que en la vida del campo también habían gastos, que no era todo gratis, desistían.

Ahora han comunicado que están notando que la gente ha captado de que el campo no es exactamente una escapatoria del  vida de la ciudad, y la gente que les viene a pedir ayuda son gente de entre 35 y 45 años con un proyecto pensado o avanzado.

  • Que la gente se esté pasado al campo para iniciar sus nuevos proyectos y formar una familia lo veo muy bien dado que hemos de tener en cuenta de que España es pionera en el sector primario (que representa el campo) y el sector turismo. También es positivo dado que esto va a hacer que se reduzca el desempleo y como consecuencia que poco a poco se vaya activando la economía, ya que la gente va a tener más beneficios, más líquido para gastar, y también va a hacer que la sociedad muestre una actitud más positiva.
  • Es verdad que si mucha población se centra en el sector primario, el sector turismo se vea un poco afectado dado que habrá poca oferta de empleados y porque puede que si la gente ve que está mejor en el campo, realmente prefieran quedarse a volver a ser urbanitas.

Mireia Jané Serrano

Fuente: 20 minutos

El gasto publico se dispara cuando hay elecciones

Lo que nos explica el profesor Gay de Liebán es que cada vez que hay elecciones el gasto público público aumenta considerablemente. Las pasadas elecciones del diciembre del 2015, que no se acordó ningún gobierno dado que los partidos no han sido capaces de ponerse de acuerdo han supuesto un coste directo de 130-140 millones de euros y un coste indirecto de 5000 millones de euros más respecto el año anterior. Así que como bien dice, nos hemos de preparar para botar cada 6 meses dado que no se aclaran y además iremos aumentando el gasto público de manera vertiginosa.

  • El gasto público es uno de los indicadores más importantes en la economía de un país, sobretodo a nivel macro, dado que permite moldearla según los objetivos que se pretende alcanzar.

 

Montoro:multar a España por no cumplir el déficit no tiene sentido

Montoro responde a Bruselas por la intención que tiene de sancionar a España por no cumplir con el déficit de 2015. Montoro asegura de que España está cumpliendo con su déficit, que es un país leal y que sería un completo atraso imponer esta multa. También confirma de que el próximo gobierno del 26 J se tendrá que comprometer a realizar el pago del déficit manteniendo la meta de dejar los impuestos bajos y el gasto público alto.

España se encuentra en una situación complicada debido al poco empleo, la situación con Cataluña y básicamente por la crisis tan larga que ha pasado que no ha sido muy afectada.  Lo que se ha hacer en España es conseguir bajar los impuestos para que vuelva a ver flujo en el mercado y se recupere la economía. En el caso de que se impusiera esta multa de 8000 millones de Euros sobre el país resultaría un atraso dado que no se podrían seguir con los objetivos de bajar impuestos y activar la economía del país porque se tendría que hacer frente a esta sanción.

La mejor opción es la que dice Montoro, no es un acierto multar a España porque lo que necesita para recuperarse es poder llegar a las tasas de empleo ideales para poder hacer frente a todas las deudas y recuperar la economía.

Mireia Jané Serrano

Fuente: La Vanguardia