Como afecto Cambridge Analytica a Facebook

Cambridge Analytica es una empresa de marketing Británica,  que empleaba su plataforma para obtener de forma ilegal los datos de millones de usuarios, en este caso de la red social Facebook.

Está consultora alcanzo a obtener de forma indebida los datos personales de más de 50 millones de usuarios de Facebook en Estados Unidos.

Las empresas pueden tener acceso a datos personales en redes sociales (como Facebook). 

Facebook en 2014 permitía que otras aplicaciones tuvieran acceso a la base de datos con la finalidad de investigar, pero esto causo daños ya que cambrige analytica hizo mal uso de ello.

«Un “hasta aquí hemos llegado” impuesto por los usuarios y las autoridades parece ser la situación a la que se ha visto abocada Facebook tras los graves sucesos acontecidos con la filtración de datos de Cambridge Analytica. Mark Zuckerberg ha asimilado por fin que un modelo de negocio basado en la explotación de los datos del usuario sin su consentimiento (ni conocimiento) dirigen a la compañía al abismo y el gigante parece resuelto a dotar al usuario de todo tipo de herramientas de control. «

De que manera consiguieron los datos de estos usuarios:

• Consiguieron estos datos de los usuarios de Facebook, a través de encuestas online (Empresa Qualtrics )
• Crearon una app llamada “This is your digital life”
• Se basaban en hacer tests de personalidad, de manera que aceptaban el acceso a todos sus datos y los de sus amigos.
• Con la finalidad de poder acceder y manipularlos.

Estas encuestas,  en el momento que querías seguir contestando preguntas o antes de empezar a contestar,  se habría una pestaña donde dice y te da la opcion de aceptar o no, la aplicación de tests “ quiere utilizar Facebook para iniciar sesión”.

Debajo de este mensaje en letras más pequeñas aparecen unas letras donde pone que al aceptar este inicio de sesión con facebook, permite a la app y al sitio compartir información acerca de ti.

Una vez le dabas a continuar y no a cancelar, podía acceder a tus datos y a los de tus amigos.

En mi opinión todas las redes sociales y aplicaciones deberían tener una privacidad absoluta, ya que cuando nosotros compartimos información personal no queremos que nadie tenga acceso a ello, en el momento que lo publicamos es verdad que estamos en el riesgo de que puedan acceder a nuestros datos. Pero si no lo consentimos no debería ser posible y aun menos si utilizan nuestros datos para realizar acciones políticas de las cuales no estamos a favor, creando perfiles falsos con nuestros datos.

Facebook ha perdido muchísimos usuarios por esta desconfianza que ha generado a causa de la consultora Cambridge Analytica.

Debemos tener mucho cuidado con todos los datos personales que ponemos en Facebook, ya sea información, imágenes,etc.

Fuente: Elaboración: Sofia Bertran a partir de cita «Facebook crea una herramienta que permite la desconexión de los datos con terceros» » Referencia: “El país ” enlace: 1566397157_216039.html

 

 

 

Facebook y WhatsApp un camino a la invasión.

Paloma Llaneza dijo en el país «WhatsApp encabeza cada año los rankings de las apps más descargadas del mercado. No tener instalada esta aplicación de mensajería instantánea en el siglo XXI puede parecer una auténtica proeza. Pero es posible. Paloma Llaneza la tenía descargada. Pero desinstaló el día que Facebook compró la app.»

Esta noticia generaría un impacto negativo en las descargas de Facebook y de WhatsApp, ya que esta hablando de que nos quitan privacidad. Esto conllevaría a que la demanda de descargas de estas redes baje, por lo tanto, el punto de equilibrio cambiaria de lugar. Por lo tanto, si estas redes tienen menos seguidores, subirían sus anuncios publicitarios, ya que el numero de demandantes disminuiría. 

¿Al disminuir las descargas de Facebook, disminuyeran las publicidades?

En mi opinión, al tener menos suscriptores, tendrán que tener mas cuidado con la cantidad de publicidades que tienen, por lo tanto el promedio de acciones de marketing que hagan en las redes bajarían con el numero de suscriptores que tengan. Por lo tanto a menores suscriptores, menores van a ser las publicaciones que hagan, ya que esa es una de una de sus maneras de obtener ingresos.

¿Es Facebook un monopolio?

Facebook en este momento también tiene, WhatsApp, Instagram, Face.com, Atlas, y muchas más.  Por lo tanto, tanto al ser un solo vendedor, puede hacer cosas que no sean moralmente correctas, y la gran mayoría de personas que sigan están cuentas, las van a seguir siguiendo ya que no van a tener a donde ir.

¿Qué quiere decir que disminuyan las descargas de WhatsApp? 

Que el usuario va a descargarse otras maneras para poder comunicarse, maneras que sean más seguras, como por ejemplo Telegram, que es una red con mayor seguridad.

Rubio I (8 de Octubre del 2019) Fuera WhatsApp y pegatinas en las cámaras: qué tienen los expertos en privacidad en sus «smartphones». El país.

https://elpais.com/tecnologia/2019/09/27/actualidad/1569585351_052098.html

¿Quién da más?

Según Wikipedia, Facebook es una red social lanzada en 2004 y que pertenece a la empresa privada Facebook, Inc. Ésta con el paso de los años se ha convertido en una de las redes sociales más conocidas en todo el mundo, si no la que más. Los tiempos cambian y Facebook va quedando cada vez en un más notorio desuso así que su equipo busca renovarse y adaptarse con nuevos proyectos.

“Libra, la moneda virtual de Facebook, se encuentra en una difícil situación después de que Mastercard, Visa, Stripe, eBay, Booking o PayPal hayan abandonado el grupo de empresas que respaldaba el proyecto de la red social. Ahora, David Marcus, director de Libra para Facebook, ha asegurado que la compañía sigue adelante con su idea de los pagos digitales, pero está abierto a buscar enfoques alternativos.” (ElEconomista)

Libra, la de momento hipotética nueva moneda virtual de Facebook se presenta como uno de los proyectos más ambiciosos de la empresa, y no es para menos ya que si finalmente consiguen llevar a cabo su interesante propuesta estaríamos ante un enorme paso hacia adelante por parte de la gigantesca empresa ya que podría hacerse así con la soberanía monetaria de todos aquellos países en los cuales opere debido a que, siendo la misma red social el mercado y el canal de comunicación dispondría de muy valiosa información (más si cabe que la que ya posee). Todo esto sumado a la liquidez y la volatilidad que presenta un mercado digital de criptomonedas descentralizado obtendríamos como resultado una suma de productos un tanto contraproducentes: Favorece directamente al blanqueo de capital, alterar el sistema financiero global debido a la rápida circulación de monedas y la no-regulación de estas operaciones, no contempladas aún en las leyes de varios países.

Numerosas empresas las cuales conformaban el selecto grupo de principales inversores han decidido retirar y cancelar sus aportaciones de capital para llevar a cabo el correcto desarrollo de este proyecto; a lo que la empresa Facebook, Inc., a respondido dejando ver la posibilidad de diversificar Libra según la localización geográfica ofreciendo así un abanico de diferentes criptomonedas brindadas por una sola empresa y con el valor monetario de la misma moneda territorial.

En mi opinión creo que criptomoneda/moneda digital es sinónimo de futuro y por tanto creo que es un gran avance que cubre una necesidad mas bien latente por la comodidad que podría ofreces; mas esto brindaría a la empresa privada muchísimo poder y muchísima información, bajo mi criterio deberían estipularse una serie de leyes para enmarcar las actividades al respecto y aceptar la transición natural hacia la moneda digital.

Fuente: elaboración propia a partir de «https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/10152112/10/19/Faceebook-podria-trocear-Libra-para-lanzar-versiones-virtuales-del-euro-o-el-dolar.html» El Economista.

La nueva caída de WhatsApp, Instagram y Facebook

Imagen extraída de El País

WhatsApp, Instagram y Facebook sufrieron una nueva caída en el servicio (la segunda en un mes y la cuarta en lo que va de año), sin embargo han recuperado la normalidad tras dos horas de fallos.

Este problema en los servicios se ha producido ”en plena celebración en España del Domingo de Ramos y cuando muchas cofradías utilizan las redes sociales para informar de la evolución e itinerario de las procesiones”.

Además de España otros países del mundo se han visto afectados como Reino Unido, Italia, República Checa, Singapur, Portugal, Emiratos Árabes y en algunos puntos de EE UU. Y según informó Facebook esta caída ocurre cuando los servidores se ven abrumados por una gran cantidad de demanda de conexiones.

En conclusión, las frecuentes caídas de dichas redes sociales asociadas a la compañía de Mark Zuckerberg (Facebook, Instagram y WhatsApp) han generado un aumento del uso de redes alternativas como Twitter y Telegram.

Elaboración propia a partir de El País y La Vanguardia

¿Facebook racista?

Un ex empleado de la red social asegura que la plataforma ha borrado contenido y cuentas de usuarios afroamericanos sin previo aviso

Si hace unas semanas era Google el que enfrentaba acusaciones de sexismo y racismo en el trabajo, ahora es Facebook el que tiene un presunto problema de discriminación racial. La acusación ha llegado de manos de un ex empleado que ha asegurado que la red social con sede en Palo Alto, California, tiene un «problema con la gente negra».

Mark Luckie, un afroamericano encargado hasta hace unas semanas de alianzas estratégicas con influencers en la red, aseguró en un escrito publicado en la red social -enviado poco antes de dejar la empresa, el pasado 8 de noviembre-, que Facebook ha eliminado cuentas de forma indefinida y borrado contenido sin previo aviso a usuarios de raza negra.

«Hay una teoría que prevalece entre muchos usuarios negros que asegura que es más probable que su contenido sea eliminado en la plataforma que el de cualquier otro grupo», escribió el especialista digital.

Los afroamericanos, de acuerdo a un estudio encargado por la propia compañía, son de las comunidades más dadas a comunicarse con amigos y familiares a diario.

El estudio en cuestión indica que un 63% de usuarios de ese perfil utiliza Facebook para comunicarse con familiares y un 60% con amigos al menos una vez al día, muy por encima del 53% y 54% del resto de los usuarios. «Pero algunas veces sus experiencias están lejos de ser positivas», explica Luckie en su escrito. Algunas entradas de usuarios negros fueron retiradas por los administradores de la plataforma y calificadas, injustamente de acuerdo a Luckie, de «discurso de odio».

También se palpa, dice el especialista digital y ex periodista del The Washington Post, en la falta de representación de la población afroamericana en la actual plantilla de Facebook. Tan solo el 4% de sus empleados a nivel global son negros, un porcentaje que disminuye hasta el 2% cuando se trata de puestos de responsabilidad.

Editado por Sofía Julià a partir de El mundo