Facebook y WhatsApp un camino a la invasión.

Paloma Llaneza dijo en el país “WhatsApp encabeza cada año los rankings de las apps más descargadas del mercado. No tener instalada esta aplicación de mensajería instantánea en el siglo XXI puede parecer una auténtica proeza. Pero es posible. Paloma Llaneza la tenía descargada. Pero desinstaló el día que Facebook compró la app.”

Esta noticia generaría un impacto negativo en las descargas de Facebook y de WhatsApp, ya que esta hablando de que nos quitan privacidad. Esto conllevaría a que la demanda de descargas de estas redes baje, por lo tanto, el punto de equilibrio cambiaria de lugar. Por lo tanto, si estas redes tienen menos seguidores, subirían sus anuncios publicitarios, ya que el numero de demandantes disminuiría. 

¿Al disminuir las descargas de Facebook, disminuyeran las publicidades?

En mi opinión, al tener menos suscriptores, tendrán que tener mas cuidado con la cantidad de publicidades que tienen, por lo tanto el promedio de acciones de marketing que hagan en las redes bajarían con el numero de suscriptores que tengan. Por lo tanto a menores suscriptores, menores van a ser las publicaciones que hagan, ya que esa es una de una de sus maneras de obtener ingresos.

¿Es Facebook un monopolio?

Facebook en este momento también tiene, WhatsApp, Instagram, Face.com, Atlas, y muchas más.  Por lo tanto, tanto al ser un solo vendedor, puede hacer cosas que no sean moralmente correctas, y la gran mayoría de personas que sigan están cuentas, las van a seguir siguiendo ya que no van a tener a donde ir.

¿Qué quiere decir que disminuyan las descargas de WhatsApp? 

Que el usuario va a descargarse otras maneras para poder comunicarse, maneras que sean más seguras, como por ejemplo Telegram, que es una red con mayor seguridad.

Rubio I (8 de Octubre del 2019) Fuera WhatsApp y pegatinas en las cámaras: qué tienen los expertos en privacidad en sus “smartphones”. El país.

https://elpais.com/tecnologia/2019/09/27/actualidad/1569585351_052098.html

¿Quién da más?

Resultat d'imatges de libra facebook

Según Wikipedia, Facebook es una red social lanzada en 2004 y que pertenece a la empresa privada Facebook, Inc. Ésta con el paso de los años se ha convertido en una de las redes sociales más conocidas en todo el mundo, si no la que más. Los tiempos cambian y Facebook va quedando cada vez en un más notorio desuso así que su equipo busca renovarse y adaptarse con nuevos proyectos.

“Libra, la moneda virtual de Facebook, se encuentra en una difícil situación después de que Mastercard, Visa, Stripe, eBay, Booking o PayPal hayan abandonado el grupo de empresas que respaldaba el proyecto de la red social. Ahora, David Marcus, director de Libra para Facebook, ha asegurado que la compañía sigue adelante con su idea de los pagos digitales, pero está abierto a buscar enfoques alternativos.” (ElEconomista)

Libra, la de momento hipotética nueva moneda virtual de Facebook se presenta como uno de los proyectos más ambiciosos de la empresa, y no es para menos ya que si finalmente consiguen llevar a cabo su interesante propuesta estaríamos ante un enorme paso hacia adelante por parte de la gigantesca empresa ya que podría hacerse así con la soberanía monetaria de todos aquellos países en los cuales opere debido a que, siendo la misma red social el mercado y el canal de comunicación dispondría de muy valiosa información (más si cabe que la que ya posee). Todo esto sumado a la liquidez y la volatilidad que presenta un mercado digital de criptomonedas descentralizado obtendríamos como resultado una suma de productos un tanto contraproducentes: Favorece directamente al blanqueo de capital, alterar el sistema financiero global debido a la rápida circulación de monedas y la no-regulación de estas operaciones, no contempladas aún en las leyes de varios países.

Numerosas empresas las cuales conformaban el selecto grupo de principales inversores han decidido retirar y cancelar sus aportaciones de capital para llevar a cabo el correcto desarrollo de este proyecto; a lo que la empresa Facebook, Inc., a respondido dejando ver la posibilidad de diversificar Libra según la localización geográfica ofreciendo así un abanico de diferentes criptomonedas brindadas por una sola empresa y con el valor monetario de la misma moneda territorial.

En mi opinión creo que criptomoneda/moneda digital es sinónimo de futuro y por tanto creo que es un gran avance que cubre una necesidad mas bien latente por la comodidad que podría ofreces; mas esto brindaría a la empresa privada muchísimo poder y muchísima información, bajo mi criterio deberían estipularse una serie de leyes para enmarcar las actividades al respecto y aceptar la transición natural hacia la moneda digital.

Fuente: elaboración propia a partir de “https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/10152112/10/19/Faceebook-podria-trocear-Libra-para-lanzar-versiones-virtuales-del-euro-o-el-dolar.html” El Economista.

La nueva caída de WhatsApp, Instagram y Facebook

whatsapp
Imagen extraída de El País

WhatsApp, Instagram y Facebook sufrieron una nueva caída en el servicio (la segunda en un mes y la cuarta en lo que va de año), sin embargo han recuperado la normalidad tras dos horas de fallos.

Este problema en los servicios se ha producido ”en plena celebración en España del Domingo de Ramos y cuando muchas cofradías utilizan las redes sociales para informar de la evolución e itinerario de las procesiones”.

Además de España otros países del mundo se han visto afectados como Reino Unido, Italia, República Checa, Singapur, Portugal, Emiratos Árabes y en algunos puntos de EE UU. Y según informó Facebook esta caída ocurre cuando los servidores se ven abrumados por una gran cantidad de demanda de conexiones.

En conclusión, las frecuentes caídas de dichas redes sociales asociadas a la compañía de Mark Zuckerberg (Facebook, Instagram y WhatsApp) han generado un aumento del uso de redes alternativas como Twitter y Telegram.

Elaboración propia a partir de El País y La Vanguardia

¿Facebook racista?

Un ex empleado de la red social asegura que la plataforma ha borrado contenido y cuentas de usuarios afroamericanos sin previo aviso

Si hace unas semanas era Google el que enfrentaba acusaciones de sexismo y racismo en el trabajo, ahora es Facebook el que tiene un presunto problema de discriminación racial. La acusación ha llegado de manos de un ex empleado que ha asegurado que la red social con sede en Palo Alto, California, tiene un “problema con la gente negra”.

Mark Luckie, un afroamericano encargado hasta hace unas semanas de alianzas estratégicas con influencers en la red, aseguró en un escrito publicado en la red social -enviado poco antes de dejar la empresa, el pasado 8 de noviembre-, que Facebook ha eliminado cuentas de forma indefinida y borrado contenido sin previo aviso a usuarios de raza negra.

“Hay una teoría que prevalece entre muchos usuarios negros que asegura que es más probable que su contenido sea eliminado en la plataforma que el de cualquier otro grupo”, escribió el especialista digital.

Los afroamericanos, de acuerdo a un estudio encargado por la propia compañía, son de las comunidades más dadas a comunicarse con amigos y familiares a diario.

El estudio en cuestión indica que un 63% de usuarios de ese perfil utiliza Facebook para comunicarse con familiares y un 60% con amigos al menos una vez al día, muy por encima del 53% y 54% del resto de los usuarios. “Pero algunas veces sus experiencias están lejos de ser positivas”, explica Luckie en su escrito. Algunas entradas de usuarios negros fueron retiradas por los administradores de la plataforma y calificadas, injustamente de acuerdo a Luckie, de “discurso de odio”.

También se palpa, dice el especialista digital y ex periodista del The Washington Post, en la falta de representación de la población afroamericana en la actual plantilla de Facebook. Tan solo el 4% de sus empleados a nivel global son negros, un porcentaje que disminuye hasta el 2% cuando se trata de puestos de responsabilidad.

Editado por Sofía Julià a partir de El mundo

Facebook y Netflix quieren entrar al auto autónomo

Gracias al automóvil autónomo, los consumidores tienen más tiempo para que los fabricantes de automóviles luchen con Facebook y Co. La ventaja la tienen las compañías tecnológicas.

img_smoreno_20160623-163735_imagenes_lv_terceros_cocheauto-kgoE-U423381358404l5H-992x558@LaVanguardia-Web.jpg

“¿Quién quiere ver Renault, Toyota o Volkswagen TV?”, Pregunta el experto de HSG. Los pasajeros querrían Netflix o Facebook en el vehículo y navegar por Internet a través de Google.

Los fabricantes quieren compartir Netflix and Co.

El mercado del entretenimiento ya está distribuido entre las empresas. Lo único que les queda a los fabricantes de automóviles es construir una especie de puerta virtual en el vehículo que les permita recolectar una parte de proveedores como Netflix para la provisión de servicios.

Pero eso también debería ser difícil. Después de todo, el automóvil no necesita acceso a Facebook y Co. “Ya puedo llevar mi teléfono inteligente hoy, el fabricante no puede hacer nada al respecto”, dice Andreas Herrmann, Profesor de Administración de Empresas de la Universidad de St. Gallen (HSG). El experto no ve ninguna posibilidad de que la oferta inteligente del automóvil sea mejor que el teléfono inteligente en sí.

Falta la experiencia

Los fabricantes de automóviles también tienen la desventaja de que no tienen experiencia con productos de entretenimiento. Empresas como Netflix, que ya están especializadas en esto, tendrían una ventaja casi insuperable aquí y, por lo tanto, pueden beneficiarse mucho mejor del nuevo capital a cause del horario de los ocupantes del vehículo.

Algunos fabricantes de vehículos trabajan junto con las compañías tecnológicas en ciertas áreas. Por ejemplo, los sistemas de muchos fabricantes de automóviles, incluidos BMW, Ford y Volvo, son compatibles con servicios como Spotify. Los fabricantes se benefician cuando los clientes usan el plan de datos del fabricante.

Editado por Laura Almengot a partir de 20min.ch

Facebook notifica a los usuarios

Facebook enviará a partir de hoy a sus 2.200 millones de usuarios una notificación en la que detallará qué aplicaciones utilizan y qué información han compartido con estas aplicaciones. Además, Facebook permitirá que si los usuarios quieren, puedan desactivar individualmente el uso de estas aplicaciones o denegar a terceras partes el acceso a su información.

Asimismo, los usuarios podrán saber si su información se ha visto comprometida en el caso Cambridge Analytica, por el que los datos de 87 millones de usuarios de la red social habrían sido compartidos de forma inadecuada con fines políticos en las elecciones estadounidenses. Los usuarios de Facebook podrán acceder a toda esta información a través de un enlace que aparecerá en la parte superior de la página, según ha informado la compañía, convertida en el foco de las críticas por la falta de seguridad en el uso de los datos de los usuarios.

 A man poses with a magnifier in front of a Facebook logo on display in this illustration taken in Sarajevo

La Agencia Española de Protección de Datos (AGPD) ha abierto actuaciones de investigación a Facebook con el objetivo de analizar la posible afectación de usuarios españoles en el robo de datos de usuarios de la red social. Según Europa Press, hasta un total de 136.985 personas en España pueden haber resultado afectadas por la filtración de datos.

Christopher Wylie, el antiguo empleado de Cambridge Analytica que filtró la información que ha causado el escándalo, ha dicho este fin de semana que alguna de la información recabada de forma inadecuada sobre decenas de millones de usuarios de Facebook podría estar albergada en Rusia.

Finalmente el fundador y máximo dirigente de Facebook, Mark Zuckerberg, responderá en persona ante el Senado y el Congreso, mañana y el miércoles, en varias comisiones donde los congresistas son críticos con la red social, en un contexto de creciente presión para una mayor regulación de los gigantes tecnológicos. Mark Zuckerberg (33), que está intentando deshacerse de la imagen de joven arrogante, deberá explicar cómo actúa la compañía para luchar contra los intentos de manipulación política. Algunos congresistas tratan de que comparezcan también los responsables de Twitter y Google.

Hecho a partir de La Vanguardia por Sofía Julià

Nuevo impuesto provisional para las grandes empresas tecnologicas

Logotipos de Messenger Kids y Facebook

Bruselas propone un nuevo impuesto provisional para las empresas  del 3%  a las gigantes de Internet, ya que, las grandes  tecnológicas y los modelos de negocio  avanzan y cambian  a una rapidez en que el marco legal no sigue su mismo ritmo.

La economía digital ha disparado las oportunidades de negocios y a su vez esta absorbiendo el pequeño comercio, pero también ha abierto una brecha en las haciendas europeas que ven como las grandes empresas y plataformas que operan en internet pagan cantidades ridículas en impuestos porque los sistemas tributarios no están preparados

Como por ejemplo:

El hecho de que una empresa sin presencia física en un país puede generar millones de euros de beneficios pero no tenga que tributar por ello; almenos hasta ahora.

Lo que quieren conseguir con esto es recaudar provisionalmente 5.000 millones de euros anuales y una reforma en profundidad del Impuesto de Sociedades para que las firmas paguen aunque no tengan presencia física. I  que los beneficios sean registrados y gravados donde las empresas tienen una interacción significativa con los usuarios a través de canales digitales.

“En la mente de Bruselas están gigantes como Facebook, Google o Instagram pero también plataformas como Uber, Booking o Airbnb que han conseguido crecer a un ritmo del 14% frente al 0,2% de las empresas tradicionales. El problema, alega la Comisión, es que las primeras están sometidas a una presión fiscal del 9,5% frente al 23,2% de los negocios clásicos”

Aunque también se aplicara la  tasa se  a las multinacionales con un volumen de negocio mundial consolidado superior a los 750 millones de euros o una cifra de negocio de 50 millones.

Elaborado por Lluïsa Vinaixa a partir de El periodico