Blesa recurre su condena por las ‘black’ al considerar las pruebas ilícitas

kapullo

El expresidente de Caja Madrid alega que la obtención de los datos no contó con la pertinente autorización judicial.

Blsea se enfrenta a 6 años de cárcel a causa de las tarjetas “black”. Basa su recurso en el hecho que todas las pruebas obtenidas fueron de forma ilícita con las que se vulneró su derecho a la intimidad económica.

La información fue obtenida sin autorización judicial

Blesa alega que a la hora de obtener las pruebas no se contaba con la pertinente autorización judicial. Ya que se accedió sin consentimiento judicial a las pruebas las cuales fueron manipuladas posteriormente por Bankim.

Durante 23 años “no se pusieron en duda”

Las tarjetas se establecieron para dignificar la función de los consejeros, añade, y compensar los gastos en los que se pudiera incurrir, y Blesa “en todo momento tuvo la conciencia de estar actuado lícitamente”, con el apoyo de los órganos de gobierno de la caja.

Durante los 23 años que estuvieron en vigor las tarjetas “no se puso en duda su legitimidad”, añade Blesa.

Sin justificantes de Bankia

Bankia no ha sido capaz de aportar justificaciones del gasto total ni los documentos electrónicos emitidos por las entidades emitentes de las tarjetas que justifiquen la realidad de los gastos, que en último término “no han sido verificados por nadie”.

Blesa opina que no hay ningún soporte documental que pueda acreditar que tales gasto existieran realmente.

Fuente: Elaboración propia

 

 

País y hogar de corrupción

screenshot_2017-02-22-13-57-33-1

Poco después de todos los escándalos e imputaciones hechas por el caso Bankia y he una semana el ex subgobernador del banco de España
Aríztegui abandona por un tiempo por ahora indefinido sus funciones como consejero del Comité Administrativo de Revisión del Mecanismo Único de Supervisión. Este organismo se encarga de realizar un examen interno de las decisiones supervisoras adoptadas en Fráncfort.

Su renuncia se produce tras el “análisis” que, según adelantó EL MUNDO el pasado día 20, había abierto el BCE sobre si el que fuera lugarteniente de Miguel Ángel Fernández Ordóñez era idóneo para ocupar un cargo de consejero en Fráncfort tras estar imputado.
Aríztegui era el único español de los cinco miembros de este organismo del llamado Mecanismo Único de Supervisión y será sustituido por ahora por adjuntos del comité: el holandés René Smits y el eslovaco Ivan Sramko. Pese a su polémica actuación en Bankia, la actual dirección del Banco de España decidió promoverlo en 2014 a este cargo internacional como único representante español, pero su imputación lo colocó en una situación imposible en el BCE, que, lejos de recoger firmas en favor de imputados como en España, es reacio a que sigan en sus cargos personas investigadas.

Aríztegui está considerado clave en la gestación de Bankia. Tanto el ex presidente de Caja Madrid, Rodrigo Rato, como el de Bancaja, José Luis Olivas, han apuntado durante el proceso judicial a Aríztegui como promo*tor, junto a Fernández Ordóñez, de la fusión en 2010 de ambas entidades como mejor solución para su viabilidad, pese al importante riesgo inmobiliario contraído por ambas.
Todo esto viene dado por El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata considera que tanto el embajador Gustavo de Arístegui como el diputado Pedro Gómez de la Serna y otras 18 personas físicas o jurídicas deben ser investigadas en el marco del caso que indaga el cobro de comisiones a cambio de contratos. Todo en referencia a la fusión y salida de Bankia de la bolsa para entrar a formar parte del Banco de España. Donde se descubre a día de hoy cantidad de cambios de contratos y de aceptaciones de comisiones y condiciones extrañas para algunos de los implicados en esta fusión.

Como siempre volvemos a ver como en un país lleno de corrupción cada día van apareciendo más y más noticias, cada vez más graves dado que son nada más, ni nada menos que 21 los  imputados que se sepan por el momento de el propio Banco de España, una de las principales instituciones estatales y controladas por el propio gobierno y Estado.

Fuente editada de: El Mundo

Bankia se une a Popular: vuelve a caer por debajo de 1 euro por acción

bankia-kio-770.jpgDespués de que el sector bancario comenzase el año siendo la principal estrella del mercado europeo con ascensos que llegaron a superar el 4%, durante las últimas sesiones las entidades del Viejo Continente se han tomado un respiro, corrigiendo gran parte del impulso tomado. En este contexto, Bankia se ha unido a Popular en el club de las entidades españolas cuyas acciones valen menos de un euro.

Los títulos de la firma presidida por José Ignacio Goirigolzarri han llegado a retroceder durante la sesión del lunes casi un 4% y han borrado prácticamente todas las ganancias que acumulaban durante el año. Finalmente, han cedido un 2,89%, cerrando en 0,97 euros por título.

Así, después de haberse apuntado una revalorización del 70% desde los mínimos del pasado ejercicio, los analistas creen que el recorrido del banco podría haberse agotado.

Tras el Brexit, las acciones de Bankia llegaron a ofrecer un descuento sobre su valor en libros que rozó el 50%, una rebaja que ahora queda por debajo del 15%. De este modo, solo 4 de los 30 analistas que siguen a Bankia creen que el precio de su acción debe superar el euro, siendo Santander la entidad más optimista, con un precio objetivo de 1,15 euros, lo que implica un recorrido superior al 18%.

El consenso de mercado fija el precio justo de Bankia para los próximos 12 meses en 0,9 euros por acción, lo que implicaría un descenso del 7% desde la cota actual. Aún así, esta situación no difiere mucho de la que vive el resto del sector en España, donde solo Popular muestra un potencial mayor del 5% y, además, es una recomendación de venta y una opción solo apta para aquellos inversores con una altísima tolerancia al riesgo.

Resumen: Como comenta la noticia, bankia empezó el año llegando a superar un 4% su valor en el mercado punto muy positivo pero parece ser que todo lo que sube baja, llegando a valer menos de 1 euro en bolsa la acción, concretamente 0,97 euros por acción.

Fuente: eleconomista

Bankia se desploma al cierre un 51% y acaba la sesión en 0,68 euros

Las acciones de Bankia volvieron a sufrir otro duro golpe. Los títulos del banco se dejaron un 51,43% y su precio cerró en su mínimo histórico de 0,68 euros

bankia
Las acciones de Bankia continuaron con su particular via crucis. Los títulos de la entidad que preside Jose Ignacio Goirigolzarri se desplomaron al cierre un 51,13%, hasta los 0,680 euros, la mitad de los 1,35 euros a los que entrará el Frob, un nivel tomado como referencia por los analistas desde el inicio del proceso de recapitalización de la entidad financiera.
En menos de una semana, el próximo 28 de mayo, Bankia concluirá sus macroampliaciones de capital, con la consiguiente transformación que sufrirá su cotización. A partir del martes comenzarán a cotizar las nuevas acciones de la entidad: hasta 11.761 millones de títulos, frente a los poco más de 19,93 millones con los que completó la primera ampliación.

Fuente: Expansión

Comentario:
Esta semana Bankia ha vuelto a estar en muchas de las revistas económicas del pais. En primer lugar porque han ido a declarar los principales banqueros de España sobre el caso Bankia: Emilio Botín (Santander), Isidre Fainé (CaixaBank) y Francisco Gonzalez (BBVA). En segundo y más preocupante porque la acción bajó un 51% de un día para otro evidenciando una vez más los problemas que sufre la acción. A pesar de que esté a punto de culminar su proceso de recapitalización, queda claro que el problema está lejos de solucionarse pues los mercados no acaban de confiar en la entidad. Su acción a pesar de los continuos ajustes sigue valiendo “casi nada” (menos de un 1€) con lo que agrava aun más el problema de los preferentistas. A causa de la estafa, algunos decidieron canjear sus preferentes por acciones que ahora misma vuelven a no valer nada. Un capitulo más que evidencia que este banco jamás debió ser creado y lanzado a bolsa pues ha infectado a todo el sistema financiero español costando a los españoles 22 mil millones de Euros y lo que queda…

SABADELL Y POPULAR PUJAN POR CNB, DE BANKIA

PRESENTAN SUS OFERTAS NO VINCULADAS POR EL BANCO DE FLORIDA

 

 

Banco Sabadell y Banco Popular han presentado sus ofertas no vinculantes en la puja para hacerse con la filial de Bankia en Florida, el City National Bank (CNB), una vez finalizado el plazo de la primera fase de la subasta, según fuentes financieras. La entidad nacionalizada prevé que la subasta de su filial estadounidense culmine como máximo en septiembre de este año.

Las ofertas por City National Bank de las dos entidades se justifican por el deseo de expandir su presenta en Estados Unidos.

El Sabadell opera en Estados Unidos con la marca de banca comercial Sabadell United Bank, resultado de la adquisición de Mellon United National Bank en el sur de Florida y de la integración de TransAtlantic Ban.

Por su parte, Popular está presente en Miami a través de la gestión de Totalbank, con algo más de 2.000 millones de dólares activos.

Junto a Sabadell y popular, desde el mercado también se apuntaba a que BBVA se había interesado en la subasta de la filial de Bankia en Florida, aunque la entidad presidida por Francisco González ha declinado hacer comentarios sobre si finalmente ha presentado o no oferta no vinculante.

No obstante, esto no garanriza que decidan participar en la fase final,, cuando las entidades deberán pujar en firme por hacerse con CNB. El presidente de Bankia ya ha anticipado “un gran éxito” en la venta de la filial en Florida, y ha vaticinado que “una docena” de entidades pujarán por CNB.

FUENTE: elEconomista (Periódico físico a fecha 14 de marzo de 2013)

CONCLUSIONES: Pienso, después de leer la noticia, que todos los bancos que aparecen en la noticia están intentando pujar por el CNB ya que observan una manera de ampliar sus horizontes, no obstante creo, que hay muchos aspectos que se tendrán que estudiar.

La cuenta atrás para los accionistas de Bankia

Cómo se realizará el proceso de absorción de pérdidas y reducción de capital de Bankia, y cuáles serán los términos de su posterior ampliación para reforzar sus niveles de solvencia. Dos de las grandes incertidumbres de los accionistas de Bankia se van despejando.

El Fondo de Reestructuración (Frob) anunciará en las próximas semanas si los 350.000 accionistas de la entidad pierden la totalidad de su inversión, acordando una reducción de capital plena y valorando a cero su participación.

Así ha sucedido en Catalunya Banc y NCG Banco, pero el caso de Banco de Valencia, entidad cotizada al igual que Bankia, podría suponer un precedente. El valor nominal de las acciones de Banco de Valencia se ha reducido drásticamente, pero no se ha evaporado al 100%. Ha quedado fijado en 0,01 euros desde los 0,20 euros previos.

Valor testimonial
“El Frob, al determinar el alcance de la absorción de pérdidas por los accionistas actuales [de Banco de Valencia] y el reconocimiento de un valor residual de la acción, ha tenido especialmente en cuenta la naturaleza cotizada de la entidad y la cotización positiva de la misma”, argumenta el Fondo. “Se hace respetando el mandato de garantizar la minimización del uso de recursos públicos, habida cuenta de lo limitado del impacto de tal reconocimiento residual en dicho uso, que puede calificarse de no apreciable”, prosigue.

En las próximas semanas se sabrá si este argumento se hace extensible a Bankia. El banco, a los actuales precios de mercado, tiene un valor bursátil de 823 millones de euros. La acción subió ayer un 12,5%, hasta 0,41 euros, pero pierde un 89% desde su salida a bolsa en julio de 2011.

Completada la reducción de capital, llegará el segundo paso. Bankia realizará entonces una ampliación por 10.700 millones de euros, al convertir en acciones bonos contingentes por el mismo importe que ya ha recibido para completar su recapitalización el 31 de diciembre, el límite impuesto por Bruselas.

Los bonos han sido adquiridos por su matriz BFA y, por tanto, será ésta la que suscriba íntegramente la ampliación que realizará Bankia. El Frob ha acordado que los accionistas no tengan derecho de suscripción preferente, una opción que defendía la entidad.

Al no ser una ampliación al uso, los accionistas no tendrán la posibilidad de vender derechos en el mercado o de acudir a la operación para no ver diluido su peso en el capital. Ahora controlan en torno al 50% de los títulos. El Frob ha determinado la exclusión del derecho de suscripción por cuatro motivos: la elevada valoración negativa de la entidad (hace inevitable la aportación de fondos públicos); la escasa aceptación que tendría el ejercicio del derecho; el calendario y el tope del 31 de diciembre para cerrar la recapitalización (no había tiempo para cumplir con los trámites de una ampliación tradicional); y la naturaleza de la aportación (títulos emitidos por el Mede, el fondo de rescate europeo).

La dilución final que sufrirán los accionistas no se conocerá, con todo, hasta que se hagan públicos los términos de la ampliación y el precio de emisión de los nuevos títulos. Pero la pérdida de peso en el capital será prácticamente total, no sólo por el volumen de la ampliación, sino por el descuento con el que el Estado deberá suscribir las acciones para mitigar los riesgos del contribuyente.

Otra incógnita es si Bankia seguirá cotizando en bolsa tras hacerse el Frob con prácticamente el 100% del capital. El banco es partidario de permanecer en el mercado.

Financiación
El refuerzo también garantiza el acceso de Bankia a la liquidez del BCE, clave para la entidad y la banca española. “Procede el ejercicio de estas potestades [del Frob] en razón de la urgencia que deriva de la necesidad de que la entidad esté capitalizada a 31 de diciembre, así como de la necesidad de garantizar en todo momento la condición de elegibilidad de Bankia a efectos de operaciones con el Banco Central Europeo”, dice el Frob.

Fuente: Diario expansión

http://www.expansion.com/2013/01/04/empresas/banca/1357333101.html

Bankia estrena el año con una caída del 12%

Bankia se deja a primeras horas de la mañana un 12%, en el primer día en que cotiza fuera del Ibex 35, tras recibir 10.700 millones en CoCos de su matriz BFA.

El banco nacionalizado cotiza fuera del selectivo español, a la espera de realizar la conversión de los bonos contingentes convertibles (CoCos) que le ha inyectado Banco Financiero y de Ahorros (BFA).

La matriz de Bankia recibió el 26 de diciembre 13.459 millones del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que se suman a los 4.500 millones que obtuvo el pasado 12 de septiembre. Tras ser recapitalizado y nacionalizado, BFA ha procedido a recapitalizar a Bankia.

La vía elegida, por ser la más rápida, ha sido la suscripción de CoCos. Sin embargo, en estos primeros días de enero, Bankia tendrá que realizar la conversión de los bonos en acciones, lo que provocará una dilución para los actuales accionistas superior al 90%. Y eso, sin contar que la conversión podría conllevar un descuento, en línea con lo que ha ocurrido con ampliaciones de capital recientes, como la de Popular. En este caso, la dilución llegaría al 95%.

En este escenario, los títulos de Bankia cotizan pasadas las 10:00 de la mañana con una caída del 12%, hasta los 0,344 euros, en un día en que la bolsa española, en línea con el resto de Europa, cotiza en verde gracias al acuerdo alcanzado en EEUU para evitar el abismo fiscal.

Fuente: Diario Expansión.

http://www.expansion.com/2013/01/02/mercados/1357118279.html