No estamos preparados para el “boom” del coche eléctrico.

Una mayor inversión en digitalización o permitir vincular dos contadores a una única factura de la luz en una acometida comunitaria serán claves para soportarlo, según los expertos.

Resultado de imagen de coches electricos repostando en casa

Aún queda tiempo para que podamos ver las autopistas llenas de coches eléctricos, y los datos recopilados por la Asociación Empresarial para el desarrollo e Impulso del Vehículo Eléctrico (AEDIVE) así lo demuestran.

Durante el año 2017 se matricularon en España 13.021 vehículos electrificados, entre eléctricos puros e híbridos. En el último mes de enero hay que sumar 1.287 incluido cuadriciclos, ciclomotores y motocicletas. A pesar de que las ventas han aumentado en un 226% respecto al año pasado, la cuota de mercado de los turismos eléctricos es de un escaso 0,713%, la mayor de la historia, pero lejos aún de sus aspiraciones. Pero nuestra red eléctrica está preparada para resistir un “boom” de recargas por parte de vehículos?

“Si todos en una comunidad se pusieran a recargar su coche eléctrico, seguramente la red de la compañía distribuidora se saturaría.” Admita Jorge Morales. director de la compañía Geotlander.´La saturación de la red no sería un problema de generación de energía, sino de su distribución y del actual sistema de consumo. En los hogares españoles la potencia contratada suele estar entre los 4 o los 5kW. (Cuando en casa preparamos la cena, ponemos la lavadora y utilizamos el calentador para ducharnos, el consumo de energía ya se acerca a su límite. Si en ese momento conectásemos nuestro coche eléctrico de 2,3kW de consumo, los plomos saltaría porque se superaría la potencia contratada.

Hay varias soluciones ante este problema. Podríamos pensar en contratar más potencia (con el consiguiente aumento de la factura) o, lo mejor sería programar la carga para horas de bajo consumo, como la madrugada. Sería una locura que cada persona tirara un cable desde su plaza de garaje hasta su contador, por eso los vecinos deberían acordar instalar una nueva acometida de la comunidad con todos los puntos de carga vinculados (el precio por instalarlo serían entre 600 y 1000€). Pero para ello habría que cambiar la regulación eléctrica para que la compañía eléctrica no nos cobrara el doble por la potencia de casa más por la potencia que tiene en el punto general de la comunidad. El consumidor pasará ha hacer uso de la recarga inteligente, de forma que cada consumidor programa la carga para la horas de madrugada con menor consumo eléctrico.

Elaborado por Guillermo Calleja a partir de: Elconfidencial.com

Anuncios

España Pierde Otro Arbitraje Internacional.

La Cámara de Comercio de Estocolmo dicta un laudo contra el Reino de España que le obliga a pagar 53 millones de euros a un inversor residenciado en Luxemburgo.

planta-kWvH-U501014042365wW-624x385@RC

No es un secreto que la economía Española no atraviesa sus mejores momentos, con una deuda inmensa, cualquier cantidad de dinero a pagar de más no es una buena noticia. En este caso, la cámara de comercio de Estocolmo ha dictado un laudo condenatorio que le obliga a pagar 53 millones de euros a Novenergía, un inversor institucional residenciado en Luxemburgo que cuenta con diversas instalaciones fotovoltaicas en Castilla-La Mancha, Extremadura, Murcia y Cataluña. Este no es un caso aislado, en Mayo de 2017 El Reino Español perdió otro caso en el CIADI (Banco Mundial) contra Eiser, otro inversor luxemburgués. El Estado aún tiene pendientes tres decenas de litigios por la misma causa. Reclaman 7.565 millones en total.

Los litigios pendientes reclaman un total de 7.565 millones.

Los tres árbitros que forman la corte arbitral nórdica han fallado en contra de España. Su principal argumento para rechazar la defensa de la Abogacía del Estado, que defiende al Gobierno, ha sido el drástico recorte sobre las renovables que supuso la reforma del sector eléctrico de 2013, firmada por el exministro de Industria José Manuel Soria y elaborada por el exsecretario de Estado de Energía Alberto Nadal.

El propio laudo condena a España a pagar con un 1,5% de interésdesde que se demandó y hasta el momento en que se abone el pago. De hecho, Novenergia baraja acudir al tribunal federal de Nueva York para hacer valer su laudo si el Estado no hace el abono en tiempo y forma. Este movimiento ya lo realizó Eiser en julio de 2017. No obstante, el Gobierno señaló recientemente que no ha pagado los 128 millones que estimó el CIADI. La victoria de Latham and Watkins, despacho en el que recientemente ha recalado el expresidente del Gobierno José María Aznar, aportó el laudo de Eiser contra España como parte de su estrategia judicial.

La Comisión Europea advirtió al Gobierno Español la obligación de notificar los pagos para que se pueda evaluar si se trata de una ayuda de Estado no notificada, cosa que infligiría el derecho comunitario. El área de Competencia también advirtió que estos casos se deben resolver en el Tribunal de Justicia de la Union Europea (TJUE). Algo que no comparten las propias resoluciones arbitrales, ya que se trata de reclamaciones en el ámbito del acuerdo bilateral firmado entre España y los inversores internacionales que proporciona la Carta de la Energía.

Si continúan las condenas y España finalmente se ve obligada a pagar saltará por los aires el superávit logrado con la reforma del sistema eléctrico, lo que aboca a volver a endeudarse, subir la factura a los usuarios o tirar de otras partidas como los Presupuestos Generales del Estado, una opción que se valoró tras perder contra Eiser y que está en el limbo por el bloqueo político presupuestario actual.

 

Fuente: elconfidencial.com

Editado: Jordi Gavaldà

Trump quiere desatar un nuevo boom energético en EEUU reduciendo las regulaciones ambientales

gau

Trump aspira a llevar a EEUU a la soñada independencia energética.

El presidente Norte Americano firmará un decreto el próximo martes para facilitar a las empresas y compañías la producción de energía en el país.

Trump sueña con unos Estados Unidos independientes, energéticamente hablando, del resto del mundo. Es decir que EEUU sea capaz de producir, dentro de sus fronteras, todo el petróleo que consume además de todos los otros tipos de energías necesarias para el buen funcionamiento de la gran potencia mundial.

EPA: Cambio de estrategia marcada por la rapidez y la agresividad.

Bajo el Gobierno de Trump, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) del país intentará revertir, rápida y agresivamente las regulaciones medioambientales aprobadas durante el mandato del expresidente Barack Obama.

El objetivo de Trump es firmar el decreto para que así se reduzcan los obstáculos regulatorios innecesarios que limitan el uso responsable de los recursos energéticos domésticos, así lo ha confirmado un miembro de las Casa Blanca.

La iniciativa del actual presidente Donald Trump ayudaría a revertir la estrategia contra los combustibles fósiles que lideró Barack Obama.

Comentario: Teniendo conciencia de la grave situación medioambiental del planeta Tierra, Trump no debería facilitar la contaminación de este con la intención de beneficiar únicamente a los Estados Unidos de América, pero visto su comportamiento y forma de actuar no es nada de extrañar que semejante persona vaya a firmar tal decreto. En su línea.

Fuente: Elaboración propia a partir de El Economista

 

 

 

 

#EntornoEconómico: ¿Abengoa recibirá 1.200 millones para sobrevivir?

398104-1g

La nueva Abengoa reforzará su capital social y capitalizará la deuda gracias a sus acreedores. este acuerdo deben respaldarlo el 75% de sus acreedores antes de finales de Marzo, sino la empresa entraría en concurso.

Abengoa dio la noche del martes un paso esencial para salvar la suspensión de pagos. Tras muchos tiras y aflojas, la banca acreedora  y los bonistas desatascaron el embrollo en el que había entrado la negociación.

El acuerdo, por el cual los acreedores tomarán la mayoría del capital, supone que la nueva Abengoa se constituirá con un capital social de unos 2.200 millones. Del total, 1.200 millones corresponderán a una aportación nueva cuya suscripción está abierta para los actuales acreedores y lo que quieran participar. No obstante, los bonistas se han comprometido a respaldar todo lo que quede por cubrir, con lo que esperan rentabilizar adecuadamente su inversión.

En mi opinión, pienso que están intentando remontar una empresa de energías renovables por el hecho de que éstas son el futuro inmediato y, por tanto, podrán conseguir muchos beneficios. Además, ya han invertido un capital que perderían si ahora dejasen que la empresa entrara en concurso.

 

Elaborado a partir de El País

 

Álvaro Jiménez Domínguez

#EntornoEconomico: Google comprará el 12,5% del mayor parque eólico de África, capaz de producir 1.400 gigavatios hora

Parque Eólico

La compañía estadounidense Google tiene previsto adquirir la participación del 12,5% que tiene el fabricante danés de aerogeneradores Vestas en Lake Turkana Wind Power, el mayor parque eólico de África, una vez que se complete el proyecto en 2017, según informa la empresa europea en un comunicado.

Este acuerdo, que ha sido anunciado este martes en un Forum organizado por el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, en Washington, establece las bases para una relación a largo plazo entre Google y Vestas que también incluye un centro de energía eólica en el Sur de California y el abastecimiento de energía al centro de datos de Google en Finlandia.

Esta adquisición supone la vigésimo segunda inversión de Google en proyectos de energías renovables y la segunda que realiza en África. Por su parte, Vestas mantendrá su participación hasta que el proyecto se complete en 2017, que será cuando Google pase a formar parte del grupo de inversores.

El parque eólico de Lake Turkana está previsto que sea uno de los más eficaces del mundo y tenga una producción anual de más de 1.400 gigavatios hora, que cubrirá alrededor del 15% de las necesidades de electricidad de Kenia.

El parque eólico es propiedad de la compañía Lake Turkana Wind Power y es “clave” para los objetivos de desarrollo del país africano, así como un ejemplo excepcional de la capacidad de la energía eólica para crear un desarrollo sostenible en todo el mundo.

Asimismo, Vestas defiende que la inversión de Google es un claro ejemplo del interés de las empresas en invertir en energía eólica a nivel global para lograr atractivos beneficios financieros y ampliar el desarrollo de las energías renovables.

“Esta tendencia muestra que si una empresa está buscando satisfacer sus propias necesidades energéticas, reducir los riesgos de la oferta y la volatilidad de precios o contribuir a la lucha contra el cambio climático, invertir en energía eólica tiene sentido económicamente”, agrega.

Comentario:

Google ha comprado acciones en el parque eólico de Lake Turkana Wind Power en África, el mayor parque del mundo, para el 2017. Esto también aporta un nuevo parque eólico en California y la alimentación de energía del centro de datos de google en Finlandia sea mediante la energía eólica, una de las energías renovables más populares. Google ha invertido m´s veces en energías renovables.

Creo que Google propulsa a otras empresas en invertir en las energías renovables porque no son contaminantes y son el futuro. Y así se puede continuar investigando en futuras energías aún menos contaminantes y dañinas para el medio ambiente.

Maria Sabaté

Fuente: El Economista

Repsol espera ganar hasta un 22% menos este año #entornoeconomico

Repsol espera registrar un beneficio neto de entre 1.250 y 1.500 millones de euros este año, lo que supone una reducción de entre el 22 % y el 7 %, respectivamente, con respecto a las ganancias de 2014 (1.612 millones), debido al impacto de los bajos precios del crudo.Repsol espera ganar hasta un 22% menos este año

Según la información remitida hoy a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el beneficio neto ajustado, en base a la valoración de inventarios a costede reposición (CCS) y sin tener en cuenta los elementos extraordinarios, de 2015 oscilará entre los 1.600 y los 1.800 millones de euros, es decir, entre un 6,2 % y un 5,4 % menos.

Estas estimaciones de beneficio recogen, explica la petrolera a la CNMV, una provisión después de impuestos por valor de 450 millones de euros en el tercer trimestre por el deterioro de sus activos de gas y electricidad en Norteamérica y de sus activos no convencionales en el yacimiento Mississippian Lime en los Estados Unidos.

El resultado bruto de explotación (ebitda) ajustado estimado se situará entre 5.200 y 5.450 millones de euros -muy por encima de los 3.800 millones de 2014- mientras que la deuda se situará al mismo nivel al ejercicio 2015, una vez descontado el efecto de la adquisición de la petrolera canadiense Talisman.


COMENTARIO: Este beneficio reducido es causado directamente por el deterioro de los activos vinculados a la bajada del crudo. Un beneficio de 1.250 millones con 450 millones en provisiones por la venta de sus activos en Norteamérica, en la planta de gas del yacimiento Mississipian Lime. Pero la compañia ya ha tomado medidas para remediar su retroceso con un amplio proceso de revisiónde inversiones y restructuración, ya que muchos de los pozos petroliferos ya no son rentables debido a que el barril de petroleo esta alrededor de los 50 dolares. A causa de estos factores, Repsol podria llegar a perder un 22% si ultilizamos la previsión del resultado de la empresa echa por el Banco Sabadell ( que fué de 2.100 millones ) y no le añadimos los beneficios extraordinarios por la venta de los activios de gas de 2014.

FUENTE: CINCO DIAS

#EntornoEconomico: Fracking y renovables, el cóctel de nueva era de abundancia energética

Molinos obtención energía eolica

El mercado global de la energía ha cambiado radicalmente en los últimos años. Donde reinaba el petróleo campean ahora a sus anchas las renovables. En parte como causa y en parte como consecuencia de este nuevo escenario, los precios del barril de crudo se han recortado a la mitad y la electricidad ha comenzado a sustituir a las fuentes primarias en campos hasta hace poco tan cerrados como el automovilístico.

El problema es discernir si esta situación es coyuntural, o si estamos ante los nuevos rasgos característicos del mercado. Y de acuerdo con algunos analistas, estamos ante el segundo caso.

Michael Liebreich, fundador de Bloomberg New Energy Finance, señala que la energía será abundante en los próximos años y que estamos entrando en lo que califica como una “era de plenitud”.

Gas más barato
Las razones que sustentan esta afirmación son tres: producción menos costosa de los hidocarburos, explosión de las renovables “intermitentes” (solar y eólica) y moderación de la curva de demanda eléctrica, cada vez más desacoplada del ubicuo gráfico de crecimiento del PIB.

Respecto a los combustibles fósiles, Liebreich asegura que en los próximos años veremos el barril de crudo en niveles más cercanos a los 50 dólares que a los 90.

Y esto, debido a numerosas razones, entre las que cita la caída del coste de extracción de gas de esquisto (fracking) y el crecimiento del volumen extraído en cada pozo.

Renovables por doquier
Está además la caída dramática de costes de producción de las renovables, que se sitúan ya en niveles cercanos a los de los hidrocarburos: una planta fotovoltaica produce en EEUU ya a apenas el doble de coste por megavatio-hora que una central térmica, mientras que el coste unitario de una instalación eólica es ya idéntico al de quemar carbón o gas para producir electricidad.

Se prevé, además, que la cuota de las renovables siga creciendo en los próximos años: en 2040 llegará al 77% en Alemania y al 24% en Estados Unidos.

Más eficiencia
Por fin, la demanda eléctrica se está aplanando, y lo está haciendo por la tercera clave del nuevo mercado de la energía: es más eficiente.

Estas tres tendencias dominarán así, según Liebreich, el mercado global de la energía en las dos próximas décadas.

Comentario:

Vivimos en una época donde la energía es la base de todo. Nada funciona sin energía. Hace unos años la energía más utilizada eran los combustibles fósiles, como la gasolina y el carbón, pero ahora las energías renovables han tomado un lugar muy importante y se están usando más que las otras. También la gente está más al día de los problemas medioambientales que producen los combustibles fósiles en la tierra y las energías renovables no tienen una influencia tan grande en el cambio climático y por ello se empiezan a usar más.

Los combustibles fósiles siempre han sido una fuente de energía muy cara, mientras que las nuevas obtenciones de energía renovables son mucho más baratas, esto hará que en un tiempo el barril de crudo baje de 90$ a 50$.

La demanda eléctrica va aumentando a medida que la energía es más eficiente.

Maria Sabaté

Fuente: El Economista