Popular pierde 1.300 millones en la peor sesión bursátil de su historia #entornoeconomico

Banco Popular ha puesto en marcha la estrategia con la que espera reforzar su atribulado balance en los próximos dos años. El grupo presidido por Ángel Ron recurrirá a los mercados para captar 2.500 millones de euros y recapitalizarse. La difícil situación del negocio bancario en general, sumada a los lastres particulares de Popular (27.000 millones de euros en activos no productivos básicamente de origen inmobiliario), han obligado al grupo a ofrecer sus nuevas acciones con una rebaja del 41% respecto a los 2,31 euros a los que cotizaba el pasado miércoles, además de plantear «una suspensión temporal del reparto de dividendo», según apuntó la entidad.

La reacción en Bolsa fue inmediata en forma de fuerte castigo para los accionistas del banco, que vieron caer sus títulos un 26%. Esto supone que Popular firmó la peor sesión bursátil de su historia y que los títulos cerraron la jornada en los 1,7 euros, su menor nivel desde 1992. Y, además, elevó hasta el 60% la pérdida acumulada en los últimos 12 meses. En términos de capitalización, el banco perdió algo más de 1.330 millones de euros en sólo un día, lo que además reduce su tamaño a 3.797 millones. De esta manera, Popular se reafirma como el banco más pequeño de cuantos cotizan en el Ibex 35, en donde presente una capitalización similar a la de Acciona.

Ningún banco en España ha recibido ninguna ayuda pública (bueno sí, el Banco de Valencia), ni ningún banco español vendió preferentes a clientes inadecuados, ¿quizás rlas Cajas de Ahorro públicas? Por cierto, eso de que «funcionan por sus propios medios» es exactamente lo que está relatando esta noticia: un banco buscándose la vida para salir adelante. De todas formas, como un banco tenga que «echar la persiana», no veas como me voy a reír como eso le pase al banco donde tú, tus familiares o la empresa para la que trabajes tengan depositados sus ahorros.

La actual regulación y los mínimos de capital que pide el BCE a todos los bancos europeos son precisamente para que, si un banco en particular está en un escenario de crisis, este no necesite ser recatado ni con el dinero de los depositantes, ni el de los contribuyentes. Toda esta súper regulación que están sufriendo ahora los bancos es precisamente para evitar lo que ha ocurrido desde la crisis del 2008. Sin embargo, esta regulación también disminuye los beneficios de los bancos, y si a esto encima le sumas la transformación digital… Que por cierto, si no se rescatan a los bancos ahora mismo ni usted ni yo quizás tuviéramos trabajo. Todo podría haber sido peor de lo que fue, y es pero claro, esta lógica no interesa a muchos.

Noticia realizada por Oriol Castellà a través de elmundo.es

Los mayores de 40 años acaparan los contratos de un único día #entornoeconómico

Los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) del primer trimestre desmontan la anterior evidencia de que los contratos más precarios se destinan a los más jóvenes y con menor experiencia laboral. Casi la mitad de los empleos temporales de sólo un día fueron para mayores de 40 años. Se trata del colectivo más formado y, lo más llamativo, el que acumula mayores cargas familiares y económicas. Esta cohorte de trabajadores suele tener hijos a su cargo en la mayoría de los casos y, además, soportan una hipoteca.

Así, en el período de referencia de la información obtenida para la EPA, es decir, en la semana inmediatamente anterior a la realización de la entrevista de los empleados del INE según el calendario establecido, se produjeron 38.500 contratos de un solo día. Si extrapolamos este dato a las 12 semanas del trimestre, la cifra indica que en ese período se pudieron realizar unos 400.000 contratos de esta índole que se extinguieron en la misma jornada laboral. Por tanto, no constan en la información definitiva de la estadística oficial.

Es el método perfecto para eliminar paro. 0 contratos de un día, treinta parados menos en un mes. La alarma de la precariedad no solamente corresponde a la gente joven es mas acuciante en la gente mayor que tiene a cargo familias, el impacto es brutal para este sector que encima es mucho mas numeroso que el de gente joven e impacta en todos los miembros de la unidad familiar. Este sistema no protege lo suficiente a este colectivo, estos son las verdaderas víctimas de la crisis no son los jóvenes, son los mayores de 35 años. Aquellos que además de quedarse sin trabajo tienen cargas familiares y para los que la opción, por ejemplo, de emigrar es más difícil. Si estas por encima de los 40 y te has quedado en paro, es prácticamente imposible que te den un trabajo, da igual los estudios, la experiencia o la preparación. En España no son valores considerados a la hora de contratar.

Noticia realizada por Oriol Castellà a través de la fuente elmundo.es

Manuela Carmena entierra el ladrillo en Chamartín #entornoeconómico

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha enterrado definitivamente este martes la Operación Chamartín, el polémico plan de desarrollo urbanístico del norte de Madrid que lleva 19 años en el horno. Le sustituye un nuevo proyecto, denominado Madrid Puerta Norte, que reduce de 17.000 a 4.600 el número de viviendas previstas y a 1,7 millones los metros cuadrados edificables.

El Consistorio hizo pública su propuesta sin consensuarla con el Gobierno central -que todavía debe dar luz verde a la clave del proyecto, la reforma de la estación ferroviaria de Chamartín-, ni con el Ejecutivo regional, ni con las empresas implicadas en la anterior operación.

La modificación planteada por Carmena cambia por completo la fisionomía imaginada para el norte de Madrid, con una menor presencia del ladrillo. De las 4.600 viviendas, 1.000 serán protegidas, y se reservan 255.000 metros cuadrados para dotaciones y equipamientos y 280.000 metros cuadrados para zonas verdes.

Estas iniciativas consistentes en más zonas verdes a costa de suelo urbanizable son buenas, y a cualquiera nos gusta dar un paseo por un vergel. Dicho esto, muchas de estas propuestas carecen de la más mínima planificación y, peor aún, de fuentes concretas de financiación. Si su proyecto del norte de Madrid se va a sufragar vía impuestos donde antes era capital privado (a cambio de los beneficios futuribles por la venta de los inmuebles que ahora no se van a construir), que lo expliquen, no voy a entrar en si es bueno o el malo, pero que digan quién va a pagar los jardines, sin medias tintas ni medias verdades.

Zonas verdes en Madrid son necesarias, pero un ayuntamiento con la deuda que tiene el de Madrid no puede permitirse el lujo de obviar la inversión privada, ni siquiera Nueva York se lo puede permitir. PSPE se está equivocando, manteniendo su apoyo al partido que por detrás se está preparando para darle la puntilla y el perjudicado será el pueblo de Madrid.

Noticia realizada por Oriol Castellà a través de la fuente elmundo.es

Cuatro de cada 10 nuevos puestos de trabajo son de camarero #entornoeconomico

Se acerca el inicio de la campaña turística y el mercado laboral ha vuelto a beneficiarse del impulso que le proporciona la temporada veraniega. Casi el 40% de los empleos que se crearon en abril lo hicieron en la hostelería, según los datos que publicó ayer el Ministerio de Empleo, y fueron en su mayoría temporales.

De los 157.481 nuevos ocupados entre el Régimen General y el de Autónomos en el cuarto mes del año, 62.113 corresponden a este área de actividad (un 39,44%).

Abril suele traer buenas noticias para el mercado laboral y este año no ha sido una excepción. El paro registrado cayó en 83.599 personas y la afiliación aumentó en 158.038. Así, el número total de parados apuntados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) se sitúa en 4.011.171, y la afiliación media a la Seguridad Social llega hasta los 17.463.836 ocupados.

El gobierno no crea los puestos de trabajo, y poca influencia tiene en el modelo productivo. Para que se cree empleo en un sector tiene que haber empresas privadas que inviertan y arriesguen su dinero. De nada sirve que los gobiernos se hayan empeñado en que haya cientos de miles de titulados universitarios, llenando España de Universidades mediocres, si luego no hay trabajo para ellos, se quejan de que se tienen que marchar fuera. El Gobierno puede generar ingenieros, pero no puede ni debe darles trabajo, no es su misión, debe favorecer que las empresas se arriesguen, que haya mercado, que seamos competitivos, para crear esos puestos de trabajo cualificados. Por tanto, ¿ la culpa de que haya mas camareros que ingenieros de quién es?

En el sur de España existen muchisimos camareros (casi todos temporales) no tienen contrato. España lo que necesita desde hace 30 anos es diversificar su economia y no apostar todo a turismo y derivados. La crisis no fue ZP, no es Rajoy, la crisis es la estructura economica española.

Noticia realizada por Oriol Castellà a través del elmundo.es

El ‘smartphone’ toca techo: las ventas dejan de crecer #entornoeconomico

Los smartphones son teléfonos inteligentes pero tienen límites. Por primera vez en su breve historia las ventas de los móviles multifunción se han estancado. En el primer trimestre de 2016, se vendieron 334,9 millones de terminales, solo un 0,2% y 600.000 unidades más que en los mismos meses del año anterior, según la consultora especializada IDC.

Las causas de este estancamiento son la fuerte saturación de teléfonos inteligentes en los mercados desarrollados, el batacazo de las ventas que ha sufrido Apple y el alto precio. Mercados como Estados Unidos y Europa ya están repletos de smartphones y a los usuarios nos le da tiempo a reponerlos por los nuevos modelos. Además, el mercado chino se ha enfriado drásticamente y los consumidores se han lanzado a marcas más asequibles que han irrumpido en el mercado como Oppoy Vivo Mobile.

Se lleva mucho lo de llevar gama premium algunos porque le dan mucha utilidad y otros por hacer ostentación. No creo que desciendan mucho las ventas en comparación con las gama media donde existe una competencia bestial, espero en este sentido que la marca española Bq sobreviva y sea todo un referente a nivel mundial, sin duda su mérito seria impresionante.

Efectivamente pretender que el consumidor se gaste 700 euros cada 12 meses en un smartphone no solo es utópico sino inútil: las supuestas bondades que se derivan de las características supuestamente «Premium» no las utiliza ni el 1% de los usuarios. Por 150 euros tienes lo que necesitas, lo demás es extra. Y aún así renovar cada año es poco menos que imposible. Y sino que esos magnificos fabricantes se den un paseo por el metro en hora punta y vean que modelos de movil salen a relucir.

Los telefonos portatiles han alcanzado el techo de innovaciones. Los nuevos modelos incorporan versiones ligeramente mejores de los dispositivos ya existentes, pero pocas o ninguna nueva funcion. No hace falta ser un guru de la tecnologia para adivinar que pronto seran reemplazados por nuevos (e igualmente caros).

Noticia realizada por Oriol Castellà a través de la fuente elpais.com