Levantamiento de ventas de bodas reales es ‘limitado’

La boda del príncipe Harry con Meghan Markle puede sonar las campanas, pero no mantendrá las cajas del Reino Unido sonando, un grupo de pronóstico económico ha encontrado.

Los beneficios generales para la economía del Reino Unido de las nupcias serán “limitados”, dice el Club EY ITEM.

Predice que las empresas turísticas y minoristas serán las que más se beneficiarán de la ocasión el próximo fin de semana.

Una ceremonia los sábados significa que menos trabajadores pueden distraerse en el trabajo, dejando la productividad sin cambios.

Howard Archer, asesor económico en jefe del Club EY ITEM, dijo que sería “cauteloso de exagerar el impacto potencial o tratar de poner una cifra difícil sobre las posibles ganancias”.

“Sospechamos que habrá un impulso temporal muy limitado a la economía enfocado en algunos sectores, especialmente el comercio minorista, el turismo y, posiblemente, la restauración y los pubs”.

Sin embargo, el economista también sugirió que algunos que celebran el matrimonio real simplemente adelantan el gasto en tiendas, pubs y supermercados o cambian el gasto de otros artículos.

“El sector minorista se beneficiará de las personas que compran recuerdos reales de la boda, como platos, tazas y revistas”.

Los felices británicos que celebraban fiestas callejeras festivas también impulsarían temporalmente los sectores minorista y de restauración, sugirió el economista, ya que aumentarían las ventas de alimentos y bebidas.

“Los pubs también deberían beneficiarse, ya que se les ha dado permiso para permanecer abiertos por más tiempo. Sin embargo, se debe tener en cuenta que algunos de los gastos minoristas pueden pasar de otros artículos”, dijo Archer.

Sin embargo, el British Retail Consortium adoptó un tono más festivo, y pronosticó que el día podría traer un aumento económico similar al de la boda de los Duques de Cambridge en 2011.

Rachel Lund, jefa de la visión minorista en el BRC, dijo que la combinación de la boda real junto con una final de la FA Cup probablemente sea positiva para los minoristas del Reino Unido.

“La ropa y el calzado fueron un gran ganador del matrimonio de Duke y Duquesa de Cambridge, estableciendo un récord de crecimiento ese mes, ya que la gente buscaba replicar el estilo de la incorporación más reciente a la familia real”, dijo.

“Con el país de ánimo para celebrar, las ventas de comida y bebida también fueron excepcionales. Esperamos ver un patrón similar alrededor del 19 de mayo”.

Elaborado por Nuria Pérez a partir de: BBC

Anuncios

El mejor regalo para el Día de la Madre sería la paga igual

La mayoría de los estadounidenses celebrarán el Día de la Madre dando regalos y rindiendo tributo a todas las madres en sus vidas. Nuestra sociedad valora y honra los sacrificios que las madres hacen por sus familias.

La Federación Nacional de Minoristas estima que gastaremos $ 23.1 mil millones para celebrar el Día de la Madre este año. Pero, en contraste con el honor que las familias conceden a las madres, hay un lugar que penaliza la maternidad: el lugar de trabajo.

La relación salarial de género se calcula como el salario medio de las mujeres dividido por el salario medio de los hombres. Para los datos más recientes del primer trimestre de 2018, la proporción de las ganancias semanales medianas de las trabajadoras a tiempo completo fue del 81.1 por ciento, o las mujeres ganan, en promedio, 81 centavos por cada $ 1 que ganan los hombres.

Hay una multitud de razones para esta brecha salarial, incluidas las elecciones que hacen las mujeres y los hombres en sus horas de trabajo, la ocupación y la industria en la que trabajan, así como la discriminación contra las mujeres.

Los economistas hacen análisis estadísticos sobre la brecha salarial para determinar cuánto le aporta cada razón. Pero investigaciones recientes muestran que la brecha salarial de género es impulsada en gran medida por las madres que ganan menos que los demás.

“Se estima que las ganancias de las mujeres caen un 20 por ciento en comparación con los hombres después del nacimiento de su primer hijo y se mantiene baja a largo plazo”.
Se estima que las ganancias de las mujeres caen un 20 por ciento en comparación con los hombres después del nacimiento de su primer hijo y se mantiene baja a largo plazo. Hay una caída salarial muy similar cuando se comparan mujeres que han tenido al menos un hijo con mujeres que no tienen hijos. Tener hijos no afecta el salario de los hombres: los hombres con o sin hijos tienen aproximadamente las mismas ganancias.

Nos gustaría pensar que las madres no son discriminadas, pero la evidencia de estudios experimentales muestra lo contrario. No hay dos solicitantes o trabajadores reales que sean verdaderamente equivalentes entre sí, por lo que es difícil determinar por qué los resultados en el mercado laboral podrían ser diferentes. Pero en numerosos experimentos en los que, literalmente en el papel, las calificaciones de los solicitantes o los trabajadores son las mismas, excepto por su género y estado parental, la discriminación impregna de manera confiable.

Un estudio de auditoría reveló que los currículos en los que el solicitante puede identificarse como madre tenían una probabilidad significativamente menor de obtener una devolución de llamada para una entrevista de trabajo real para el ingreso y el nivel intermedio de mercadotecnia y ofertas de trabajo de negocios en comparación con las mujeres sin hijos.

No hubo penalización para un solicitante que podría identificarse como padre versus el solicitante masculino que no tenía hijos. Los mismos investigadores realizaron un experimento de laboratorio de comparaciones de currículum por género y estado parental para el mismo tipo de trabajo.

Reveló que los evaluadores juzgaron que las madres, por lo demás equivalentes, son menos competentes y menos comprometidas con el trabajo, tienen estándares de desempeño más estrictos, un estándar más alto de puntualidad, menos probabilidades de ser contratados y salarios salariales iniciales más bajos que los hombres y las mujeres sin hijos.

Otro estudio de auditoría envió currículos falsos de estudiantes de derecho a bufetes de abogados para solicitar pasantías reales. Los currículos difieren en los indicadores de género y nivel socioeconómico. El currículum con significativamente más devoluciones de llamada fue del solicitante masculino de clase superior, que lo hizo mucho mejor que el solicitante femenino de la misma clase superior cuya única diferencia de currículum era un nombre femenino.

Candidatos ficticios

Los comentarios adicionales de los abogados sobre estos solicitantes revelaron que asumían que estas mujeres igualmente calificadas, que aún no tenían una familia falsa, estarían menos comprometidas con sus carreras por razones familiares y por lo tanto no tenían tanto sentido en hacer una inversión en crianza sus carreras de abogacía con ofertas de empleo.

Finalmente, otro estudio solicitó a los gerentes de recursos humanos reales que revisen los currículos de los candidatos de trabajo ficticios e indiquen el salario inicial que sería adecuado para los candidatos. Todo lo demás es igual sobre los currículos, los reclutadores asignan salarios más bajos a las madres que a las no madres.

La discriminación no es la única razón por la cual a las madres se les paga menos que a todas las demás. Las madres, en promedio, tienden a trabajar menos horas y sacrificar el pago por la ventaja de tener trabajos con horarios de trabajo más flexibles.

Pero, ¿nuestros lugares de trabajo deben estar organizados de tal manera que sean las madres, y no los padres, quienes sean penalizados o necesiten hacer sacrificios de empleo por ser padres? Los empleadores se benefician al tener empleados con una amplia variedad de perspectivas y talentos para enfrentar problemas empresariales desafiantes. ¿Qué se puede hacer para incluir mejor a las madres trabajadoras?

Una idea es atar más a las tareas que se completan en lugar de a las horas trabajadas, es decir, al “tiempo de exposición” en el trabajo. A las madres se les puede pagar por igual para que realicen las mismas tareas pero en menos tiempo. Pero, lo que es más importante, las políticas de licencia remunerada deben ser neutrales en cuanto al género, en lugar de estar realmente destinadas únicamente a las madres. Si los padres y los trabajadores sin hijos aprovechan estas políticas tan a menudo como lo hacen las madres, entonces los empleadores no tendrían ninguna razón para ver a las madres con precaución adicional.

Elaborado por Nuria Pérez a partir de: CNBC

Argentina busca ayuda financiera del FMI ‘para evitar crisis’

El ministro de Finanzas, Nicolas Dujovne, tiene previsto volar a las oficinas del FMI en Washington.

Después de la reciente agitación que provocó que las tasas de interés llegaran al 40%, el presidente Mauricio Macri dijo que la ayuda del FMI “fortalecería el crecimiento” y ayudaría a evitar las crisis del pasado.

Las conversaciones llegan 17 años después de que Argentina incumpliera sus deudas y 12 años desde que cortó sus vínculos con el FMI.

Macri dijo en un discurso a la nación el martes: “Hace apenas unos minutos hablé con la directora (del FMI) Christine Lagarde, y ella confirmó que comenzaríamos a trabajar en un acuerdo”.

“Esto nos permitirá fortalecer nuestro programa de crecimiento y desarrollo, brindándonos un mayor apoyo para enfrentar este nuevo escenario global y evitar crisis como las que hemos tenido en nuestra historia”, dijo.

Los medios locales y Bloomberg informaron que Argentina estaba buscando $ 30 mil millones, aunque el gobierno no quiso hacer ningún comentario.

El peso perdió un cuarto de su valor en el último año en medio de las reformas pro mercado del presidente Macri.

La semana pasada, el banco central elevó las tasas de interés del 33,25% al ​​40%.

Mucha gente todavía culpa a los requisitos de austeridad del FMI de las políticas que condujeron a un colapso financiero y económico en 2001-2002 que dejó en la pobreza a millones de argentinos de clase media.

Argentina finalmente incumplió sus deudas. Y aunque su último préstamo del FMI se pagó en 2006, el país cortó los lazos con el organismo con sede en Washington.

Reformas

Macri dijo que Argentina estaba sufriendo como resultado de los altos precios del petróleo y la expectativa de que las tasas de interés estadounidenses subirían en los próximos meses.

Al describir a Argentina como un “miembro valioso” del FMI, la Sra. Lagarde dijo: “Se han iniciado conversaciones sobre cómo podemos trabajar juntos para fortalecer la economía argentina y se llevarán a cabo en breve”.

Argentina se encuentra en medio de un programa de reforma económica pro mercado, ya que el señor Macri busca revertir años de proteccionismo y altos gastos del gobierno bajo su predecesora, Cristina Fernández de Kirchner.

La inflación, un problema perenne en Argentina, fue del 25% en 2017, detrás de Venezuela como el más alto en América Latina.

Este año, el banco central ha establecido una meta de inflación del 15% y ha dicho que continuará actuando para hacerla cumplir.

El aumento de la tasa de la semana pasada al 40% fue el tercer aumento en ocho días en un intento de impulsar el peso.

‘Evita las crisis’

Las noticias de las nuevas conversaciones pueden ser controvertidas en algunos sectores. Mucha gente en Argentina aún culpa al FMI por las políticas que condujeron a la crisis financiera y económica de 2001. El país dejó de pagar $ 80bn (£ 59bn) de la deuda soberana, el más grande en la historia.

Millones de argentinos de clase media se vieron sumidos en la pobreza como resultado.

Sin embargo, Macri dijo que las nuevas negociaciones con el FMI le darían al país “un mayor apoyo para enfrentar este nuevo escenario global y evitar crisis como las que hemos tenido en nuestra historia”.

Los mercados reaccionaron positivamente a las noticias, con las acciones locales y el peso recuperando terreno.

Miguel Kiguel, un ex funcionario financiero argentino que dirige la consultora local Econviews, tuiteó: “Una línea de crédito del FMI es la opción menos costosa para el crecimiento en Argentina”.

Elaborado por Nuria Pérez a partir de: BBC

Un elemento “siniestro” podría estar debilitando el crecimiento de Europa, dice un economista de Citi

Las lentas cifras de crecimiento de Europa en los primeros tres meses de este año pueden no depender únicamente de factores temporales, según un economista de Citi.

La economía de la zona de moneda única de 19 naciones y la Unión Europea (UE) de 28 naciones creció un 0,4 por ciento en el primer trimestre de 2018. Eso todavía representa crecimiento, pero revela una desaceleración de los últimos tres meses de 2017.

En el cuarto trimestre de 2017, el producto interno bruto (PIB) creció un 0,7 por ciento en la zona del euro y un 0,6 por ciento en toda la UE28. La última vez que el crecimiento de la zona euro fue tan tibio fue en el verano de 2016.

Los analistas han culpado a la desaceleración del mal tiempo, señalando que los sectores de la construcción y la venta al por menor suelen verse afectados negativamente durante los momentos de frío.

Otros vientos en contra temporales que se citan para los números del primer trimestre incluyen las huelgas, la amenaza de guerras comerciales y las primeras vacaciones de Semana Santa.

Comentando sobre las cifras, Christian Schulz, economista europeo senior de Citigroup, dijo que si bien los factores estacionales estaban en juego potencialmente había otras áreas de preocupación.

“Desafortunadamente, hay algunas señales de que está pasando algo un poco más siniestro”, dijo a CNBC el miércoles. “Si nos fijamos en cuándo los indicadores de confianza como los PMI (Índice de gerentes de compras) y el índice IFO alemán alcanzaron su punto máximo, fue mucho antes del mal tiempo, la amenaza de guerras comerciales, vacaciones de Semana Santa y la reforma fiscal de Estados Unidos”.

Schulz dijo que él y sus colegas economistas habían buscado otros vínculos con el tartamudeo del crecimiento en Europa y descubrió que una coincidencia de datos parecía ser el desempeño de China.

El equipo observó, en particular, el índice de Li Keqiang que rastrea el volumen de transporte ferroviario de China, el consumo de electricidad y los préstamos desembolsados ​​por los bancos.

“Ese índice ha bajado desde el verano pasado y generalmente tiene una relación de liderazgo bastante buena con la confianza empresarial alemana de alrededor de seis meses. Eso podría explicar por qué Alemania, o la zona euro en general, rechazó a fines del año pasado. ,” él dijo.

Schulz dijo que la conexión entre Alemania y China existía más allá del comercio justo y que la inversión entre los dos países era un factor importante.

Añadió que con China inclinada a representar el 20 por ciento del crecimiento de las exportaciones futuras de Alemania, cualquier desaceleración en las cifras de Beijing podría afectar inmediatamente las decisiones de inversión en Europa.

Por separado, los PMI manufactureros de la zona euro publicados el martes también sugirieron una desaceleración de la actividad en toda Europa.

Los datos de PMI, publicados mensualmente, rastrean factores como la producción, los pedidos nuevos, los niveles de stock, el empleo y los precios en los sectores de fabricación, construcción y comercio minorista y servicios.

La lectura final de marzo para el PMI manufacturero llegó a 56.2, lo que representó un mínimo de 13 meses.

Para países individuales, se registraron mínimos de varios meses para Alemania, los Países Bajos, España, Italia y Grecia. Cabe señalar que, a pesar de la desaceleración, todos los países permanecieron en modo de expansión.

El euro, que ha estado perdiendo valor drásticamente en las últimas semanas, cedió casi todas sus ganancias de sesión luego de ambos conjuntos de datos.

Elaborado por Nuria Pérez a partir de: CNBC

La confianza del consumidor se eleva a un 128.7 mejor de lo esperado en abril

Un índice de las actitudes de los consumidores de EE. UU. Aumentó en abril, recuperándose de una caída en marzo.

La medida de Confianza del consumidor de Conference Board aumentó a 128.7 este mes, en comparación con 127 en marzo.

La lectura de abril superó un pronóstico de los analistas de Reuters, que esperaban que el índice caiga aún más a 126.

La confianza del consumidor cayó en marzo, rompiendo una racha de ganancias de dos meses.

Un cliente compra camisas en una tienda American Eagle Outfitters en San Francisco.

“La evaluación de los consumidores de las condiciones actuales mejoró un tanto, ya que los consumidores calificaron favorablemente las condiciones del mercado laboral y laboral”, dijo Lynn Franco, directora de indicadores económicos de Conference Board.

Las expectativas a corto plazo de los consumidores para sus ingresos también mejoraron, dijo Franco en un comunicado.

El índice toma en cuenta las opiniones de los estadounidenses sobre las condiciones económicas actuales y sus expectativas para los próximos seis meses. Los economistas prestan mucha atención a las cifras porque el gasto del consumidor representa alrededor del 70 por ciento de la actividad económica de los EE. UU.

Elaborado por Nuria Pérez a partir de: CNBC

Cómo la economía puede ayudar a resolver el problema del crimen de Sudáfrica

Sudáfrica es notoria por su alta tasa de criminalidad, un reflejo de su desigualdad económica y tensión racial.

Sin embargo, hay una dimensión económica para resolver el problema, dijo el viernes a CNBC una importante voz empresarial en el país.

“No podemos tratar el delito como un incidente aislado, tenemos que mirar a la totalidad”, dijo Kingsley Makhubela, director ejecutivo de la plataforma de mercadotecnia del país, Brand South Africa.

Se debe considerar la transformación de la sociedad, el empoderamiento de las personas y el tratamiento de la pobreza subyacente para enfrentar el crimen de Sudáfrica, agregó.

“No podemos simplemente verlo como un fenómeno social aislado que se encuentra en el país”.

Solo el 30 por ciento de los sudafricanos se sienten seguros caminando por la noche, según un informe de Statistics South Africa que midió el período de abril de 2016 a marzo de 2017. Esta tendencia continúa disminuyendo.

Alrededor del 7,2 por ciento de los hogares sudafricanos fueron víctimas de delitos en el año registrado, y el robo representó la proporción más alta de esto, en el 53 por ciento. Solo el 51 por ciento de las víctimas denunció el crimen a la policía.

“Pero creo que estamos respondiendo muy bien”, dijo Makhubela. “Estamos educando a las personas sobre cómo lidiar con el delito, porque para lidiar con este delito no solo es responsabilidad del gobierno, la gente común tiene la responsabilidad de enfrentarlo”.

“Creo que esta vez nos va mejor que hace unos años”.

Makhubela también fue positivo sobre la gestión fiscal del nuevo presidente Cyril Ramaphosa.

Describió la necesidad de Sudáfrica de lidiar con la corrupción y sus instituciones estatales “que jugaron un papel muy importante en el desarrollo económico del país, (pero) ahora hay un proceso para transformarlas y reformarlas”.

Makhubela también hizo referencia a la desaceleración del crecimiento económico a nivel mundial como un impacto en la economía interna lenta de Sudáfrica.

Él dijo: “Me alegra que el presidente Ramaphosa haya tomado decisiones concretas para lidiar con algunos de los problemas que hemos tenido en el pasado”.

Elaborado por Nuria Pérez a partir de: CNBC

Los precios al consumidor registran la primera caída en 10 meses con gasolina débil

Los precios al consumidor en los Estados Unidos cayeron por primera vez en 10 meses en marzo, agobiados por una disminución en el costo de la gasolina, pero la inflación subyacente continuó firme en medio del aumento de los precios de la atención médica y el alquiler.

El título anterior comparó el IPC con el aumento de la estimación central del 0,2 por ciento.

El Departamento de Trabajo dijo el miércoles que su índice de precios al consumidor cayó un 0,1 por ciento el mes pasado, la primera y la mayor caída desde mayo de 2017, luego de subir un 0,2 por ciento en febrero.

En los 12 meses hasta marzo, el IPC aumentó un 2,4 por ciento. Esa fue la mayor ganancia anual en un año y siguió al aumento de 2.2 por ciento en febrero. La inflación anual está aumentando a medida que las lecturas débiles del año pasado caen del cálculo.

Excluyendo los volátiles componentes de alimentos y energía, el IPC subió un 0,2 por ciento, igualando el aumento de febrero. El llamado IPC subyacente aumentó un 2,1 por ciento interanual en marzo, el mayor avance desde febrero de 2017, después de haber aumentado un 1,8 por ciento en febrero. El IPC subyacente ahora está muy por encima del aumento promedio anual de 1.8 por ciento en los últimos 10 años.

Los economistas habían pronosticado que el IPC no habría cambiado en marzo y que el IPC subyacente habría subido un 0,2 por ciento. Es probable que la leve lectura mensual de la inflación sea temporal, ya que un informe del martes mostró que los precios al productor subieron sólidamente en marzo en medio de fuertes aumentos en los costos de la atención médica y los alimentos.

La Reserva Federal rastrea un índice diferente, el índice de precios de los gastos de consumo personal excluyendo alimentos y energía, que constantemente ha estado por debajo del objetivo del 2 por ciento del banco central desde mediados de 2012.

Pero con el endurecimiento del mercado laboral, el debilitamiento del dólar y el estímulo de un paquete de recorte del impuesto sobre la renta de $ 1.5 trillones y el aumento del gasto gubernamental aún para impactar en la economía, los economistas esperan que la inflación viole su objetivo en algún momento de este año.

Argumentan que este escenario podría obligar a la Fed a aumentar las tasas de interés tres veces más este año. El banco central de los EE. UU. Aumentó los costos de endeudamiento el mes pasado y pronosticó al menos dos alzas más en las tasas en 2018.

Los precios de la gasolina cayeron un 4,9 por ciento en marzo, la mayor caída desde mayo pasado, después de caer un 0,9 por ciento en febrero. Los precios de los alimentos subieron un 0,1 por ciento después de haberse mantenido sin cambios en febrero.

El IPC subyacente se elevó con el aumento de las rentas y los costos de atención médica. El alquiler equivalente de la residencia principal de los propietarios, que es lo que un propietario pagaría por alquilar o recibir de alquilar una casa, aumentó 0.3 por ciento el mes pasado después de subir 0.2 por ciento en febrero.

Los costos de atención médica aumentaron un 0,4 por ciento, con los precios de la atención hospitalaria subiendo un 0,6 por ciento y el costo de las visitas al médico aumentando un 0,2 por ciento. Los precios de las prendas de vestir cayeron un 0,6 por ciento después de dos meses consecutivos de fuertes aumentos.

También hubo disminuciones en el costo de las telecomunicaciones, los cuidados y camiones usados, el tabaco y la educación.

Elaborado por Nuria Pérez a partir de: CNBC