Los ‘Papeles de Panamá’: la mayor filtración de empresas en paraísos fiscales de la historia.

montaje-papeles-panama2

 

Este domingo se han filtrado los llamados ‘Papeles de Panamá’, la mayor revelación de empresas offshore en paraísos fiscales y que ha salpicado hasta a 12 jefes de Estado y a numerosas personalidades de ámbitos políticos, culturales y deportivos.

La investigación, llevada a cabo por BBC, The Guardian, Suddeutssche Zeitung, Le Monde, ha arrojado a la luz numerosos nombres implicados, gracias a la filtración de 2,6 terabytes de datos procedentes de correos electrónicos de la firma Mossack Fonseca.

Este bufete, con sedes entre otros lugares en Bahamas, las Islas Vírgenes, Ginebra, Gibraltar, Liechtenstein o la Isla de Man, ha reconocido la autenticidad de los documentos filtrados y ha dado a entender que los datos fueron robados durante un ataque informático de alcance “limitado”.

El presidente de Argentina Mauricio Macri, el rey de Arabia Saudí, el primer ministro de Islandia, el presidente de Ucrania Petro Poroschenko, Pedro Almodóvar, la hermana del rey emérito Juan Carlos I, Michel Platini, Lionel Messi, la familia Domecq, son solo algunos de los implicados.

La infanta Pilar de Borbón es una de las personalidades más conocidas en España que ha quedado salpicada por estas filtraciones de datos. Según publica El Confidencial, la hermana del rey Juan Carlos I presidió y dirigió durante 40 años una empresa con sede en Panamá, gestionada por el controvertido bufete de abogados Mossack Fonseca, responsable de la articulación de este tipo de empresas opacas.

La tía del actual monarca, Felipe VI, presidió la empresa panameña Delantera Financiera desde 1974, y fue disuelta tras las abdicación de su hermano, el rey Juan Carlos I.

Los negocios opacos de la familia Domecq

No es el único peso pesado español oculto tras las operaciones del bufete panameño. La saga jerezana Domecq, una de las familias más poderosas de Andalucía y del país, registró la empresa Rinconada Investments a través del despacho de abogados, sin ninguna actividad económica radicada en Panamá.

Micaela Domecq es la esposa del exministro Miguel Arias Cañete, y fue apoderada de esta sociedad hasta 2010, cuando Cañete era portavoz de Economía en el PP. Según publica el diario El Mundo, el exministro afirma tener separación de bienes con su mujer desde que se casaron en 1978.

Según El Confidencial, aunque Rinconada Investments continúe dada de alta, la familia se desvinculó de toda actividad en 2010.

Bajo el nombre de esta empresa off shore, hasta 12 miembros de la saga Domecq tenían autorización para gestionar cuatro cuentas bancarias en Suiza.

Relacionados con Putin, mandatarios de Islandia y Argentina, implicados

En imágenes de una entrevista con el primer ministro islandés emitida por LaSexta, Sigmundur David Gunnlaugsson se muestra sorprendido ante la pregunta directa de si está relacionado con alguna empresa en paraísos fiscales. Gunnlaugsson comenzó su relación con el bufete Mossack Fonseca en 2007, con el fin de invertir bienes y protegerlos sin que su procedencia pudiera ser rastreada.

Gunnlaugsson se alzó como primer ministro de Islandia en 2013, al calor de la ola de protestas contra la actividad de los bancos, y durante sus años de gobierno continuó ocultando sus empresas opacas.

Otro de los nombres destacados de la lista es la del presidente ruso Vladimir Putin. En concreto, los documentos revelaron una red de transacciones offshore secretas y créditos por un valor total de 2.000 millones de dólares que conducen a amigos cercanos del presidente, aunque Reuters no ha podido confirmar estos detalles de manera independiente. Uno de los relacionados con el presidente es Sergey Roldugin, amigo desde la adolescencia de Putin y que controlaría unos 100 millones de dólares a través de estas sociedades.

Mauricio Macri, presidente de Argentina, también implicado en la trama de fraude fiscal filtrada a El Confidencial,  dirigió junto a su padre y a su hermano una sociedad opaca en Las Bahamas, registrada en 1998. Como alcalde de Buenos Aires, siguió dirigiendo esta sociedad, sobre la que no hay nada declarado en sus documentos fiscales.

Messi y la Real Sociedad

El club de fútbol español de la Real Sociedad, entre 2000 y 2008 pagó hasta a siete de sus jugadores extranjeros a través de estas sociedades gestionadas por el bufete panameño.

Uno de estos jugadores fue Kovacevic, que percibía 1.500 euros al mes según su contrato con el club, pero en una temporada llegó a ingresar hasta un millón de euros a través de bancos en paraísos fiscales.

Por otra parte, el futbolista argentino del FC Barcelona, Leo Messi, también estaría implicado en el entramado de fraude fiscal según esta misma investigación.

Según esta información, Leo Messi puso en marcha su operativo de opacidad económicadespués de que la Agencia Tributaria española decubriera una red para ocultar sus ingresos por derechos de imagen.

En la filtración de los llamados ‘Papeles de Panamá’, también aparecen otros exfutbolistas como Zamorano o Platini.

 

 

FUENTE:El Economista.

Comentario: Un nuevo caso de dinero en paraisos fiscales se abre, con estos ”papeles de panamà”. Quiero decir que por ejemplo leo messi, lo que trabaja en españa lo ha de pagar en españa pero si luego tiene contratos con nike por derechos de imagen o otros, los cuales no son trabajados en españa y quiere abrir sociedad panameña no encuentro el problema. El problema viene cuando La infanta Pilar de Borbón , hermana de un rey de españa tenga sociedades en otros paises para evadir dinero. Pero bueno tampoco es el único escandalo de la monarquia.

Anuncios

#entornoceonomico España será el tercer país de la UE donde más subirán los precios de la vivienda hasta 2017

España e Irlanda, dos de los países europeos que más sufrieron el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, volverán a ver subir los precios del ladrillo en los próximos años.

Así lo indican las previsiones de invierno de la Comisión Europea, que espera un alza de los precios reales de la vivienda del 6,5% hasta 2017 en el caso de Irlanda y del 6% en el caso de España en el mismo periodo. Malta, con un alza también del 6%, completa el pódium.

Aunque el precio de la vivienda se recuperará, la UE constata que el crédito contraído para la compra de vivienda ha continuado cayendo en 2015, al igual que en Letonia, Hungría, Portugal, Irlanda y Grecia. En el caso español, el descenso de 2015 se sitúa en torno al 4%, sólo siendo menor que el de Letonia y Hungría.

En el lado contrario se encuentra Grecia, donde la UE espera una nueva caída del precio de la vivienda, en este caso del 1,5%. Grecia es, según el informe de la Comisión, la excepción a la mejoría de las condiciones de financiación de los pisos que se ha producido en toda Europa en 2015. Según la UE, esta mejoría de las condiciones de financiación está detrás de la recuperación del precio del ladrillo y sólo Grecia se queda al margen. En la mayoría de países, la mejoría comenzó en 2014 pero los que faltaban, Croacia, Lituania e Italia, flexibilizaron sus condiciones en el año 2015.

COMENTARIO: España es el tercer país que mas subir el precio de la vivienda, lo cual perjudica a las familias que vayan a comprar un piso ya que con las dificultades laborales les será mas difícil pagarlos pero les beneficiara los inversores que hayan adquirido viviendas ya que su valor aumenta y esto atrae a inversores de otros países para invertir en el ladrillo de España.

Fuente: el economista

#entornoeconomico De Guindos asegura que el PIB crecerá medio punto más (3,5%) con el petróleo barato

El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha calculado hoy que si el petróleo se mantiene al actual precio de unos treinta dólares el barril, la economía española en 2016 crecerá medio punto adicional, es decir, un 3,5%.

En declaraciones a los medios antes de participar en la presentación del Anuario del Euro en la Fundación ICO, De Guindos ha calculado un ahorro entre 15.000 y 20.000 millones de euros en la balanza de pagos, además de una caída de algo más de un punto en la inflación.

El ministro ha recordado que las previsiones macroeconómicas para este ejercicio se hicieron con una estimación de precio del barril de 68,8 dólares.

#entornoeconomico Ikea ganó 3.500 millones de euros en su último año fiscal, un 5,5% más

La cadena sueca de muebles y decoración Ikea Group ha alcanzado en su año fiscal 2015, que concluyó el pasado 31 de agosto, un beneficio neto de 3.512 millones de euros, lo que representa un incremento del 5,5% con respecto al ejercicio precedente.

Las ventas de la compañía entre septiembre de 2015 y agosto de 2015 alcanzaron un total de 31.900 millones de euros, un 11,2% más que un año antes. Sumados los ingresos por alquileres, la cifra de negocio de Ikea Group se situó al cierre del ejercicio en 32.658 millones, un 11,5% más.

Las mayores cifras de ventas de Ikea correspondieron a Alemania y EEUU, donde se registró respectivamente un 14% de la facturación de la compañía, por delante del 8% en Francia, el 7% en Reino Unido y el 5% de Italia.

Asimismo, Ikea precisó que su margen bruto se mantuvo estable en el 42,9% al haber compensado la bajada de los precios de venta al público con menores precios de compra a proveedores y una mayor eficiencia en la cadena de suministro.

Negocios online

La multinacional destacó que las ventas de su negocio online, disponible en 13 de los 28 países en los que opera, sumaron un total de 1.000 millones de euros, con un incremento del 21% en el número de visitas, hasta 1.900 millones, mientras que los ingresos de Ikea Food aumentaron un 9,5%, hasta 1.600 millones de euros.

Ikea Group contaba al cierre de su ejercicio fiscal 2015 con un total de 328 tiendas repartidas en 28 países, frente a las 315 del ejercicio precedente, tras completar 13 aperturas en 9 países a lo largo de su último año fiscal.

La plantilla de Ikea al cierre del ejercicio ascendía a 155.000 personas, de las que 116.000 trabajaban en el negocio de venta minorista de la compañía.

“Estamos en una buena posición para el futuro”, subrayó Peter Agnefjäll, presidente y consejero delegado de Ikea Group, quien destacó la expansión del negocio ‘online’ de la firma sueca.

“Aunque el crecimiento se encuentra bien distribuido entre la mayoría de los mercados, Alemania muestra un crecimiento récord y también el Sur de Europa constata un desarrollo positivo”, añadió el máximo ejecutivo de la compañía.

FUENTE: eleconomista

#entornoeconomico La precariedad laboral es un 10% más probable para los nuevos graduados

 

joven-getty-225

Ser joven y universitario en tiempos de crisis no es el ideal para empezar a abrirse camino en el mercado laboral. Además, ya no depende de si se estudia una carrera con demanda, puesto que la competitivdad es tan grande que cursar una ingeniería, por ejemplo, no es sinónimo de trabajo seguro. Los expertos estiman que la generación que termina sus estudios en un año de crisis reduce fuertemente la probabilidad de encontrar empleo.

Además, tienen un 10% más de probabilidades de continuar con un contrato temporal 10 años después de salir de la universidad, que los que se licenciaron en plena bonanza, según un estudio publicado por la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) titulado ‘¿Cuáles son las consecuencias de terminar los estudios en un contexto de crisis económica en España?’, de Daniel Fernández y Nuria Rodríguez.

El estudio también estima que los jóvenes que sólamente tienen la ESO tienen las mismas posibilidades de tener un contrato temporal que el resto de jóvenes con estudios superiores. Además, no importa si se incorporaron al mercado en una época recesiva o si lo hicieron durante una expansiva.

Por otro lado, los ingresos también difieren en contextos de alto desempleo. Durante los 10 años posteriores, los salarios de los jóvenes que sólo tienen la Secundaria pierden al año un promedio de un 9,6%; los titulados en Formación Profesional, un 12,5% y los universitarios un 6,4%. Pero la reducción salarial es mayor si el titulado se incorpora en un año de crisis. Puede generar una caída de los ingresos del 25,1% y del 24,9% durante ese primer año.

Contrato temporal desde 2012

Además, la penalización por incorporarse al mercado en una situación de crisis económica es mucho mayor y más persistente para los que entraron en el mercado después de la reforma laboral que instauró el contrato temporal.

Entonces ¿qué les queda a los jóvenes? Contratos precarios y temporales, becas inciertas, prácticas no laborales, sobrecualificación? Así es el empleo juvenil en nuestro país, según el estudio ‘Calidad Empleo Joven, Becarios y Prácticas’ del Consejo de la Juventud de España (CJE). Estos informes dejan en entredicho que a mayor formación, mejores empleos. Es cierto que aunque la formación ayuda a encontrar empleo, no es la panacea para la mayoría de jóvenes.

De hecho, el paro no es el único problema al que se enfrentan los jóvenes españoles, también la precariedad laboral ensombrece su futuro, algo que les impide, en muchos casos, emanciparse antes de los 30 y que alrededor de 200.000 de ellos se hayan visto obligados a emigrar fuera del país desde que comenzó la crisis económica en 2007.

El informe del CJE destaca que casi un tercio de los jóvenes encuestados afirma compaginar un trabajo con la formación. De ellos, un 56% apunta que su principal motivación para hacerlo es poder optar a un puesto de trabajo en mejores condiciones. Es decir, que los jóvenes trabajadores otorgan un papel fundamental a la formación cómo elemento de mejora de sus condiciones de trabajo, pero la realidad no confirma estas expectativas.

Aceptar cualquier trabajo

Por otro lado, este mismo estudio indica que cuatro de cada diez jóvenes ocupados consideran que para encontrar trabajo es importante o muy importante estar dispuesto a aceptar cualquier trabajo, y no siempre en todas las ramas educativas. Los titulados en artes, humanidades y ciencias son los que menores tasas de afiliación a la Seguridad Social presentan entre los recién titulados. Sin embargo, los que mayores tasas presentan son los de las ciencias sociales y jurídicas, por su aplicación de manera más integral en distintas áreas y sectores.

Sumado a esto, cabe destacar que más del 30% de titulados está desarrollando tareas en puestos dónde no se requiere conocimiento previo, es decir, están sobrecualificados para ese empleo.

Pero aunque la precariedad continúe estancada en nuestro país, los resultados de la última Encuesta de Población Activa (EPA) son positivos para las jóvenes de entre 16 y 24 años. El empleo entre este grupo crece con fuerza, por cuarto trimestre consecutivo. Otra cosa son los tipos de contratos que tengan, la mayoría temporales.

Sin embargo, si nos comparamos con Europa, España suspende en empleabilidad. Según los datos del último Eurostat, nuestro país sufre un paro juvenil del 49,6%. Con datos del mes de abril, había unos 775.000 españoles menores de 25 años sin trabajo, de las peores cifras europeas, junto con Grecia, cuyo paro juvenil se situaba alrededor del 50% en el mes de febrero. Por su parte, las menores tasas se dan en Alemania (7,2%), Austria y Dinamarca (ambos con el 10,1%).

FUENTE: EL ECONOMISTA

Comentario:Y para los que pasan de 30 ni eso: desempleo completo… da igual los estudios si te has salido de la carrera en la crisis estas en tierra de nadie, sin trabajo ni ayhudas para mayores de 30 y menores de 35

#entornoeconomico Poner el lavavajillas de madrugada supone un ahorro de solo 3 céntimos

  • lavavajillas-665
  • “El tramo más barato se concentra cuando no se está en casa o se duerme”
  • El pasado 1 de julio entró en vigor la nueva tarifa de la luz por horas con la que el usuario puede adaptar su consumo de energía a aquellas horas más baratas y tratar de reducir así su factura a final de mes. Pero conseguir ahorrar no es nada sencillo, ya que para ello habría que trasladar algunos hábitos a la madrugada, momento en el que se registran los precios más bajos y aun así el ahorro sería anecdótico.

    Así, en el caso de un lavavajillas, ponerlo de madrugada en la hora más barata solo supondría un ahorro de 3 céntimos respecto a la hora más cara, según un estudio de Mirubee, app que permite controlar el consumo energético de la vivienda. Para llegar a esta conclusión, el estudio tiene en cuenta las variaciones de precios producidas durante los meses de septiembre y octubre.

    La electricidad ha resultado más barata durante la noche, entre las 24 horas y las 6 horas, y también entre las 16 y las 18 horas de la tarde. Por contra, y según el estudio, el momento más caro coincide con el pico de consumo: entre las 20 y las 23 horas, registrándose el máximo a las 21 horas.

    Variación diaria de precios

    Aun así, la variación diaria en el precio es pequeña, siendo el más bajo una media de 0,138 euros/kWh y 0,165 euros/kWh el más alto, una diferencia que no llega a los 3 céntimos.

    Asimismo, también hay días que son más baratos que otros. Ese es el caso del domingo que suele ser el día con el precio más bajo (la media rondó los 0,139 euros/kWh) mientras que el viernes suele registrar el coste más alto (0,155 euros/kWh de media). En general, el precio promedio pagado en septiembre y octubre con la nueva tarifa de la luz por horas ha sido de 0,149 euros/kWh.

    “El tramo horario más barato se concentra cuando la persona o no está en casa o no está durmiendo”, explica Álex Barberá, director general y socio fundador de Mirubee. “La imposibilidad de trasladar ciertos usos de electrodomésticos a esas horas es un problema. Si añadimos el esfuerzo que supondría informarse de la previsión diaria de los precios, probablemente no compense por el mínimo ahorro que se obtendría”, advierte.

    6,24 euros al año

    El estudio se hizo sobre electrodomésticos como el lavavajillas, la lavadora o la secadora. Y se comprobó que poner el lavavajillas en la hora más barata, con un consumo de 1,08kWh en cada uso implicaría tan solo un ahorro de poco más 3 céntimos (0,0325 euros). Si ponemos como ejemplo un hogar en el que se realizan 16 lavados al mes (cuatro a la semana), esto supondría un ahorro de 52 céntimos al mes o lo que es lo mismo 6,24 euros al año.

    En el caso de la lavadora sería un ahorro similar al del lavavajillas. En cuanto a la secadora, que es un gran consumidor, el ahorro sería de unos 10 céntimos por uso.

 

FUENTE:el economista

 

Comentario: Creo que es una tomadura mas de pelo de las que el estado realiza a los ciudadanos, en su día la noticia se trabajo en clase pero nunca pensé que el ahorro seria tan solo de 6,24€ a l’año.

#ENTORNOECONOMICO Repsol gana 832 millones de euros hasta septiembre, un 49,5% menos

Repsol obtuvo un resultado neto de 832 millones de euros durante los nueve primeros meses del año, lo que supone un descenso del 49,5% respecto al mismo periodo del ejercicio anterior, afectado por la caída del crudo, al tiempo que logró un beneficio neto ajustado de 1.399 millones, un 5% superior al de hace un año.

Según ha subrayado este jueves la petrolera, la fortaleza del negocio integrado de la compañía ha permitido el aumento del beneficio neto ajustado en un contexto marcado por el “importante” descenso de los precios del crudo, que han caído un 50% de media en lo que va de año.

Repsol mantiene su previsión de cierre del ejercicio con un beneficio neto ajustado entre 1.600 y 1.800 millones de euros.

La compañía presidida por Antonio Brufau ha explicado que la caída del precio del crudo provocó un descenso de 329 millones de euros en el valor de los inventarios de la compañía. Además, se han realizado provisiones extraordinarias en los activos de Upstream en Mid-continent y Gas & Power en Norteamérica.

Ambos efectos incidieron en el resultado neto (MIFO), que se situó en 832 millones de euros, inferior a los 1.646 millones de euros del mismo periodo del ejercicio anterior. La estimación de la compañía es cerrar el ejercicio con un beneficio neto entre 1.250 y 1.500 millones de euros.

Por otro lado, Repsol incrementó un 13,3% su resultado bruto de explotación (Ebitda) CCS con respecto al mismo periodo del año anterior, hasta 3.888 millones de euros, en línea con sus previsiones.

En lo que se refiere al comportamiento de los negocios, el área de ‘Upstream’ (Exploración y Producción) alcanzó durante el último trimestre, primer periodo completo desde la integración de Talisman, una producción media de 653.400 barriles equivalentes de petróleo al día (bep/d), un 80% más que lo producido en el mismo trimestre de 2014. En el mes de octubre esta cifra se ha incrementado hasta 685.000 bep/d.

En los nueve primeros meses del año, contabilizando los activos provenientes de Talisman desde el 8 de mayo, la producción media ascendió a 512.000 barriles equivalentes de petróleo al día, un 47% más que en el mismo periodo del ejercicio anterior.

El Plan Estratégico 2016-2020 contempla una producción cercana a los niveles actuales de la compañía, de entre 700.000 y 750.000 bep/d, con un proceso de optimización de la cartera de activos que se reflejará en un menor gasto exploratorio y en un descenso del 40% en los niveles de inversión.

Todo ello, según la compañía, permitirá a esta área de negocio reducir el nivel del precio del crudo a partir del cual se generará caja positiva, e incrementar el retorno del capital empleado (ROACE).

El “fuerte” descenso de las cotizaciones internacionales se ha visto reflejado en el área de ‘Upstream’, que ha tenido un resultado recurrente negativo de 633 millones de euros, también influido por la interrupción de las actividades en Libia y la amortización de pozos exploratorios. Eliminando el efecto de los gastos exploratorios, el resultado operativo de este negocio habría sido positivo.

Repsol anunció en la presentación del Plan Estratégico 2016-2020 que, gracias a la incorporación de los activos de Talisman, requerirá de una menor intensidad exploratoria para reemplazar sus reservas y mantener sus objetivos de producción.

Por ello, ya en 2016 el gasto exploratorio se reducirá un 52% (1.100 millones de dólares) respecto a los 2.100 millones de dólares invertidos de media conjuntamente por Repsol y Talisman en el periodo 2011-2014.

En el área de ‘Downstream’, Repsol aumentó su resultado neto ajustado un 158%, hasta los 1.655 millones de euros, apoyado en su “gran capacidad” para crear valor en su actividad de refino y química, y compensó el fuerte impacto que los menores precios internacionales del crudo están teniendo en la actividad del ‘Upstream’.

La compañía ha puesto en valor durante el ejercicio las inversiones realizadas en mejorar la eficiencia y la productividad de sus instalaciones, lo que ha permitido generar un resultado que protege al conjunto del grupo de los efectos de la caída de los precios del crudo.

A las mejoras en eficiencia y utilización de las unidades se ha sumado un incremento de las ventas de productos petrolíferos y petroquímicos, que aumentaron un 8,5% y 5,5% respectivamente.

Los resultados obtenidos en esta área ponen de manifiesto la calidad de los activos de Repsol, significativamente incrementada tras la puesta en marcha de los grandes proyectos acometidos en los últimos años en Cartagena y Petronor.

El Plan Estratégico 2016-2020 de Repsol contempla para el área de ‘Downstream una mayor integración entre las actividades de refino y marketing, con una clara orientación a la reducción de los costes energéticos y emisiones de CO2, y desinversiones en activos no estratégicos. Todo ello con un objetivo para los próximos cinco años de generación de caja libre por valor de 1.700 millones de euros anuales, de media.

Fuente: El Economista

Comentario:

La era del petróleo ha pasado, y estos tipos comprando más y más petroleras. Los tiempos han cambiado. Es tan obsoleto comprar petróleo como usar máquina de escribir.