El frente italoespañol sigue en pie.

Lo renovaron este lunes el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, y su homólogo italiano, el recientemente elegido Enrico Letta. En el encuentro bilateral celebrado en el Palacio de la Moncloa, ambos dirigentes han acordado mantener su alianza mediterránea para presionar al norte europeo -especialmente a Alemania- en el sentido de avanzar en la aplicación de las medidas que se acordaron en la cumbre de Roma celebrada en junio de 2012, que incluye avances en la unión bancaria y fiscal, y un plan europeo contra el desempleo, especialmente el paro juvenil.

“Italia y España son países amigos y aliados que comparten un proyecto común de integración”, ha asegurado Rajoy en rueda de prensa tras la reunión. El jefe del ejecutivo español ha subrayado que ambos países están de acuerdo en “dotar a la unión económica y monetaria de la estabilidad necesaria para que se vuelva a crecer de forma sostenida” y ha instado al restop de socios europeos a “cumplir y poner cuanto antes en marcha nuestros compromisos comunes”. “Todos debemos hacer los deberes insoslayables en nuestros país pero la UE debe hacer más”, ha remarcado finalmente el presidente español.

PactAmbos líderes también se han mostrado de acuerdo en lanzar este mensaje común en la reunión que mantendrá el próximo Consejo Europeo de junio. Rajoy ha recordado que “toda Europa se encuentra en recesión; en cambio, Asia, África, Latinoamérica y EE.UU. están creciendo”, por lo que, a su juicio, “debemos preguntarnos porqué”. En su turno, Letta ha asegura que hay que tomar medidas ante el riesgo de que sigan creciendo los movimientos euroescépticos en toda la UE y evitar que en 2014, “tengamos el Parlamento europeo menos favorable a la UE”.
Conclusión: Una parte de EU esta empezando a parar los pies a Merkel! Servirá de algo? el tiempo lo dirá.

Fuente: La Vanguardia, lunes 6 de mayo 2013

Esperanza Aguirre; “reforma radical”

La expresidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, considera que la experiencia de los últimos meses muestra que las políticas de subidas de impuestos que se han llevado a cabo no han servido para aumentar los ingresos, y ha defendido que ha llegado la hora de hacer una “reforma radical” de las administraciones públicas y de “reducir el peso del sector público“.

En un post de su blog, la expresidenta de la Comunidad de Madrid afirma que ante la mala noticia sobre las previsiones macroeconómicas anunciadas en el último Consejo de Gobierno, “lo peor que puede pasar es que los ciudadanos caigan en una actitud fatalista” y que piensen que “no hay ninguna alternativa eficiente para salir del hoyo en el que está sumida la economía española” cuando, en su opinión, sí la hay y pasa por reducir los gastos.

A su juicio, “todos los economistas y los políticos están de acuerdo en que el primer paso hacia la recuperación económica tiene que ser la reducción del déficit público”, pero “hasta ahora se ha intentado reducir aumentando los impuestos y la experiencia de estos meses ha demostrado que esas subidas de impuestos no han servido para incrementar los ingresos”.

RecortesFrente a esto, considera que “ha llegado la hora de explorar la otra variable del déficit: la reducción de los gastos, como estaba previsto en el programa electoral del PP”.

Para ello, sostiene que, en primer lugar, hay que “acometer una reforma radical y sin precedentes de las administraciones públicas. Y eso sí que es una alternativa. La hay, y es la que llevaba el Partido Popular en su programa”, subraya.

“Ha llegado la hora de aplicarla: reducir el peso del sector público para que llegue el dinero a empresarios y familias para sacar a España de la crisis”, concluye.

 

Comentario: Esperanza Aguirre, ya empieza a dejar clara cual es su posición, es la correcta? o no?

Hay una sola verdad, España necesita recortar de muchos lados para salir del pozo en el que esta metido. Y de este pozo solo se puede salir, si ponemos todos de nuestra parte, desde los de más arriba a los de abajo.

Fuente: La Expansión,  miercoles 1 de mayo 2013. 

El Gobierno reconoce que el paro no bajará en toda su legislatura

Según sus previsiones, la tasa de paro será del 27,1% este año; del 26,7% en 2014 y del 25,8% en 2015. Es decir, cuando acabe su mandato no habrá bajado del nivel que se encontró Mariano Rajoy cuando ganó las elecciones en noviembre de 2011, el 22,8% de la población activa.

La tasa de paro prevista para el conjunto del año es el mismo 27,1% alcanzado en el primer trimestre. Es decir, 6.202.700 parados, una cifra récord. Cuando Rajoy ganó las elecciones, se encontró un 22,8% de desempleo a finales de aquel 2011, unos 5,2 millones de parados.

“Ayer conocimos el dato de la Encuesta de Población Activa, que nos enfrenta a una situación dramática de paro y nos obliga a trabajar aún más. Es el momento para no cejar en el empeño de hacer reformas”, advirtió la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saénz de Santamaría, al presentar la revisión de las previsiones del Gobierno, comunicadas a la Comisión Europea en el nuevo Programa de Estabilidad 2013-2016.

El Ejecutivo pronostica ahora “tasas positivas” de creación empleo a partir de 2014. Según el ministro de Economía, Luis de Guindos, el cuadro macroeconómico “aporta realismo” y 2014 será “el año de la recuperación”.

Si Economía defendía hasta ahora que el Producto Interior Bruto (PIB) caería un 0,5% este año, su nuevo pronóstico es que caerá un 1,3% para volver a crecer la economía un 0,5% en 2014.

De Guindos aseguró durante la presentación del cuadro macroeconómico que el crecimiento será “en torno a cero en el cuarto trimestre de este año”, cuando las anteriores previsiones apuntaban al fin de la recesión en el tercero.

A pesar de empeorar sus previsiones, Sáenz de Santamaría advirtió de que la política económica “no se improvisa”, por lo que el Gobierno mantendrá sus objetivos ya marcados, siendo “el primero” de ellos la consolidación fiscal.

Crisis económicaEl consumo no bajará más en España

La salida de la recesión tendría lugar gracias, en parte, a una‘mejoría’ del consumo de los hogares españoles a partir de 2014. El Gobierno pronostica que el consumo caerá un 2,5% en 2013 pero se mantendrá estable (0) el próximo año. A partir de ahí mostrará un crecimiento muy limitado del 0,4% en 2015 y del 0,8% en 2016.

Sin embargo, la inversión de las empresas, la formación bruta de capital fijo, caerá este año y el próximo, repuntando un 2% en 2015.

El ministerio de Economía espera que Bruselas relaje el ritmo de recortes exigido a España. Según sus pronósticos, el ajuste del gasto de las administraciones públicas del 4,4% en 2013 se moderará al 3,1% en 2014 y 3,8% en 2015.

La mejoría que espera el Gobierno en 2014 se reflejaría asimismo en un aumento del 2,6% de las importaciones de bienes y servicios frente a un desplome del 3,7% este año.

Asimismo, el Gobierno espera un viento a favor de la economía internacional, a pesar de los problemas que atraviesan algunos motores como Alemania, Estados Unidos y Japón. En concreto, el cuadro macro enviado a Bruselas pronostica un crecimiento de las exportaciones del 4,1% en 2013, del 5,9% en 2014 y del 6,9% a 2015.

Dificultades con los ajustes

Reducir el déficit también será más difícil de lo previsto. El Gobierno espera reducirlo del 10,6% del PIB alcanzado en 2012, incluidas las ayudas a la banca, al 6,3% en 2013 y el 5,5% en 2014. Sin embargo, no será hasta 2016 cuando baje del límite del 3% fijado por el Pacto de Estabilidad europeo.

El Gobierno tendrá que lidiar además con una deuda pública creciente. Si en 2013 equivaldrá al 91,4% del PIB, esta repuntará al 96,2% el próximo año. Según sus pronósticos, en 2016 alcanzaría el 99,8% de la actividad económica.

 

Conclusiónes: Poco hay que decir que no se haya dicho antes. Esto va para largo nos guste admitirlo o no. Y en un futuro, los jovenes seremos los principales perjudicados.

Fuente: El Mundo, viernes 26 de Abril 2013. 

¿Debería haber una sola moneda en el mundo?

Moneda única

 

 

 

 

 

 

 

 

Conclusión;

Se que este video, es diferente, a las típicas actualizaciones, pero es bueno que todos lo veamos, para poder obtener nuevas visiones y puntos de vista, de la típica pregunta que pasaría si existiera una única moneda. Y en una época, como en la actual, donde el mundo en general se ve afectado por una gran crisis económica, seria beneficioso para las economías mundiales, o las perjudicaría más. Creo que en este video, aunque breve, contesta muy bien a esta pregunta.

 

Fuente; La Vanguardi, Jueves 18 de Abril de 2013. 

De cartilla infantil a preferente

El Juzgado de Primera instancia número 4 de Vigo ha vuelto a resolver a favor de un afectado por la venta irregular de participaciones preferentes y condena a Novagalicia Banco a devolver 1.860 euros a una mujer que había contratado el producto para su hija creyendo que era un depósito.

La sentencia, analiza y rechaza los tres argumentos que utiliza el banco para tratar de evitar la condena: que ya habría caducado el plazo para reclamar la nulidad del contrato; que los “folletos informativos y trípticos” que se facilitaba a los clientes daban información suficiente sobre lo que realmente eran las preferentes; y que el hecho de no reclamar durante varios años –la firma data de 2005- debería entenderse como una especie de conformidad sobrevenida con el contrato, aun cuando en el momento de la venta no se tuviese claro lo que se firmaba.

La resolución entiende que no hay “motivo alguno” para apreciar que tanto la madre como la hija tuviesen un perfil inversor que les habría llevado a contratar un producto que no querían “fruto de su propia negligencia o desatención”. Tampoco considera que entregar un folleto informativo sirva a la entidad para decir que informó adecuadamente a los clientes, y sí que el empleado que vendió las preferentes debería haber explicado mejor de qué se trataba. “No habría de extrañar que pudieran terminar confundiendo el producto con algo semejante a un depósito a plazo”, añade la sentencia, que en ese sentido dice que “no basta” con que en la tapa de la libreta se pueda leer “activos finansciero”.

Tras interrogar al oficinista, el juez entiende que la información facilitada “distó mucho de la deseable precisión y claridad que demandan los códigos de conducta […] Apenas supo precisar que había explicado a los clientes que la inversión se podría recuperar fácilmente en una o dos semanas. Sin embargo, dijo no acordarse […] de si llegó a facilitar una copia del contrato”. Como en otras resoluciones, el texto recuerda que en estos casos la carga de la prueba recae sobre el banco y que las explicaciones que da son insuficientes. Novagalicia reclamaba, en todo caso, que de estimarse la reclamación se le devolviesen los 376 euros intereses cobrados en estos años. El juez no se opone en el fondo, pero argumenta que la entidad hizo esta precisión fuera de tiempo, así que la rechaza y sugiere que pida el reembolso “de otro modo o mediante otro procedimiento”.

Preferentes Novagalicia

Conclusión; me parece fantástico lo que se ha hecho, por una vez no sale perjudicado el cliente, ya que es indigno que jueguen con nuestro dinero a su  libre antojo.

 

Fuente; El Pais, viernes 12 de Abril