Los turistas dejan 70.000 millones de euros hasta septiembre y alargan los récords de gasto

Los turistas extranjeros gastaron en España entre enero y septiembre la cifra récord de 69.892 millones de euros, un 13,9% más que el mismo periodo de 2016, con Catalunya como comunidad con mayor peso en el gasto de los viajeros internacionales tanto en septiembre como en el acumulado del año.

Sólo en septiembre, el gasto total de los turistas internacionales que visitaron España alcanzó los 9.432 millones de euros, un 12,3% más que en el mismo mes de 2016, con lo que este indicador encadena 64 meses al alza, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).

Los turistas dejan 70.000 millones de euros hasta septiembre y alargan los récords de gasto

Gasto medio de 1.068 euros

En septiembre, el gasto medio por turista se situó en 1.068 euros, con un aumento anual del 0,8% y el gasto medio diario creció un 6,6% hasta los 144 euros, aunque la duración media de los viajes bajó hasta los 7,4 días (0,4 días menos), según la Encuesta de Gasto Turístico (EGATUR).

En los nueve primeros meses de 2017 Reino Unido fue el país con mayor gasto acumulado (20,4% del total), seguido de Alemania (14,1%) y Francia (8,4%). Los tres mercados incrementaron su gasto en España durante ese periodo, un 10,3%, un 11,6% y un 5%, respectivamente, aunque en el acumulado del año destacó el crecimiento del gasto de los turistas nórdicos, del 18,9%.

Catalunya a la cabeza

En cuanto a las comunidades autónomas de destino principal con mayor gasto acumulado, en los nueve primeros meses del año fueron Catalunya (con el 22,6% del total), Baleares (18,6%) y Canarias (17,5%). También en septiembre, el mes previo a la celebración del referéndum del 1 de octubre, Catalunya fue la comunidad autónoma de destino principal con mayor peso en el gasto de los turistas (con el 23% del total) y un crecimiento del 6,3% con respecto al mismo mes de 2016.

Opinión

Fuente: La Vanguardia

Anuncios

El Ibex 35 cierra con fuertes pérdidas tras la declaración de independencia en Catalunya

El Ibex 35 vivió este viernes con la vista en Catalunya. El selectivo cotizó en pérdidas a lo largo de todo el día, pero se hundió tras la declaración de independencia de Catalunya que votó el Parlament de Catalunya. Algunos valores se desmarcaron con fuertes pérdidas, de hasta el 6%.

Los inversores castigaron a la bolsa nacional conforme llegaban noticias de tierras catalanas. En los minutos posteriores a la votación del Parlament, cayó un 1% y elevó las pérdidas al 2%. Cedió los 10.200 puntos, cota que no ha logrado recuperar.

El Ibex cayó el 2% tras la votación

Conforme avanzó las ventas recularon y el Ibex 35 cerró finalmente con una caída del 1,45%, en los 10.197 puntos. En la semana se ha dejado un 0,2%, mientras que el EuroStoxx remontó el 1,3%, lo que demuestra que España sigue a contracorriente de los mercados continentales.

En la foto final quedaron en rojo una treintena de valores. La más castigada fue IAG, que cedió un 6,26% tras presentar unas cuentas que no convencieron a los parqués.

Caso similar fue el del Sabadell, que en sus resultados informó que ganó 653 millones a septiembre, un 1% más. Cayó un 4,85%, también afectado por el impacto del contexto político en su negocio en Catalunya.

Sube la prima siete puntos

CaixaBank, otra de las grandes entidades en Catalunya, cayó el 2,74%, si bien a lo largo de la sesión se dejó más del 4% en algún tramo. Sufrió todo el sector bancario, que precisa un marco legal estable para operar: cayeron con fuerza BBVA, el 2,6%, Santander, el 2%, Bankinter, el 1,70% y Bankia, el 1,54%.

Solo Grifols (0,73%), Viscofan (0,64%), Acciona (0,60%), Repsol (0,52%) y Enagas (0,46%) quedaron en positivo. Abertis, tras la aceptación de la opa de ACS, quedó sin variación.

La deuda también sufrió. La prima de riesgo española subió 7 puntos, hasta las 119 unidades. En el resto de Europa, las bolsas registraron ganancias. El EuroStoxx se anotó un 0,4%, Londres el 0,25%, Frankfurt el 0,64% y París el 0,71%.

El Ibex, a contracorriente de Europa

 

Opinion

Fuente: La Vanguardia

Matices entre el éxito y el fracaso

Para una start-up¿, qué es un éxito y qué es un fracaso? Este mundo es muy complejo, tiene muchos matices y no se puede reducir a un tema binario, puede ser muy cruel. Todas las historias de emprendeduría mezclan éxitos y fracasos de diferentes medidas. La gente sólo recuerda el resultado final, pero las start-ups son mucho más que eso”. Pere Mayol se define como un inversor de Barcelona que busca proyectos muy innovadores y en fase semilla. Y aunque se mantiene siempre en un discretísimo segundo plano, no hay muhcos business que, como él, puedan decir que han apoyado desde el principio Wuaki, Wallapop y Glovo, tres de las historias del ecosistema local, con más repercusión internacional.

Pere Mayol (1971) es un ingeniero reconvertido a negocio con un MBA de Esade, que empezó a entrar en contacto con el mundo de las start-ups cuando el sector tecnológico se empezaba a recuperar después de la explosión de la burbuja punt.com. Trabajó en Tiscali, en DiamondCluster, en Tempos21, colaboró con Nauta. Y desde hace años combina la inversión profesional con proyectos para corporaciones. Como inversor, ha participado en unas 15 empresas: “en cuatro ya he salido con éxito, en tres he perdido el dinero”.

Claro que “como inversor, el éxito es ganar dinero. Pero el éxito de una start-up también se puede medir de otras maneras: por la capacidad que tiene de llevar su innovación al mercado, para tener una marca potente o usuarios… y eso se valora poco”. Poner el éxito en la perspectiva del tiempo también es un ejercicio interesante. “En algunas empresas les dura más que en otras, pero no existe el éxito eterno. Mira Yahoo. O ahora Google es un exitazo… ¿y si dentro de cincuenta años no existe?”.

Con los años, se le han acercado amigos y conocidos que querían compartir las oportunidades; un grupo que ahora se ha estabilizado Oceanic Ideas, y del que forman parte profesionales como Josep Lluís Sanfeliu, Xavi Aguilar, Pere Vallès, Lluís Seguí, Maite Barrera, Carmina Ganyet o Pau Font. “Invertir en bloque nos da más cohesión, pero no tenemos estructura formal”, dice Mayol. Y los socios dicen de él que “es uno de estos inversores que, cuando entra en una sala, tienen la capacidad de oler el atractivo de un negocio y de la persona que puede llevarlo adelante. Abre puertas, conecta emprendedores, mueve hilos, y no hace ruido. Es una combinación de experiencia e intuición que le ha hecho ganarse la confianza de muchos emprendedores: es muy coherente y respetuoso, y la gente le explica los proyectos antes que a nadie”.

Mayol asegura que no tiene fórmula secreta. “El mundo de las start-ups es tremendamente cualitativo. Por eso, la pregunta es: ¿podemos acotar un poco el riesgo? Y tener claro qué riesgos no puedes acotar, y si los puedes asumir”. Mayol ha construido su propia tesis, recordando bien un consejo de su padre: “la experiencia no sirve de nada… si no aprendes”. Por eso, sabe que “existe muchísima bibliografía sobre innovación, pero si se pudiera modelizar, ya no sería inversión en start-ups innovadoras”.

¿Y qué se entiende por proyecto innovador? “Cada uno tiene su criterio. Yo lo veo como un proyecto que cuando llega al mercado no tiene competidores, no sustituye ni se compara con nada. Es nuevo y necesita un proceso de evangelización en el mercado. Y por muy innovador que sea, si no aporta valor, si nadie dedicar dinero o tiempo, no funcionará”.

Dice que las start-ups de cuando él empezó a invertir tenían más tiempo para evolucionar, pero ahora todo tiene que ir muy rápido; “y los emprendedores de ahora son más jóvenes… o quizás es que yo me he hecho mayor!”, bromea. Lo que no cambia es que todos los proyectos tienen “potencialidades y riesgos. El tiempo lo pone todo en su lugar, pero hasta entonces todo son expectativas”. La palabra clave. “Estos son mundos de expectativas, y sólo se pueden sacar adelante si tienes fe y pasión. Por eso hay gente con las ideas muy claras, y también hay egos. Pero si no fuera así, no sería emprendeduría. ¡Hace falta ser muy valiente!”.

La emprendeduría le contagia vitalidad, pero no se lo plantea como opción. ¡“Sería emprendedor si tuviera 22 años, tienes muy poco que perder y muchísimo que ganar! ¡ Suerte de los que se la juegan!”. Mayol es coherente con su tesis para invertir en fase semilla y en empresas innovadoras, y hasta ahora le ha ido bastante bien. Aunque sabe que “un inversor pequeño no se hace nunca millonario”.

Opinión: Junta dos de los sectores mas interesantes y potenciales, las startups y los inversores a emprendedores. De la importancia de jugársela i saber arriesgar en eso que crees al 100% y no todos ven.

En un futuro, muchos de los proyectos en los que ahora  poca gente cree en ellos pueden ser grandes empresas internacionales en un futuro proximo como Wallapop o Glovo.

Fuente: La Vanguardia

La matriz de Uniqlo se anota un beneficio récord de 899 millones de euros

El gigante textil nipón Fast Retailing, propietario de la cadena de tiendas de ropa Uniqlo, tuvo en su último ejercicio fiscal –septiembre de 2016 a agosto de 2017- un beneficio neto récord de 899 millones de euros, el doble que el año precedente.

La competidora del grupo español Inditex obtuvo un beneficio operativo de 1.324 millones de euros, un 38,6% más gracias sobre todo a su buen ritmo de ventas en Asia, según anunció este jueves en un comunicado.

La matriz de Uniqlo se anota un beneficio récord de 899 millones de euros

Tercer grupo por ventas a nivel mundial

La compañía, que abrió en septiembre la primera tienda Uniqlo en España en Barcelona, facturó 13.963 millones en ventas, un 4,2% más que en el mismo período del año precedente. Fast Retailing –un grupo que también cuenta con marcas como GU, Theory o Comptoir des Cotonniers- sólo es superado en ventas a nivel mundial por la sueca Hennes Mauritz (H&M) y por la española Inditex.

Sus ventas se incrementaron sobre todo en China, el sudeste asiático y Oceanía, según destacó Fast Retailing, que espera que durante el ejercicio en curso su facturación exterior supere por primera vez a sus ventas en el mercado doméstico.

La facturación crece el 8% fuera de Japón

En Japón, la compañía se embolsó una facturación de 6.085 millones de euros, un 1,4% más, mientras en el resto del mundo vendió por 5.315 millones, un avance del 8,1%. En cambio, su resultado operativo disminuyó ligeramente en Europa debido a la apertura de una veintena de tiendas y a sus costes derivados.

El gigante nipón también destacó la inauguración de su primer establecimiento Uniqlo en España el pasado 19 de septiembre en el barcelonés paseo de Gràcia, y señaló que en sus primeros días abierto al público ha registrado “un fuerte comienzo”.

Abrirá una segunda tienda en Barcelona en noviembre

Fast Retailing abrirá una segunda tienda en Barcelona en noviembre dentro de su plan de expansión en España, que se convierte en el sexto mercado europeo tras Reino Unido, Francia, Bélgica, Alemania y Rusia de la compañía. Desde que su primera tienda vio la luz en Hiroshima (oeste de Japón) en 1984, Uniqlo ha abierto unos 1.900 establecimientos en una veintena de países.

Para el actual ejercicio Fast Retailing prevé que su beneficio neto crezca un 0,6% y alcance los 900 millones de euros. Sus estimaciones apuntan a que obtendrá un beneficio operativo de 1.501 millones, un 13,4% más, mientras sus ventas crecerían un 10,1%, a 15.388 millones de euros.

Opinión personal

Zara tiene rival, y se llama Uniqlo.

Fuente: La Vanguardia

 

 

FedEx abre un nuevo centro de operaciones en la Zona Franca de Barcelona

La compañía de transportes FedEx ha anunciado la apertura de un nuevo centro de operaciones terrestres en Barcelona. Ubicado en la Zona Franca, dará empleo a 280 personas, procesará envíos nacionales e internacionales, y servirá de “puerta de enlace” entre Barcelona y Europa.

FedEx abre un nuevo centro de operaciones en la Zona Franca de Barcelona

FedEx subraya que la Zona Franca es “una de las más grandes y más activas” del Estado. El equipamiento que estrena la compañía tiene una superficie de 16.905 metros cuadrados, de los cuales 14.505 están destinados a almacén y 2.400 oficinas. El terreno pertenece a CILSA, la asociación pública y privada que gestiona la Zona de Actividades Logísticas (ZAL) en el Puerto de Barcelona, ​​presidida por Sixte Cambra.

El nuevo centro procesará envíos nacionales e internacionales

En cuanto al nuevo centro, está equipado con la tecnología “más puntera”, que incluye sistemas de captura de peso y volumen integrados que proporcionan imágenes de 360 ​​grados de todas las caras de los envíos, para mejorar la trazabilidad.

El anuncio de FedEx llega la misma semana que Banco Sabadell, CaixaBank o Gas Natural han anunciado el traslado del domicilio social en el marco de incertidumbre generado por el conflicto de la independencia de Catalunya.

Opinión personal

Ante la inestabilidad política y economica que azota Cataluña las últimas semanas, algunos de los bancos mas importantes como Caixabank o biotecnologicas como Orizon decidían a ultimo recurso para mostrar firmeza y estabilidad cambiar su sede social fuera de la comunidad autónoma catalana.

El tema es que muchas de las televisiones nacionales lo han utilizado como arma de doble filo y razón de peso para demostrar que la independencia era algo negativo para los catalanes.

Pero vista la situación con más calma y fuera de la prensa y política que actualmente tiene España, la verdad es que no le influye casi nada a Cataluña que las empresas en si van a seguir trabajando con las bases y oficinas que ya tenia su empresa.

A la vez, esa prensa solo remarca realmente esas 10 empresas que cotizan al IBEX35, pero no dicen nada de la continua entrada de empresas internacionales que mantienen su interés en sedes como Barcelona por su valor tecnológico y profesional que les ofrece, a la vez de ser uno de las ciudades puente mas fuertes de Europa.

FedEx confirma su entrada esta semana, pero de seguro que no lo veremos en Antena 4 o Telecinco en ninguno de sus informativos los próximos días.

Lo que si que sigue, es que con su PIB Cataluña seguiria siendo el 4 país mas potente de Europa.

P.D: No soy independentista, pero soy catalán y español.

Fuente: La Vanguardia

Las sanciones económicas a Ryanair podrían tardar un año pero alcanzar los nueve millones de euros

Ryanair se librará durante un año de responder económicamente por las masivas cancelaciones de vuelos efectuadas en las últimas dos semanas. Aunque la sanción oficial, pendiente de valorarse tras ese plazo, podría alcanzar los nueve millones de euros, con la suma de las cuantías máximas, de 4,5 millones cada una, derivadas de los dos expedientes informativos abiertos por el Gobierno español a la aerolínea.

La aerolínea irlandesa de bajo coste ya ha agotado el plazo de 10 días para la presentación de la información requerida por la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (Aesa) a raíz de la apertura del primer expediente informativo por la primera tanda de cancelaciones de 2.000 vuelos.

A partir de ahora Aesa, con la documentación solicitada a Ryanair sobre la mesa, podrá proceder a hacer inspecciones y verificar las reclamaciones que le lleguen durante un plazo máximo de tres meses.

Hasta el momento el organismo aéreo ha recibido 250 reclamaciones por las cancelaciones que Ryanair efectuó el pasado 18 de septiembre. Pero el dato es provisional porque de entrada ya otras 100 personas más se han puesto en contacto para consultar sus dudas al respecto. Y, además, la aerolínea cuenta con un plazo de 20 días para responder de forma particular a los afectados. Es entonces cuando es habitual que lleguen a Aesa las reclamaciones cuya resolución por parte de la compañía no ha contentado a los viajeros.

Al menos hasta diciembre, no se conocerá si el Gobierno encuentra causa probada para abrir un expediente sancionador a Ryanair por incumplimiento del reglamento que protege los derechos de los pasajeros respecto a las cancelaciones de vuelos en septiembre y octubre. Esto determinará tanto si hay una primera multa como su cuantía exacta.

Todo este proceso podría durar alrededor de un año, por lo que la compañía se librará hasta entonces de la multa. El caso podría haber sido distinto si la actual regulación europea en materia de aviación incluyese sanciones por cancelaciones masivas debidas a causas no ajenas a las compañías aéreas. Así, Aesa informó el jueves de que pedirá a la Comisión Europea que se incorpore este motivo, aprovechando que ahora se está modificando el Reglamento 261/2004 que regula estos temas, y considerando que está justificado por las cancelaciones similares que se han dado en varios lugares de Europa en los últimos tiempos.

En cualquier caso, conforme a la regulación actual los afectados tienen un plazo indefinido para reclamar porque su derecho no caduca. Y las compensaciones pueden ir desde 250 y 600 euros, dependiendo de la distancia del vuelo y del tiempo de antelación con el que se avise. No obstante, estas cantidades se pueden reducir en un 50% si la compañía aérea ofrece al usuario transporte alternativo.

Opinión personal

Independientemente de lo que tarden en llegar las sanciones, el mal a la compañía y a sus clientes ya esta hecho.

Últimamente las compañias de low cost estaban al alza. Esas ofertas de vuelos intercontinentales a precio de nacionales captaban muy fácilmente al consumidor, pero una vez más, como con otros problemas de seguridad o puntualidad en los vuelos que ya habían salido, la poca profesionalidad de ellas acaban demostrando sus puntos débiles en situaciones de caos como estas.

Al final el perjudicado es el usuario, hasta que no endurezcan las leyes entre aerolíneas  y mejoren los derechos de los clientes.

Fuente: El mundo

La reforma tributaria de Trump bajará el impuesto de sociedades hasta el 20%

“Está previsto que esta semana, los legisladores republicanos ofrezcan más detalles sobre la esperada reforma fiscal que abandera el presidente de EEUU, Donald Trump, desde que ganara las elecciones en noviembre de año pasado. En todo momento, el mandatario ha insistido en que ésta incluirá una rebaja del impuesto de sociedades de 20 puntos básicos, que situaría el nuevo gravamen en el 15%.

Una meta que tanto los congresistas de su partido como miembros de la propia administración no consideran viable. Es por ello que la propuesta de los republicanos, que previsiblemente conoceremos hoy, situará esta tasa impositiva para las empresas en un 20%.

Según fuentes consultadas por la agencia Bloomberg, el plan que se desvelará esta semana no sólo dejará el impuesto de sociedades cinco puntos por encima de los objetivos de Trump sino que también advocará por rebajar el IRPF de las rentas más altas desde el 39,6% actual hasta el 35%. Otro punto de fricción si tenemos en cuenta que tanto Trump como el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, han reiterado en distintas ocasiones que la reforma no incluiría incentivos para los individuos y familias más acaudalados.

Sin embargo, durante su intervención el domingo en el programa State of the Union de la CNN, Mnuchin aclaró que dichas declaraciones “nunca fueron una promesa o implicaron un compromiso” pero adelantó que el plan que se dará a conocer “eliminará muchas de las deducciones” de las que se benefician las rentas más altas.

El secretario del Tesoro y el director de Consejo Económico Nacional, Gary Cohn, han trabajado codo con codo durante los últimos meses con los líderes republicanos en el Capitolio en busca de aunar posiciones y lograr que el proyecto de ley no corra la misma suerte que la propuesta para cancelar y reemplazar el conocido como Obamacare.

Durante dichas negociaciones, los legisladores insistieron en la necesidad de mantener el impuesto de sociedades en un rango del 20 y el 24%. Además, tradicionalmente, los republicanos han apoyado recortes de impuesto, incluidos los más ricos.

“El plan, para muchas, muchas personas, no reducirá los impuestos en el extremo superior”, adelantó Mnuchin a la CNN, en un intento por defender la propuesta. También aseguró que proporcionará un recorte de impuestos de ingresos para la clase media y fomentará la creación de empleo.

donald-trump-dedo-reuters.jpg

Más ingresos a largo plazo

A la espera de conocer la letra pequeña, el presidente Trump tiene previsto viajar a Indiana el miércoles para defender este plan. La semana pasada, varios senadores republicanos alcanzaron un acuerdo para una resolución presupuestaria del presupuesto de 2018 que permitiría un recorte de impuestos por valor de 1,5 billones de dólares durante la próxima década.

El director de Asuntos Legislativos de la Casa Blanca, Marc Short, señaló ayer en la cadena Fox News que la administración de Trump “continúa comprometida con ser fiscalmente responsable”. Es por ello que justificó la disminución de ingresos a las arcas públicas que estas rebajas de impuestos implican a corto plazo, alegando que “proporcionarán un crecimiento que creemos que atraerá más ingresos a largo plazo”.”

Opinion personal:

Mientras España sigue sin ayudar al sector empresarial y sigue aplicando normativas como las de operaciones vinculadas; uno de los presidentes más criticados, Donald Trump, baja hasta el 20% el impuesto de sociedades en EEUU.

Al mismo tiempo, también hará una rebaja del IRPF, fomentará el empleo y con todo ello va a conseguir un recorte de impuestos muy importante.

Aunque en otras situaciones sea muy criticado, es uno de los ejemplos donde el gobierno central tendría que aprender de una de las superpotencias mundiales.

Aun a día de hoy, los partidos más influyentes del estado siguen sin cambiar su postura sobre autónomos, inversores y empresarios y solo unos pocos partidos liberales apoyan una reforma parecida.

Sin lugar a duda, queda mucho por aprender para poder remontar una de las crisis económicas más grandes de la historia.

Fuente: El economista