El FMI rechaza el plan de rescate de Chipre por excesivamente optimista

La Junta Ejecutiva del Fondo Monetario Internacional (FMI), el principal órgano de toma de decisiones del organismo multilateral, ha tachado de irreal y excesivamente optimista el programa europeo para rescatar a Chipre. 

Según publica hoy el semanario alemán “Der Spiegel” basándose en documentos internos de la institución, muchos de los 24 directores ejecutivos del FMI, especialmente los que representan a países en vías de desarrollo, criticaron el plan de ayuda financiera para Nicosia en su última reunión de mediados de mayo. “Todo programa necesita un poco de optimismo, pero en este la dosis está muy por encima de la media”, asegura la revista alemana que indicó el representante brasileño. Otro miembro latinoamericano de la Junta Ejecutiva subrayó que es “demasiado optimista” esperar que Chipre pueda tener crecimiento positivo en 2015, como estima el plan europeo. Por su parte, el representante de Australia mostró en la reunión sus “dudas” de que el programa pudiese implementarse con éxito sin “cambios” y el ruso, directamente, afirmó que iba a ser necesario modificarlo “cada tres o seis meses”. Por último, el miembro de la Junta Ejecutiva por Arabia Saudí acusó a Europa de saber de la “delicada situación” de Chipre desde hacía tiempo y de no haber atajado los problemas antes de que se agudizaran.

Conclusión Personal:

Tal como están las cosas hoy en día es normal que no se quiera seguir dando dinero como si nada, ya que ha habido una perdida de confianza total. Habría que elabora planes de rescate más controlados y elaborados, donde se supiera a donde se dirige el dinero invertido exactamente.

Fuente: Diario Expansión

Anuncios

De Guindos afirma que “hay que empezar a implantar políticas para estimular el crecimiento”

El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha afirmado que “hay reconsiderar las políticas del pasado” puestas en marcha en la eurozona y comenzar a implantar aquellas dirigidas a estimular el crecimiento.

De Guindos, en una entrevista concedida a la cadena Al Jazeera, subraya que “ahora ya no hay dudas sobre el futuro de la eurozona”, y reclama la necesidad de empezar a aplicar algunas políticas económicas diferentes a las empleadas hasta ahora.

“Ahora tenemos que comenzar a implantar políticas para estimular el crecimiento. El problema ahora no es tanto el futuro de la eurozona; es que las perspectivas de crecimiento no son buenas. Hay que reconsiderar las políticas del pasado, y es lo que estamos haciendo ahora”, declara.

El ministro de Economía reconoce la necesidad de “distribuir los esfuerzos que se están pidiendo a la población”, y reclamar una mayor contribución a las rentas altas.

De Guindos subraya que el principal problema de España es el elevado desempleo juvenil, y se muestra optimista sobre el futuro de la economía española. “No quiero crear falsas expectativas para el futuro, pero tendremos crecimiento y volveremos a crear trabajos y veremos la luz al final del túnel”, señala.

El titular de Economía destaca la fortaleza de las exportaciones españolas y el aumento de la competitividad de la economía como síntomas de la buena senda en la recuperación. “Tenemos a un gran país que ha demostrado un gran dinamismo en el pasado. A pesar de las dificultades, tenemos confianza”, declara.

Sobre si las diferentes respuestas a la crisis están basadas en las diferencias culturales entre norte y sur de Europa, rechazó que exista una diferencia cultural con consecuencias económicas entre el norte y el sur de Europa.

“Creo que la principal razón para la divergencia que estamos percibiendo reside en que los países del norte de Europa han aplicado políticas que han incrementado la competitividad muy por encima del caso del sur. Pero ahora tenemos que corregir esa situación, lo que resulta doloroso desde un punto de vista social y político”, manfiesta.

De Guindos afirma que todos los países de la zona euro están “en el mismo barco” y no hay pasajeros de primera o segunda clase. En su opinión, “la eurozona es una tabla de salvación para España, y la salida de la crisis pasa por seguir en la eurozona”.

El ministro también subraya que “ahora ya no hay dudas sobre el futuro de la eurozona. Hay que considerar cuánta voluntad política hay detrás del euro. Es algo que algunos inversores no tuvieron completamente en cuenta”, indica.

Por último reconoce que se cometieron “ciertos errores” a la hora de crear la unión monetaria, “algunos bastantes fundamentales pero la voluntad política detrás del euro es muy fuerte”.

En este sentido, indica que el próximo paso para la eurozona es la unión bancaria. “Hay una fragmentación de los mercados y eso es inaceptable”, concluye.

Conclusión Personal:

Empezar por decir, que por fin alguien se preocupa por implantar políticas para estimular el crecimiento, ya que hasta ahora lo único que se ha hecho es hacer recortes y subir impuestos. Pero por otro lado ahora hay que ver si estas políticas se llevan a cabo o  son como muchas otras promesas que nunca llegan.

Fuente: Diario Expansión

El paro de la zona euro llega en abril al 12,2% y en España, al 26,8% El paro de la zona euro llega en abril al 12,2% y en España, al 26,8%,Datos macroeconómicos, economía y política

La tasa de desempleo de la zona euro subió una décima en abril y alcanzó un nuevo máximo histórico del 12,2%, informó hoy la oficina comunitaria de estadística, Eurostat.

En el conjunto de la Unión Europea (UE) el indicador se mantuvo estable en la cifra récord del 11%, mientras que España registró una subida de una décima y llegó al 26,8%. Grecia (27%, según datos de febrero), España (26,8%) y Portugal (17,8%) fueron los países con mayores tasas de desempleo, mientras que Austria (4,9%), Alemania (5,4%) y Luxemburgo (5,6%) acumularon los índices más bajos. Eurostat destaca que el paro aumentó “significativamente” en comparación con abril del año anterior, cuando la tasa se situaba en el 11,2 % en la zona del euro y en el 10,3 % entre los Veintisiete. El número de desempleados alcanzó en abril a 26,58 millones de europeos, de los que 19,37 millones viven entre los 17 países que integran la zona del euro, lo que refleja un aumento de 104.000 y 95.000 personas, respectivamente, en comparación con marzo. Si se compara esta cifra con abril de 2012, el número de desempleados aumentó en 1,67 millones en la UE y en 1,64 millones en los países del euro. El desempleo juvenil aumentó en abril una décima con respecto al mes precedente tanto en la zona del euro como en toda la UE (24,4% y 23,5%, respectivamente), mientras que en España el incremento fue de cuatro décimas, hasta el 56,4%, la segunda tasa más elevada tras la de Grecia (62,5%, en febrero).


Conclusión personal:

Nada nuevo… Los datos en si son datos estremecedores ya que nos hacen darnos cuenta de la realidad en España, estamos en una situación muy precaria y los datos son claros, tenemos un 26,8% de paro. Eso es un gran numero de personas y teniendo en cuanta que hay menos de 23 millones de personas en activo en España, se esta volviendo casi insostenible.

La clara comparación que hace la noticia con Austria, Alemania y Luxemburgo hace que empiecen a sonar las alertas.

 

Fuente: Diario Expansión

Vueling descarta su fusión con Iberia Express y encara ya la renovación de flota

El holding ha entrado en la negociación de la renovación de flota de Vueling, después de hacerse con el 90,51% del capital de la compañía a través de una opa.

La ‘low cost’ catalana lleva 19 meses negociando con Airbus, Boeing y Bombardier, y ya ha traslado su recomendación al equipo que encabeza Willie Walsh. Se trata de una operación por 60 aeronaves, cuyo valor oficial rondaría los 4.500 millones de dólares. “Tienen que auditar que desde el punto de vista financiero el trabajo está hecho”, ha señalado hoy Álex Cruz, consejero delegado de Vueling.

El directivo, que ha comparecido hoy por primera vez desde la finalización de la opa, ha desvelado que ya ha mantenido varias reuniones en Londres con la dirección de IAG. Willie Walsh, consejero delegado del holding de British e Iberia, también viajó hace dos semanas a Barcelona, donde almorzó con el comité de dirección de Vueling y dirigió unas palabras a toda la plantilla. “Haced lo que tengáis que hacer”, ha comentado Cruz que les dijo Walsh, en referencia a la voluntad de mantener la independencia de la ‘low cost’ respecto a las otras dos aerolíneas del grupo.

Cruz ha negado presiones para que Vueling se incorpore de manera inmediata a la alianza One World, y ha negado que su incorporación a IAG vaya a comportar la fusión con Iberia Express o la entrada de la aerolínea que dirige en el Aeropuerto de Barajas. “No acabamos de encontrar nuevas oportunidades para ganar dinero desde Madrid; siempre hay dos o tres líneas aéreas que ya cubren una ruta”, ha zanjado. Además, ha añadido, “IAG ya tiene una aerolínea de costes bajos en Madrid y esa es Iberia Express”.

El consejero delegado de Vueling tampoco se ha mostrado preocupado por un aumento de su estructura de costes; es más, ha comentado que el holding ya está cuestionando a Iberia y British Airways por qué ellos necesitan más recursos que la ‘low cost’ para realizar los mismos procesos. En este sentido, ha lanzado un capote a su antiguo compañero en Vueling, Luis Gallego, quien ahora ha tomado las riendas de la reestructuración de Iberia. “Luis tiene que arreglar y trabajar, y merece la pena”.

Sobre las posibles sinergias entre Vueling e IAG, Cruz ha comentado que no serán muy significativas, y que sobre todo se circunscribirán a “las cosas más genéricas del servicio de una línea aérea”, como la agrupación de los contratos con las empresas de handling en el resto de Europa para abaratar los costes de los servicios de tierra.

FUENTE: DIARIO EXPANSIÓN

COMENTARIO:

Bajo mi punto de vista creo que es algo positivo para Vueling el hecho de no fusionarse con  nadie. Ya que es una empresa que en tiempos de crisis esta siguiendo adelante por si sola, y ademas ha sido una de la pioneras en ofrecer un servicio muy necesario ahora mismo, vuelos a precios asequibles. Iberia es una empresa que ahora mismo debería dedicarse completamente a su reestructuración y no a fusionarse con nadie.

Además añadir que para Cataluña es bueno que Vueling no se fusione con Iberia ya que eso asegura mas puestos de trabajo aquí. Y no se trasladen a Madrid.

 

Los paraísos fiscales custodian alrededor del 25% del PIB mundial

Según la OCDE hay alrededor de 50 paraísos fiscales sobre la tierra, estos Estados destacan por aplicar un régimen tributario muy favorable para empresas y ciudadanos no residentes, que normalmente suelen poseer grandes sumas de dinero. Este régimen favorable consiste en una exención total o casi total de los impuestos que se aplican en los Estados con sistemas tributarios comunes.

Según publica el suplemento económico ABC Empresason casi medio centenar los Estados considerados paraísos fiscales. Las entidades financieras de estos países custodian el 25% del PIB mundial, unos 17,5 billones de euros. Para evaluar mejor esta cantidad, el PIB de España es más o menos de 1,4 billones de dólares.

En la lista de paraísos fiscales que maneja el Gobierno español hay varios Estados dentro de la Unión Europea: Luxemburgo, Chipre y Malta. En esta lista también se encuentras países más pequeños como Liechtenstein, Andorra, Mónaco o San Marino.

Los agentes económicos de España no son una excepción a la hora de usar estos Estados libres de impuestos para extranjeros. En 2011, el 91% de las compañías que cotizan en el Ibex 35 tenían sedes abiertas en paraísos fiscales.

Según estimaciones del sindicato de los técnicos de Hacienda (Gestha) cifra en 175.000 millones de euros la cantidad que los españoles tienen en paraísos fiscales.

Ante estas cifras, el actual Gobierno puso en marcha la conocida amnistía fiscal, que ofreció un impuesto único y lineal del 10% a las personas físicas y jurídicas que declararan el dinero oculto en estos paraísos. Los resultados de la amnistía fueron más que dudosos, Gestha cree que sólo afloró el 6% del dinero oculto.

Aunque la lucha contra estos paraísos fiscales no ha logrado grandes éxitos, si es cierto que desde los atentados del 11-S se puso en marcha una persecución más intensa sobre los defraudadores y se iniciaron conversaciones con las autoridades de estos paraísos para que colaboren en las investigaciones. Y es que, tras el atentado en las Torres Gemelas que se demostró que se habían usado paraísos fiscales con fines terroristas.

Conclusión Personal:

Parece ser que los paraísos fiscales están teniendo algunos problemas últimamente. Me ha gustado esta noticia porque creo que enlaza con la que colgué la semana pasada, sigo pensando un poco igual que antes, creo que hay demasiado ladrón suelto como para que se lleguen a desvelar sus identidades.

Pero por lo que veo se esta apretando un poco a todos estos países porque al fin y al cabo parece ser que poseen un gran pellizco de  dinero no declarado que iría la mar de bien a ciertos países que están en crisis.

Artículo relacionado

Fuente: El Economista

Suiza rechaza relajar su secreto bancario a pesar de las presiones

Las autoridades suizas reafirmaron este fin de semana su oposición al principio de intercambio automático de informaciones en materia de evasión fiscal y dejaron claro que no pretenden relajar su secreto bancario, a pesar de las presiones de la Unión Europea.

“No existe ninguna razón para cambiar de estrategia” en materia fiscal”, afirmó hoy el presidente de la Confederación Helvética, Ueli Maurer, en una entrevista al diario “Matin Dimanche”.

Para el presidente, el secreto bancario es un valor “al mismo nivel que el secreto médico”, por lo que “el Estado debe respetar absolutamente la esfera privada”.

“Suiza seguirá aplicando la norma internacional que es el intercambio de informaciones a la demanda y no el intercambio automático”, aseguró, a su vez, la ministra de Finanzas helvética, Eveline Widmer-Schlumpf, en una entrevista aparecida ayer en el rotativo “Le Temps”.

“El intercambio automático de informaciones no está listo para imponerse mientras las plazas financieras de América y Asia rechazan ese modelo. Aunque podemos imaginar la coexistencia de varios estándares”, agregó la ministra.
Para el presidente, “sólo la presión interna” podría modificar su posición.

Los ministros de Economía de la UE lograron ayer un amplio consenso sobre la necesidad de crear un frente común en la lucha contra la evasión fiscal y los paraísos fiscales, y Austria abrió grietas por su oposición a relajar su secreto bancario, aunque después se mostró favorable al intercambio de datos bancos bancarios de foráneos.

El nuevo impulso para actuar contra los evasores tiene su origen en las recientes revelaciones sobre una gigante red de traslado de fondos a paraísos fiscales, lo que ha propiciado la unión de cinco países miembros para responder a este desafío.

España, Francia, Alemania, Italia y Reino Unido decidieron crear un proyecto piloto para trabajar en el “intercambio multilateral de información, basado en el modelo acordado con EEUU”.

Los cinco países quieren llevar ese mensaje al G20, que se reúne la próxima semana en Washington.

Ante esta cita, “Suiza pretende comprometerse activamente para que las “reglas del juego sean las mismas para todos”, indicó Widmer-Schlumph.

Tanto la ministra como el presidente de la Confederación dejaron claro que Suiza no es un país miembro de la UE y que por lo tanto no debe plegarse a las mismas normas, en relación a la reciente decisión de Luxemburgo de aceptar el intercambio automático de informaciones bancarias.

Este paso “es peligroso para Suiza”, confesó Maurer, quien recordó que Suiza ya cumple con los estándares de la OCDE*.

“No debemos dejarnos influir por lo que pasa en Europa. En Estados Unidos o en Asia, este debate no es un tema. Por lo tanto no hay ninguna razón por la cual debe serlo para nosotros”, concluyó.

Suiza vuelve a estar en el objetivo mediático tras confesar el exministro de Finanzas francés Jérôme Cahuzac que había tenido cuentas secretas en bancos helvéticos.

Conclusión Personal: Bajo mi punto de vista y sin saber mucho sobre los paraísos fiscales, yo opino que Europa tiene el suficiente poder para hacer que Suiza relaje su secreto bancario, pero que por otro lado no interesa ya que hay mucho que esconder y mucho ladrón que saldría a la luz. Así que al fin y al cabo creo que es un conflicto de intereses en el que gana la parte que mas interesa a los peces gordos como siempre.

Fuente: Diario Expansión 

Passos Coelho hará recortes en educación y sanidad para evitar otro rescate

El primer ministro luso, Pedro Passos Coelho, ha anunciado que en las próximas semanas elaborará un nuevo plan de recortes que no afectará a los impuestos pero sí habrá reducciones de gastos en áreas como la salud, seguridad social y empresas públicas. Coelho afirma que hará todo lo posible para evitar un nuevo rescate.

En una alocución televisada a toda la nación tras recibir ayer la confianza del jefe de Estado, Aníbal Cavaco Silva, para concluir la legislatura, Coelho ha responsabilizado al Tribunal Constitucional, que el viernes invalidó la suspensión de una de las pagas extras de jubilados y pensionistas y otros recortes sociales, de poner en riesgo la recuperación financiera del país y las negociaciones para alargar los plazos de devolución del rescate que pidió en 2011.

Según el primer ministro, la decisión de la máxima instancia judicial lusa implicará que Portugal no reciba el desembolso (de unos 2.000 millones de euros) correspondiente al séptimo tramo trimestral de su rescate, porque la evaluación realizada el mes pasado ya no “esta terminada” y habrá que “hablar” con la troika.

Coelho cuenta con mayoría absoluta parlamentaria, recordó, y seguirá empeñado en cumplir todos los compromisos del país, sanear sus finanzas y superar la crisis económica. Pero la tarea será “más difícil” con la sentencia del Constitucional, y no solo para el Ejecutivo, subrayó, sino para todos los portugueses.

El primer ministro sostuvo que Portugal no ha salido aún de la “emergencia financiera” en que se encontraba cuando el actual Gobierno llegó al poder, con las elecciones anticipadas de junio de 2011, y tiene por delante “un camino largo y difícil” para recuperar la credibilidad y confianza de sus socios y acreedores

En su discurso de casi media hora, insistió en que el país no puede quedarse “de brazos cruzados” o en espera de que Europa le solucione sus problemas porque eso agravaría aún más la situación y limitaría su capacidad de elección.

El fallo del Constitucional crea un agujero presupuestario superior a mil millones de euros en Portugal y Passos Coelho espera compensarlo con reducciones de gastos en diversos ministerios, aunque señaló la contrariedad de que ese desajuste supone para cumplir las metas de déficit del país.

Habrá quienes vuelvan a la “demagogia” y acusen al Gobierno de desmontar el Estado social, pero el país “no dispone de financiación y no es capaz de afrontar parte de sus gastos”, advirtió.

Nada más concluir el discurso, varios portavoces de la posición de izquierda insistieron en pedir la dimisión del primer ministro y rechazaron que exija nuevos sacrificios a los portugueses.

El apoyo de Aníval Cavaco

Aunque cuenta con una cómoda mayoría absoluta que le permitió superar esta semana una moción de censura de toda la oposición, el veto del Tribunal Constitucional a varias de sus medidas de austeridad hizo que Passos Coelho pidiera el sábado una audiencia urgente con Cavaco.

Fuentes gubernamentales filtraron poco después a los medios que el primer ministro no tenía intención de renunciar sino de plantear al jefe del Estado la situación creada por la sentencia, que abre un agujero de más de mil millones de euros en los presupuestos lusos y hará más difícil cumplir los objetivos de su rescate.

Una declaración oficial señaló, en ese sentido, que el propósito de Passos Coelho era obtener “una rápida clarificación del Estado sobre relevantes aspectos puestos en cuestión por la sentencia”.

Pero tras la reunión entre los dos líderes conservadores, el presidente de la República emitió un lacónico comunicado que venía a confirmar al Gobierno en sus funciones sin que nadie aclarara si su dimisión había estado o no encima de la mesa.

Cavaco, conocido por sus pocas y medidas palabras, afirmó que el Ejecutivo, que aún no ha cumplido dos de los cuatro años de legislatura, “dispone de condiciones para cumplir su mandato”.

Su declaración se produjo en medio de las peticiones de toda la oposición para que Passos Coelho, pese al blindaje de su mayoría absoluta, presentara la renuncia tras la dimisión de uno de sus ministros y en medio de un escándalo académico y el varapalo del máximo tribunal luso, que emitió otra sentencia similar en 2012.

El Gobierno conservador celebró el sábado, 24 horas después del fallo del Constitucional, un consejo extraordinario de ministros para analizar la sentencia y su portavoz expresó después el desacuerdo del Ejecutivo con su dictamen.

Conclusión Personal:

Esta noticia lo que nos muestra es una visión general de cómo se encuentran los distintos países que forman parte de la Unión Europea, no solo en España se viven momentos de profunda crisis, si no que como refleja  la noticia Portugal también es uno de los graves afectado de la crisis. Hasta tal punto que se ha tenido  que elabora un nuevo plan de recortes que afecta a la salud y a la seguridad social. Bajo mi opinión y sin gran conocimiento creo que se podría recortar en muchos otros sitios antes que en la salud, pero aun así se recorte donde se recorte nunca será justo para nadie.

Fuente: Diario Expansión