España, segundo país de la UE con más subempleo

asd

Las señales de que en el mercado laboral español hay más precariedad que en los de su entorno más próximo se multiplican. Es habitual que destaque por el gran peso de los contratos temporales y también empieza a ser costumbre que lo haga por el subempleo, un concepto que engloba a aquellos trabajadores a tiempo parcial que quieren trabajar más horas. En España este colectivo suma cerca de 1,4 millones de trabajadores y el 7,7% de la población ocupada, según los datos de Eurostat.

Solo Chipre supera este porcentaje. En la isla mediterránea los subempleados suponen un 9,1% de toda la población ocupada. Sucede lo mismo en el caso de la temporalidad, donde solo Polonia supera a España. En este punto, el porcentaje polaco era del 26,7% a finales de 2016 (último periodo disponible) frente a un 26,5% español.

En números absolutos, Alemania supera por unos miles (1,443 millones de personas) la cifra de España. También lo hace, con más diferencia, Francia (1,652 millones). Aunque ambas cifras se dan en un mercado de trabajo más grande y con más empleo, lo que hace que su protagonismo sea menor, 3,5% y 6,2%, respectivamente.

El subempleo ha remitido algo en los últimos años. Llegó al 9,1%. Ese máximo se dio 2013 y en 2014 se tocó el techo, casi uno de cada 10 empleados quería trabajar más horas de lo que lo hacía.

Más trabajo por horas

El empleo a tiempo parcial ha sido, durante casi toda la crisis, la única modalidad de ocupación que ha crecido. Tradicionalmente este tipo de trabajo nunca ha sido muy atractivo en España. Sin embargo, coincidiendo con la crisis, la reforma laboral y cambios normativos específicos para impulsarlo este tipo de contratos han ido ganando protagonismo.

No obstante, conforme ha ido mejorando el mercado de trabajo en España su empuje ha ido menguando. Esto no quiere decir que en términos absolutos haya bajado su número, pero sí que ha caído ligeramente el porcentaje hasta situarse en el 15,6% del primer trimestre de este año, según el INE.

CONCLUSIÓN

Está claro que los trabajos a tiempo parcial son los que predominan a día de hoy en el abanico de ofertantes de empleo, lo cual implica en muchos casos, me incluyo, tener que buscar ingresos extra aparte del trabajo principal. Esto genera que el subempleo crezca ya que un gran número de trabajadores a tiempo parcial o bien necesita más ingresos o bien requiere más horas para trabajar. Esperemos que poco a poco esta situación vaya mejorando. Veremos.

FuenteEl País y elaboración propia

Alquilar, un nuevo reto para los más jóvenes.

Alquilar se vuelve casi imposible para los jóvenes: la vivienda exige el 36% de los ingresos de los más jóvenes.

Alquilar se vuelve prohibitivo para los jóvenes: la vivienda exige el 36% de sus ingresos

Se ha calculado que un joven necesitaría el 35,8% de su salario para poder vivir de alquiler en una vivienda. Tampoco la compra de vivienda es muy asequible para buena parte de jóvenes hasta los 35 ya que les exigiría destinar el 31,9% de su renta mensual.
Por lo tanto se estima que sólo el tercio con mayor nivel de ingresos de entre todos los jóvenes entre los 19 y los 35 años están capacitados para realizar el esfuerzo económico necesario.

Fuente: Edición própia de “El economista”

Rajoy, abucheado en Uruguay: “¡Lo habéis robado todo, ladrón!”

tomas-elias-gonzalez-benitez-URUGUAY--Venezuela--Rajoy-pidi--acuerdo-para-elecciones-y-V-zquez--no-aislarla-

Los últimos escándalos de corrupción en el PP han provocado una situación incómoda para el jefe del Gobierno en su viaje oficial a Uruguay. A su llegada a la Torre Ejecutiva, donde iba a reunirse con el presidente del país, Tabaré Vázquez, Mariano Rajoy ha sido recibido al grito de “ladrón” y “sinvergüenza”.

Durante el acto de bienvenida, una persona que se encontraba entre el público le ha echado en cara al líder del PP que lo que tendría que hacer es solucionar el “desaguisado”. “¡Ladrón, Mariano, tendrías que estar en casa arreglando el desaguisado que has montado!”. “¡Lo habéis robado todo, ladrón!”, ha gritado mientras el presidente mantenía el tipo.

Las imágenes han circulado rápidamente por las redes sociales.

Este suceso debería hacernos plantear qué clase de imagen queremos que el mundo tenga de nosotros y si realmente nos interesa que sigan gobernando partidos con historiales de corrupción tan densos y contrastados. El hecho de que la gente de un País al otro lado del Océano abuchee al Presidente de España es motivo más que suficiente para reflexionar sobre el porqué ocurren estas cosas.

Vídeo del suceso

Fuente: El Periódico

Suben los ingresos por hogar en España, pero el riesgo de pobreza también

La estadística empeora, muy ligeramente, en el porcentaje de población en riesgo de pobreza, que sube al 22,3%

img_jespinosa_20151123-170629_imagenes_lv_propias_jespinosa__mg_0721-k8P-U422036471837LdG-992x558@LaVanguardia-Web

En 2015 los hogares españoles tuvieron una media de 26.730 euros anuales, un 2,4% más que en el año anterior. Por persona los ingresos anuales medios son de 10.708 euros, un 2,8% más que en el año anterior.

Pese al aumento medio en los salarios, el porcentaje de población en riesgo de pobreza es del 22,3%, un 0,2% más que el año pasado, es decir que cada uno de 5 españoles esta en riesgo de pobreza

El 38,1% de los hogares no tiene la capacidad de afrontar gastos imprevistos, el 39,2% no se puede ir de vacaciones ni una semana al año y el 8,4% se retrasa en los pagos de su vivienda. El 15,3% de los hogares llega a final de mes con mucha dificultad.

El 41,5% de la población con educación superior se encuentra en el último grupo de los cinco en que divide el INE, el de mayores ingresos, y el 44,7% de los parados está en el quintil de menores ingresos, frente al 5,3% de los desempleados que se encuentra en el quintil de mayor renta.

Por comunidades autónomas, los ingresos medios anuales más elevados en el año 2015 se dieron en País Vasco, con 14.345 euros por persona; Navarra (13.408 euros); Catalunya (12.660 euros); Madrid (12.647 euros), y Baleares (12.222 euros). Por el contrario, los más bajos corresponden a Murcia (8.273 euros); Andalucía (8.398 euros) y Extremadura (8.674 euros).

Comentario: Se prevee una mejora en la calidad de vida de las familias españolas, pero muy a largo plazo ya que la situación actual no da pie a la satisfacción o a las felicitaciones al actual gobierno por el simple hecho de que es muy grave que uno de cada cinco hogares este en situación de riesgo de pobreza.

Por consiguiente se debe seguir trabajando para superar esta crisis y remar todos juntos para un futuro prospero y mejor para todos.

Fuente: La Vanguardia

España fue en 2016 el país de la UE con más déficit público

deficit

España cerró el 2016 con un déficit público del 4,2% del PIB, según los datos publicados por la Eurostat, que aun son provisionales del cierre del año. Esto convertiría a España en el país de la UE con más deficit en sus cuentas públicas. Esta cifra fue superada por 4 países el año pasado, el desvío presupuestario superó el 3% que fija el PEC (Pacto de Estabilidad y Crecimiento): España, Francia (-3,4%) y Rumania y UK con -3%.

Aunque el desfase superó los 45.000 millones de euros, el Gobierno Español cumplió con el objetivo que había prometido con la UE para el pasado año. Lo que pactaron fue que se tenía que cerrar el 206 con un déficit del 4,6%, y España cerró con una décima menos de lo previsto. Esto ayudará a que este año, el déficit se pueda situar en un 3,1%.

Los mejores resultados fueron los de Luxemburgo (1,6%), Maleta (1%), Suecia (0,9%), Alemania (0,8%), Grecia (0,7%), República Checa (0.6%), etc. En general, el déficit bajo un 2,1% respecto el 2015.

La evolución de España respecto a los otro países, sigue estando en uno de los peores puestos de la lista de países. Su endeudamiento fue en 2016 del 99,4%, lo que lo sitúan en el sexto país más enfeudado en relación al PIB, de la UE.

Después de el le sigue Grecia con 179%, Italia con 132,6%, Portugal con 130,4%, Chipre con 107,8% y Bélgica con 105,9%.

Hay 16 países con cifras de deudas públicas más altas del 60%, en el límite del pacto. El pasado 2016, el ratio de deuda de la zona euro fue del 89,2% y de todo el conjunto de la UE fue del 83,5%.

Fuente: Elaboración propia a partir de: El Periódico

La Semana Santa se cierra con un récord histórico de turismo

img_agarcia_20170414-151313_imagenes_lv_propias_agarcia_beach_2-k8uD-U4217688844467XE-992x558@LaVanguardia-Web

El año pasado visitaron España más de 75 millones de turistas. En los tres meses de 2017 que llevamos, los datos que se han obtenido apuntan a un nuevo récord en cifras para este año. Esta Semana Santa confirma el un buen ritmo y se ha mantenido el crecimiento a 2 dígitos. Se prevé cerrar con una tasa de ocupación que se aproxima al 90%, aumentado en un 10% respecto el año pasado. En el 2016 la tasa fue de 80,6.

De confirmarse estos datos, se podría registrar un récord histórico en el cierre de esta Semana Santa. Según Turespaña, Canarias seria el principal destino de máxima ocupación, después Catalunya, Andalucía y Valencia. Esta buena racha se debe a dos factores: la recuperación del turismo interior español y el empuje del extranjero.

La ganancia de turistas extranjeros es determinado por el impacto que ha tenido el terrorismo en países costeros de la zona del Mediterráneo. La inseguridad que se vive en países como Egipto, Túnez y Turquía afectados por el terrorismo, beneficia a otros países en el sector del turismo.

A esto también se suma el crecimiento de oferta de rutas directas a los aeropuertos de España (con más vuelos registrados en El Prat) y también la apuesta de las aerolíneas low cost.

Por otra parte, Catalunya ha tenido que ver mucho en el récord de cifras de ocupación, por el buen tiempo, la buena afluencia a la montaña y por los eventos deportivos realizados en la costa. En la Costa Daurada las cifras se se sitúan por encima del 90% y en el interior, en Lleida en un 95%.

Fuente: Elaborado a partir de: La Vanguardia

Los españoles dedican el 39,5% de su salario al pago de impuestos y Seguridad Social

billetes-trabajadores-dreamstime-770

El 39,5% del salario de los trabajadores españoles se destinó al pago de impuestos y cotizaciones a la seguridad social en 2016, frente al 36% de la media de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), según el informe ‘Taxing Wages 2017’ publicado por esta organización.

Mientras que en la OCDE la carga fiscal sobre los salarios se redujo 0,07 puntos porcentuales respecto a 2015, en España aumentó 0,09 puntos debido al aumento del impuesto sobre la renta.

En concreto, el IRPF pesó un 11,6% sobre el salario, frente al 13,4% de la media de la OCDE. Por su parte, las cotizaciones sociales pagadas por las empresas supusieron el 23% (14,4% en el conjunto de la OCDE) y las abonadas por los trabajadores, un 4,9%.

Clasificación

Así, España se coloca en el décimo quinto puesto de los países con mayor cuña fiscal de la OCDE, en un ranking encabezado por Bélgica, donde a los trabajadores se les retiene el 54% de su salario. Los belgas son los únicos que deben transferir a la Administración y la Seguridad Social una suma mayor de su salario de la que ellos reciben en neto.

Por detrás de Bélgica, los países con mayor diferencia entre salario bruto y neto son Alemania, donde se retiene el 49,4%, Hungría (48,2%), Francia (48,1%), Italia (47,8%) y Austria (47,1%).

También por delante de España se encuentran Finlandia (43,8%), República Checa (43%), Suecia (42,8%), Eslovenia (42,7%), Letonia (42,6%), Eslovaquia (41,5%), Portugal (41,5%) y Grecia (40,2%).

Entre el 30% y el 40%, se sitúan Estonia (38,9%), Luxemburgo (38,4%), Turquía (38,1%), Países Bajos (37,5%), Dinamarca (36,5%), Noruega (36,2%), Polonia (35,8%), Islandia (34%), Japón (32,4%), Estados Unidos (31,7%), Canadá (31,4%) y Reino Unido (30,8%).

Por último, los países de la OCDE con cuñas fiscales más bajas son Chile (7%), Nueva Zelanda (17,9%), México (20,1%), Suiza (21,8%), Israel (22,1%), Corea del Sur (22,2%), Irlanda (27,1%) y Australia (28,6%).

COMENTARIO:

La evasión fiscal y los salarios extremadamente bajos están a la orden del día en España. Una retención de un 39,5% en impuestos no parece que sea la solución a los problemas del país. Muchos millones de euros descansan en paraísos fiscales pudiendo estar en las arcas públicas españolas. Reducir el IRPF sería la mayor de las soluciones. Poniendo unos porcentajes coherentes una infinidad de personas se pensarían dos veces las triquiñuelas legales que se llegan a inventar.

Por otro lado, en España hay un gran número de personas con salarios muy bajos. Si además se les retiene un 39,5% de su renta la situación social nunca va a mejorar. No estamos desarrollando la educación, la sanidad, etc. debido a una falta de capital. La solución no creo que pase por seguir aumentando los impuestos y ahogando a los ciudadanos.

Fuente: elEconomista.es