España 2007 vs España 2019

Al parecer España va a entrar en una nueva fase de desaleración económica, según los indicadores y el contexto internacional. Aunque España todavía muestra fortaleza respecto al resto de miembros de la Unión Europea.

Existe una importante diferencia entre la España de 2007 y la España de 2019, y es que por entonces había más desequilibrios, pero también habían más medios para combatir la crisis, ya que la deuda pública en 2007 estaba alrededor del 60 por ciento y ahora está alrededor del 100 por cien del PIB.

A nivel de coyuntura internacional debemos tener presente que tenemos graves riesgos encimas de la mesa como son el Brexit o el impacto de las negociaciones comerciales de Estados Unidos y China, o con la Unión Europea y los acuerdos del nuevo NAFTA.

Noticia elaborado a partir de El Blog Salmón

22 millones de euros en impuestos

Curiosamente después de la celebración electoral con la clara victoria del PSOE que permitirá a Pedro Sánchez asumir de nuevo la presidencia del gobierno, desde el Ministerio de Economía y Empresa, se ha enviado a Bruselas la actualización del Programa de Estabilidad 2019-2022.

El siguiente cuadro es clave para entender las perspectivas de futuro para la próxima legislatura. Se dibuja un escenario en el año 2022 de cuentas presupuestarias cuadradas ya que el total de ingresos y gastos públicos se igualaría hasta alcanzar el 40,7% del PIB.

EL PIB SIGUE CRECIENDO EN ESPAÑA

El último trimestre del año pasado se dibujaron algunos nubarrones sobre el horizonte que hicieron temer lo peor. Las bolsas cayeron con fuerza y algunos pronosticaron que se avecinaba una crisis económica. Sin embargo el INE ha presentado hoy los datos del crecimiento del primer trimestre de 2019 y los datos son buenos.

El crecimiento fué del 0,7% dando una tasa interanual del 2,4%, en línea con lo que llevamos viendo durante 2018, de hecho un pelín superior. Y ya llevamos 22 trimestres consecutivos en positivo, lo cual es un buen síntoma.

El fracaso del PP cuesta 257.430 €

La caída de votos y escaños del PP en las elecciones generales del 28 de abril, la más pronunciada de su historia, tiene también una lectura económica para el partido. Perderá 257.430 euros al mes resultantes de las subvenciones que obtenía en el Congreso y el Senado por cada representante en cada una de las cámaras.

Si desde las últimas generales, de 2016, ingresaba 225.432 euros al mes por sus 137 diputados, ahora le llegarán 108.602 euros, 1.645,49 por cada uno de sus 66 escaños en la Cámara Baja.

En cuanto al Senado, que otorga una subvención de 1.900 euros al mes por senador, pasa de 130 a 56, con lo que cae de 247.000 a 106.400 (pierde 140.600 euros). No obstante, el sistema de elección en la Cámara Alta es más complicado que en la Baja, y aún faltan por conocerse los de designación autonómica, que pueden variar en función de los distintos estatutos de autonomía.

En total, por los datos conocidos hasta ahora, el partido de Pablo Casado pierde 116.830 euros al mes en el Congreso y 140.600 en el Senado, lo que sumado son 257.430 euros al mes.

Fuente: El Diario

Conspiración de directivos de Nissan

“Soy inocente”. El expresidente de Nissan Carlos Ghosn detenido la semana pasada por cuarta vez en el caso por el que se le acusa de malversación y fraude fiscal, ha acusado en un vídeo de sus problemas con la justicia a ejecutivos de la compañía automovilística nipona. Según él, estos directivos, a los que no identifica, tejieron una trama de “puñaladas en la espalda” contra él para proteger sus propios puestos.

“Esto no va de avaricia. Esto no va de dictadura”, asegura, en lo que representan las acusaciones más directas que había pronunciado hasta ahora contra los directivos de la empresa que gestionó durante veinte años. Según Ghosn, esos ejecutivos actuaron por miedo a que una fusión entre Nissan y su socia Renault, como proponía él, pudiera poner en peligro sus puestos.

El consejo de administración de la empresa nipona destituyo su antiguo presidente este lunes. El grupo ha atribuido las supuestas irregularidades cometidas por Ghosn al hecho de que el empresario, que salvó el fabricante de automóviles de una probable quiebra con una estrategia basada en el recorte agresivo de costes, concentró demasiado poder en sus manos.

Noticia elaborada a través de El País