Los consejeros de media ganan 14 veces más que los trabajadores

La retribución media por consejero de las sociedades anónimas cotizadas se situó en 279.300 euros anuales y de 22.790 en el caso de los empleados en 2011

CEDIDA

MADRID, 3 (EUROPA PRESS) La retribución media por consejero de las sociedades anónimas cotizadas se situó en 279.300 euros anuales en 2011, lo que supone un incremento del 4% respecto al año anterior, aunque si se considera el efecto de tres sociedades en las que se produjo un “aumento singular” del salario, el incremento sería del 7,3%, según la Memoria Anual de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Esta retribución es más de doce veces superior al salario medio por trabajador, que fue de 22.790 euros, según los últimos datos recopilados por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que datan de 2010. Además, es más de 432 veces superior al salario mínimo interprofesional, que se sitúa este año en 645,30 euros.

La retribución media devengada por consejo de administración ascendió a 2,9 millones de euros en 2011, un 1,5% más respecto a la media de 2010. Teniendo en cuenta a las compañías que realizaron un mayor aumento de las remuneraciones a sus máximos órganos de gobierno, el incremento de la retribución media sería de un 7,8% respecto al ejercicio anterior.

La CNMV destaca que existe “una importante dispersión” en las retribuciones medias devengadas en 2011.

En un 44,1% de las sociedades, la retribución por consejo ha disminuido respecto a 2010, mientras que en un 14,5% registra incrementos superiores al 20% y en el 11% el aumento se sitúa entre el 20 y el 10%.

En el 20,7% de las sociedades el aumento es inferior al 10% y en el 9,7% restante, las retribuciones del consejo no registraron ninguna variación en 2011.

En términos agregados, la retribución de los consejeros se divide en una retribución fija anual que supone un 39,9% del total, frente al (40,2% en 2010), una remuneración variable que equivale al 26,8% (24,3% en 2010) y en unas dietas que suponen el 10,1% del total.

El 23,2% restante corresponde a sistema retributivos basados en acciones, indemnizaciones y atenciones estatutarias (24,9% en 2010).

Para llegar a estas conclusiones, la CNMV ha analizado la información que las sociedades del Ibex han difundido en sus páginas web sobre el resultado de la votación del informe anual de remuneraciones de los consejeros en las juntas generales ordinarias celebradas en 2012.

Conclusión: Estando las cosas como están creo que es una vergüenza que sueldo de los consejeros se incremente año tras año mientras que el sueldo de trabajadores siga disminuyendo. Creo que el gobierno tendría que regular la fiscalidad con algún impuesto especial para aquellas personas consejeras que trabajan en bancos como mínimo.

Fuente: La Vanguardia

Facilidades para los autónomos

La vivienda deberá estar valorada en menos de 300.000 euros | El Gobierno aprueba la ley de Emprendedores con un plan para crear una empresa en 3 días y demorar el pago del IVA si la administración no paga la factura

 

soraya-saenz-de-santamaría

Los autónomos dejarán de responder con su patrimonio personal por las deudas de sus negocios. Hasta ahora los autónomos resondían con todos sus bienes, pero ahora quedarán liberados de esas deudas privadas la vivienda habitual con un límite de 300.000 euros. Se trata de una de las principales medidas que el Gobierno ha incluido en la aprobación de la Ley de emprendedores que ha presentado tras la reunión del Consejo de Ministros.

Se trata de la figura del emprendedor de responsabilidad limitada, ampliamente demandada por el sector por la situación que creaba hasta el momento el hecho de que no hubiera distinción de patrimonio a la hora de responder por las deudas empresariales. Y para incentivar a estos emprendedores que una vez fracasaron, el Gobierno también incluye un mecanismo para favorecer la “segunda oportunidad” empresarial que permitirá a los empresarios con deudas que no superen los cinco millones de euros acudir a una vía extrajudicial de negociación en vez de al concurso de acreedores.

Además de esta medida, el Ejecutivo incluye toda una batería de medidas incluidas en la ley entre las que figuran incentivos fiscales, facilidades para poner en marcha una empresa (Emprenden.3) y medidas para fomentar la cultura emprendedora.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha explicado que la ley de Emprendedores el Ejecutivo otorga apoyos fiscales a los empresarios, apoyo a la financiación, fomento del crecimiento y de la contratación por medio de la reducción de trámites, y medidas para favorecer la internacionalización de las empresas.Además, prevé implantar en la educación materias para que buscarán el fomento de la emprendiduría a lo largo de la vida educativa, así como  conocimientos de lo que es la empresa y la ética empresarial.

Sobre el proyecto Emprenden 3, la dirigente ha explicado que se trata de un plna telemático para agilizar la creación de empresas, de manera que permitirá que una empresa pueda crearse, con todos los requisitos, en un plazo de tres días. De esta forma, el emprendedor podrá cumplimentar las declaraciones juradas que deben hacerse en el Ayuntamiento para iniciar la actividad. Así, esa declaración se remite al consistorio y al registro de las administraciones con mayor brevedad.

El proyecto, ha explicado la vicepresidenta, reduce los trámites burocráticos a los emprendedores, con el objetivo de situar a España en relación a los plazos de creación de una nueva empresa en un lugar similar al de otras potencias europeas, como Alemania, Francia o el Reino Unido.

Así, los diez trámites necesarios para la puesta en marcha de una nueva empresa -cuyo plazo de ejecución puede llegar ahora a los 28 días- se podrán realizar en una sola página web que recogerá los documentos exigidos y que cumplimentará el emprendedor vía internet para, a partir de ahí, distribuirse la información a las tres administraciones implicadas.

Se trata, ha explicado, de “ser capaces de coordinar las tres administraciones, simplificar normas y procedimientos a los ciudadanos” y de “no exigirle” una “tarea” que corresponde a la administración.

La vicepresidenta ha explicado que la reforma de le ley de emprendedores es “una reforma clave para la reactivación y para el empleo”, un “claro exponente de la Segundo Plan de Reformas del Gobierno”. Y ha apoyado su importancia con datos que reflejan el peso del tejido empresarial de pymes y autónomos en nuestro país: el 87% de las empresas españolas tiene menos de 9 trabajadores; son la mayoría del tejido empresarial español y dan trabajo al 75% de los trabajadores”, por lo que son “motor del empleo, de su mantenimiento y de su futura creación”. Estos datos, justifican para el Ejecutivo, que los emprendedores “merezcan un apoyo de los poderes públicos en todas sus fases de la actividad empresarial”.

Medidas fiscales: el IVA se pagará cuando la administración pague la factura

Otra de las medidas importantes de la norma, aunque ya era conocida, permitirá que los autónomos, las pequeñas empresas no tengan que pagar el IVA de las facturas hasta que la cobren. Esta medida entrará en vigor el 1 de enero de 2014. Esta medida se aplicará a pymes y autónomos con un volumen de negocios menor de dos millones de euros. Pero es un sistema de “doble caja”: “Yo tengo que pagar, pero también tengo que pagar a mis proveedores”, ha explicado la vicepresidenta.

En cualquier caso, la dirigente ha explicado que con esta medida “premiamos al cumplidor”, de manera que “el no pagará, pero tendrá que pagar a los proveedores”. En total, el gobierno estima que “hay 2.300.000 potenciales beneficiarios de esta medida”

Otro de los incentivos fiscales prevista para incentivar el empleo es la que prevé el fomento de la pluriactividad. “Se hará una reducción de la mitad de las cuotas que se pagan a la Seguridad Social por parte de autónomos que ya cotizan en otro régimen”.

Conclusión:

Desde luego que es un avance para los autónomos, eliminan trabas para crear empresas, menos riesgo de financiación y facilidades para la inversión. Creo que podría darse la situación que no concediesen créditos por falta de garantía…

Fuente: La Vanguardia

El BCE baja al 0,5 % los tipos de interés

draghiEl presidente del BCE, Mario Draghi ha explicado hoy la bajada de los tipos al 0,5%, una decisión histórica que los sitúa en el nivel más bajo desde la creación de la moneda única.

Draghi asegura que esta medida es «clave para mejorar la provisión de crédito» y que su decisión es consistente con «la espectativa de la inflación en la zona euro. «Queremos mantener nuestros objetivos de inflación a medio plazo en el 2%», ha afirmado Draghi.

Mario Draghi también ha explicado que las facilidades para inyectar liquidez en la banca a tres meses se mantendrán hasta, al menos, mediados de 2014.

Aunque esta medida «debería apoyar que se recupere la economía a final de año», Draghi ha asegurado que la institución que preside «seguirá muy de cerca la situación y tomará nuevas medidas si fuera necesario». Draghi confía en qué en está ocasión la modificación de los tipos «se traslade a la economía real».

Además, el presidente del BCE ha indicado que el BCE debatió bajar los tipos más de un cuarto de punto, pero que el consenso final ha sido dejarlo en el 0,5%. El motivo es que las dificultades de provisión «están alcanzando a países que nunca se han encontrado en esta situación». La decisión debe evitar «la aversión a los riesgos» que está impidiendo que fluya el crédito.

La independencia de la institución

Durante la ronda de preguntas, la independencia de la institucion ha sido cuestionada a raíz de las declaraciones que hizo la declaración que hizo la canciller angela Merkel desde Dresden la semana pasada, donde pedía que los tipos de interés se subieran en lugar de bajarse.

«La independencia del BCE es muy querida para todos y especialmente por los ciudadanos alemanes» ha dicho Draghi. En segundo lugar, Draghi ha considerado que se ha dado demasiada importancia a esos comentarios: «Hay muchas diferencias en la eurozona y por lo tanto en las decisiones de política monetaria que pueden beneficiar a unos y perjudicar a otros.

Austeridad y crecimiento

El presidente del Banco Central Europeo ha desvelado que «es partidario de plantear el debate entre austeridad y crecimiento», cambiando la tendencia habitual hacia la austeridad de la institución que preside. En este marco ha asegurado que no hay que perder los progresos conseguidos en consolidación fiscal y que «no hay duda de que los hay».

Sin embargo, Draghi considera que hay que mitigar los efectos de contracción con políticas fiscales basadas en la reducción del gasto y no el aumento de los ingresos. «Estamos hablando de subir los impuestos en una zona del mundo donde ya son muy altos. Esto hace que los efectos no sean buenos», considera Draghi.

Además Draghi ha considerado que «la credibilidad se logra con planes a medio plazo de consolidación». Lo países que cuentan con buenos planes han conseguido el premio de mejorar sus condiciones de financiación», como es el caso de la economía española.

Conclusión: Creo que el BCE tiene que hacer políticas monetarias expansivas para así incentivar el consumo y para que haya más liquidez.

Fuente: ABC

 

El IFO alemán dice que los Países en situación crítica abandonen el euro

1367161868_702643_noticia_foto1_normal_0El presidente del instituto alemán de estudios económicos Ifo, Hans-Werner Sinn, aconseja una salida temporal del euro de los países en situación crítica, para fortalecer al conjunto de la eurozona y a los propios miembros afectados.

“Soy partidario de una salida provisional de la unión monetaria de los países más débiles”, apunta Sinn, en declaraciones al dominical del diario “Frankfurter Allgemeine Zeitung” publicadas hoy.

El experto coloca en primer lugar, como teóricos candidatos a esa suspensión, a Grecia y Chipre.

Sinn considera que un abandono temporal fortalecerá al conjunto de la zona euro y contribuirá al saneamiento de los Estados afectados.

En su opinión, con la salida temporal los países recuperarán su competitividad y luego “podrán regresar a la zona euro, bajo nuevas condiciones”.

El retorno a la eurozona quedará, de acuerdo a su concepto, condicionado a la implementación de reformas, añade el economista.

Sinn afirma que “merece la pena defender el euro” y califica de “gran error” mantener contra viento y marea a los Estados en situación más crítica.

Conclusión: Creo que no deberíamos salir del euro. A corto plazo podría tener efectos positivos pero a largo tendría consecuencias devastadoras. Antes de plantearse esto, deberíamos solucionar el problema desde dentro reduciendo en gran medida las nóminas de los políticos, eliminar muchas empresas públicas o semipúblicas, en definitiva, hay que eliminar el gasto improductivo. Con estas medidas y otras, subiría el paro a corto plazo, pero el ahorro sería monumental y el aumento de productividad enorme. Por tanto se generaría confianza en España, que revertiría en menores costes de financiación. Y en no mucho tiempo dejaríamos de ser una máquina de crear pobreza.

Una vez hecho lo imprescindible, entonces si que se puede hablar de cambio de moneda.

Fuente: Expansión

Schäuble considera que el rescate a Chipre servirá de modelo de futuro

Wolfgang Sch‰ubleBerlín. (EFE).- El ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, considera que el rescate financiero articulado para Chipre, que obliga a contribuir a accionistas, acreedores y grandes depositantes, debe servir como modelo para casos futuros.

En una entrevista difundida hoy por el semanario económico alemán “Wirtschaftswoche”, Schäuble asegura que “la participación de accionistas, tenedores de bonos subordinados y después de depositantes no asegurados debe ser la norma cuando un instituto financiero cae en una situación difícil”.

Si no, argumenta el ministro alemán, “los bancos lograrían grandes beneficios con negocios arriesgados, pero en el caso de una quiebra, las pérdidas se cargarían sobre toda la sociedad”.

“Eso no puede ser”, apostilló Schäuble, que está considerado como uno de los artífices, junto con el Fondo Monetario Internacional (FMI), del formato del rescate chipriota, el primero de la eurozona en el que se obliga a contribuir a los depositantes con más de 100.000 euros en sus cuentas.

Unas declaraciones similares del jefe del Eurogrupo, el holandés Jeroen Dijsselbloem, desataron una fuerte polémica mediática y turbulencias financieras pocos días después de que se cerrase el acuerdo en torno a las condiciones del programa de ayuda financiera a Nicosia.

“En lo sustancial, Dijsselbloem ha sido criticado de forma injusta. Y no por mi parte”, indicó Schäuble a este respecto, recalcando su postura.

El ministro de Finanzas agregó sobre el rescate chipriota que Nicosia no recibirá más dinero del exterior que los 10.000 millones de euros comprometidos, frente a las recientes informaciones de que el país precisaría realmente más de los 17.000 millones que conforman el total del paquete (los 7.000 millones restantes los debe aportar la propia Chipre).

La Comisión Europea (CE) y el Banco Central Europeo (BCE) ya han estimado que las necesidades financieras de Chipre de aquí al primer trimestre de 2016 ascienden a 23 millones de euros.

Conclusión:

Hace pocas semanas decían que Chipre era un caso único y ahora es el modelo a seguir…Creo que tienen que ser más serios y no contradecirse. No es justo que los depositantes tengan que asumir parte de la deuda y ahora digan que hay que aplicar el mismo modelo para todo los países con una situación similar. Alemania sólo mira por su intereses sin importarles los demás. La deuda la tendrían que pagar los estados y no personas que no tienen culpa de nada.

La Vanguardia

La estrategia de crecimiento de la UE ha fracasado

images“Al final, el Eurogrupo siempre toma la decisión adecuada, aunque sea después de haber tomado todas las decisiones equivocadas”, decía estos días en Dublín un ministro europeo, fuera de micrófono, parafraseando la frase de Winston Churchill sobre los americanos.

El problema es que Europa sigue sin acertar, sin dar con la fórmula para volver a crecer, recuperar la competitividad perdida y dar la vuelta a las dramáticas cifras del paro. La realidad es tozuda y sigue moviéndose al margen de los análisis complacientes que los ministros suelen hacer sobre los problemas que afligen a la economía europea y que, si no se toma acciones decididas, pueden acabar por enquistarse.

Es el severo diagnóstico que han tenido que escuchar los ministros de Economía europeos, reunidos en su cita informal de primavera en la capital irlandesa. Y no precisamente por boca de ningún movimiento antisistema o economista marginal…

“La estrategia europea de crecimiento a largo ha fracasado“. Las medidas adoptadas “han sido incapaces de aumentar el potencial de crecimiento” de la eurozona. Ahora, “ese fracaso se mezcla con el peligro de que los desafíos a corto y medio plazo interactúen con los del largo plazo” y lastren el comportamiento de la economía europea. La UE ha actuado en esta crisis ateniéndose a las reglas establecidas; “esto vale para tiempos normales, pero no para el atolladero actual”.

Son algunas de las conclusiones que los economistas Zsolt Darvas y Jean Pisani-Ferry -del laboratorio de ideas bruselense Bruegel -, invitados a Dublín por la propia UE, han transmitido a los ministros después de analizar el problema de crecimiento que arrastra Europa y que el boom de los primeros años del euro tapó. Los problemas siguen allí y “no pueden verse como algo cíclico”, alertaron Darvas y Pisani-Ferry.

El estancamiento económico ha desbordado a los ministros de Economía europeos, que han consagrado parte de su reunión en Dublín a analizar la situación a partir de diferentes informes, ahora que el paro ha alcanzado la cifra récord de casi 19 millones de personas en la UE. Algunos miran al otro lado del Atlántico en busca de soluciones.

Michael Noonan, ministro irlandés de Finanzas, propuso estudiar el modelo de Estados Unidos para reducir la dependencia de las empresas hacia los bancos. Mientras allí las compañías privadas obtienen de los bancos sólo el 25% de su financiación externa, en Europa se da la situación inversa: las empresas les necesitan para obtener un 75% de sus préstamos. Esta dependencia resulta fatal en una situación como la actual, donde uno de cada cuatro bancos europeos está averiado y depende de las ayudas públicas, según datos de Bruegel.

“Hay un consenso general en que debemos tomar medidas tangibles para desarrollar un modelo financiero más equilibrado, en el que todos -los bancos, los inversores institucionales y las autoridades públicas- son responsables de apoyar las inversiones en crecimiento y empleo”, resumió Noonan, anfitrión del encuentro europeo. El Gobierno irlandés, como el español, denunció los problemas de las pymes para acceder al crédito.

Para España, la clave está en que se reactive el crédito al sector privado, para lo que pide una intervención del Banco Central Europeo. que ha declarado que “está reflexionando” sobre cómo facilitar la situación de las empresas. Mientras llega esa solución, el Gobierno de Mariano Rajoy está decidido a utilizar la banca española nacionalizada (Bankia, Catalunya Banc y NCGalicia) para estimular la economía real y facilitar los préstamos a pymes. Bankia ya estaría “arañando” cuota de mercado a otras entidades gracias a esta estrategia, apuntan fuentes del Ejecutivo español.

Otra de las ideas que se sopesa a nivel europeo es aumentar el atractivo de los préstamos a pymes para los bancos aceptándolas en mejores condiciones como colateral ante el BCE para obtener liquidez, algo que se sopesa hacer mediante avales que podría emitir el Banco Europeo de Inversiones, con ayuda de los bancos centrales nacionales.

Los economistas de Bruegel -un centro de estudios financiado por Estados de la UE y capital privado- recomiendan “que se tome medias mucho más contundentes que hasta ahora” para corregir la situación: sanear el sector financiero, crear un auténtica unión bancaria, suavizar el ritmo del ajuste fiscal, impulsar reformas económicas a cambio de ayudas y dar más fondos europeos a los países del sur.

Conclusión:

Creo que viendo estos número tan preocupantes (19 millones de parados en la UE) creo que el principal problema es la dependencia económico-financiera que tienen las empresas hacia los bancos. Por tanto creo que tendríamos que imitar el modelo americano en el cual solo el 25%de la financiación es procedente de los bancos y las políticas que emplean son para favorecer la creación de empresas y con eso lo demuestra la implicación que tienen en cuánto a dar herramientas para su desarrollo. Al fin y al cabo cuantas más empresas se creen, más probabilidades hay de que lleguen  a tener éxito y por tanto menos paro habrá y más competitivo será el país.

Fuente: La Vanguardia

Ayuda del Gobierno para que el pequeño comercio sea más competitivo

Image“Vamos a actuar para que haya más pequeños comercios que tengan su página web y vendan por Internet”, ha afirmado el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz

El Gobierno apoyará al pequeño comercio para que tenga su página ‘web’ y vendan sus productos a través de Internet, una alternativa que se sumará a las tiendas físicas, en un entorno en el que el comercio electrónico está en auge, con un crecimiento del 17% en 2012.

“Vamos a actuar para que haya más pequeños comercios que tengan su página web y vendan por Internet”, ha afirmado el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, en declaraciones a ‘Los Desayunos de TVE’ recogidas por Europa Press.

García-Legaz ha subrayado que los hábitos de compra están cambiando, fundamentalmente en los jóvenes, y el comercio electrónico “crece y crece mucho”, pese al retroceso de las ventas en los establecimientos físicos. “El pequeño comercio si no está ahí, está perdiendo oportunidades”, ha afirmado.

El secretario de Estado de Comercio ha señalado que esta medida está incluida en el plan de competitividad de apoyo al pequeño comercio. “Es un plan de choque porque el pequeño comercio lo está pasando muy mal”, ha señalado.

“Es uno de los segmentos de la sociedad española que peor está sufriendo la crisis económica, hay muchísimos pequeños comercios que han cerrado y tenemos que ayudarles y lo vamos a hacer por varias vías”, ha indicado.

Otra de las medidas de apoyo, según García-Legaz, será actuar para facilitar el crédito, a la que se suma además facilitar la incorporación de gente joven al comercio dos o tres años antes de que el propietario del comercio se jubile para evitar el cierre del establecimiento.

Conclusión:

Me parece una buena medida siempre que acaben cumpliendo con sus promesas. Uno de los problemas principales de la crisis económica es que el pequeño comercio esta desapareciendo frente a la gran subida de centros comerciales, hipermercados, supermercados, etc. Por tanto creo conveniente iniciativas como esta que miran por los más débiles y que puedan ayudar a muchas familias con problemas para llegar a fin de mes.

Fuente: La Vanguardia