Los consejeros de media ganan 14 veces más que los trabajadores

La retribución media por consejero de las sociedades anónimas cotizadas se situó en 279.300 euros anuales y de 22.790 en el caso de los empleados en 2011

MADRID, 3 (EUROPA PRESS) La retribución media por consejero de las sociedades anónimas cotizadas se situó en 279.300 euros anuales en 2011, lo que supone un incremento del 4% respecto al año anterior, aunque si se considera el efecto de tres sociedades en las que se produjo un «aumento singular» del salario, el incremento sería del 7,3%, según la Memoria Anual de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Esta retribución es más de doce veces superior al salario medio por trabajador, que fue de 22.790 euros, según los últimos datos recopilados por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que datan de 2010. Además, es más de 432 veces superior al salario mínimo interprofesional, que se sitúa este año en 645,30 euros.

La retribución media devengada por consejo de administración ascendió a 2,9 millones de euros en 2011, un 1,5% más respecto a la media de 2010. Teniendo en cuenta a las compañías que realizaron un mayor aumento de las remuneraciones a sus máximos órganos de gobierno, el incremento de la retribución media sería de un 7,8% respecto al ejercicio anterior.

La CNMV destaca que existe «una importante dispersión» en las retribuciones medias devengadas en 2011.

En un 44,1% de las sociedades, la retribución por consejo ha disminuido respecto a 2010, mientras que en un 14,5% registra incrementos superiores al 20% y en el 11% el aumento se sitúa entre el 20 y el 10%.

En el 20,7% de las sociedades el aumento es inferior al 10% y en el 9,7% restante, las retribuciones del consejo no registraron ninguna variación en 2011.

En términos agregados, la retribución de los consejeros se divide en una retribución fija anual que supone un 39,9% del total, frente al (40,2% en 2010), una remuneración variable que equivale al 26,8% (24,3% en 2010) y en unas dietas que suponen el 10,1% del total.

El 23,2% restante corresponde a sistema retributivos basados en acciones, indemnizaciones y atenciones estatutarias (24,9% en 2010).

Para llegar a estas conclusiones, la CNMV ha analizado la información que las sociedades del Ibex han difundido en sus páginas web sobre el resultado de la votación del informe anual de remuneraciones de los consejeros en las juntas generales ordinarias celebradas en 2012.

Conclusión: Estando las cosas como están creo que es una vergüenza que sueldo de los consejeros se incremente año tras año mientras que el sueldo de trabajadores siga disminuyendo. Creo que el gobierno tendría que regular la fiscalidad con algún impuesto especial para aquellas personas consejeras que trabajan en bancos como mínimo.

Fuente: La Vanguardia

Facilidades para los autónomos

La vivienda deberá estar valorada en menos de 300.000 euros | El Gobierno aprueba la ley de Emprendedores con un plan para crear una empresa en 3 días y demorar el pago del IVA si la administración no paga la factura

 

Los autónomos dejarán de responder con su patrimonio personal por las deudas de sus negocios. Hasta ahora los autónomos resondían con todos sus bienes, pero ahora quedarán liberados de esas deudas privadas la vivienda habitual con un límite de 300.000 euros. Se trata de una de las principales medidas que el Gobierno ha incluido en la aprobación de la Ley de emprendedores que ha presentado tras la reunión del Consejo de Ministros.

Se trata de la figura del emprendedor de responsabilidad limitada, ampliamente demandada por el sector por la situación que creaba hasta el momento el hecho de que no hubiera distinción de patrimonio a la hora de responder por las deudas empresariales. Y para incentivar a estos emprendedores que una vez fracasaron, el Gobierno también incluye un mecanismo para favorecer la «segunda oportunidad» empresarial que permitirá a los empresarios con deudas que no superen los cinco millones de euros acudir a una vía extrajudicial de negociación en vez de al concurso de acreedores.

Además de esta medida, el Ejecutivo incluye toda una batería de medidas incluidas en la ley entre las que figuran incentivos fiscales, facilidades para poner en marcha una empresa (Emprenden.3) y medidas para fomentar la cultura emprendedora.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha explicado que la ley de Emprendedores el Ejecutivo otorga apoyos fiscales a los empresarios, apoyo a la financiación, fomento del crecimiento y de la contratación por medio de la reducción de trámites, y medidas para favorecer la internacionalización de las empresas.Además, prevé implantar en la educación materias para que buscarán el fomento de la emprendiduría a lo largo de la vida educativa, así como  conocimientos de lo que es la empresa y la ética empresarial.

Sobre el proyecto Emprenden 3, la dirigente ha explicado que se trata de un plna telemático para agilizar la creación de empresas, de manera que permitirá que una empresa pueda crearse, con todos los requisitos, en un plazo de tres días. De esta forma, el emprendedor podrá cumplimentar las declaraciones juradas que deben hacerse en el Ayuntamiento para iniciar la actividad. Así, esa declaración se remite al consistorio y al registro de las administraciones con mayor brevedad.

El proyecto, ha explicado la vicepresidenta, reduce los trámites burocráticos a los emprendedores, con el objetivo de situar a España en relación a los plazos de creación de una nueva empresa en un lugar similar al de otras potencias europeas, como Alemania, Francia o el Reino Unido.

Así, los diez trámites necesarios para la puesta en marcha de una nueva empresa -cuyo plazo de ejecución puede llegar ahora a los 28 días- se podrán realizar en una sola página web que recogerá los documentos exigidos y que cumplimentará el emprendedor vía internet para, a partir de ahí, distribuirse la información a las tres administraciones implicadas.

Se trata, ha explicado, de «ser capaces de coordinar las tres administraciones, simplificar normas y procedimientos a los ciudadanos» y de «no exigirle» una «tarea» que corresponde a la administración.

La vicepresidenta ha explicado que la reforma de le ley de emprendedores es «una reforma clave para la reactivación y para el empleo», un «claro exponente de la Segundo Plan de Reformas del Gobierno». Y ha apoyado su importancia con datos que reflejan el peso del tejido empresarial de pymes y autónomos en nuestro país: el 87% de las empresas españolas tiene menos de 9 trabajadores; son la mayoría del tejido empresarial español y dan trabajo al 75% de los trabajadores», por lo que son «motor del empleo, de su mantenimiento y de su futura creación». Estos datos, justifican para el Ejecutivo, que los emprendedores «merezcan un apoyo de los poderes públicos en todas sus fases de la actividad empresarial».

Medidas fiscales: el IVA se pagará cuando la administración pague la factura

Otra de las medidas importantes de la norma, aunque ya era conocida, permitirá que los autónomos, las pequeñas empresas no tengan que pagar el IVA de las facturas hasta que la cobren. Esta medida entrará en vigor el 1 de enero de 2014. Esta medida se aplicará a pymes y autónomos con un volumen de negocios menor de dos millones de euros. Pero es un sistema de «doble caja»: «Yo tengo que pagar, pero también tengo que pagar a mis proveedores», ha explicado la vicepresidenta.

En cualquier caso, la dirigente ha explicado que con esta medida «premiamos al cumplidor», de manera que «el no pagará, pero tendrá que pagar a los proveedores». En total, el gobierno estima que «hay 2.300.000 potenciales beneficiarios de esta medida»

Otro de los incentivos fiscales prevista para incentivar el empleo es la que prevé el fomento de la pluriactividad. «Se hará una reducción de la mitad de las cuotas que se pagan a la Seguridad Social por parte de autónomos que ya cotizan en otro régimen».

Conclusión:

Desde luego que es un avance para los autónomos, eliminan trabas para crear empresas, menos riesgo de financiación y facilidades para la inversión. Creo que podría darse la situación que no concediesen créditos por falta de garantía…

Fuente: La Vanguardia

El BCE baja al 0,5 % los tipos de interés

El presidente del BCE, Mario Draghi ha explicado hoy la bajada de los tipos al 0,5%, una decisión histórica que los sitúa en el nivel más bajo desde la creación de la moneda única.

Draghi asegura que esta medida es «clave para mejorar la provisión de crédito» y que su decisión es consistente con «la espectativa de la inflación en la zona euro. «Queremos mantener nuestros objetivos de inflación a medio plazo en el 2%», ha afirmado Draghi.

Mario Draghi también ha explicado que las facilidades para inyectar liquidez en la banca a tres meses se mantendrán hasta, al menos, mediados de 2014.

Aunque esta medida «debería apoyar que se recupere la economía a final de año», Draghi ha asegurado que la institución que preside «seguirá muy de cerca la situación y tomará nuevas medidas si fuera necesario». Draghi confía en qué en está ocasión la modificación de los tipos «se traslade a la economía real».

Además, el presidente del BCE ha indicado que el BCE debatió bajar los tipos más de un cuarto de punto, pero que el consenso final ha sido dejarlo en el 0,5%. El motivo es que las dificultades de provisión «están alcanzando a países que nunca se han encontrado en esta situación». La decisión debe evitar «la aversión a los riesgos» que está impidiendo que fluya el crédito.

La independencia de la institución

Durante la ronda de preguntas, la independencia de la institucion ha sido cuestionada a raíz de las declaraciones que hizo la declaración que hizo la canciller angela Merkel desde Dresden la semana pasada, donde pedía que los tipos de interés se subieran en lugar de bajarse.

«La independencia del BCE es muy querida para todos y especialmente por los ciudadanos alemanes» ha dicho Draghi. En segundo lugar, Draghi ha considerado que se ha dado demasiada importancia a esos comentarios: «Hay muchas diferencias en la eurozona y por lo tanto en las decisiones de política monetaria que pueden beneficiar a unos y perjudicar a otros.

Austeridad y crecimiento

El presidente del Banco Central Europeo ha desvelado que «es partidario de plantear el debate entre austeridad y crecimiento», cambiando la tendencia habitual hacia la austeridad de la institución que preside. En este marco ha asegurado que no hay que perder los progresos conseguidos en consolidación fiscal y que «no hay duda de que los hay».

Sin embargo, Draghi considera que hay que mitigar los efectos de contracción con políticas fiscales basadas en la reducción del gasto y no el aumento de los ingresos. «Estamos hablando de subir los impuestos en una zona del mundo donde ya son muy altos. Esto hace que los efectos no sean buenos», considera Draghi.

Además Draghi ha considerado que «la credibilidad se logra con planes a medio plazo de consolidación». Lo países que cuentan con buenos planes han conseguido el premio de mejorar sus condiciones de financiación», como es el caso de la economía española.

Conclusión: Creo que el BCE tiene que hacer políticas monetarias expansivas para así incentivar el consumo y para que haya más liquidez.

Fuente: ABC

 

El IFO alemán dice que los Países en situación crítica abandonen el euro

El presidente del instituto alemán de estudios económicos Ifo, Hans-Werner Sinn, aconseja una salida temporal del euro de los países en situación crítica, para fortalecer al conjunto de la eurozona y a los propios miembros afectados.

«Soy partidario de una salida provisional de la unión monetaria de los países más débiles», apunta Sinn, en declaraciones al dominical del diario «Frankfurter Allgemeine Zeitung» publicadas hoy.

El experto coloca en primer lugar, como teóricos candidatos a esa suspensión, a Grecia y Chipre.

Sinn considera que un abandono temporal fortalecerá al conjunto de la zona euro y contribuirá al saneamiento de los Estados afectados.

En su opinión, con la salida temporal los países recuperarán su competitividad y luego «podrán regresar a la zona euro, bajo nuevas condiciones».

El retorno a la eurozona quedará, de acuerdo a su concepto, condicionado a la implementación de reformas, añade el economista.

Sinn afirma que «merece la pena defender el euro» y califica de «gran error» mantener contra viento y marea a los Estados en situación más crítica.

Conclusión: Creo que no deberíamos salir del euro. A corto plazo podría tener efectos positivos pero a largo tendría consecuencias devastadoras. Antes de plantearse esto, deberíamos solucionar el problema desde dentro reduciendo en gran medida las nóminas de los políticos, eliminar muchas empresas públicas o semipúblicas, en definitiva, hay que eliminar el gasto improductivo. Con estas medidas y otras, subiría el paro a corto plazo, pero el ahorro sería monumental y el aumento de productividad enorme. Por tanto se generaría confianza en España, que revertiría en menores costes de financiación. Y en no mucho tiempo dejaríamos de ser una máquina de crear pobreza.

Una vez hecho lo imprescindible, entonces si que se puede hablar de cambio de moneda.

Fuente: Expansión

Schäuble considera que el rescate a Chipre servirá de modelo de futuro

Berlín. (EFE).- El ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, considera que el rescate financiero articulado para Chipre, que obliga a contribuir a accionistas, acreedores y grandes depositantes, debe servir como modelo para casos futuros.

En una entrevista difundida hoy por el semanario económico alemán «Wirtschaftswoche», Schäuble asegura que «la participación de accionistas, tenedores de bonos subordinados y después de depositantes no asegurados debe ser la norma cuando un instituto financiero cae en una situación difícil».

Si no, argumenta el ministro alemán, «los bancos lograrían grandes beneficios con negocios arriesgados, pero en el caso de una quiebra, las pérdidas se cargarían sobre toda la sociedad».

«Eso no puede ser», apostilló Schäuble, que está considerado como uno de los artífices, junto con el Fondo Monetario Internacional (FMI), del formato del rescate chipriota, el primero de la eurozona en el que se obliga a contribuir a los depositantes con más de 100.000 euros en sus cuentas.

Unas declaraciones similares del jefe del Eurogrupo, el holandés Jeroen Dijsselbloem, desataron una fuerte polémica mediática y turbulencias financieras pocos días después de que se cerrase el acuerdo en torno a las condiciones del programa de ayuda financiera a Nicosia.

«En lo sustancial, Dijsselbloem ha sido criticado de forma injusta. Y no por mi parte», indicó Schäuble a este respecto, recalcando su postura.

El ministro de Finanzas agregó sobre el rescate chipriota que Nicosia no recibirá más dinero del exterior que los 10.000 millones de euros comprometidos, frente a las recientes informaciones de que el país precisaría realmente más de los 17.000 millones que conforman el total del paquete (los 7.000 millones restantes los debe aportar la propia Chipre).

La Comisión Europea (CE) y el Banco Central Europeo (BCE) ya han estimado que las necesidades financieras de Chipre de aquí al primer trimestre de 2016 ascienden a 23 millones de euros.

Conclusión:

Hace pocas semanas decían que Chipre era un caso único y ahora es el modelo a seguir…Creo que tienen que ser más serios y no contradecirse. No es justo que los depositantes tengan que asumir parte de la deuda y ahora digan que hay que aplicar el mismo modelo para todo los países con una situación similar. Alemania sólo mira por su intereses sin importarles los demás. La deuda la tendrían que pagar los estados y no personas que no tienen culpa de nada.

La Vanguardia