El Banco de España plantea suprimir el salario mínimo para algunos trabajadores

El gobernador del Banco de España, Luis Linde, sigue la estela de su antecesor, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, en lo que a petición de flexibilidad laboral se refiere. Incluso va más allá. En el primer informe anual que presenta desde que asumió el cargo, Linde señala que la reforma laboral del PP no ha servido por ahora ni para evitar la destrucción de empleo ni para impulsar su creación y propone medidas más audaces, como los contratos fuera de convenio o la supresión del salario mínimo para parte de los trabajadores. El Banco de España también aboga por otras reformas, como adelantar la aplicación del retraso a los 67 años de la edad de jubilación.

«La gravedad de la situación por la que atraviesa el mercado laboral aconseja mantener y profundizar el impulso reformador mediante la adopción de medidas adicionales que promuevan la creación de empleo a corto plazo y faciliten la flexibilidad de los salarios», razona el Banco de España. Y añade: «Entre ellas, cabría explorar la posibilidad de establecer nuevas fórmulas que permitieran, en casos especiales, la desviación temporal respecto a las condiciones establecidas en la negociación colectiva, o mecanismos excepcionales para evitar que el salario mínimo actúe como una restricción para grupos específicos de trabajadores con mayores dificultades para su empleabilidad».

Las medidas que plantea Linde suponen, en el primer caso, que las empresas pudiesen contratar pagando menos de lo que exigen los convenios colectivos de sectores o empresas, algo visto con muy buenos ojos por los empresarios y la patronal. En el segundo caso, suprimir el salario mínimo (actualmente situado en 645,3 euros mensuales, calculados para 14 pagas anuales) para los trabajadores con menos cualificación o de segmentos de edad con mayores dificultades para encontrar un empleo.

Los planteamientos de Linde están en línea con los que defiende la patronal

El supervisor no desarrolla la idea, que linda con el concepto de los miniempleos: trabajos de jornada semanal reducida y muy baja retribución que han tenido un gran auge en Alemania. Pero el supervisor español no precisa si trataría de empleos de jornada reducida ni desarrolla las coberturas y prestaciones sociales a que darían derecho esos empleos por debajo del salario mínimo, que en el caso de los minimpleos son muy precarias.

La postura de Linde de dar una nueva vuelta de tuerca a la reforma laboral se alinea con otras peticiones de esta semana como la de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y la de la Comisión Europea. Bruselas pide a España que evalúe la reforma en julio a más tardar y que proponga las modificaciones necesarias en septiembre como muy tarde.

 

El País

Bruselas dará a España más margen de déficit a cambio de deberes

El día que todo Bruselas y la mitad de las capitales europeas llevan semanas esperando ha llegado. La Comisión Europea publicará hoy sus recomendaciones específicas a los 27 Estados Miembros, especialmente importantes para aquellos que, como España, acumulan desequilibrios que podrían ser objeto de sanción por parte de Bruselas. Pero todo apunta a que el Ejecutivo Comunitario no abrirá el expediente de sanción a España, y sí le concederá margen para flexibilizar un par de décimas más el objetivo de déficit para este año —del 6,3% previsto por el Gobierno al 6,5%—.

Hace solo unas semanas, el Gobierno pujaba por conseguir un 6% —frente al 4,5% previsto— y se quejaba de que Bruselas se resistía a abrir tanto la mano. Ahora el clima ha cambiado. La Comisión está más centrada en impulsar las reformas estructurales que en unos objetivos concretos de déficit.

El viraje se certificó a finales de abril, cuando el presidente del Ejecutivo comunitario, José Manuel Barroso, admitiera que la política de austeridad había ido demasiado lejos. Desde entonces, el portugués muestra cada vez más a las claras sus críticas a la política de la superpotencia del continente, la Alemania de Angela Merkel. De lo que no hay duda es que Bruselas concederá a España dos años más de plazo para cuadrar las cuentas públicas.

Pero el comisario europeo Olli Rehn no solo se pronunciará sobre el déficit español, también tendrá que dar su opinión sobre el plan de reformas presentado por el equipo de Mariano Rajoy. “Lo sabremos en unos momentos, pero yo creo que las cosas se reordenan”, ha dicho la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, cuando le han preguntado en el Congreso si está tranquila ante la decisión de Bruselas. Pese al optimismo del Gobierno, los comisarios deberán discutir los documentos redactados por los técnicos; y no se puede descartar que el debate político dé alguna sorpresa –negativa- a España.

No se espera una enmienda a la totalidad, pero Bruselas tirará de las orejas a España para que acelere alguna de las reformas que no terminan de arrancar, como la de las pensiones –que deberán actualizarse en función de la esperanza de vida de los beneficiarios, y no como hasta ahora de la inflación- a impulsar las políticas activas de empleo, aspecto en el que el Gobierno sigue arrastrando los pies. España deberá además mejorar la competencia en los mercados de productos y servicios, y afrontar la flexibilización de los servicios profesionales más regulados.

En el apartado de los impuestos, Bruselas considera que aún hay margen para limitar más el IVA reducido o aumentar las tasas de determinados productos que gozan de este tratamiento fiscal, incrementar los impuestos medioambientales y hacer frente al déficit tarifario, además de garantizar la sostenibilidad de la Seguridad Social mediante la reforma de las pensiones, entre otras cuestiones.

Además de España, Francia también recibirá dos años más de plazo para dejar el déficit en el 3% (hasta 2015), mientras que a Holanda, Polonia y Eslovenia les concederían uno. En el lado de los ganadores están Hungría, Italia, Letonia, Rumanía y Lituania, países que esperan que se les cierre el expediente por déficit excesivo.

En juego está la credibilidad de las medidas de gobernanza económica que la eurozona ha implantado en las últimos años para corregir los errores de incumplimiento del pasado y hay países e instituciones, como el propio Banco Central Europeo (BCE), que exigen una aplicación contundente de las mismas.

El País

Las acciones de Bankia se desploman un 46% en Bolsa con vistas a la ampliación

Se ha hecho esperar pero, al final, ya ha empezado el correctivo sobre las acciones de Bankia que los analistas auguraban con vistas a la próxima ampliación de capital de la entidad. Así, tras llegar a dispararse durante los cambios previos a esta operación, este lunes sus acciones se han desplomado un 46%. Es la mayor caída en porcentaje que sufre Bankia desde su estreno en julio de 2011. En este periodo, acumula unas pérdidas del 98% para los minoritarios que acudieron en su día al estreno a Bolsa.

Tras esta caída, el precio de los títulos de Bankia se ha situado en 2,33 euros, frente a los 4,31 euros del viernes, lo que supone que en apenas un día ha perdido prácticamente la mitad de su valor. No obstante, según añaden los expertos, el banco tiene todas las papeletas para seguir bajando en Bolsa. De hecho, el valor teórico que arroja el precio de cierre de este lunes es de unos 18.000 millones de euros cuando el cálculo que realizó el FROB del banco es de  un valor negativo de 10.444 millones  de euros.

El consenso de los expertos apunta a que las acciones de Bankia se irán aproximando al euro a medida que se acerque el día de la ampliación. La operación,que supondrá la llegada de más de 1.000 millones de títulos, diluirá con fuerza el peso de los actuales accionistas, para dar entrada al FROB y a los preferentistas por el canje de sus participaciones en títulos.

En concreto, tras el proceso, solo un 0,12% o 0,13% del capital de Bankia estará en manos de los actuales accionistas minoritarios. Aproximadamente, el 70% estará en poder del fondo del Estado para la reforma de la banca y el 30% en el de los tenedores de preferentes y deuda subordinada. La ampliación supondrá el final de la reestructuración del banco nacionalizado.

El País

Japón está rescatando al Tesoro español, opina el Banco de Inglaterra

La autoridad monetaria de Reino Unido cree que el flujo de dinero desde Asia explica la caída de la prima de riesgo, más que las reformas internas o el posible final de la crisis en la Eurozona. Un informe presentado esta mañana en Londres por Mervyn King, gobernador del Banco de Inglaterra, afirma que la expansión de la liquidez en Japón y la caída del yen ha hecho que algunos inversores asiáticos se lancen a comprar activos en otras zonas geográficas en busca de más rentabilidad. «La expectativa de estos efectos ha tenido un impacto material en los precios de varios activos internacionales. Por ejemplo, nuestros contactos en el mercado ligan parte de las recientes caídas en el coste de los bonos españoles e italianos con la expectativa de esos flujos», dice el Banco de Inglaterra. Pese a esa relajación del mercado, el regulador de la libra advierte que el diferencial de los bonos públicos de España e Italia respecto al bono alemán «sigue siendo elevado, lo que refleja la continua preocupación sobre la deuda y competitividad de esos países». En la rueda de prensa para explicar el documento, King ha vuelto a hacer gala de su escepticismo sobre la situación en Europa. «El principal riesgo para la sostenibilidad de la recuperación de la economía británica siguen siendo los acontecimientos en otros países, especialmente en la zona euro». A su juicio, «los países de la periferia europea afrontan una extraordinario constreñimiento en la habilidad para reequilibrar sus economías y recuperar competitividad», al no disponer de una moneda propia que pueda ser devaluada para impulsar las exportaciones. En el caso británico, «no ha habido un colapso del sector de la construcción como en Estados Unidos, España e Irlanda», lo que hace menos complicado el reequilibrio de la economía hacia otros sectores, según King. El gobernador, que el próximo mes de julio dejará su puesto, cree que «la recuperación económica en Reino Unido está a la vista, si la Eurozona no lo impide».


Expansión

Bankia tiene a 300.000 clientes atrapados con preferentes y deuda subordinada

El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) calcula que cerca de la mitad de los clientes con participaciones preferentes y deuda subordinada de las entidades nacionalizadas tienen menos de 10.000 euros. Esta condición les permitirá tener un arbitraje prioritario porque se considera que son clientes más susceptibles de haber sufrido una mala comercialización de este producto. También serán clientes prioritarios los de mayor edad, menor renta, más cargas familiares y menos liquidez. Sin embargo, todos los clientes, independientemente de su inversión, tendrán derecho a pedir gratuitamente un arbitraje.

Bankia es la entidad con más clientes afectados, ya que tiene 200.000 con la última emisión de preferentes de 3.000 millones y la emisión de subordinada, de 1.900 millones. Además, otros 100.000 clientes acudieron al canje de preferentes y subordinadas por acciones de Bankia a principios de 2012. Por otro lado, Novagalicia cuenta con 60.000 clientes en esta situación. Buena parte de ellos ya han acudido al arbitraje, pero con las nuevas condiciones, si les favorecen, podrán pedir que se revisen sus casos.

Los que soliciten el arbitraje, recibirán un informe del experto, en el caso de Bankia es KPMG, donde se les dirá si se les aconseja personarse ante la Dirección General de Consumo y qué cantidad exacta pueden a recibir. Posteriormente es Consumo quien tiene la última palabra sobre el derecho o no al arbitraje y la remuneración. Fuentes del FROB comentaron que «el riesgo de que Consumo lleve la contraria al informe del experto es bajo. Hasta ahora, casi todos los casos en donde un experto ha acordado el arbitraje, la dirección general de Consumo ha estado de acuerdo». «El proceso de arbitraje está pensado para evitar los laudos desestimatorios», añaden las fuentes.

 

Una vez que firme el laudo arbitral, el cliente rechaza acudir a la vía judicial. No obstante, si no está de acuerdo con lo que dictamine Consumo, puede recurrir el laudo por los caminos habituales. El Gobierno espera responder a todos los que soliciten un arbitraje en seis meses.  «Se ha intentado realizar una tramitación ultraurgente de los procesos más graves», apuntan en el FROB.

Todos los clientes de una misma emisión recibirán la misma compensación económica, que se calculará sobre lo invertido menos el rendimiento obtenido. Si el interés pagado (cercano al 6%) es superior al de un depósito (alrededor del 2%) se le descontará un 4% a su inversión. Así, se intenta que lo colocado en preferentes sea similar a un depósito, según han detallado estas fuentes. No obstante, durante el proceso de arbitraje la inversión en preferentes se convertirá en acciones de Bankia, Novagalicia y CatalunyaBanc. Una vez se sepa el importe de la indemnización, se valorarán las acciones a precio de mercado y se entregará la diferencia.

El Gobierno ha creado una Comisión de seguimiento para analizar estos casos y buscar una solución, para lo que ha establecido una serie de siete criterios a valorar, entre los que destacan la falta de documentación que acredite mala información a la hora de comprar el producto. La CNMV ha realizado un informe en el que se acusa a Caja Madrid, Bancaja y Bankia de realizar compraventas de preferentes a precios que no se correspondían con el valor razonable de los activos. El FROB afirmó que esta situación también será tenida en cuenta «porque son incorrecciones relevantes» en la tramitación del producto.

«Lo que se busca es una vía ágil y rápida, gratuita, voluntaria y con totales garantías de obtener una respuesta ante supuestos de mala comercialización, comprensión o entendimiento de un producto financiero en el momento de su contratación», han señalado fuentes del FROB.

Los criterios establecidos por la Comisión de Seguimiento se aplicarán caso por caso, especialmente a aquellos en los que el cliente haya invertido una cantidad superior a los 10.000 euros. «La cifra de 10.000 euros nos parecía adecuada para cubrir un porcentaje importante de clientes que estaba jugando con sus ahorros pequeños y que deberían estar más próximos a una cuenta ordinaria o un depósito», han apuntado.

Para acceder a un proceso de arbitraje, el cliente de preferentes o deuda subordinada deberá acudir a su entidad y solicitar iniciar los trámites para este procedimiento. Una vez se haya facilitado la información necesaria, un experto independiente analizará el caso y comunicará al afectado si ha habido mala comercialización y si tiene posibilidades de obtener un laudo positivo.

«La compensación no es una recompra del instrumento, es una compensación económica. El cliente sigue manteniendo sus acciones», han apuntado las fuentes, que han precisado que los nuevos criterios de la Comisión de Seguimiento dan la posibilidad a los clientes de Novagalicia Banco y Catalunya Banc a revisar algunos expedientes que se quedaron fuera del proceso en una primera ronda.

El FROB ha garantizado que esta operación de devolución del importe de las preferentes no llevará aparejada una recapitalización de las entidades nacionalizadas, que ya han recibido ayudas, cuentan con capital suficiente y están saneadas. «Serán la generación de beneficios y la reducción de su tamaño lo que absorba el impacto», han dicho.

En cuanto al resto de entidades participadas por el FROB con preferentes, las fuentes han precisado que en el caso de BMN y Caja 3, el número de híbridos cuya comercialización ha generado problemas es muy pequeño. En el caso de Liberbank, será la propia entidad la que tendrá que decidir qué hacer, porque el FROB no tiene mandamiento sobre ella. «Dependerá un poco de la satisfacción de los clientes, de la salida a Bolsa y de las pérdidas», han puntualizado.

El País