El ‘oligopolio tecnológico’ amenaza a la economía y deprime los salarios

El poder de las grandes corporaciones tecnológicas abren un agujero negro.

Las super corporaciones tecnológicas, ya sean Facebook, Amazon o Google están comenzando a controlar las cuotas de mercado. Este concepto de oligopolio, irá bien para el crecimiento de las empresas que lo componen, pero esta desestabilizando la economía. Esta concentración pueda afectar a la productividad y el potencial de crecimiento a largo plazo.

Como informan economistas prestigiosos, la cuota de mercado de las empresas más importantes de EEUU ha aumentado en la última década más de un 60%.

Los beneficios han ido en aumento gracias a esta agrupación, pero la inversión y los salarios no. Por ejemplo, los beneficios han pasado de representar el 6% del PIB en 1980 hasta el 10% de la actualidad.

“Si estas empresas son líderes en su mercado, disfrutan de rentas monopolísticas y tienen pocos incentivos para invertir con el fin de aumentar sus capacidades productivas”. Esto podría explicar la debilidad de la inversión en los últimos años, aunque los beneficios hayan sido muy positivos. 

Pero ese no es el único problema, los salarios también han disminuido en el momento en el que los beneficios han aumentado como porcentaje del PIB:

Eso se podría explicar porque las empresas con menos mano de obra son las que más beneficios sacan a la larga.

Sin embargo, las oportunidades para nuevas empresas emprendedoras, han aumentado.

Isaac Coronas https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8958458/02/18/El-exceso-de-poder-de-Amazon-Facebook-o-Google-supone-una-amenaza-para-la-economia.html

Grenergy registra la primera emisión ‘verde’ del MARF

Los bonos verdes entran en juego.

La empresa Grenergy Renovables ha lanzado en el Mercado Alternativo de Renta Fija bonos verdes. Es el primer proyecto de este tipo que presenta en el mercado español de deuda creado por BME y se colocarán 50 millones con un venicimiento de hasta 7 años.

La entidad responsable de poner estos bonos al mercado ha sido Bankinter. Esta emisión lo que hará, es que la compañía crezca, de hecho ha sido pensado para su plan de crecimiento a lo largo del 2020 en el que está prevista una inversión de 300 millones de euros.

Con este proyecto en marcha, Grenergy aprovecha  el ‘boom’ de los bonos verdes, que se ha visto últimamente y la histórica caída en la rentabilidad de la deuda, que ha abierto una oportunidad de financiación enorme.

El programa de los bonos, según anuncia Grenergy, ‘constará de bonos con importes nominales unitarios de 100.000 euros, cupones fijos o variables, estructuras flexibles y plazos de vencimiento de hasta 7 años’. Esto permitirá diversificar sus fuentes de financiación a largo plazo para acceder a inversores con criterios de gestión ESG.

Grenergy cotiza en el Mercado Alternativo Bursátil pero el pasado mes de junio aprobó dar el salto al Mercado Continuo y, en este contexto, acaba de aprobar la incorporación de una consejera independiente.

Todo esto, hará crecer a ambas empresas, la corporación energética, como la central bancaria que hace todo esto posible.

Los aranceles de Trump amenazan a España: 400 millones en aceite y 300 en vino

Las nuevas legislaciones de Donald Trump en torno a la economía, buscan favorecer el sector industrial así creando una economía proteccionista pero, no es oro todo lo que reluce.

España es un excelente productor y distribuidor de vino y aceite. Al ser así, los aranceles son un grave problema para la economía de nuestro país. Por ejemplo, a EEUU, España exporta estas dos sustancias líquidas por valor de 704 millones de euros (405M en aceite de oliva y 299M en vino). Entonces, ¿cómo puede afectar todas estas decisiones del presidente americano en esto?

Pues bien, esto provocará que el punto de equilibrio entre los costes y los ingresos totales, varíe, agilizando así, una desestabilidad en el mercado tanto español como estadounidense.

Por una parte, la táctica Trump tiene su beneficio, ya que favorece la producción nacional y reduce notoriamente la competencia extranjera, pero desde el punto de vista del cliente, presenta desventajas como el excesivo precio de los productos provenientes del extranjero.

Desde el punto de vista hispano, esto va afectar de manera considerable al PIB de nuestro país, ya que no solo afecta al comercio de vino y aceite, sino a muchos otros productos de otro tipo de sectores. Por lo tanto, esto va a causar una catástrofe en nuestra economía.

Por concluir, quiero apelar a mi primera entrada en WordPress ya que trataba sobre este tema. Entonces, siendo consecuente con lo que dije en mi anterior ‘post’, creo que Trump no está eligiendo bien sus decisiones. Creo que está llevando a cabo ciertas técnicas o métodos económicos que él, a lo largo de su carrera, ha podido utilizar en sus empresas, pero aplicadas a un país como EEUU, no funcionan. Como ya dije, un país que mayoritariamente, vive de los servicios que presta a nivel global, no puede comenzar guerrillas financieras con aquellos que tiene convenios de comercio establecidos. Al final, con eso, va a destrozar cualquier vínculo internacional que tenga.

Isaac Coronas

https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/10/03/5d95bf0621efa04e508b457f.html

EEUU aumenta las dudas sobre la salud de la economía: el sector servicios cae en septiembre al nivel más bajo en tres años

La actitud de EEUU afecta a su propio sector de servicios.

Los Estados Unidos han dado en el sector de servicios, los peores resultados que se recuerdan desde el 2014 con terribles consecuencias en los sectores de industria y servicios.

Un dato no muy favorable, que sitúa a este país en 52,6 puntos debido a la mala gestión en el sector industrial. Y con ‘mala gestión’, hago referencia a las guerras comerciales que crea y provoca este país como, por ejemplo, con la subida de aranceles a la Unión Europea o China.

Esta crisis industrial ha comenzó a afectar al sector de servicios, el sector más grande de EEUU.

Lo que ha hecho es que la actividad en este ámbito caiga por completo a su nivel más bajo en tres años, por lo tanto, ha demostrado que la situación económica y financiera no se puede autoabastecer solo con el consumo interno en los países occidentales.

A todo esto, el problema también ha surgido en el tema del empleo ya que este también ha sufrido una caída notoria en este sector.

La bolsa tampoco ha salido sana y salva. Esta ha sufrido la caída del 1% en Wall Street, haciendo que el dólar bajara y el euro subiera un 0,3% respecto a este.

En conclusión, creo que la guerrilla en la que se ha puesto Trump con todo el mundo, a la larga perjudicará su país. Para que un país subsista, se necesita de comercialización con otras sociedades externas a ti. Sembrar el caos con aranceles solo va a crear mala 

relación entre estados y desembocará en la desaparición de mercados entre diversos países. Provocando este tipo de ‘enfados’, lo único que se gana es desestabilizar la economía. Estamos en la era de la globalización, es decir, los mercados internos, directamente dependen de los externos, si se manipula uno, esa medida influye en el otro, y en este caso, obviamente negativamente.

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10119688/10/19/EEUU-aumenta-las-dudas-sobre-la-salud-de-la-economia-el-ISM-no-manufacturero-de-septiembre-cae-mas-de-lo-previsto.html EL ECONOMISTA