El envejecimiento de la población en España provocará una caída de renta per cápita de 6.500 euros en 2050

Los años de trabajo van en aumento.

La población en edad de trabajar envejecerá en España en los próximos 30 años, según apuntan los pronósticos, y su número decrecerá constantemente a partir de mediados de la década de 2020, lo que se traducirá en una caída de la renta per cápita de 6.500 euros hasta 2050. Dado que los pronósticos apuntan a un aumento de la población en edad de trabajar hasta finales de la década de 2020, el crecimiento del PIB debería ser hasta 2030 incluso mayor que el punto que sirve de referencia, el del supuesto en el que la población se «congelará» en su nivel de 2018 y no hubiera variaciones demográficas.

Por contra, el crecimiento del PIB en Japón se reducirá respecto al supuesto de referencia en 6.447 euros, seguido de Austria , Alemania , Italia , España y Francia .

Por otra parte, en casi todos los países analizados, en los próximos 10 a 20 años, el porcentaje de personas de más edad en la población activa aumentará.

Productividad resentida

Dado que la productividad individual de las personas alcanza su pico alrededor de los 50 años y se reduce después lentamente, también la productividad laboral a nivel macroeconómico se verá resentida. Así, en el caso de España, la diferencia entre el supuesto de «población prevista» y el del supuesto de referencia crecerá de alrededor de 1,2 euros por hora trabajada en 2030, a 2,8 euros en 2040 y a casi 4,1 euros en 2050. Según el estudio, inversiones notablemente mayores en digitalización y automatización ayudarían a contrarrestar esta evolución demográfica, con el fin de compensar la falta de trabajadores ante el decrecimiento de la población en edad de trabajar y mantener la competitividad internacional.

Las ventas del comercio minorista moderan su crecimiento en octubre hasta el 2,4%

Los minoristas aumentan sus ventas

Las ventas del comercio minorista aumentaron un 2,4% en octubre respecto al mismo mes de 2018, tasa 1,2 puntos inferior a la registrada en septiembre.

Con el avance interanual de octubre, la facturación del comercio minorista encadena 13 meses consecutivos de incrementos.

En tasa mensual, las ventas del comercio minorista, corregidas de efectos estacionales y de calendario, no experimentaron variación, en contraste con el avance mensual del 0,1% del mes de septiembre y con el repunte del 0,7% de un año antes.

También, el empleo en el sector del comercio minorista aumentó un 0,8% en octubre respecto al mismo mes de 2018, una décima menos que en septiembre. Con este avance se encadenan ya 66 meses consecutivos de ascensos interanuales en el ámbito laboral

Este incremento, es debido a que la curva de la demanda se ha movido. Ha habido uno de los factores (que no es es o son el precio) que determinan la demanda, que ha cambiado y ha hecho incrementar esta. Por lo tanto, la curva se movió hacia la derecha, por lo tanto, hace crecer este sector durante estos meses.

El IPC sube tres décimas de golpe en noviembre, hasta el 0,4%, por los precios de los carburantes y de los alimentos

La subida repentina del IPC en noviembre

El Índice de Precios de Consumo (IPC) subió un 0,2% en noviembre en relación al mes anterior y elevó tres décimas su tasa interanual, hasta el 0,4%, regresando a niveles del pasado verano.

Con este avance de tres décimas, el IPC interanual vuelve a subir por primera vez desde julio.

La subida del IPC interanual lo que quiere decir es que los precios son hoy un 0,4% superiores a los de hace un año.

En el penúltimo mes de 2019, el Índice de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) situó su tasa interanual en el 0,5%, tres décimas más que en octubre.

En términos mensuales (noviembre sobre octubre), el IPC subió un 0,2%, en contraste con el retroceso del 0,1% que experimentó en igual mes de 2018.

Eso, ha ocurrido por la subida de los precios de la energía, por ejemplo el petróleo, porque también produce inflación generalizada al estar presente en la fabricación o transporte de casi todos los productos.

Lar España gana 79 millones de euros hasta septiembre, un 1,9% menos

España sufre un declive en en Real State en comparación al año pasado.

Lar España Real Estate registró un beneficio neto de 79,07 millones de euros durante los nueve primeros meses de este año, lo que representa un descenso del 1,9% si lo comparamos con el mismo periodo en el pasado año.

Asimismo, el resultado bruto de explotación (Ebitda) subió a 37,77 millones de euros en desde enero hasta septiembre, lo que supone un crecimiento del 9% frente a los 34,76 millones de euros del mismo periodo de 2018.

La socimi ha continuado con su política de mejora y desarrollo de sus activos y con el objetivo de generar mayor valor, la firma ha invertido cerca de 123 millones de euros durante los primeros tres trimestres de 2019.

Podríamos suponer que este fenómeno, ha sucedido, porque el ingreso marginal esta por debajo del coste marginal de la empresa.

No podría ser que fuera culpa de que haya bajado la demanda ni que la curva de la demanda se haya movido ya que el Ebitda, que son los ingresos antes de aplicarle las tasas, ha subido, por lo tanto han recaudado más que el año pasado.

Isaac Coronas Graciahttps://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10201579/11/19/Lar-Espana-gana-79-millones-de-euros-hasta-septiembre-un-19-menos.html

El ‘oligopolio tecnológico’ amenaza a la economía y deprime los salarios

El poder de las grandes corporaciones tecnológicas abren un agujero negro.

Las super corporaciones tecnológicas, ya sean Facebook, Amazon o Google están comenzando a controlar las cuotas de mercado. Este concepto de oligopolio, irá bien para el crecimiento de las empresas que lo componen, pero esta desestabilizando la economía. Esta concentración pueda afectar a la productividad y el potencial de crecimiento a largo plazo.

Como informan economistas prestigiosos, la cuota de mercado de las empresas más importantes de EEUU ha aumentado en la última década más de un 60%.

Los beneficios han ido en aumento gracias a esta agrupación, pero la inversión y los salarios no. Por ejemplo, los beneficios han pasado de representar el 6% del PIB en 1980 hasta el 10% de la actualidad.

«Si estas empresas son líderes en su mercado, disfrutan de rentas monopolísticas y tienen pocos incentivos para invertir con el fin de aumentar sus capacidades productivas». Esto podría explicar la debilidad de la inversión en los últimos años, aunque los beneficios hayan sido muy positivos. 

Pero ese no es el único problema, los salarios también han disminuido en el momento en el que los beneficios han aumentado como porcentaje del PIB:

Eso se podría explicar porque las empresas con menos mano de obra son las que más beneficios sacan a la larga.

Sin embargo, las oportunidades para nuevas empresas emprendedoras, han aumentado.

Isaac Coronas https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8958458/02/18/El-exceso-de-poder-de-Amazon-Facebook-o-Google-supone-una-amenaza-para-la-economia.html