Bankia se desploma al cierre un 51% y acaba la sesión en 0,68 euros

Las acciones de Bankia volvieron a sufrir otro duro golpe. Los títulos del banco se dejaron un 51,43% y su precio cerró en su mínimo histórico de 0,68 euros

bankia
Las acciones de Bankia continuaron con su particular via crucis. Los títulos de la entidad que preside Jose Ignacio Goirigolzarri se desplomaron al cierre un 51,13%, hasta los 0,680 euros, la mitad de los 1,35 euros a los que entrará el Frob, un nivel tomado como referencia por los analistas desde el inicio del proceso de recapitalización de la entidad financiera.
En menos de una semana, el próximo 28 de mayo, Bankia concluirá sus macroampliaciones de capital, con la consiguiente transformación que sufrirá su cotización. A partir del martes comenzarán a cotizar las nuevas acciones de la entidad: hasta 11.761 millones de títulos, frente a los poco más de 19,93 millones con los que completó la primera ampliación.

Fuente: Expansión

Comentario:
Esta semana Bankia ha vuelto a estar en muchas de las revistas económicas del pais. En primer lugar porque han ido a declarar los principales banqueros de España sobre el caso Bankia: Emilio Botín (Santander), Isidre Fainé (CaixaBank) y Francisco Gonzalez (BBVA). En segundo y más preocupante porque la acción bajó un 51% de un día para otro evidenciando una vez más los problemas que sufre la acción. A pesar de que esté a punto de culminar su proceso de recapitalización, queda claro que el problema está lejos de solucionarse pues los mercados no acaban de confiar en la entidad. Su acción a pesar de los continuos ajustes sigue valiendo “casi nada” (menos de un 1€) con lo que agrava aun más el problema de los preferentistas. A causa de la estafa, algunos decidieron canjear sus preferentes por acciones que ahora misma vuelven a no valer nada. Un capitulo más que evidencia que este banco jamás debió ser creado y lanzado a bolsa pues ha infectado a todo el sistema financiero español costando a los españoles 22 mil millones de Euros y lo que queda…
Anuncios

El beneficio neto de Apple se reduce por primera vez en diez años

Apple

El gigante tecnológico Apple ha registrado un beneficio neto de 9.547 millones de dólares de enero a marzo, el segundo trimestre de su ejercicio fiscal 2013, lo que ha supuesto un 17,8 por ciento menos en términos interanuales, según ha informado la compañía californiana. Es la primera vez en una década que experimenta un retroceso en su beneficio neto trimestral.

La empresa ingresó durante esos tres meses 43.603 millones de dólares, un 11,27 por ciento más que hace un año, sin embargo los costes derivados de las ventas subieron un 32,1 por ciento y la empresa californiana redujo su margen en 10 puntos porcentuales con respecto a su situación hace un año.

Entre enero y marzo, se comercializaron 37,4 millones de teléfonos iPhone y 19,5 millones de tabletas iPad, un 6,5 % y un 65,2 % más que hace un año, respectivamente.

Apple ha indicado que las cifras de ventas de ordenadores Mac eran un poco inferiores a 4 millones de unidades, el número de Mac que se despacharon en el mismo trimestre de 2012.

“Estamos satisfechos de informar de un trimestre de marzo récord en ingresos gracias a la continuada fortaleza del iPhone y el iPad”, ha dicho el consejero delegado de Apple, Tim Cook, en un comunicado.

Tras el anuncio de resultados, las acciones de la compañía de Cupertino han cotizado un 5 por ciento al alza en las negociaciones realizadas tras el cierre de la jornada bursátil en Wall Street.

Fuente: RTVE

Conclusión:

Parece que las previsiones empiezan a cumplirse. Apple ya no es la que era. Su edad de oro parece que empieza a desvanecerse y así lo lleva reflejando el precio de sus acción, cayendo desde Octubre (recordemos que llegó a valer 700$ frente a los 403$ a los que está ahora). A la pérdida de su principal activo, Steve Jobs, se le suma ahora la reducción de su beneficio en 17%, cifra considerable. Se debe a varios factores. La competencia feroz encabezada por Samsung y sus Galaxies, la guerra con Google en software que le costó duras criticas al lanzar la nueva aplicación de Maps en el iOS con múltiples fallos y el desaceleramiento en la innovación , que quedó patente en el lanzamiento del iPhone 5, parecen los más evidentes.
Ahora bien, ya le gustaría a muchas empresas tener los números que registra Apple. En sólo 3 meses ha sabido capaz de generar 9.000 millones de dólares, vender 34 millones de iPhones y 20 millones de iPads, que se dice pronto. Apple sigue siendo una empresa muy puntera en lo que a tecnología se refiere, pero probablemente ya no sea la única.

El 74% de los españoles cree que la situación económica en España será igual o peor dentro de un año

La corrupción y el fraude se afianzan en marzo como la segunda mayor preocupación de los españoles tras el paro, según el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

Pesimistas y sin atisbar la salida del túnel. Así se muestran los españoles respecto a la evolución de la economía a corto y medio plazo. Según el último barómetro del CIS, correspondiente al mes de marzo, el 41,7% de los ciudadanos considera que la situación de la economía en España será peor dentro de un año que ahora, mientras que el 32,7% cree que se mantendrá igual.

Esto significa que 7 de cada 10 españoles no confía en una mejoría del escenario en los próximos meses y, lo es aún más relevante, un porcentaje elevado de ellos cree que la tendencia apunta a un mayor deterioro.

Y es que las respuestas de los ciudadanos a la pregunta de ¿cómo calificaría la situación económica general de España? no pueden ser más contundentes y demoledoras: el 58,8% de los encuestados tilda la situación de muy mala, mientras que el 33,6% la considera mala.

La percepción que los ciudadanos tienen de la situación política en España no es mucho mejor: el 54,2% cree que la situación es muy mala, mientras que el 29,8% la considera mala. Asimismo, el 54,6% de los encuestados cree que la situación política del país ha empeorado respecto a hace un año.

Conclusión:

Ésta encuesta demuestra el pesimismo en el que se ha estancado este país. Por mucho que digan año tras año que la economía española está empezando a recuperarse, la gente finalmente mira los datos reales y empieza a perder la esperanza. Tampoco ayudan las noticias constantes de corrupción de políticos y no políticos. Parece poco importante, pero a veces el estado de ánimo de la población afecta claramente al consumo y al esfuerzo que haga ésta para recuperarse lo antes posible de una crisis.

Fuente: Expansión

Whatsapp también tendrá un coste anual en Iphone

Los nuevos usuarios de WhatsApp en iPhone tendrán que pagar una cuota anual, tal y como sucede ya con Android y otros sistemas operativos móviles. El consejero delegado de la compañía, Jan Coum, ha confirmado la noticia a dos conocidos blogs holandeses, Tweakers y Techtastic.

WhatsApp iPhone

Actualmente, WhatsApp cobra 79 céntimos por la descarga de la aplicación en terminales con sistema operativo Apple, cuota que no hay que pagar en ningún otro teléfono. Esta diferencia fue la que llevó hace unos días a WhatsApp a distinguir entre los usuarios de iPhone y el resto de sistemas operativos, que tendrían que pagar una cuota anual de 89 céntimos para usar la aplicación. Todos menos iPhone. Por lo menos eso era lo que anunciaba su página web y lo que comunicó la compañía, pero parece que las tornas vuelven a cambiar.

Las nuevas declaraciones del consejero delegado de la compañía confirman que durante este año se empezará a cobrar también una cuota anual en iPhone, además del precio de la descarga. Los usuarios que ya posean la aplicación en el móvil no se verán afectados por la nueva renovación de licencia, por lo que esta cuota será solo para las nuevas descargas.

Coum no ha querido dar explicaciones a los blogs holandeses de la razón de esta nueva medida, pero parece que los constantes anuncios de WhatsApp estos días no están beneficiando demasiado a la imagen de la aplicación.

Las últimas semanas han sido confusas para los usuarios de WhatsApp. Tras conocer que el popular servicio de mensajería iba a comenzar a cobrar una cuota anual en todos los sistemas operativos menos iOS, algunos usuarios pagaron los 0,89 céntimos mientras que otros anunciaban la renovación automática y gratuita de su licencia. WhatsApp no ha dado explicaciones sobre este fenómeno y, de hecho, ha vuelto a confirmar su intención de seguir adelante con el nuevo sistema de renovación de licencias. Una semana más tarde, parece que Apple tampoco se librará de este pago, mientras que los millones de usuarios de smartphones en el mundo comienzan a optar por otras alternativas similares, como Line, Soptbros o WeChat.

Fuente: Expansión

Conclusión:

Parece que poco a poco los servicios por internet empiezan a ser de pago. Cosa obvia teniendo en cuenta que la empresa proveedora de los servicios tambien tiene que recibir algo a cambio de ofrecer el servicio (no solo publicidad). Cada vez son más las aplicaciones o servicios que se apuntan al carro de cobrar. Digamos que en la fase inicial de expansión de internet, el usuario tiene que ser educado en materia de descargas, utilidades de los productos, confianza etc. Hace unos años, no estábamos acostumbrados a descargar cosas o contratar cosas por internet. Por ello, se debia estimular este comportamiento ofreciendo casi todo libre de coste. De este modo, se reduce el escepticismo y la desconfianza; esto va a funcionar? Es fiable? Seguro que no es un timo? Poco a poco, nos volvimos familiares con las apps y las webs y ahora no podemos vivir sin ellas.
Pues bien, ahora que todos hemos visto (tambien las empresas) que Internet y los smartphones van enserio, ahora toca hacer un negocio de ello. Whatsapp pues, se suma a los Netflix, Spotifys y demás servicios de pago que intentan ser rentables sin publicidad. Parece haber gente que esté dispuesta a a sacrificar un poco de su dinero (0,89 concretamente en el caso del whatsapp) para tener un servicio de garantías y libre de molesta publicidad. Veremos que pasa con Twitter pues su modelo de negocio no parece estar clarificado del todo…

Zona euro: el PIB cayó un 0,6% en el cuarto trimestre de 2012

 

UeIluminado.jpg

 

La oficina estadística de la UE(Eurostat) ha confirmado hoy que la economía de la zona euro se contrajo un 0,6% en el cuarto trimestre de 2012 en comparación con los tres meses anteriores.

En tasa interanual, el Producto Interior Bruto (PIB) cayó un 0,9%, también en línea con la primera estimación y las previsiones de los analistas.

Los datos suponen una aceleración de la caída de la economía de la región, ya que la economía cayó un 0,1% en el tercer trimestre, un 0,6% en tasa interanual.

En el conjunto de 2012, el PIB de los Diecisiete países que comparten la moneda única cayó en un 0,6%, mientras que el de los Veintisiete descendió un 0,3%.

Caída generalizada

Entre los países de la Eurozona cuyos datos estaban disponibles, sólo Estonia (+0,9%) y Eslovaquia (+0,2%) lograron mantener una cierta expansión de su actividad, aunque a menor ritmo que en el tercer trimestre, mientras las caídas más notables se observaron en Portugal (-1,8%), Italia (-0,9%) y España (-0,8%).

De este modo, siete de los diecisiete miembros de la eurozona (España, Italia, Chipre, Países Bajos, Portugal, Eslovenia y Finlandia) se encontraban en recesión en el cuarto trimestre, además de Grecia, cuyos datos no han sido actualizados, mientras Luxemburgo, que ya registró una contracción de la actividad en el tercer trimestre, aún no ha presentado sus datos del cuarto trimestre, por lo que hasta un total de nueve países del euro podrían haber cerrado 2012 en recesión.

Fuente: El Economista

Conclusión

Detrás de muchos comentarios, previsiones de futuro y teorías están los datos objetivos. Y las noticias que llegan del Eurostat son negativas para la UE y los países que comparten el euro. Como era de esperar, Portugal, Italia y España son los países que han sufrido las caídas más notables en el último trimestre de 2012. Llama la atención que países como Estonia y Eslovaquia hayan tenido un ritmo de crecimiento. Se podría decir que no todo son malas noticias y que países en principio menos desarrollados sí han conseguido crecer.

Google monopoliza Internet aún más

 

La hegemonía de Google es implacable. Durante el pasado ejercicio, la práctica totalidad de las búsquedas que se llevaron a cabo tanto desde ordenadores como desde dispositivos móviles las canalizó la compañía californiana. Sentados delante de un ordenador personal, el 91,4% de los internautas usa Google para buscar, con el móvil en la mano el dominio es aún más abrumador y la proporción asciende hasta el 96,7%.

Bing ha adelantado a Yahoo, si bien estos dos servicios se han tenido que conformar con un escaso 3,35% y 3,12% respectivamente, datos absolutamente contundentes y clarificadores.

Las búsquedas desde ordenadores estáticos siguen constituyendo una amplia mayoría del total: actualmente, suponen casi el 90% del total, pero la tendencia va cambiando: el auge de los teléfonos se ha doblado a lo largo del último año, con la venta de terminales inteligentes creciendo el 47% en el tercer trimestre del año pasado.

Google trata de pasar de un mero buscador para convertirse en un proveedor de contenido y así asegurar el mercado y maximizar sus beneficios, a día de hoy, la única alternativa la constituyen los buscadores verticales, aquellos especializados en un sector o nicho concretos.

Todo esto, en un momento en que Facebook parece que va a mover ficha, a sabiendas de que tarde o temprano Apple tendrá que replantearse el negocio de los buscadores cuando sus márgenes comerciales empiecen a decrecer por la intensa competencia de empresas como Samsung por poner un ejemplo clarificador.

Google cotiza en torno a los 711 dólares, lo que supone una capitalización bursátil en torno a 233 billones de dólares y un beneficio por acción de 31,92 dólares. La compañía no reparte dividendos y sin embargo eso no lastra su evolución en bolsa lo que demuestra que sus accionistas están satisfechos de cómo se están haciendo las cosas y la verdad no me sorprende.

Hablar de Google son palabras mayores, todos nos fijamos en Apple y en su posición de monopolio global en muchos productos, así como paradigma de eficiente gestión, ausencia de deuda y crecimiento meteórico. Google es un digno “gemelo” de Apple en cuanto a eficiencia, innovación y posicionamiento de mercado, no es tan visible porque aunque todos usamos su producto, no lo compramos en una tienda, pero su cuenta de resultados es envidiable y eso el mercado lo sabe y lo valora.

Apple siempre se ha caracterizado por campañas espectaculares de marketing con el irreemplazable mago Steve Jobs a la cabeza, desde Google sus creadores siendo líderes también carismáticos son de un perfil mediático que no está a la altura en comparación con el genio de Cupertino.

Tim Cook tiene un perfil muy distinto y tarde o temprano Apple lo pagará (si no lo está haciendo ahora mismo), ya sucedió con Microsoft (o creemos que Ballmer tiene el impacto mediático de Gates), mientras tanto, y silenciosamente Google espera su momento.

Fuente: El Confidencial

Los fotovoltaicos alertan de que el 80% de las plantas están al borde de quiebra por el recorte de primas

Anpier pedirá amparo al Defensor del Pueblo y denuncia una “estafa de Estado más escandalosa que las preferentes”.

Más de 44.000 pequeñas plantas fotovoltaicas, en las que están puestos los ahorros de otras tantas familias y que suponen el 80% del total, sufren “tensiones de tesorería” que “ponen en riesgo de quiebra inminente su actividad” y que podrían ser embargadas por los bancos que las financiaron, según la Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energías Renovables (Anpier).

“Son instalaciones de pequeñas dimensión, que se pusieron en funcionamiento a través de financiación por parte de la banca que, como es habitual, reclama los pagos bajo amenaza de embargar tanto las instalaciones como los bienes de los propietarios de estas plantas”, afirma la asociación en un comunicado, en el que compara la situación de estas familias con la de las preferentes.

Anpier anuncia además que, como parte de sus esfuerzos para defender esta tecnología, se reunirá mañana martes con el adjunto al Defensor del Pueblo, Francisco Fernández Marugán, para ponerle al corriente de la situación del sector fotovoltaico y pedirle amparo ante el “hostigamiento” que sufren sus productores.

La fotovoltaica, asegura la asociación, está viéndose sometida a una “vulneración de principios esenciales del orden constitucional, como son la tutela judicial efectiva, la irretroactividad de las normas desfavorables, la seguridad jurídica y la confianza legítima”.

En España, indica, más de 55.000 instalaciones fotovoltaicas se encuentran “gravemente afectadas por dos normas retroactivas”, que son el real decreto 1565/2010 y el real decreto ley 14/2010. Estas dos normativas implican una pérdida media de hasta un 30% de los ingresos de estas plantas, a los que, desde enero, se suma la nueva carga impositiva del 7% a la producción de electricidad.

“Una estafa”

Anpier considera que los particulares que han invertido en fotovoltaica han sufrido una “estafa de Estado maquinada con la intención de aproximarse a los objetivos energéticos Europeos de 2020 y cumplir con los compromisos de Kioto a costa de la inversión privada de decenas de miles de familias españolas”.

Estos inversores han dejado de obtener el “retorno prometido” a través del BOE, lo que supone “una maniobra más escandalosa que la estafa de las preferentes, puesto que en el caso de las inversiones en fotovoltaica no existía letra pequeña, sino que se han cambiado las condiciones del contrato una vez realizadas la inversiones, y con la agravante de ser el propio Estado el que las garantizaba”, asegura.

Fuente: Expansión