La situación económica de España.

nada nuevo puedo contar respecto al tema. Ya es conocido por todas las personas con un poco más de un dedo de frente en este país. El país de Ibex35, sigue a lo suyo. Mantener a las grandes empresas de este país y votar a tiranos ladrones para que puedan continuar burlándose de los españoles que más patriotas se sienten.

La verdad es que si yo fuese M.Rajoy, también me reiría de ellos. No se puede evitar reirte de todos los imbéciles que a pesar del robo constante que sufren por sus partidos políticos como PP, PSOE, y Ciudadanos. Robo de su dinero, robo de su libertad, el robo de sus derechos. Y encima esos «Patriotas» que tanto aman a España, siguen votando a los mismos cabrones de siempre. Para que todo continué igual. Como para no reírse de los subnormales que defienden a su ladrón. Vaya partimientos de caja de deben hacer M.Rajoy y el Rey Felipe Vl (no mi rey).

Que esperan económicamente de un país que es el cachondeo de Europa. Que vergüenza me da. Que ciega está la gente de este país. Digo yo, que lo primero para mejorar económicamente debe ser echar a todo aquel cerdo asqueroso que roba los ingresos que conseguimos entre todos. Eliminar a toda esta lacra que se reparten NUESTROS impuestos como les da la gana. ¿Pero esto que es?

Cuando una parte del pueblo estalla contra este gobierno corrupto. Adivinar que. El resto del pueblo no se une a las protestas contra la monarquía ni contra sus dos partidos igual de despreciables. Lo que hacen es ayudar al gobierno ha ahogar a los catalanes que luchan por una libertad que ellos no tienen.

¿Quién va a querer formar parte de este país?

Yo no pienso dar ni un solo euro al «Rey». Y aún menos pienso dar el dinero de mis impuestos para que acaben en rescates. Yo al menos lo tengo muy claro. Huir de este país que aún vive en la dictadura Franquista y que tanto la anhelan. Amigos mios solo por querer expresar que les gusta España ya se ponen a cantar el «cara al sol». El puto cara al sol. Que jóvenes tan prometedores para este país.

Luego cuando les pregunto por su política y su rey. dicen que no les gusta. Pero eso sí. España una grande y libre.

Podría dedicar estas lineas a una argumentación, a enseñaros datos y gráficos para enseñar el problema. Pero eso ya es perder el tiempo. Conozco el problema y se que es real. No quiero perder el tiempo intentando convencer a españolitos.

No pienso perder el tiempo de esa forma. No importan las personas que no quieren darse cuenta. Esas personas son la comida para peces gordos. Cuanto me reiré el día que pueda ver con otra nacionalidad el país de España. Sentiré lástima por Catalanes, Vascos y otra mucha gente de provecho que vive en este país (casi la mitad de la población). Pero que queréis.

El Gasto en Defensa español.

Resultado de imagen de ejercito español ridiculo

El Gobierno español aumentará en unos 14.000 millones de euros el gasto en defensa durante los próximos siete años, hasta que suponga el 2% del PIB. Eso supondría más del doble del actual gasto.

En diciembre del 2017, la ministra de defensa, María Dolores de Cospedal afirmó en Washinton después de reunirse con el representante del Pentágono James Mattis: <Si no tenemos garantizada nuestra seguridad, de nada sirve tener garantizado el subsidio de desempleo o la sanidad pública o la mejor educación. Porque lo primero que necesita un país es seguridad.

En la actualidad el gasto de defensa de España es del 0,9% del PIB. El gasto en defensa es difícil de medir, ya que puede incluir otras partidas de seguridad que pueden no están consignadas en el presupuesto. Según el Banco Mundial, los miembros de la OTAN europeos destinan el 1,28%, en el caso de EEUU la cifra asciende hasta el 3,75% aunque en 2018 sobrepasará el 4%. El Gobierno de Donald Trump no ha ocultado que quiere que los países europeos de la OTAN alcancen el 2% del PIB en gasto de defensa antes del 2024.

En el año 2017 el Gobierno Español aseguro que el gasto en defensa para ese año iba a ser de 7.630 millones de euros, pero solamente en el mes de Julio, a mitad del ejercicio, superaba ya los 8.800 millones. Además España ha estado camuflando gastos militares con partidas no relacionadas con el ministerio, año sí y año también.

Según el Centro de Estudios para la Paz España se ha gastado ya 18.700 millones de euros un 400% mas de lo presupuestado.

La deuda militar española asciende hasta los 30.000 millones de euros.

Choque por los presupuestos en Defensa. video

Noticia elaborada por Guillermo Calleja a partir elmundo.es

Blesa recurre su condena por las ‘black’ al considerar las pruebas ilícitas

kapullo

El expresidente de Caja Madrid alega que la obtención de los datos no contó con la pertinente autorización judicial.

Blsea se enfrenta a 6 años de cárcel a causa de las tarjetas «black». Basa su recurso en el hecho que todas las pruebas obtenidas fueron de forma ilícita con las que se vulneró su derecho a la intimidad económica.

La información fue obtenida sin autorización judicial

Blesa alega que a la hora de obtener las pruebas no se contaba con la pertinente autorización judicial. Ya que se accedió sin consentimiento judicial a las pruebas las cuales fueron manipuladas posteriormente por Bankim.

Durante 23 años “no se pusieron en duda”

Las tarjetas se establecieron para dignificar la función de los consejeros, añade, y compensar los gastos en los que se pudiera incurrir, y Blesa “en todo momento tuvo la conciencia de estar actuado lícitamente”, con el apoyo de los órganos de gobierno de la caja.

Durante los 23 años que estuvieron en vigor las tarjetas “no se puso en duda su legitimidad”, añade Blesa.

Sin justificantes de Bankia

Bankia no ha sido capaz de aportar justificaciones del gasto total ni los documentos electrónicos emitidos por las entidades emitentes de las tarjetas que justifiquen la realidad de los gastos, que en último término “no han sido verificados por nadie”.

Blesa opina que no hay ningún soporte documental que pueda acreditar que tales gasto existieran realmente.

Fuente: Elaboración propia

 

 

China admite que la mayoría de sus empresas violan normas ambientales

Resultado de imagen de china contaminacionMás de dos tercios de las compañías investigadas por China en su última campaña contra la contaminación han violado las normas ambientales, dijo el viernes un funcionario del Ministerio de Medio Ambiente. China lanzó una campaña a principios de este mes con el objetivo de «normalizar el cumplimiento» en 28 ciudades de la región de Beijing-Tianjin-Hebei, un importante hotspot de contaminación. Tian Weiyong, jefe del departamento de monitoreo del Ministerio de Protección Ambiental (MEP), dijo que 4.077 firmas ya habían sido investigadas como parte de la campaña, y que 2.808 empresas han violado las normas ambientales, el 69 por ciento del total. China está en el cuarto año de su «guerra contra la contaminación», pero Beijing tradicionalmente ha luchado por imponer su voluntad a las poderosas empresas industriales ya los gobiernos locales obsesionados con el crecimiento.

Ha elaborado nuevas leyes y normas, ha aumentado la gama de castigos y ha reforzado sus capacidades de supervisión y ejecución para hacer frente al incumplimiento. China impuso multas totales de 6,63 mil millones de yuanes (963 millones de dólares) por violaciones ambientales en 2016, un 56 por ciento más que el año anterior, informó el Ministerio de Medio Ambiente en un comunicado.

En el año 2016, se castigaron 137.800 violaciones medioambientales, un 34% más que en 2015, en sus esfuerzos por impulsar la aplicación de la ley ambiental y su cumplimiento. China tiene ahora más de 300 millones de vehículos … eso es casi la población total de Estados Unidos

Comentario: Las empresas cada vez ansían más el dinero sin tener ningún tipo de escrúpulo. Estas, contaminan sin tener en consideración las leyes establecidas por el gobierno para tener una protección medioambiental. Llegando al punto en el que el gobierno , dice que pagaría recompensas de hasta 50.000 yuanes a los residentes que reportaron violaciones ambientales graves, incluyendo el vertido de residuos peligrosos o materiales radiactivos.

China una de las principales potencias mundiales, tiene la mayor cantidad de empresas contaminadoras mundiales. Aun siendo las multas de cifras realmente considerables, se siguen cometiendo errores, llegando al punto en el que el gobierno tiene que usar represalias más imponentes para estas.

Fuente: traducido de SouthChinaMorningPost

País y hogar de corrupción

screenshot_2017-02-22-13-57-33-1

Poco después de todos los escándalos e imputaciones hechas por el caso Bankia y he una semana el ex subgobernador del banco de España
Aríztegui abandona por un tiempo por ahora indefinido sus funciones como consejero del Comité Administrativo de Revisión del Mecanismo Único de Supervisión. Este organismo se encarga de realizar un examen interno de las decisiones supervisoras adoptadas en Fráncfort.

Su renuncia se produce tras el «análisis» que, según adelantó EL MUNDO el pasado día 20, había abierto el BCE sobre si el que fuera lugarteniente de Miguel Ángel Fernández Ordóñez era idóneo para ocupar un cargo de consejero en Fráncfort tras estar imputado.
Aríztegui era el único español de los cinco miembros de este organismo del llamado Mecanismo Único de Supervisión y será sustituido por ahora por adjuntos del comité: el holandés René Smits y el eslovaco Ivan Sramko. Pese a su polémica actuación en Bankia, la actual dirección del Banco de España decidió promoverlo en 2014 a este cargo internacional como único representante español, pero su imputación lo colocó en una situación imposible en el BCE, que, lejos de recoger firmas en favor de imputados como en España, es reacio a que sigan en sus cargos personas investigadas.

Aríztegui está considerado clave en la gestación de Bankia. Tanto el ex presidente de Caja Madrid, Rodrigo Rato, como el de Bancaja, José Luis Olivas, han apuntado durante el proceso judicial a Aríztegui como promo*tor, junto a Fernández Ordóñez, de la fusión en 2010 de ambas entidades como mejor solución para su viabilidad, pese al importante riesgo inmobiliario contraído por ambas.
Todo esto viene dado por El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata considera que tanto el embajador Gustavo de Arístegui como el diputado Pedro Gómez de la Serna y otras 18 personas físicas o jurídicas deben ser investigadas en el marco del caso que indaga el cobro de comisiones a cambio de contratos. Todo en referencia a la fusión y salida de Bankia de la bolsa para entrar a formar parte del Banco de España. Donde se descubre a día de hoy cantidad de cambios de contratos y de aceptaciones de comisiones y condiciones extrañas para algunos de los implicados en esta fusión.

Como siempre volvemos a ver como en un país lleno de corrupción cada día van apareciendo más y más noticias, cada vez más graves dado que son nada más, ni nada menos que 21 los  imputados que se sepan por el momento de el propio Banco de España, una de las principales instituciones estatales y controladas por el propio gobierno y Estado.

Fuente editada de: El Mundo