Blesa recurre su condena por las ‘black’ al considerar las pruebas ilícitas

kapullo

El expresidente de Caja Madrid alega que la obtención de los datos no contó con la pertinente autorización judicial.

Blsea se enfrenta a 6 años de cárcel a causa de las tarjetas “black”. Basa su recurso en el hecho que todas las pruebas obtenidas fueron de forma ilícita con las que se vulneró su derecho a la intimidad económica.

La información fue obtenida sin autorización judicial

Blesa alega que a la hora de obtener las pruebas no se contaba con la pertinente autorización judicial. Ya que se accedió sin consentimiento judicial a las pruebas las cuales fueron manipuladas posteriormente por Bankim.

Durante 23 años “no se pusieron en duda”

Las tarjetas se establecieron para dignificar la función de los consejeros, añade, y compensar los gastos en los que se pudiera incurrir, y Blesa “en todo momento tuvo la conciencia de estar actuado lícitamente”, con el apoyo de los órganos de gobierno de la caja.

Durante los 23 años que estuvieron en vigor las tarjetas “no se puso en duda su legitimidad”, añade Blesa.

Sin justificantes de Bankia

Bankia no ha sido capaz de aportar justificaciones del gasto total ni los documentos electrónicos emitidos por las entidades emitentes de las tarjetas que justifiquen la realidad de los gastos, que en último término “no han sido verificados por nadie”.

Blesa opina que no hay ningún soporte documental que pueda acreditar que tales gasto existieran realmente.

Fuente: Elaboración propia

 

 

Anuncios

China admite que la mayoría de sus empresas violan normas ambientales

Resultado de imagen de china contaminacionMás de dos tercios de las compañías investigadas por China en su última campaña contra la contaminación han violado las normas ambientales, dijo el viernes un funcionario del Ministerio de Medio Ambiente. China lanzó una campaña a principios de este mes con el objetivo de “normalizar el cumplimiento” en 28 ciudades de la región de Beijing-Tianjin-Hebei, un importante hotspot de contaminación. Tian Weiyong, jefe del departamento de monitoreo del Ministerio de Protección Ambiental (MEP), dijo que 4.077 firmas ya habían sido investigadas como parte de la campaña, y que 2.808 empresas han violado las normas ambientales, el 69 por ciento del total. China está en el cuarto año de su “guerra contra la contaminación”, pero Beijing tradicionalmente ha luchado por imponer su voluntad a las poderosas empresas industriales ya los gobiernos locales obsesionados con el crecimiento.

Ha elaborado nuevas leyes y normas, ha aumentado la gama de castigos y ha reforzado sus capacidades de supervisión y ejecución para hacer frente al incumplimiento. China impuso multas totales de 6,63 mil millones de yuanes (963 millones de dólares) por violaciones ambientales en 2016, un 56 por ciento más que el año anterior, informó el Ministerio de Medio Ambiente en un comunicado.

En el año 2016, se castigaron 137.800 violaciones medioambientales, un 34% más que en 2015, en sus esfuerzos por impulsar la aplicación de la ley ambiental y su cumplimiento. China tiene ahora más de 300 millones de vehículos … eso es casi la población total de Estados Unidos

Comentario: Las empresas cada vez ansían más el dinero sin tener ningún tipo de escrúpulo. Estas, contaminan sin tener en consideración las leyes establecidas por el gobierno para tener una protección medioambiental. Llegando al punto en el que el gobierno , dice que pagaría recompensas de hasta 50.000 yuanes a los residentes que reportaron violaciones ambientales graves, incluyendo el vertido de residuos peligrosos o materiales radiactivos.

China una de las principales potencias mundiales, tiene la mayor cantidad de empresas contaminadoras mundiales. Aun siendo las multas de cifras realmente considerables, se siguen cometiendo errores, llegando al punto en el que el gobierno tiene que usar represalias más imponentes para estas.

Fuente: traducido de SouthChinaMorningPost

País y hogar de corrupción

screenshot_2017-02-22-13-57-33-1

Poco después de todos los escándalos e imputaciones hechas por el caso Bankia y he una semana el ex subgobernador del banco de España
Aríztegui abandona por un tiempo por ahora indefinido sus funciones como consejero del Comité Administrativo de Revisión del Mecanismo Único de Supervisión. Este organismo se encarga de realizar un examen interno de las decisiones supervisoras adoptadas en Fráncfort.

Su renuncia se produce tras el “análisis” que, según adelantó EL MUNDO el pasado día 20, había abierto el BCE sobre si el que fuera lugarteniente de Miguel Ángel Fernández Ordóñez era idóneo para ocupar un cargo de consejero en Fráncfort tras estar imputado.
Aríztegui era el único español de los cinco miembros de este organismo del llamado Mecanismo Único de Supervisión y será sustituido por ahora por adjuntos del comité: el holandés René Smits y el eslovaco Ivan Sramko. Pese a su polémica actuación en Bankia, la actual dirección del Banco de España decidió promoverlo en 2014 a este cargo internacional como único representante español, pero su imputación lo colocó en una situación imposible en el BCE, que, lejos de recoger firmas en favor de imputados como en España, es reacio a que sigan en sus cargos personas investigadas.

Aríztegui está considerado clave en la gestación de Bankia. Tanto el ex presidente de Caja Madrid, Rodrigo Rato, como el de Bancaja, José Luis Olivas, han apuntado durante el proceso judicial a Aríztegui como promo*tor, junto a Fernández Ordóñez, de la fusión en 2010 de ambas entidades como mejor solución para su viabilidad, pese al importante riesgo inmobiliario contraído por ambas.
Todo esto viene dado por El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata considera que tanto el embajador Gustavo de Arístegui como el diputado Pedro Gómez de la Serna y otras 18 personas físicas o jurídicas deben ser investigadas en el marco del caso que indaga el cobro de comisiones a cambio de contratos. Todo en referencia a la fusión y salida de Bankia de la bolsa para entrar a formar parte del Banco de España. Donde se descubre a día de hoy cantidad de cambios de contratos y de aceptaciones de comisiones y condiciones extrañas para algunos de los implicados en esta fusión.

Como siempre volvemos a ver como en un país lleno de corrupción cada día van apareciendo más y más noticias, cada vez más graves dado que son nada más, ni nada menos que 21 los  imputados que se sepan por el momento de el propio Banco de España, una de las principales instituciones estatales y controladas por el propio gobierno y Estado.

Fuente editada de: El Mundo

Hacienda pone el foco sobre una decena de grandes negocios de Rodrigo Rato

lladre

En la siguiente noticia se habla sobre la corrupción en el Estado Español, y más concretamente en del Caso Rato, el ex vicepresidente del gobierno Rodrigo Rato.

“Hacienda ha puesto el foco sobre una decena de grandes negocios del exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato en la investigación en la que acusa al exministro de Economía y Hacienda de haber defraudado unos 6,8 millones entre 2004 y 2015.

Los inspectores de la Oficina Antifraude (ONIF) han recopilado las actividades profesionales de Rato durante buena parte de su vida, pero también negocios particulares, en los que habrían participado algunos de sus familiares.

La conclusión a la que llegan en un pormenorizado informe de 642 páginas remitido al juez que investiga el origen de la fortuna de Rato es que el ex director gerente del FMI ocultó rentas en el IRPF superiores a 14 millones durante doce años y cometió delito fiscal en todos los ejercicios al defraudar más de 120.000 euros.

A lo largo de los años variaron las cantidades supuestamente opacas al fisco, que alcanzaron en 2011, 2013 y 2014 las cifras más altas, en torno a 1,2 millones de euros.

El fraude se habría cometido con movimientos de ganancias de patrimonio no justificadas, rendimientos de actividades económicas como conferenciante y gastos empresariales que no son deducibles.

Pero además, la ONIF introduce un nuevo delito, la insolvencia punible, derivado de un impago de la sociedad Muinmo, antigua Rueda de Emisoras Rato y actualmente en concurso voluntario de acreedores.

Conclusión:

Hacienda acusa a Rato de defraudar 6,8 millones. Los habitantes del Estado Español deberían empezar a cuestionarse quien ponen en el poder y quien controla el dinero de todos los habitantes, ya que se puede observar que recientemente no ha escogido a las mejores personas, representantes o agrupaciones.

Basandome en estos casos de corrupción que recientemente están saliendo a la luz, se debería hacer una reflexión a nivel general y preguntarnos a nosotros mismos si nos interesa seguir manteniendo a este tipo de personajes y tolerando que gente como el señor Rato siga libre después de  robar tales cantidades indecentes del dinero de los contribuyentes mientras se efectúan los recortes sociales tan acentuados  de los últimos años.

Fuente: La Vanguardia

#EntornoEconómico: Hacienda tiene información relevante para investigar los papeles de Panamá

mh_logo

El director de la Agencia Tributaria, Santiago Menéndez, ha confirmado “tener información relevante para poder investigar los papeles de Panamá”, asegurando al mismo tiempo que “las informaciones que están saliendo, en muchos casos, no nos sorprenden”.

Según el director de la Agencia, para que Panamá volviera a la lista de paraísos fiscales de España, el acuerdo de intercambio de información tendría que estar fallando, pero no es el caso. Aún hay algún problema, pero se están solucionando.

hay que avanzar en el intecambio sin poner pegas. Es importante tener el convenio de doble imposición, para poder intercambiar información con Panamá.

En mi opinión, a día de hoy están saliendo muchas tramas de corrupción y evasión fiscal por todo el país y dónde menos te lo esperas. Que Panamá sea un paraíso fiscal no es nuevo, pero hasta que no han salido los informes bancarios a la luz no se ha actuado en consecuencia. Por ello, ahora que se ha destapado éste hecho, será bueno mantenerse en contacto con Panamá y mantener intercambios de información  para poder sacar a la luz a todos esos ciudadanos españoles e internacionales que malversan fondos públicos para enriquecerse a sí mismos.

Artículo elaborado a partir del diario elEconomista

Álvaro Jiménez Domínguez

 

New York Times : el saldo de la corrupción en España son 1.000 líderes políticos investigados

El diario ‘The New York Times’ lleva hoy a su portada  un  artículo sobre la situación de corrupción en España, en el que afirma que los jueces españoles están investigando actualmente a “cerca de 1.000 políticos, que van desde los alcaldes de pueblos pequeños a exministros del Gobierno”.

Iñaki Urdangarin, duque de Palma.

Aunque ‘The New York Times’ asegura que España “no es en absoluto el más corrupto de Europa”, también apunta que “mucho más está por venir”.

El ex tesorero del PP, Luis Bárcenas/ J. Lizón

Además, ‘The New York Times’ ha destacado los vínculos de las autoridades regionales y municipales con las cajas de ahorros que, en su opinión, “han creado las condiciones ideales para la corrupción en los años del ‘boom’ de la construcción”.

Al respecto, Villoria ha explicado que, “pronto, otros sectores comenzarán a ocupar el lugar” de la construcción. Así, ha indicado que “el sistema sanitario, que está siendo sometido a la privatización, fácilmente podría tomar este lugar en el futuro, a menos que se realicen cambios”.

Para el diario, la corrupción “fue aceptada en el sur de Europa como un hecho normal, como una forma de distribuir el botín entre unas pocas personas, en muchos casos, los fiscales”. A su juicio, ha sido la llegada de la crisis la que, al “estancar proyectos”, acabó “por levantar el velo sobre los funcionarios corruptos, los sobornos, los pagos por favores y otros acuerdos que pocos imaginaban”.

En conclusión, The New York Times, ha publicado en su portada la situación de corrupción que España esta viviendo, destacando que no es el país con más engaños de Europa pero que con la crisis que se está viviendo han salido muchos casos a la luz.

Fuente: The New York Times

China reduce el Gobierno para atajar la corrupción

Nueva cúpula comunista formada por menos miembros es la respuesta a escandalos de corrupción como el del ministerio de Ferrocarriles.

La reforma incluye una reducción de los ministerios de 27 a 25, según los planes presentados este domingo por el consejero de Estado Ma Kai en la Asamblea Popular Nacional que se celebra en Pekín.

La iniciativa de reestructurar el gobierno pretende atajar la corrupción y la burocracia, así como reducir la intervención en el mercado y los asuntos sociales.

El objetivo de este plan es el de imponer un mejor imperio de la ley y divisionar más el poder.

El poderoso Ministerio de Ferrocarriles, plagado de casos de corrupción, será dividido en dos, una rama comercial y otra administrativa, y su gestión será asumida por el Ministerio de Transporte.

A partir de ahora, la oficina de planificación familiar y el Ministerio de Salud se van a fusionar en la nueva Comisión de Salud y Planificación Familiar. Pero no habrá cambios en la controvertida y estricta política de población china, que mantiene su política de un hijo.

La oficina de la prensa y las editoriales, así como el organismo de radiodifusión, cine y televisión será fusionados en un nuevo órgano de vigilancia conjunto. También será reestructurada la autoridad nacional de energía.

El Consejo de Estado, en un informe para los casi 3.000 delegados, lamenta que las autoridades gubernamentales tengan demasiadas funciones que se superponen. Además, tampoco tienen que inmiscuirse en asuntos que no son de su ámbito.

El jefe de gobierno saliente, Wen Jiabao , exigió en su discurso de rendición de cuentas, que se dividan mejor la administración de los bienes del Estados, las empresas, las instalaciones públicas y las organizaciones sociales.

El cambio generacional que arrancó en noviembre pasado en la cúpula del partido y del gobierno del país comunista se completa ahora en la Asamblea Popular Nacional. El jueves, el nuevo jefe de Partido y de las Fuerzas Armadas, Xi Jinping, será nombrado también presidente,.

El viernes, la Asamblea aprobará el nombramiento de Li Keqiang,como nuevo jefe de gobierno. Al término de las dos semanas de sesiones de la Asamblea explicará los planes de futuro de Chima en rueda de prensa.

Podemos concluir que nos encontramos ante una China, que quiere atajar los problemas de corrupción reduciendo la cúpula y haciendola más controlable, pero cada vez alejandose más de su lado más autoritario (menos censura comunicativa y de asuntos sociales). En cuánto al tema de la corrupción, el gobierno pretende dar ejemplo a la resta de agentes económicos para que no se contagien y vean que la corrupción es perseguida en el país y no quedara fuera del imperio de la ley.

Fuente: http://www.elmundo.es    10-3-2013