El rescate sin fin

autopistas-ocana-roda-a36-770

El tema de las Autopistas ha sido siempre un pozo de polémica sin fin. Casi tras el fin del primer trimestre del año, volvemos a ver cifras astronómicas destinados a rescates por parte del gobierno.

El Gobierno calcula en 1.800 millones de euros el coste del rescate de las nueve autopistas quebradas que está acometiendo este año, según indica en la actualización del Plan de Estabilidad enviado a Bruselas este lunes.

 Asimismo, el Ejecutivo indica que prevé recuperar parte de las perdidas del rescate en las arcas públicas con los hasta 1.000 millones de euros que confía obtener con la reprivatización de las autopistas, para volver a ceder su explotación a empresas privadas, prevista en la segunda mitad del año. El coste que el rescate supone al Estado corresponde al pago de la denominada responsabilidad patrimonial de la administración (RPA).

Se trata de un concepto recogido en los contratos de concesión para estos supuestos por el que se debe pagar a las empresas actualmente concesionarias de las vías por la inversión que realizaron en su construcción y que aún no habían recuperado mediante el cobro de peaje.

El próximo paso del plan diseñado por Fomento será sacarlas de nuevo a concurso el próximo mes de junio. Las vías se licitará en dos lotes, uno con todas las ubicadas en Madrid y alrededores, y el otro con las dos de Levante (la circunvalación de Alicante y la Cartagena-Vera).

Estas nueve infraestructuras suponen casi una quinta parte (570 kilómetros) del total de la red de autopistas de pago. Su construcción supuso una inversión de 7.000 millones y suman deuda de 3.200 millones.

Fuente: postdigital.es

Editado: Jordi Gavaldà

Goirigolzarri quita importáncia al rescate de los bancos con dinero público

El presidente de la entidad bancaria Bankia defiende que esto ha permitido evitar sucesos mucho peores y de esta forma estabilizar al sistema financiero.

Bankia-Goirigolzarri-que-del-milions_1312678809_1623311_1233x862.jpg

Las cifras del rescate público al sector financiero se han elevado a los 60.000  millones de euros que se destinaron al sector, más 40.000 millones los cuales no se espera recuperar. De todo este dinero Bankia recibió 22.500 millones, y pese a ser la entidad que más dinero ha devuelto, tan solo ha sido 6.000 millones de euros el capital retornado. Dadas estas circunstancias, don Jose Ignacio Goirigolzarri, ha intentado quitarle importancia a la situación a la par que revitalizar el impacto.

“Debemos hablar del tema seriamente y dejar la política a un lado “

Asegura el presidente de Bankia, el cual asegura que el rescate a su entidad no salvó ni a banqueros ni a la plantilla, tampoco hubo indemnizaciones, sino que el dinero se utilizó para salvar a los depositantes.

Goirigolzarri ha lanzado un mensaje de tranquilidad al sector financiero respecto a la situación que se esta viviendo en Cataluña, la cual ha provocado el cambio de sede social de algunos bancos catalanes a territorio español. “Todos los bancos españoles respondemos ante la regulación de las autoridades europeas; serenidad y tranquilidad.”

Aunque también ha sido contundente y ha salido en defensa dl cumplimento de la ley “Estamos en un estado de derecho y nadie esta por encima de la ley, la cual es fundamental para la convivencia”.

Sobre la integración con el BMN, Goirigolzarri dijo que entre ahora y 2020 se prevé que el precio por acción de Bankia suba un 16% precisamente debido a esta acción. El directivo ha asegurado que la experiencia en integraciones hace que esta operación sea muy segura y positiva.

Fuente: Elaboración propia.

 

 

 

 

 

 

 

#Entornoeconomico : El FMI teme que Grecia no pueda asumir la deuda a finales de marzo

El FMI (Fondo Monetario Internacional) está preocupado de que Grecia no sea capaz de pagar sus deudas ya que eso llevaría a reducir las pensiones. un hecho que el mismo país intenta aumentar.

“Esta disposición podría afectar, por ejemplo, a la implementación de la controvertida reforma de las pensiones, teme el organismo internacional.”

No obstante, Grecia es uno de los países que se ha visto más afectado por la crisis, teniendo que ser rescatada dos veces, a punto de llegar al tercer rescate.

Además, un hecho importante a destacar es que Grecia debía cumplir con el objetivo de llegar a un superávit presupuestario del 3,5%. Pero al no poder aumentar sus ingresos, el país se ve obligado a reducir las pensiones. Hecho que se ha mencionado al principio del comentario.

Por lo tanto, este artículo nos lleva a pensar que Grecia no tiene la suficiente capacidad para salir de la crisis, y los rescates que se le ofrece no les ayuda a mejorar su situación. Es decir, que habría que intentar encontrar otra solución para la situación del país.

Comentario elaborado a través de la fuente El Economista

Judith F.

El Eurogrupo empieza hoy a discutir el rescate de Grecia

Hoy se va a producir la reunión mensual de los ministros de Economía de la Eurozona. Entre otros temas, se debatirá la posibilidad de un tercer rescate a Grecia, ya que se ha descartado una salida limpia del país heleno, como la tuvieron Portugal, España e Irlanda, debido al nerviosismo que se ha instalado en los mercados con esta posibilidad.

Desde 2010, Grecia ha recibido dos rescates de la Unión Europea y el FMI, por valor de unos 240,000 millones de euros. El programa actual de ayuda de la UE expirará a finales de año, mientras que el del FMI lo hará en el primer trimestre de 2015. Antonis Samaras, primer ministro griego, quería salir del rescate sin más ayuda adicional, para poder librarse de la troika, pero debido a las turbulencias financieras que se han producido ha tenido que dar marcha atrás en sus intenciones.

En principio, el Eurogrupo llegará a un acuerdo sobre esta cuestión en su reunión del próximo 8 de diciembre, para que el rescate pueda ser ratificado por los parlamentos nacionales que así lo requieran, como Alemania, antes de Navidad. Gikas Hardouvelis, ministro de economía de Grecia, explicará hoy la situación de su país y las intenciones de su gobierno a sus colegas del Eurogrupo. En los próximos días, la troika regresará a Atenas.

La salida limpia de los rescates es altamente improbable. Un alto funcionario europeo ha explicado que hay que explorar las otras opciones. Ha dicho que, sea cual sea la que se elija, será una relación contractual entre Grecia y la Unión Europea en una de las formas legales previstas, habrá dinero en ella y será formalizada y previsible. Uno de los puntos de conflicto entre la UE y Grecia es la participación o no del FMI en el rescate, ya que en principio el ejecutivo griego no quiere pero muchos miembros de la Unión Europea estarían a favor de que dicha institución siguiera participando en el rescate.

En mi opinión, creo que Grecia debería trabajar activamente para reactivar su economía, tomando riesgos para evitar seguir teniendo que ser rescatada por las instituciones internacionales.

Fuente: El Economista

Víctor Jiménez

Schäuble considera que el rescate a Chipre servirá de modelo de futuro

Wolfgang Sch‰ubleBerlín. (EFE).- El ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, considera que el rescate financiero articulado para Chipre, que obliga a contribuir a accionistas, acreedores y grandes depositantes, debe servir como modelo para casos futuros.

En una entrevista difundida hoy por el semanario económico alemán “Wirtschaftswoche”, Schäuble asegura que “la participación de accionistas, tenedores de bonos subordinados y después de depositantes no asegurados debe ser la norma cuando un instituto financiero cae en una situación difícil”.

Si no, argumenta el ministro alemán, “los bancos lograrían grandes beneficios con negocios arriesgados, pero en el caso de una quiebra, las pérdidas se cargarían sobre toda la sociedad”.

“Eso no puede ser”, apostilló Schäuble, que está considerado como uno de los artífices, junto con el Fondo Monetario Internacional (FMI), del formato del rescate chipriota, el primero de la eurozona en el que se obliga a contribuir a los depositantes con más de 100.000 euros en sus cuentas.

Unas declaraciones similares del jefe del Eurogrupo, el holandés Jeroen Dijsselbloem, desataron una fuerte polémica mediática y turbulencias financieras pocos días después de que se cerrase el acuerdo en torno a las condiciones del programa de ayuda financiera a Nicosia.

“En lo sustancial, Dijsselbloem ha sido criticado de forma injusta. Y no por mi parte”, indicó Schäuble a este respecto, recalcando su postura.

El ministro de Finanzas agregó sobre el rescate chipriota que Nicosia no recibirá más dinero del exterior que los 10.000 millones de euros comprometidos, frente a las recientes informaciones de que el país precisaría realmente más de los 17.000 millones que conforman el total del paquete (los 7.000 millones restantes los debe aportar la propia Chipre).

La Comisión Europea (CE) y el Banco Central Europeo (BCE) ya han estimado que las necesidades financieras de Chipre de aquí al primer trimestre de 2016 ascienden a 23 millones de euros.

Conclusión:

Hace pocas semanas decían que Chipre era un caso único y ahora es el modelo a seguir…Creo que tienen que ser más serios y no contradecirse. No es justo que los depositantes tengan que asumir parte de la deuda y ahora digan que hay que aplicar el mismo modelo para todo los países con una situación similar. Alemania sólo mira por su intereses sin importarles los demás. La deuda la tendrían que pagar los estados y no personas que no tienen culpa de nada.

La Vanguardia