Las limitaciones que lastran el Bitcoin

Las limitaciones que lastran el Bitcoin

Las criptomonedas, sobre todo el Bitcoin, han sido las protagonistas del mercado financiero durante el 2017, año en el que el valor de esta moneda virtual ha vivido una notable escalada. Este crecimiento ha comportado que empresas e instituciones tanto públicas como privadas se hayan llegado a plantear el futuro de esta criptomoneda y predecir sus riesgos.

Bitcoin se hunde un 20% en Japón

El precio del bitcóin cayó un 20%, su menor valor desde mediados de noviembre, en los mercados japoneses al conocerse que las autoridades de Japón inspeccionaron la sede del operador Coincheck, para saber sobre su situación financiara a raíz del reciente ciberataque recibido, el cual provocó la desaparición de 430 millones de euros de una operadora de la ciudad de Tokio.

Japón reconoce la moneda como forma de pago y se trata de una divisa totalmente “legitimada”, aunque el ciberataque ponga sobre la mesa el debate sobre las dificultades de los organismos reguladores e incluso de los propios operadores para controlar estos mercados.

Limitaciones del gobierno indio

El Gobierno de la India comunicó que tomaría todas las medidas posibles con el objetivo de terminar con el uso de las criptomonedas como medio de pago en el país asiático y avisó que no las considera monedas legales.

Por su bando, en algunos países como por ejemplo Corea del Sur ya se han tomado medidas con el fin de tener controlada la compraventa de criptomonedas y impedir el blanqueo de dinero entre otras irregularidades, mientras que otros, como en China, se ha decidido directamente prohibirlas.

La medida de Facebook

Tras el impedimento a Facebook de publicar anuncios relacionados con bitcoin y otras criptomonedas, la cotización de la criptomoneda Bitcoin se derrumbaba este jueves en torno a un 12%, hasta situarse en los 8.932 dólares, por lo tanto igualaba mínimos del pasado 25 de noviembre de 2017.

El valor del bitcoin empezó a bajar desde el martes 30 de enero, cuando la compañía fundada por el estadounidense Mark Zuckerberg comunicaba la implantación de una nueva política en virtud de la cual se prohíbe la publicidad que anuncie productos o servicios financieros que considera que se asocian a prácticas promocionales engañosas.

 

Fuente: Elaborado por Santi Fló a partir de La Vanguardia.

Anuncios

‘Climatecoins’: criptomonedas para luchar contra el cambio climático

Esta moneda encriptada nace con la meta de que “todo el mundo” pueda aportar “su granito de arena” para invertir en empresas que innoven para atajar este problema global y que tengan un “impacto real”.

Las criptomonedas o divisas digitales son a partir de ahora también una herramienta para financiar la lucha contra el cambio climático, tras la puesta en marcha de “climatecoin”, proyecto que tiene firma española y el objetivo de dar la oportunidad a los inversores de contribuir en este ámbito.

Esta moneda encriptada, basada en la tecnología “blockchain” o de cadena de bloques, según explica uno de los fundadores y director de operaciones de la iniciativa, Juan Boluda, nace con la meta de que “todo el mundo” pueda aportar “su granito de arena” para invertir en empresas que innoven para atajar este problema global y que tengan un “impacto real”.

Los “climatecoins” basarán su valor en la incentivación de negocios medioambientalmente responsables, argumenta Boluda, a través de esta plataforma que permitirá “un mayor compromiso” de los inversores en materia de soluciones climáticas con un resultado “directo, creíble y transparente”.

La oferta inicial de monedas (ICO) de “climatecoin”, una iniciativa “inédita” en la lucha contra el cambio climático, tiene lugar durante este mes de diciembre con el objetivo de colocar hasta 255 millones de estas divisas (el 51% del total creado), que se pueden obtener a cambio de ether, una de las principales divisas virtuales junto a bitcóin.

Tras finalizar esta fase, abierta a ciudadanos, instituciones, fondos de inversión, empresas y Gobiernos, resalta Boluda, la fundación encargada del sistema seleccionará proyectos medioambientales que proporcionen “un cambio sustancial” a la hora de encarar el calentamiento global, en especial en los sectores de la movilidad, energías limpias, electricidad o agricultura, entre otros.

Las primeras compañías que optan a ser financiadas, por ejemplo, se dedican a desarrollar biofuel para aviones, semillas resistentes al calentamiento global, y tecnologías de captura de dióxido de carbono para extraerlo de la atmósfera a gran escala.

Además de invertir en ideas “disruptivas”, los “climatecoin” también ofrecerán la posibilidad de comercializar derechos de emisión de CO2, un mercado que pretenden “democratizar” con esta tecnología tras alcanzar un acuerdo con Naciones Unidas para su compraventa.

Todo ello mediante los “token”, valores o activos digitales transferibles que pueden canjearse por bienes y servicios gracias al “blockchain”.

Como resultado, los participantes en esta iniciativa podrán obtener un retorno económico, ya que además del ingreso que los particulares puedan generar por la negociación con esta criptomoneda, la plataforma repartirá un porcentaje del beneficio obtenido.

Así han ideado Boluda y sus colegas españoles el “climatecoin” como una iniciativa para personas “concienciadas” que quieran aportar “algo nuevo” para atajar este desafío mundial.

Con este proyecto han participado recientemente en la Cumbre del Clima de la ONU (COP23) celebrada en Bonn, Alemania, donde explicaron asimismo que el uso del “blockchain” en esta área puede “facilitar” el seguimiento efectivo de los progresos en la implementación de programas gubernamentales destinados a combatir el cambio climático, así como el cumplimiento por parte de las empresas de los objetivos declarados en este sentido.

Y es que esta tecnología, que posibilita gestionar la información de forma segura con un registro distribuido, descentralizado y sincronizado, podría servir, entre otras cosas, para medir las emisiones de gases de efecto invernadero y hacer “más fácil y transparente” la monitorización de su reducción.

Las firmas del Ibex 35 sólo ‘gastan’ ya la mitad del beneficio en pagar dividendos

dividendos770x420

Uno de los principales ganchos de la cotizadas españolas es el alto dividendo que ofrecen a los inversores. Históricamente las compañías han querido cuidar a sus accionistas, y este compromiso ha llevado a algunas empresas a situaciones extremas en los últimos años porque el desembolso para repartir sus dividendos se comía casi todo lo que ganaban -o incluso más-.

Son muchas las firmas del Ibex 35 que se han visto obligadas a transformar sus políticas y bajar sus pagos por este motivo, gracias a lo cual este año el porcentaje del beneficio que destinarán a retribuir se reducirá hasta rondar el 52%.

Esa cifra, conocida como payout, sería la más baja desde 2008 según los datos recogidos por FactSet. Y se situaría en unos niveles mucho más razonables para que las compañías compaginen la retribución al accionista con el crecimiento sin que los pagos se vuelvan insostenibles.

En 2016 el porcentaje dedicado a retribuir ya se atenuó a niveles en el entorno del 62%. Pero, durante algunos años de la crisis, el payout llegó a superar el cien por cien. “Pagar más del beneficio que se obtiene no tiene lógica. Solo cuando no existe confianza en el crecimiento de la economía y las compañías prefieren no reinvertir las ganancias”, considera Miguel Paz, director de gestión de Unicorp.

Grandes empresas como Telefónica, Santander o BBVA atravesaron esta situación, pero eso no significaba que estuvieran sacando de caja más efectivo del que obtenían como beneficio. Había un truco: el scrip dividend. Parte o incluso todo el dividendo se entregaba a través de nuevas acciones, de papelitos procedentes de ampliaciones de capital, en lugar de en metálico. Y, como explica Carolina Morcos, de Renta 4, hay que tener en cuenta que el payout “incluye tanto la rentabilidad en efectivo como los scrip dividend“.

Esta fórmula ha permitido mantener las altas retribuciones que, junto a una caída de los beneficios, dispararon los niveles de payout. Pero ahora que las cotizadas están restableciendo sus pagos en metálico también han tenido que recortar su dividendo. Y esto explica, en parte, que la situación se normalice.

Fuente: eleconomista.es

Conclusión: Esto supondrá un aumento en los beneficios ya que las ganancias de las empresas volverán a crecer. Eso va a pasar si o si ya que a medida que van subiendo los beneficios sucede lo contrario, es decir, los dividendos no suben tanto y el payout tiende a bajar para volver a la normalidad.

eleconomista.es

Los analistas prevén la paridad del euro con el dólar si gana Le Pen.

14914821779684

 

Los sondeos publicados en los últimos meses han enfriado las alertas que generó el auge electoral de Marine Le Pen en Francia. En la recta final de la campaña, antes de la primera vuelta que se celebrará el próximo 23 de abril, las encuestas mantienen una ventaja próxima a los 20 puntos del centristra Emmanuel Macron sobre la líder de la ultraderecha en una eventual segunda vuelta.

La relajación de las alertas de cara a las elecciones francesas ha permitido la mejora en la renta variable, en los mercados de deuda y en la cotización del euro. La divisa comunitaria presenta un balance positivo en el año, y acumula una revalorización superior al 3% respecto a los mínimos registrados al inicio del ejercicio.

Su remontada ha aparcado de momento el debate sobre una eventual paridad del euro con el dólar. La situación podría cambiar radicalmente si las elecciones en Francia deparan una sorpresa, como sería la victoria de Marine Le Pen.

Entre los expertos consultados por Reuters, las previsiones más pesimistas para el euro agravan su desplome hasta el umbral del 15%.

El sondeo apunta a su vez a unas subidas moderadas en el caso de una derrota de Le Pen, al estar ya descontada, casi en su totalidad, por los mercados.

 

Comentario:

La mejora de la renta variable y el balance positivo que presenta la divisa comunitaria podría estancarse de manera radical en el caso de que la ultraderechista Marine Le Pen se hiciera con la presidencia de la república francesa hasta el punto de lograr la paridad con dólar llegando sufrir una caída del 15%. El mismo sondeo también vaticina subidas en el caso de victoria de Emmanuel Macron.

 

Fuente: Diario Expansión 

Abertis aumenta su beneficio un 13% y alcanza los 796 millones

La compañía de infraestructuras reduce sus ganancias si se tiene en cuenta la plusvalía de la salida a bolsa de Cellnex en 2015

Fachada de un edificio de Abertis, en una imagen de archivo / EFE

MARGALIDA VIDAL
01.03.2017 08:42 h.

Abertis obtuvo en 2016 un beneficio neto de 796 millones de euros, un 13% más que en el año anterior en términos comparables. Si se incluyen los extraordinarios, marcados por la salida del 66% de Cellnex a bolsa en mayo de 2015, las ganancias de la compañía de infraestructuras se hundieron un 57% el ejercicio pasado respecto al anterior.

El resultado ajustado antes de impuestos y amortizaciones (Ebitda) creció un 9%, mientras que el no recurrente alcanzó los 3.240 millones, un 20% más que en 2015, según ha informado este miércoles la empresa a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Los ingresos de Abertis llegaron el año pasado a los 4.936 millones, lo que supone un aumento del 13% con respecto al ejercicio anterior.

AUMENTO DE LA DEUDA

La deuda financiera neta del grupo alcanzó los 14.377 millones en diciembre, por encima de los 12.554 millones registrados al cierre de 2015. Pese al impacto negativo de los tipos de cambio en Amércia Latina (Brasil, Chile y Argentina), uno de los principales mercados de la compañía, la mejora de los márgenes operativos lo ha compensado, según la empresa.

La mejora del tráfico estuvo liderada por Chile, con un incremento del 6,4%, seguido por las autopistas españolas del grupo (+5,3%). Italia, con un aumento del 2,6% y Francia, con un avance del 1,9%, también mejoraron sus cifras. En 2016, la compañía emitió bonos por valor de unos 2.000 millones, a tipos de interés del 1,1% de media, mínimos históricos, y a un plazo superior a 10 años.

#Entornoeconomico EEUU volverá a exportar petróleo tras 40 años de prohibición

El Congreso de Estados Unidos levantará en los próximos días la prohibición de exportar petróleo, en vigor desde hace 40 años. Esta medida llega justo cuando la producción de crudo del país está alcanzando máximos de las últimas décadas. Sin embargo, se espera que su efecto en el mercado de crudo sea escaso.

Un grupo de legisladores de mayoría republicana y algunos demócratas revelaron la noche del martes un proyecto de ley, que fija los gastos del Estado federal hasta el 30 de septiembre de 2016.

El texto incluye una serie de concesiones de ambos partidos, entre ellas el levantamiento de la prohibición de exportar petróleo, que era una reivindicación que los republicanos venían defendiendo desde hace tiempo.

Una historia ‘petrolera’

La industria del petróleo en EEUU tuvo en el pasado mucho fuerza. Sin embargo, la inestabilidad de los precios de las materias primas repercutió en el conjunto de la economía del país, por lo que el Congreso prohibió exportar petróleo estadounidense en 1975, tras una crisis energética provocada de cierta manera por la OPEP. El petróleo producido en EEUU sólo se podría consumir dentro del propio país para que la dependencia de la industria del crudo fuera menos intensa.

La producción de crudo estadounidense pasó de 5 a 9,4 millones de barriles diarios entre 2008 y 2015 (un incremento de 80%), según la Agencia de Información Energética del gobierno, gracias al rápido desarrollo de la técnica de fracturación hidráulica.

Además de crear empleos en Estados Unidos, los republicanos dicen que la decisión ayudará a los aliados del este europeo, que hoy dependen de Rusia en materia energética. Sin embargo, los inversores no parecen esperar un gran impacto en el mercado petrolero. Puesto que EEUU sigue produciendo menos petróleo del que consume, por lo que los barriles extraídos en EEUU ya estaban ‘cotizando’ en el mercado.

“Esto tal vez sea un factor de alza”, en la medida en que se amplíe el mercado potencial de la producción estadounidense, pero en cualquier caso “absorbemos la gran mayoría de nuestra producción y eso va a a continuar”, comentó Bob Yawger, de Mizuho Securities USA.

El proyecto de presupuesto que incluye la medida de levantar la prohibición debía ser aprobado inicialmente a más tardar este miércoles, pero ese plazo será ampliado para darle más tiempo a ambas cámaras para votarlo antes de la vacaciones de Navidad.

Fuente:    el economista

 

Argumento / Comentario:

La aprobación de retirar una Ley mantenida durante muchos años puede afectar tanto a la economía estadounidense como a la global. El motivo ‘alegado’ es ayudar al ‘capitalismo’ proporcionando a sus aliados europeos crudo de manera que su dependencia con Rusia fuera inferior (gobierno comunista). Sin embargo, realmente el punto a analizar es la afectación que dicen va a ser casi ni notificarle. Puede ser cierto ya que Estados Unidos consume más de lo que produce, pero por otro lado si esto fuera cierto y empezaran unas exportaciones de crudo entonces la economía estadounidense crecería ya que se verían afectados factores del micro entorno del país y con el tiempo probablemente otras partes del macro entorno. Podríamos decir que el primer factor sería el precio de los productos básicos, el cual probablemente aumentaría debido a la economía creciente (sueldos más elevados, mejor facturación, reducción de impuestos…). La demanda obviamente sería buena ya que la población se puede permitir gastar a día de hoy unos 1000 $ diarios sabiendo que el salario base es 3000 $ y 2000 $ se van en la renta y otros gastos fijos mensuales. Si el sueldo sube el ingreso / beneficio neto por ciudadano con trabajo aumentará también permitiendo así nuevos gastos y ‘manteniendo’ la economía de consumo capitalista deseada por el gobierno norte americano.

 

Javi Trepat

 

 

#Entornoeconomico Santander ‘se retira despacio’ del territorio catalán

La responsable de inversiones de Santander Asset Management (SAM), Dolores Ybarra, ha minimizado el impacto en la bolsa y en los mercados financieros que pueden tener el resultado de las elecciones generales del próximo 20 de diciembre y el desafío soberanista de Cataluña.

“Estamos sorprendidos del poco evento que son las elecciones”, ha manifestado Ybarra durante la presentación de las perspectivas del mercado mundial para 2016 que la entidad ha realizado en la ciudad londinense ante medios españoles.

Para la responsable de inversiones de SAM, los temas “más conocidos” por los inversores están casi descontados y son los “inesperados” los que generan más ‘shock’ en los mercados. Desde la entidad se considera que una mayor volatilidad en el mercado posibilita mayores oportunidades de compra.

La gestora de fondos espera que el PIB se eleve al entorno del 3% en 2016, con lo que se recortaría el crecimiento respecto a este año. Ahora bien, el vigor de la economía española se mantendría por encima de la media de la Unión Europea, que oscilará en torno al 1,5%.

Rentabilidad por dividendo

De hecho, desde SAM se prevé que la rentabilidad por dividendo de las empresas cotizadas españolas se situará por encima también del promedio de la zona euro, aunque sin tener en cuenta al sector financiero. Este incremento de la rentabilidad por dividendo se apoya en el mayor crecimiento del PIB esperado y que tendrá repercusión en el aumento de los beneficios empresariales de las compañías españolas de doble dígito para el próximo ejercicio.

Ybarra ha indicado que la renta variable española estará en niveles atractivos ante las perspectivas macro, por encima de la europea. En este sentido, SAM prevé un crecimiento de entre el 5% y el 10% de los beneficios empresariales de las compañías europeas y de hasta el 4% de la rentabilidad del dividendo.

De cara a la decisiva reunión de tipos de interés que celebrará el BCE este jueves, la responsable de inversiones de Santander AM ha advertido de que una bajada de las tasa de depósitos bancarios, actualmente en el -0,2%, beneficiará a los inversores pero será “negativa” para los ahorradores.

En este sentido, Ybarra ha anticipado que “tarde o temprano” las rentabilidades negativas se irán trasladando a los depositantes ante el actual contexto de tipos de interés próximos a cero. Desde Santander AM se espera además que el presidente del BCE, Mario Draghi, amplíe el programa de activos, también conocido como QE, desde la fecha prevista de septiembre del próximo año hasta inicio de 2017.

En este sentido, la responsable de inversiones de Santander AM ha recordado que estas nuevas medidas adicionales del BCE persiguen el mandato del organismo de situar la inflación en el 2%. “Se busca no caer en la deflación y por eso se favorece la inversión y el consumo”, ha indicado.

La fuente: El economista

 

Argumento/Comentario:

Santander indica que retira parte de sus inversiones ante el miedo soberano catalán frente a las futuras votaciones del día 20. Esto puede influir perdiendo parte de la fluidez del sistema catalán para el primer apartado. Es probable que se vean afectadas varias empresas de la zona geográfica catalana.

Para el segundo apartado se nos explica que las empresas españolas poco a poco están aumentando su valor de cara al mercado europeo y probablemente esto les haga mejorar su estado y sus ganancias futuras según la secretaria ‘Ybarra’. Esto podría ayudar a reducir una tasa de paro debido a la mejor del valor de las empresas, que se verán con la necesidad de ofrecer empleo para abastecer el trabajo que reciben. También las exportaciones pueden mejorar en diversos mercados nacionales si el valor es mejor y el PIB superior.