La facturación de los servicios logra su mayor registro en nueve años

aumentoflecharoja

El sector presentó un aumento del 7,7% en enero y ya suma 41 meses con ascensos interanuales.

El sector servicios registró un aumento de su facturación del 7,7% el pasado mes de enero en relación al mismo mes de 2016, según  el Instituto Nacional de Estadística (INE).

La facturación de los servicios registró el pasado mes de enero un avance interanual del 5,3%, nueve décimas por debajo del experimentado en diciembre (+6,2%).

Los datos del INE reflejan que el empleo en el sector servicios aumentó en el primer mes del año un 2,4% en tasa interanual, el mismo porcentaje que en diciembre. Con este repunte, el sector suma ya 33 meses de crecimiento interanual de la ocupación después de casi tres años de caídas.

El incremento de la facturación del comercio se debió principalmente al avance en un 10,8% de la cifra de negocios de la venta y reparación de vehículos y motocicletas, que es la actividad que más sube junto al comercio al por mayor (+10,8%), seguido del comercio minorista (+4%).

Dentro de los otros servicios, las ventas aumentaron en todos los sectores. Las actividades profesionales registraron el mayor repunte de la facturación junto las actividades administrativas, el transporte y el almacenamiento, información y comunicaciones y hostelería sucesivamente.

Fuente editada desde La Vanguardia

Anuncios

#EntornoEconomico El fracking se despide lentamente de España

Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) llevará este martes a la Comisión de Industria del Congreso la primera iniciativa parlamentaria para instar al Gobierno a que prohíba la técnica de la fractura hidráulica para la extracción de hidrocarburos -el llamado fracking- con posibilidades de ser aprobada.

En su texto, que recoge Europa Press, los republicanos catalanes recuerdan la gran oposición social en torno a este tipo de proyectos así como las dudas que han despertado en la comunidad internacional a cuenta de sus efectos medioambientales.

De hecho, el Parlamento Europeo incluso solicitó un estudio sobre el impacto de la extracción del petróleo y gas de pizarra mediante la técnica de fractura hidráulica sobre el medio ambiente y la salud humana, particularmente en relación con la afectación de los acuíferos, la actividad sísimica que puede provocar, los elevados consumos de agua, la gestión de las aguas residuales y la liberación no controlada de gas metano.

Entre las conclusiones que recoge el informe, y que cita ERC en su iniciativa, se destaca el cuestionamiento a una técnica que puede acabar con cualquier posible uso posterior de las zonas contaminadas y cuyos efectos a largo plazo no son ni siquiera conocidos, además de que se pone en duda su rentabilidad habida cuenta los pequeños yacimientos a los que se puede optar y el alto coste ecológico de esta práctica.

Hacen falta más informes

Por eso, el informe entregado a la Eurocámara recomienda una directiva europea en materia de minas, análisis “detallados y exhaustivos” sobre el marco regulatorio del fracking para superar las actuales “lagunas” que presenta, reevaluar su impacto sobre el agua, aplicar análisis coste-beneficio para la sociedad de forma armonizada en toda la UE, estudiar posibles prohibiciones generales del uso de ciertos químicos y abrir a la participación pública el debate sobre esta materia.

En estas circunstancias, países de la UE como Francia ya han prohibido la exploración y explotación de yacimientos mediante la técnica de la fractura hidráulica y otros, como Reino Unido u Holanda, también han vetado estos proyectos de forma cautelar. En España, regiones como Cataluña o Cantabria han expresado su rechazo al fracking.

Sin embargo, el Gobierno español “permite sin condición alguna” el uso de esta técnica, lo que “provoca la indefensión del territorio ante las peticiones de exploración”, que ya superan el centenar de permisos en todo el país.

Moratoria provisional

“Las más que razonables dudas y los datos sobre los efectos de esta técnica, suficientes para motivar las actuaciones preventivas en el seno de la UE, aconsejan la máxima prudencia de las autoridades y una actuación decidida para evitar efectos irreversibles en el territorio”, defiende Esquerra, que apela al “principio de precaución” para justificar su solicitud de que se prohíba el fracking en todo el país.

Y mientras esa prohibición entra en vigor, los independentistas catalanes piden que se decrete “de manera inmediata” una moratoria sobre todas las autorizaciones o concesiones ya concedidas, incluidas las que actualmente están en trámite.

La propuesta podría salir adelante ya que otras formaciones, como el PSOE o Podemos, se han manifestado en contra del fracking e incluso tienen registradas en la Cámara Baja iniciativas del mismo tenor.

Fuente: el economista

Comentario / Argumento:

El artículo nos describe el método del ‘Fracking’ y nos recuerda una vez más la gravedad de la situación con el uso de dicho método para extraer petróleo. Nos recuerda una vez más la prohibición de este método en países como Francia, Holanda e Inglaterra y nos adelantan la oposición resistente a este método por parte de Esquerra Repúblicana, pero también por parte de otros partidos como Podemos o bien PSOE.

La causas por las que se usa ‘Fracking’ son evidentes, el mercado del petróleo todavía tiene mucha fuerza y España debido a su situación ha permitido el uso de este hasta ahora. Sin embargo debemos recordar tanto las consecuencias, como la rentabilidad de los recursos para poner en funcionamiento el ‘Fracking’.

Las consecuencias todavía desconocidas a largo plazo, sí son evidentes a corto plazo. La destrucción del medio ambiente, la posible formación de seísmos provocados además de la enorme cantidad de agua derrochada (que contrasta agresivamente con la sequía de nuestras reservas de agua). Por otro lado, ¿ como afectará esto a la economía española una vez se prohíba definitivamente el ‘fracking’ ? Lo sabremos una vez prohibido dicho método y también conoceremos la dependencia del gobierno hacia este.

Javi Trepat

#Entornoeconomico El petróleo ‘barato’ también tiene efectos positivos para los países productores

  • Cuando los recursos son limitados se incrementa la eficiencia en el gasto
  • Qatar está apostando por una educación de calidad que dará sus frutos

La bajada de los precios del petróleo a niveles de 2004 también tiene un lado positivo para los países que más están sufriendo esta disminución, señaló hoy a Efe el profesor de Economía de la Universidad de Oxford, Adel Malik.

Durante una conferencia sobre el impacto en la economía y el desarrollo de los países del Norte de África y el golfo Pérsico, celebrada ayer y hoy en Doha, Malik aseguró que “la caída en los precios del petróleo crea desafíos para los Estados”.

El profesor precisó que esa situación “es interesante porque de esta forma los Estados emplean mejor el dinero que tienen y hay más competencia, y eso siempre es bueno”.

La actuación del FMI

El pasado noviembre, ante la gravedad de la crisis, el Fondo Monetario Internacional (FMI) recomendó a los países del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) Pérsico el incremento de los ingresos fiscales que no provienen del crudo.

Además, aconsejó que aumentasen el precio de la energía y un control firme del gasto actual, especialmente de los salarios en el sector público; unas medidas idénticas a las prescritas para Europa.

“El FMI forma parte del problema, no de la solución, porque cuando se trata de Oriente Medio tiene poco margen de acción. No tienen un modelo de prescripción en esta zona, porque muchos de estos países árabes son importantes en términos estratégicos”, añadió Malik.

Además, el economista tachó de “vergüenza” el hecho de que Estados Unidos o Europa vendan armamento a países de la región de Oriente Medio en un momento en el que los precios del crudo están cayendo y el conflicto entre sociedades está al alza.

“Deberíamos crear un paquete regional de crecimiento, estabilidad y desarrollo como el que tiene Europa”, indicó. Por otra parte, el profesor de la Universidad de Catar Ahmed Jalifa señaló a Efe que “los países del Golfo (Pérsico) también sufrieron la crisis financiera mundial porque los precios del petróleo bajaron de 2008 a 2009”.

“Desde ahí, se empezaron a tomar medidas para diversificar la economía, pero esto lleva décadas en dar sus frutos” explicó.

Para Jalifa, países como Catar han tomado las medidas necesarias y el emirato ha sido uno de los países que menos han sufrido las consecuencias de esta caída de los precios del petróleo.

“Catar comenzó con su política de diversificación en 1995 y está haciendo una fuerte apuesta por la educación, que en un futuro dará sus frutos: centrarnos más en el capital humano, la creación de emprendedores desde la juventud y en mano de obra cualificada”, agregó.

Las previsiones del FMI para el crecimiento de la zona se han ido ralentizando en los últimos años: del 3,4% en 2014, al 3,2% en 2015 y 2,7% en 2016.

La fuente: el economista

Comentario / Argumento:

El artículo nos introduce en la crisis del petróleo y nos amplía la gravedad de la situación para ciertos países del golfo pérsico que no es la 1era vez que viven dicha situación. La crísis del petróleo no es la primera vez que nos sucede y Catar ha decidido tomar medidas de eficiencia al respecto.

Cuando atravesamos crisis importantes en sectores de los que dependemos, tendemos a investigar y a invertir con mayor control los ingresos para que sean eficaces de cara al futuro. Catar ha decidido no depender tanto del crudo y empiezan a mirar la manera de levantar el país invirtiendo más en educación, sector de vital importancia para cualquier país.

Javi Trepat

 

#Entornoeconomico Si China ha ‘matado’ el súper-ciclo de las materias primas, la Fed puede enterrarlo

La desaceleración de la economía china y la sobre-oferta ha hundido el precio de las materias primas en poco más de un año. El índice de materias primas usado por Bloombergha caído a niveles de 1999, año que varios economistas señalan como el inicio del ‘súper-ciclo’ de las materias primas. Un era de subidas de precios e incrementos de consumo de estos recursos que llevó al petróleo, gas o acero a alcanzar precios históricos. Ahora el escenario es radicalmente opuesto y puede llegar a ser aún peor.

Hoy, las materias primas viven su particular infierno. China ha establecido su nuevo objetivo de crecimiento en un 6,5%. Pekín ha sido el gran ‘devorador’ de commodities en los últimos años, por lo que las dudas sobre sus economía está golpeando el precio de las materias primas llevando al índice de Bloomberg Commodity Index a su nivel más bajo desde 1999.

Andrew Lapping, jefe de inversión en Allan Gray, explica que “en China teníamos 1.300 millones de personas en un país que estaba atravesando un proceso de industrialización, un proceso de un tamaño no visto antes. Pero esto es algo que no puede durar de forma indefinida”, el crecimiento de China está reduciéndose a su nivel más bajo en 25 años.

Sin embargo, lo peor para las materias primas puede estar por llegar. La mayoría de los inversores han pronosticado que la Fed va a emprender este diciembre el endurecimiento de la política monetaria. A la postre esto significará un dólar más fuerte, lo que supondrá un daño aún mayor sobre el precio de la materias primas, denominadas en dólares.

Relación inversa entre el precio de las materias primas y el dólar

Dentro del índice de Bloomberg de empresas dedicadas a las materias primas, la compañías con fuerte exposición a la minería han perdido ya un 31% de media este año. Por otro lado, el petróleo está siendo uno de los protagonistas de la ‘debacle’. Además de enfrentarse a un crecimiento menor de la demanda, existe una fuerte sobre-oferta en el mercado. EEUU está produciendo crudo a niveles de récord, mientras que la OPEP bombea unos 30 millones de barriles al día para mantener su cuota de mercado.

Si la Fed sube tipos y el dólar prosigue apreciándose respecto al resto de divisas va a ser muy complicado lograr el equilibrio del mercado de materias primas. Y es que mientras que algunas empresas como Glencore están preparándose para reducir su producción de cobre o zinc, otras empresas como BHP Billiton, Vale o Rio Tinto se encuentran inmersas en una ‘guerra’ de precios y producción.

David Wilson, director de metales en Citigroup, explica que “viendo como está la situación actual resulta complicado identificar cuándo esta situación tocará fondo… Esto es una carrera de fondo”, señala el experto.

comentario / argumento:

    Si no se logra una sostenibilidad / ‘casi’ equilibrio en el mercado de materias primas, muchos mercados desaparecerán o simplemente se verán tan reducidos en su margen de beneficio que probablemente además de ‘aguantar’ contra sus competidoras en esta guerra de precio, hará que algunas hasta cierren. Como consecuencia de este conflicto, esto afectará mucho a diferentes economías a escala global. La consecuencia más previsible es:  El porcentaje de trabajo ofertado por muchas empresas se reducirá y además, algunas empresas cerrarán sus puertas aumentando así la tasa de paro para cada nación en la que posiblemente interactuaban antes. Con ello también aumenta la tasa de pobreza y afecta a otros sectores del país que se irán desarrollando poco a poco en un futuro próximo. 

La fuente: el economista

 

Javi Trepat

El Gobierno no teme una subida excesiva del precio del petróleo como consecuencia de la Guerra de Siria

fotonoticia_20140119135438_500

El Gobierno no teme que la Guerra de Siria provoque una subida apreciable del precio del barril Brent de petróleo, y asegura que “dentro de la prudencia con la que deben realizarse este tipo de análisis, los fundamentales del mercado apuntan a una mejoría en las perspectivas para los próximos meses”.

   Así lo señala en respuesta a la diputada de UPyD Irene Lozano, quien hace unos meses expresó sus temores sobre un aumento “significativo” del precio del Brent por el conflicto armado, y preguntaba al Ejecutivo por algún “plan de contingencia” para cubrir la demanda del país así como por las posibles desviaciones presupuestarias que ese escenario pudiera causar.

En su respuesta, fechada el 28 de noviembre y que recoge Europa Press, el Ejecutivo reconoce la dificultad de hacer predicciones sobre los mercados energéticos, aunque señala que “tras seis meses de ascensos continuos, los precios del Brent parecen apuntar a una cierta moderación a medida que se concretan los planes alternativos a una intervención militar en Siria”.

IMPORTACIONES “IRRELEVANTES”

Además, recuerda que la importación de petróleo desde ese país es “despreciable”, matizando que genera más preocupación la posibilidad de aumento de la inestabilidad en otros países de Oriente Medio y África del Norte, que se uniría al “desplome” de las exportaciones libias y que podría tener “efectos relevantes” también en los suministros iraquíes.

“No obstante, existen otras señales positivas que podrían materializarse en unas condiciones de mercado más amables en el cuarto trimestre (de 2013) derivadas al descenso en la demanda de crudo de las refinerías, de un aumento del suministro mundial por razones estacionales, cíclicas, políticas y estructurales; y de un aumento en las existencias de la OCDE que podrían superar los niveles medios de los últimos cinco años”, añade el Ejecutivo.

Por todo ello, defiende “con prudencia” que los datos básicos del mercado energético apuntan a “una mejoría en las perspectivas para los próximos meses” tanto a nivel de precios como de suministro. Sobre este punto, también se recuerda que la Ley del Sector de Hidrocarburos y la normativa comunitaria obligan al Estado a garantizar el suministro de productos derivados del petróleo a todos los ciudadanos, regulando así el mantenimiento de unas existencias mínimas de seguridad, la diversificación de abastecimiento y la corporación de reservas estratégicas.

En concreto, se establece que las existencias mínimas de seguridad deben ser equivalentes a 92 días de consumo o ventas de productos petrolíferos para gasolinas, destilados medios (querosenos y gasóleos) y fuelóleos. Además, la normativa de la UE requiere que los estados miembros cuenten con un programa nacional de medidas, incluyendo la posibilidad de aplicar existencias mínimas de seguridad, restricción de demanda, sustitución de combustibles y aumento de la producción nacional, para hacer frente a eventuales crisis de suministro.

“Por tanto, cabe concluir que España dispone de los instrumentos necesarios para garantizar el suministro de productos petrolíferos a los ciudadanos y empresas de nuestro país”, concluye la respuesta parlamentaria.

Fuente: europapress

Trois raffineries sur cinq du groupe pétrolier Total toujours en grève

article_6b50f5d404054d8328934670a8cfbebe1c6d8e42

La raffinerie Total de Donges le 4 Mars 2013 FRANK PERRY AFP

Paris – Trois raffineries du groupe pétrolier Total, situées dans l’Hexagone, étaient toujours en grève reconductible mercredi à l’appel de la CGT et de FO qui demandent une augmentation générale “de 100 euros minimum” par mois, a-t-on appris de source syndicale.

“Les trois raffineries Gonfreville-l’Orcher (Seine-Maritime), La Mède à Châteauneuf-les-Martigues (Bouches-du-Rhône) et Feyzin (Rhône) sont toujours en grève ainsi que l’ancienne raffinerie des Flandres (Nord). Le mouvement risque même de reprendre à Donges (Loire-Atlantique)” jeudi, a affirmé à l’AFP Eric Sellini, coordinateur CGT du groupe.

Pour la direction, “une majorité de salariés de Donges a voté la reprise du travail” mercredi soir.

La cinquième raffinerie de Total, Grandpuits (Seine-et-Marne) est sortie mardi du mouvement.

Un accord salarial a été signé mardi par la CFDT, la CFE-CGC et la Sictame (un syndicat “maison”), prévoyant une augmentation générale “de 1,5%”, à laquelle s’ajoutent une augmentation individuelle “de 1,2% et une hausse “de 0,8% liée à l’ancienneté”, a indiqué à l’AFP une porte-parole de la direction de Total.

La CGT et FO estiment que les “résultats mirobolants du groupe, régulièrement supérieurs à 10 milliards d’euros”, doivent aussi profiter aux salariés.

“Pour sortir du conflit rapidement, nous avons mis en débat lors des assemblées générales le minimum souhaité par les salariés. Pour ne pas parler d’un pourcentage d’augmentation et ne pas télescoper l’accord signé mardi, la somme intéressante se situerait autour de 100 euros pour tous”, a assuré M. Sellini.

La direction du groupe a assuré à l’AFP qu’il n’y avait “aucun problèmes notables d’approvisionnement en France”.

Fuente: 20 minutes (francia)

 

¿Merece España seguir con un ráting como el de Filipinas o Namibia?

Las tres principales agencias de ráting, Moody’s, S&P y Fitch, han revisado de negativa a estable la perspectiva de España, reconociendo sus avances en la corrección de los desequilibrios. Sin embargo, mantienen la calificación del Reino de España en el umbral del bono basura. ¿Cuáles son las razones por las que la economía española tiene un ráting como el de Marruecos, Uruguay, Filipinas o Namibia?

¿Merece España seguir con un ráting como el de Filipinas o Namibia? En apenas año y medio, España ha pasado de estar al borde del rescate a dejar atrás la recesión y enfilar el rumbo de la recuperación gracias a la mejora de su competitividad, los ajustes y reformas, el auge de las exportaciones y el turismo, la culminación del proceso de saneamiento de su sector bancario, y el gradual retorno de la confianza y la inversión extranjeras.

Las grandes agencias internacionales de ráting han reconocido esta mejora y así lo han reflejado en su outlook para España, que ha pasado de negativo a estable. Sin embargo, mantienen la calificación crediticia del Reino de España a un peldaño del bono basura, como es el caso de Moody’s y S&P, o a dos, como es el de Fitch.

Lo que pesa en la actitud de las agencias de ráting son las incertidumbres que aún envuelven a la economía, señala Lorenzo Dávila

Es más, la mejora de la perspectiva no significa una inmediata subida de la calificación, como ha sugerido esta misma semana el director de rátings del área de Soberanos de S&P, Marko Mrsnik, quien ha señalado que la perspectiva ‘estable’ significa que hay menos de un tercio de probabilidades de que la nota se mueva hacia arriba o hacia abajo en los próximos dos años. ¿Merece España su actual calificación crediticia?

Para Iván San Félix, analista de Renta 4, “España no merece estar ahora a un escalón del bono basura”. De hecho, cree que “se dan las condiciones para que el ráting de España esté un poco mejor, pero hay que ser conscientes de que eso lleva tiempo”. En este sentido, subraya que el cambio de perspectiva es el primer paso hacia una mejora que debe venir de la mano del cumplimiento de los objetivos de déficit y de la confirmación de la evolución positiva de las principales variables macro: PIB, producción industrial, demanda interna, desempleo…

Por su parte, Lorenzo Dávila, director de Eude Finanzas, señala que lo que pesa en la actitud de las agencias de ráting son las muchas incertidumbres que aún envuelven a la economía española. “Es verdad que la situación ha mejorado y que hay voluntad de hacer cosas, pero los niveles de deuda son los que son, el déficit no acaba de reducirse y tenemos uno de los niveles de paro más altos de la OCDE”.

La combinación de alto endeudamiento y escaso crecimiento representa, según Natixis, “un fleco en la solvencia de España”

Dávila recuerda que, pese a tener asignada una calificación similar a la de países como Marruecos, Uruguay o Filipinas, “el ráting no mide el estado de desarrollo de un país, sino la probabilidad de un default” (impago o reestructuración de deuda).

Y en este sentido, “no hay que olvidar que “España acaba de cerrar un proceso de rescate bancario” para el que necesitó acudir al apoyo financiero de sus socios internacionales. En este escenario, Dávila señala que “si yo fuera analista de una agencia de ráting, consideraría prematuro elevar el ráting de España”.

Elevado endeudamiento público y privado

Jesús Castillo, analista económico de Natixis, afirma que “las cosas están mejorando” y empieza a haber crecimiento gracias a los importantes ajustes acometidos, que han permitido elevar la competitividad de la economía española y corregir relevantes desequilibrios como el déficit de la balanza por cuenta corriente.

Sin embargo, considera que “el elevado endeudamiento público y privado constituye un pesada herencia para los próximos años”, en un entorno marcado por un ritmo de crecimiento que prevé muy débil. Esta combinación de abultada deuda y escaso crecimiento representa, a su juicio, “un fleco en la solvencia del Reino de España” y es lo que “justifica el actual nivel de ráting de España”.

“España no merece el ráting que tiene ahora”, asegura el profesor de la IE Business School Rafael Pampillón

Asimismo, resalta que la clave del proceso de reactivación de la economía española se encuentra en el ciclo de inversión. “Las empresas -señala- han restaurado su rentabilidad, su capacidad de financiación, pero no invierten porque no ven expectativas para sus ventas”, con el consiguiente impacto sobre el mercado laboral. De hecho, para el experto de Natixis, uno de los grandes desafíos que afronta la economía española es absorber a sus más de 5 millones de parados.

Aun así, a Castillo, que cuestiona la tendencia de las agencias de ráting a actuar de manera procíclica y con retraso, en lugar de hacerlo con anticipación, no le sorprendería una mejora de la calificación crediticia de España, cuya posición, a su juicio, no debe compararse con los países de otras regiones del mundo, sino dentro del conjunto de Europa.

Más confianza en España

Rafael Pampillón, profesor de la IE Business School, se muestra convencido de que se va a producir una revisión al alza de la calificación crediticia, porque “España no merece el ráting que tiene ahora”. “La tendencia -asegura- es hacia una mayor confianza en la economía española”. Y es que, a su juicio, “el riesgo de estar en España es cada vez menor”.

Para el economista, España debería beneficiarse además de la mayor estabilidad en la zona euro. “No hay que olvidar que hace un año los mercados descontaban también una posible ruptura del euro”, echando más leña al fuego de los problemas internos.

Pampillón se muestra optimista respecto al futuro y cree que España podría crecer ya al 1,5% el año que viene, avanzando en la corrección de sus desequilibrios. Un escenario en el que la anunciada reforma fiscal debería jugar un papel muy relevante.

El profesor de la IE Business School confía en que en dicha reforma tributaria “se amplíen las bases imponibles y se rebaje el tipo de los impuestos directos (como el IRPF), de modo que se favorezca una mayor recaudación fiscal”. Un incremento recaudatorio que, a su vez, debería verse alimentado por la propia recuperación.

Y es que según el economista, la palabra clave sigue siendo “crecimiento”. “Las agencias de ráting miden la capacidad de pago de un país y ésta mejora con el crecimiento”, concluye.

¿Merece España seguir con un ráting como el de Filipinas o Namibia?,Datos macroeconómicos, economía y política – Expansión.com