Así mata el turismo al planeta: los retos de la economía ante el cambio climático

Los diferentes sectores, de turismo, las industrias, los bancos, el comercio de la energia van a sufrir un cambio debido al cambio climatico.

INDUSTRIA. La gran industria es uno de los sectores más amenazados y presionados por el encarecimiento de la contaminación. El sector tiene como reto hacer cambios en su cadena productiva para reducir sus emisiones de CO2, cuyo coste ha pasado en los dos últimos años de cinco euros por tonelada a 24 euros. El problema para estas compañías es que los cambios suponen un enorme inversión y la pérdida de productividad a corto plazo en un mundo global donde la industria de otros continentes, menos presionada por aspectos medioambientales, amenaza con comerse su mercado.

ENERGÍA. Es uno de los sectores donde más va a impactar la transición. Los cambios van a revolucionar la forma de suministro y consumo de electricidad como hoy lo conocemos. Algunas de las centrales que han sido las principales fuentes de luz en las últimas décadas, como las térmicas de carbón o las nucleares, cesarán su actividad y serán sustituidas por energías renovables, cuya ubicación puede variar desde una gran instalación en medio del campo a los tejados de los propios consumidores. Las compañías eléctricas titulares de las grandes centrales están acelerando los cambios en su cartera de generación para evitar en la medida de lo posible perder cuota de mercado frente a los nuevos competidores verdes.

TRANSPORTE. La aviación es uno de los sectores más señalados en la lucha contra el cambio climático. El sector soporta el 2% de las emisiones de CO2 y el número de pasajeros crece cada año. Desde 2005 ha aumentado un 50%. Ryanair está entre las 10 compañías en Europa que más gases con efecto invernadero emiten a la atmósfera.

En mi opinion si no hay un cambio radical, tanto en pequeña escala, las familias se impliquen en la compra sostenible y el receclaje, como a gran escala en la que todas las fabricas dejen de emitir gases contaminantes en la atmosfera, no habra como repara las consecuencias que esto traen.

Fuente de elaboración: Álvaro Feu a partir de cita “Así mata el turismo al planeta: los retos de la economía ante el cambio climático’’ con referencia el Mundo. https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2019/12/04/5de1632521efa0a85c8b4601.html

CaixaBank repartirá mas dividendo en un futuro debido a su fuerte rentabilidad

CaixaBank se marca la pauta de alcanzar un ROTE (rentabilidad sobre el capital tangible) por encima del 12% en 2021. La entidad que preside Jordi Gual ha reiterado el objetivo de repartir el 50% de sus beneficios como dividendo, esta rentabilidad es ligeramente superior a la revisada en el actual periodo, que estaba establecida entre el 9% y el 11% y que el banco colocó en septiembre de 2018 en el 9,4%.

Resultado de imagen de caixabank

Sus objetivos principales son impulsar los gastos un 5% anual, frente a un incremento del coste del 3% por ejercicio. El banco es optimista con los ingresos generados por el negocio bancario. Anticipa una mejora del 5% en el margen de intereses; de un 4% en las comisiones y de hasta un 10 en el negocio de seguros.

Como objetivos de negocio, la entidad ha adelantado que durante los próximos tres años continuará centrada en avanzar en los planes de digitalización. En este sentido, en España, el Plan Estratégico 2019-2021, de acuerdo con la entidad, “plantea una aceleración ambiciosa de la transformación digital para apoyar una mayor orientación al cliente y adaptarse a sus nuevos comportamientos”. “En el Plan Estratégico 2015-18, CaixaBank ha demostrado su capacidad de ejecutar una exitosa estrategia de transformación digital y ha consolidado las bases para acelerar su implementación. El nuevo plan mantiene el rumbo y acelera el ritmo de una transformación que ya ha demostrado buenos resultados”, continua la entidad en un comunicado. 

Fuente: elaborado por Diego Morales a partir de elEconomista

Postbank cierra más de 100 sucursales

Para finales de 2018, el banco tiene la intención de cerrar una de cada diez de sus 1,000 sucursales. Eso dijo un miembro de la junta.

779x467.jpg

Los empleados se mudan a otras ubicaciones

Muchas de las ramas afectadas se consideran no rentables, según la información de “Bild am Sonntag”. La mayoría de los empleados fueron tomados prestados de Deutsche Post y regresan allí. “Nuestros empleados se mudan a otros lugares, todos obtienen un empleo de seguimiento”, dijo Susanne Klöß, miembro de la junta, en el periódico. Ella anunció: “No solo cerramos, sino que también abrimos. Se crearán un total de 50 nuevos centros de ventas para mediados de 2019, en los que también ofrecemos asesoramiento sobre valores y préstamos hipotecarios. Ya hay 25 de estos centros “.

Los cierres son una “estrategia” a largo plazo

Postbank es propiedad total de Deutsche Bank y pronto se fusionará con su negocio de banca minorista. Klöß dijo que los cierres de sucursales no tenían nada que ver con Deutsche Bank, sino que eran parte de la estrategia a largo plazo.

Editado por Laura Almengot a partir de mittelbayerische.de

El Deustche Bank y su error millonario

El Deutsche Bank, considerado el mayor banco de Alemania, ha realizado por error una transferencia de 28.000 millones de euros el pasado 16 de marzo. Esta cantidad de dinero incluso supera el valor total que tiene actualmente en bolsa la entidad. Es bastante común que se produzcan errores en transferencias de menor cantidad de dinero pero no es cotidiano que ocurran en una suma de esta magnitud, tal y como comentó el portavoz del banco.

11175AE4-D897-4284-8957-BAB044F44C73.jpeg

El dinero transferido se dirigió a una cuenta que tiene el propio banco en la cámara de compensación alemana Eurex. Lo que ocurrió fue que se le debía transferir una suma de dinero pero mucho menor a la que se realizó, aunque el banco no entra en detalles sobre la cantidad. Según el portavoz del banco, el error se debió a un “fallo” sin tener relación con los sistemas informáticos del banco. También aseguró que no se había producido ningún daño financiero puesto a que la transferencia se revocó  pocos minutos después de ser enviada por error.

Casualmente, este hecho ocurre poco después de que la llegada a la presidencia de Cryan, que habría prometido mejorar los sistemas por los que se gestionan los riesgos el control del banco ya que calificó el estado de sus sistemas informáticos como deplorables.

Elaborado por Clara Pujadas en base a 20minutos.es

 

Rodrigo Rato se sentará en el banco de los acusados por la salida de Bankia a la bolsa.

El juez Andreu no acepta los recursos de la defensa y llama al juicio oral a 35 personas más.

lladre

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu no ha aceptado este viernes los recursos presentados por los imputados del caso Bankia y volverá a sentarse en el banco de los acusados el expresidente de la entidad, Rodrigo Rato, y 35 personas físicas y jurídicas más por delitos de falsedad contable y estafa a los inversores debido a la salida del banco a los mercados bursátiles.

La fiscalía pide una pena de 4 años de prisión para Rato por esos delitos. Así pues, el magistrado también llamará al juicio oral como personas jurídicas Bankia, el BFA y la auditoria Deloitte, la cual valido la contabilidad del banco antes de la salida a bolsa. Des de hoy, 17/11/2017 la defensa dispone de 20 días para presentar sus escritos.

Con respeto a Bankia y el BFA, Andreu ha puntualizado que se niega a archivar la causa, pese a admitir que la colaboración de la entidad en la investigación puede ayudar a “una posible atenuación de la responsabilidad penal”. Por lo que respeta a Deloitte, el juez recuerda que es necesario  considerar su responsabilidad penal, como ya había hecho anteriormente.

Fuente:  Elaboración propia.

 

 

El Banco de España constata el endurecimiento de las hipotecas tras la crisis de las cláusulas suelo

banco-espana-edificio-calle-ee.jpg

Según la encuesta de préstamos bancarios, elaborada por el Banco de España, el sector reconoce que endurecerán los criterios de aprobación en la concesión del crédito hipotecario, durante la primera parte del año, continuando la tendencia de finales de 2016. La previsión de condiciones se produce en pleno impacto del reconocimiento por parte de la justicia europea de la devolución total de las cláusulas suelo que se consideren ilegales. l El Banco de España da libertad para provisionar las ‘cláusulas suelo’

Los expertos están advirtiendo que el varapalo judicial sobre las cláusulas suelo se traduciría en un aumento de los intereses para los consumidores y recrudecimiento de las condiciones. El Banco de España acaba de confirmar esta tendencia en la encuesta trimestral de préstamos hipotecarios.

De acuerdo con las contestaciones recibidas por el regulador, las entidades financieras que operan en España creen que en este primer trimestre de 2017 se endurecerán los criterios de concesión de créditos para la adquisición de vivienda, pero destacan que no se producirá cambios en las condiciones para crédito a empresas y consumo.

La previsión que ofrece el sector está en línea con la tendencia que se registró en el último trimestre del año, en la que se endurecieron los criterios pero se mantuvo estable el margen de interés aplicado. Según recoge el Banco de España, esta evolución se debe a la menor tolerancia al riesgo de algunas entidades, pero compensado por el aumento de la competencia en la oferta, las mejores perspectivas económicas generales y en el mercado de la vivienda, y la mayor solvencia de los prestatarios.

Resumen: Como lleva pasando desde hace mucho tiempo el banco se equivoca al realizar concretas acciones y las tenemos que pagar nosotros, los consumidores. Me parece una situación muy injusta ya que deberían apañárselas ellos solos sin meter a los consumidores y pagar por sus errores sin que los demás salieran repercutidos.

El ex jefe de BPA desde la cárcel: “Ya veremos quién paga la factura” #Entornoeconómico

14581580436475

El que fuera máximo responsable ejecutivo de Banca Privada de Andorra y Banco Madrid rompe su silencio desde la cárcel de Andorra.Arremete contra la intervención de ambas entidades y advierte de que puede terminar dando lugar a indemnizaciones. “Ya veremos quién paga finalmente la factura”, asegura en una carta que ha remitido a EL MUNDO, el ex consejero delegado de BPA y Banco Madrid, Joan Pau Miquel. Éste declina conceder una entrevista a este diario, pero sí acepta expresarse mediante una carta en forma de artículo de opinión por primera vez desde su detención hace un año. En la misiva acusa al Gobierno andorrano de intervenir la entidad “por razón de Estado” y “sin medios técnicos y legales” dando por cierta la denuncia que presentó en su día la agencia anti blanqueo de EEUU, FinCEN, en vez de defender a BPA. Presenta la actuación andorrana como politizada y chapucera: “Es como si te anuncian un tsunami y tu gobierno te envía un par de socorristas sin bote salvavidas”. El banquero es menos rotundo con el Banco de España y el Gobierno español, pero sí hace suya la conclusión de un artículo de fundspeople sobre que la liquidación de Banco Madrid “fue un desacierto político” que ha aprovechado la banca competidora. No obstante, Joan Pau Miquel señala que al menos las autoridades españolas han actuado con más agilidad que las andorranas, porque ·en Banco Madrid, el trabajo está hecho, el banco liquidado, las responsabilidades depuradas y los clientes han recuperado sus ahorros”. El presidente de Banco Madrid, José Pérez y el propio Joan Pau Miquel dimitieron hace un año cuando el Banco de España intervino la entidad, pero la investigación judicial sobre su actuación en España continúa tras un informe del Sepblac que les acusaba de ignorar la ley y dar cobijo sin control a, entre otros, dirigentes chavistas y sus presuntas mordidas. “El proceso sigue”, confirman fuentes judiciales que señalan que las responsabilidades aún no han sido depuradas. Joan Pau Miquel se encuentra en prisión preventiva en la cárcel andorrana de La Comella por graves delitos y él mismo no se pronuncia en su artículo si es inocente o no. Se limita a señalar: “El caso requiere de una investigación a fondo para demostrar o no mi participación en los hechos”. El Gobierno andorranose ha ratificado en sus decisiones de intervenir y liquidar el antiguo BPA separando los activos no tóxicos. Dice haber hallado casi un millar de clientes sospechosos cuya identidad no desvela. Los dueños de BPA, la familia Cierco, cuestionan la actuación y exigen indemnización.

Conclusión:

En mi opinión el Gobierno de Andorra, al igual que el de Suiza, Caiman, Belice, etc… debería desaparecer del mapa. Países donde se acepta sin más dinero del narco tráfico, terrorismo, blanqueo, no deberían de existir y con ellos las personas que dirigen a estos engendros que merman a los países decentes, los que pagamos impuestos, los que entendemos la vida de una manera solidaria y humana. La preocupación de los ciudadanos esta en que tengan que pagar el doble de impuestos en cada uno de sus países para suplir el dinero que se lleva otro a tú país y que tú aceptas de buen grado sabiendo que es un dinero ilícito.

Noticia realizada a través de la fuente: elmundo.es