Congreso rechaza pedido de inmunidad para Michael Flynn

Los investigadores en el Congreso de Estados Unidos rechazaron el viernes una oferta del exasesor de Seguridad Nacional Michael Flynn de cooperar a cambio de recibir inmunidad, señalando que la investigación de sus conexiones con Rusia debe avanzar más antes de hablar de un acuerdo.

El abogado de Flynn dijo que había conversaciones sobre otorgarle inmunidad a cambio de sus declarar ante las comisiones legislativas que investigan la intromisión del Kremlin en las elecciones presidenciales.

Un colaborador del Congreso dijo que se habló de inmunidad en las discusiones preliminares de la comisión de inteligencia del Senado, pero que todavía no era el momento de hablar de las condiciones. El colaborador habló bajo la condición de anonimato por no estar autorizado a informar sobre las conversaciones privadas. El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a los pedidos de declaraciones.

El demócrata de mayor jerarquía en la comisión de inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, dijo que se discutiría el asunto con la comisión del Senado y el Departamento de Justicia. El hecho de que Flynn insinuara la inmunidad era significativo, afirmó.

«Ante todo debemos reconocer cuán grave y trascendental es que un exasesor de seguridad nacional del presidente de Estados Unidos pida inmunidad ante la posibilidad de un enjuiciamiento», dijo Schiff en un comunicado.

El abogado de Flynn, Robert Kelner dijo que ninguna «persona razonable» con asesoría legal respondería preguntas sin tener la seguridad de no ser enjuiciada, en vista de que algunos legisladores han dicho que el teniente general retirado debería responder a cargos penales.

El FBI ha indagado en los vínculos de Flynn con Rusia y las comisiones de inteligencia están haciendo lo mismo como parte de su investigación de la intromisión rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y los lazos que pudieran existir entre socios de Trump y el Kremlin.

Desde julio, el FBI está investigando la intromisión de Rusia en las elecciones y la posible coordinación con socios de Trump.

El presidente Trump intervino el viernes al tuitear que Flynn «¡debe pedir inmunidad porque es una cacería de brujas (pretexto para gran derrota electoral) de la prensa y los demócratas de proporciones históricas!».

Kelner emitió un comunicado después que el periódico The Wall Street Journal informó que el pedido de inmunidad formaba parte de las negociaciones de Flynn con las comisiones. El abogado dijo que las negociaciones estaban en curso y no entraría en detalles.

Un colaborador legislativo confirmó que las discusiones con la comisión de inteligencia del Senado incluían la inmunidad. La fuente habló bajo la condición de anonimato por no estar autorizada a informar sobre las conversaciones privadas.

El vocero de la comisión de inteligencia de la cámara baja, Jack Langer, dijo que Flynn no ha ofrecido declarar a cambio de inmunidad.

En las últimas semanas, otras cuatro personas cercanas a Trump han dicho que declararían ante las comisiones. Hasta el miércoles, la comisión del Senado había pedido entrevistar a 20 personas como parte de la investigación.

Comentario:

Pienso que si el ex asesor de Seguridad Nacional Michael Flynn esta dispuesto a hacer una declaración sobre los contactos inapropiados que pudo haber tenido el presidente Donald Trump a cambio de inmunidad, es una razón importante por la cual se debe hacer una investigación rigurosa y se debe poner en consideración todos los escenarios posibles. Por otra parte me parece extraño que se rechaze este tipo de pedido de parte de Flynn ya que es un tema que tiene mucha importancia y se debe encontrar la verdad a la brevedad posible.

Fuente:Primera Hora 

Rusia sin duda se inmiscuyó en comicios de EEUU, dijo embajadora ante la ONU

La embajadora de Estados Unidos ante Naciones Unidas dijo que no hay duda de que Rusia estuvo involucrada en las elecciones presidenciales que ganó el candidato republicano Donald Trump y que una vez que concluyan las investigaciones, las acciones del Kremlin serán enfrentadas.

«No queremos que ningún país participe en nuestras elecciones, nunca», declaró Nikki Haley en una entrevista transmitida el domingo por el programa «This Week» de la cadena ABC.

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha negado reiteradamente que su país se haya entrometido en la contienda electoral entre Trump y la demócrata Hillary Clinton.

Aunque el gobierno de Trump ha rechazado todo señalamiento de que Trump o su equipo de campaña tuvieron contactos inapropiados con Rusia, Trump mismo ha dicho que cree que los operadores rusos hackearon los correos electrónicos del Partido Demócrata, pero que cualquier participación de Rusia en las elecciones no afectó el resultado final.

Las agencias de inteligencia estadounidenses han llegado a la conclusión de que Rusia intentó ayudar al equipo de campaña de Trump. Tanto el FBI como comisiones del Congreso están investigando si el gobierno ruso se coordinó con allegados de Trump durante la campaña.

Ya como presidente, Trump persuadió a Haley para que dejara el cargo de gobernadora de Carolina del Sur para que representara a Estados Unidos en Naciones Unidas. En la entrevista con ABC, la diplomática dijo que Trump no le pidió que se abstuviera de criticar a Rusia. Añadió que ella estaba «golpeando a Rusia» en varios temas, como las acciones de Moscú en Crimea y su disputa con Ucrania.

«No hay amor ni nada parecido con Rusia en este momento», dijo. «Ellos entienden que estamos recuperando nuestra fuerza, que hemos recuperado nuestra voz y que estamos comenzando a liderar de nuevo. Honestamente, en Naciones Unidas, eso es el comentario que recibo más, de que ellos están muy felices de ver a Estados Unidos liderar de nuevo».

Haley dijo que Estados Unidos también está presionando a China para que adopte una postura más firme con respecto al programa nuclear de Corea del Norte. China proporciona apoyo diplomático y económico a su vecino, pero dice tener una influencia limitada sobre el gobierno de Kim Jong Un.

Hasta ahora las resoluciones de la ONU han fracasado en impedir que Corea del Norte realice pruebas nucleares y de misiles. El año pasado, Corea del Norte llevó a cabo dos pruebas nucleares y dos decenas de pruebas de misiles balísticos.

Comentario:
Pienso que estas son acusaciones muy fuertes y que si Donald Trump realmente tuvo contactos inapropiados con Rusia debería haber una reeleccion, por otro lado me parece extraño que el presidente Trump haya declarado que los operadores rusos hackearon los correos electrónicos del Partido Demócrata, pero que cualquier participación de Rusia en las elecciones no afectó el resultado final. Esto desde mi punto de vista es un comentario por si encuentran algo. Por lo tanto si se comprueban estas declaraciones pienso que se debería hacer un nuevo referéndum electoral y además llevar a los involucrados a la justicia.

Fuente: El Nuevo Herald

Un juez declara que Trump incitó a la violencia en un mitin de campaña

Donald Trump abusó del derecho a la libertad de expresión durante la campaña electoral. Ahora la justicia revisa sus polémicos comentarios y le pasa la factura. Un juez federal de Kentucky ha determinado que el presidente de Estados Unidos incitó a la violencia en 2016 durante uno de sus mitines de la campaña electoral en ese Estado.

“Sáquenlos de aquí”, repitió con tono despectivo Trump en marzo del año pasado. Se refería a tres personas que, infiltrados como asistentes a uno de sus discursos de campaña, comenzaron a protestar en su contra. El juez David Hale considera que las palabras motivaron a varios de sus seguidores a empujar y agredir a los manifestantes. Las imágenes muestran a varias personas blancas, con expresión furiosa en el rostro, incriminando a una de las víctimas, afroamericana mientras decenas de móviles graban la escena sin que nadie salga en defensa de la agredida.

Comentario:

Desde mi punto de vista esto es abuso de poder, ya que va en contra de la libertad de expresión, y además al hacerlo en publico y de esa manera despectiva demuestra una conducta de superioridad la cual puede afectar a la imagen de todo un país. Pienso que Donald Trump debería tener mucho mas cuidado con sus maneras de actuar en publico ya que todo el mundo esta mirándolo y no necesariamente de una buena perspectiva.

 

Fuente: El Pais

Donald Trump firma dos órdenes ejecutivas para combatir los abusos comerciales contra Estados Unidos

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este viernes dos órdenes ejecutivas que buscan combatir lo que describe como abusos comerciales contra su país.

Según dijo desde la Casa Blanca el mandatario, los decretos servirán para «preparar el terreno para revivir la industria de Estados Unidos».

El mandatario se refirió a la prosperidad que le ha sido «arrebatada» a su país y a las miles de fábricas «robadas» en «década tras década y déficit tras déficit».

«Vamos a enderezar estos malos acuerdos comerciales», aseguró el mandatario.

• ¿Se puede gobernar un país como se administra una empresa, como propone Donald Trump en EE.UU.?

Trump ordenó la preparación en 90 días de un informe detallado sobre las prácticas comerciales de todos los países, buscando identificar prácticas desleales que pueden estar contribuyendo a los sustanciales déficits comerciales que Estados Unidos mantiene con varios países como China.

El mandatario también expidió una segunda orden ejecutiva para intensificar el recaudo de aranceles antidumping, los cuales son cobrados a las importaciones que se venden por debajo del costo de producción como una medida desleal para ganar mercados.

«Los que incumplan las reglas se enfrentarán a las consecuencias… muy severas», advirtió Trump.

Las medidas se anuncian poco antes de la llegada del presidente chino Xi Jinping, con quien Trump tiene planeado reunirse en su casa vacacional de Mar-a-Lago en Florida, el próximo 6 y 7 de abril.

Durante su campaña presidencial, Trump repetidamente acusó a China de incurrir en prácticas comerciales abusivas contra Estados Unidos, las que prometió combatir si llegaba al poder.

Se espera que la reunión entre Trump y el mandatario chino ocurra en un contexto de tensión por las disputas comerciales y otros puntos de controversia en las relaciones entre los dos países.

Comentario:

Sin duda pienso que hay ciertas cualidades que se pueden manejar de igual manera en el gobierno de un país como en una empresa, pero también pienso que no se puede manejar un país al igual que una empresa, ya que en una empresa el principal objetivo es el lucro mientras que en un país lo principal debería ser el bienestar tanto de sus habitantes como los que lo rodean. Por lo tanto el presidente Donal Trump debería tener mas cuidado con las relaciones que lleva con los países del mundo.

Fuente: BBC

 

Los demócratas alertan de que el presupuesto de Trump es «devastador» para la clase media

Chuck Schumer quien es líder de la minoría demócrata del Senado de EEUU dijo hoy que los recortes propuestos por el presidente Donald Trump causarían un impacto devastador en la clase media y demuestran un favoritismo hacia los mas ricos, lo cual pone en duda las intenciones de su gobierno.

“La administración de Trump nos muestra la verdadera cara de la moneda al hablar como populista y actuar como fanático de los intereses especiales”. Dijo el senador después de analizar los detalles de la propuesta presupuestaria.

Comentario: Esta acusación de parte del Senador Chuck Schumer puede tener un gran impacto en la población americana ya que muchos de las personas que votaron por el presidente Donald Trump son de clase media. Desde mi punto de vista esta muy mal que su política sea populista pero que sus acciones sean con favoritismo hacia los mas ricos, ya que dicho presupuesto le quita carga a los mas adinerados y se la pone a la clase media y aquellos que están luchando para conseguir mejores condiciones de vida.

Fuente propia en base a: El Economista America