Pedro Sánchez dimite como secretario general del PSOE

Pedro Sánchez ha dimitido como secretario general del PSOE tras más de once horas reunido el comité federal del partido en la sede de Ferraz en Madrid. La renuncia ha llegado tras intentar mantenerse en el cargo con diversas propuestas e intentos de votación y fracasar su propuesta de celebrar un congreso extraordinario y primarias. Han votado 132 miembros del comité en su contra, y 107 a favor.

Resumen: El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez se a visto obligado a dimitir después de intentar forzar una votación secreta en una urna que había aparecido de la nada en la sala de reuniones del Comité Federal socialista, és decir que intentaba falsificar haciendo un pucherazo.

Fuente: El pais

Daniel Aloy Nyssen

Anuncios

El 99 por ciento de los procesos de desahucio es de la etapa del PSOE

Un problema añadido en la complicada toma de decisiones políticas en materia de desahucios y ejecuciones hipotecarias es la falta de transparencia por parte de las entidades financieras. Hay una barrera de opacidad sobre la que ha intentado imponerse el Banco de España con un estudio y la proyección sobre las cifras ofrecidas por cada entidad. Estos datos revelan varias cuestiones bastante significativas. Por de pronto, según estos datos oficiales, sólo el 1 por ciento de los procesos de desahucio se inició en 2012. El 70 por ciento comenzó entre 2009 y 2010; y el 87 por ciento, entre 2009 y 2011.

El PSOE ha reconocido el error que cometió en su etapa de Gobierno por legislar en favor de los bancos y no para poner diques al drama de los desahucios. De hecho, durante su etapa de mandato, los socialistas rechazaron todas las propuestas en esta materia que presentaron en el Parlamento otras formaciones de izquierda. El argumento era que la cuestión estaba ya resuelta jurídicamente. El informe del Banco de España señala que el número de desahucios en vivienda habitual entre enero y octubre de 2012 fue de 14.368, lo que supone un 0,3 por ciento del número de hipotecas estimado a partir de los datos de la Central de Información de Riesgos. La estimación para 2012, realizada por proyección lineal, es de 17.242 desahucios. Un 83 por ciento de las viviendas estaban vacías en el momento del desahucio. Es decir, que la mayoría de los procedimientos corresponden a locales de negocio, mientras que se estima que sólo el 10 por ciento de las ejecuciones hipotecarias pendientes a finales de 2012 correspondían a primera vivienda.

De no haberse aprobado ya las primeras medidas para parar los lanzamientos de los colectivos más vulnerables, las previsiones para 2013 se elevaban por encima de los 22.000 desahucios. Pero esa cifra es hoy imposible de calcular porque hay que corregirla con los efectos del real-decreto ley con el que el Gobierno anunció la paralización del lanzamiento (la última fase del desahucio) durante dos años para aquellas familias con especial vulnerabilidad.

El organismo supervisor señala que hay diferencias significativas entre las entidades con respecto a este dato. Un grupo de ellas prevén crecimientos moderados (sobre el 10 por ciento), pero hay otras que se sitúan en tasas de crecimiento superiores al 250 por ciento. Esto confirma la urgencia del real decreto ya aprobado y de que se activen cuanto antes las demás iniciativas que se están tramitando en el Congreso para modificar la legislación hipotecaria.

El Ministerio de Justicia sólo tiene datos de ejecuciones resueltas, lo que incluye todo tipo de ejecuciones hipotecarias, no sólo de primera vivienda. Al estar resueltas, en principio la mayoría de ellas ha acabado en desahucio. De acuerdo con estos parámetros, los datos reflejan que el número de ejecuciones resueltas creció un 19,39 por ciento en 2011, frente a un 16,37 por ciento en 2012.

La Ley Hipotecaria actual es de 1909, pero ha sufrido reformas a lo largo del tiempo. El Gobierno confía en que la reforma actualmente en tramitación llegue al Senado en dos semanas, una vez que se ha ampliado hasta el viernes el periodo de enmiendas al proyecto que fusiona la propuesta del Ejecutivo y la Iniciativa Legislativa Popular que abandera la plataforma que dirige Ada Colau. El borrador incorpora más de 50 enmiendas de todos los grupos «en su espíritu o parcialmente».

La oposición duda de que exista margen para poder modificar la propuesta llegada del Gobierno, por lo que ya anuncia que tras la publicación del proyecto de ley en el Boletín Oficial del Estado (BOE) retomarán sus acciones parlamentarias presentando nuevas iniciativas en línea con la dación en pago.

Fuente: La Razón

El PSOE alerta a Rajoy

La secretaria de Igualdad del PSOE, Purificación Causapié, ha pedido hoy al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que “tome nota del varapalo” sufrido por el Ejecutivo conservador de Portugal tras la decisión del Tribunal Constitucional de este país de declarar ilegales varias de sus medidas de ajuste.

En rueda de prensa en la sede socialista, Causapié ha acusado al Gobierno de Rajoy de romper el principio de igualdad y de hacer recaer sobre las “espaldas” de los trabajadores los sacrificios de la crisis.

“Rajoy debería tomar nota del varapalo que el Tribunal Constitucional portugués ha dado a los recortes del gobierno de la derecha de Portugal“, ha subrayado la dirigente socialista, que ha emplazado a Rajoy a “reflexionar” sobre lo ocurrido en el país vecino.

Causapié ha recordado que el PSOE ha presentado ya varios recursos ante el Tribunal Constitucional en contra de las medidas de ajuste aprobadas por el Gobierno, como la no revalorización de las pensiones, o la implantación de las nuevas tasas judiciales.

“Confiamos en que el Tribunal Constitucional español al igual que el de Portugal también defienda los derechos de los ciudadanos”, ha afirmado.

El Tribunal Constitucional luso declaró ayer ilegales varias de las medidas de ajuste, por valor de más mil millones de euros, incluidas este año en los presupuestos de Portugal para cumplir las exigencias de su rescate financiero.

PSOE-Rajoy-varapalo-recortes-Portugal_EDIIMA20130406_0135_4
El PSOE pide a Rajoy que “tome nota del varapalo” a los recortes en Portugal

Desde mi punto de vista, esto es solo otro episodio de la pugna entre el partido que gobierna y la oposición. Pero lo que está claro es que no se puede culpar solo a un partido político.

Fuente: www.expansión.com (06.04.2013)

El Gobierno aprobará hoy parar los desahucios a las rentas menores a 19.000 €

Ciudadanos reclamando el final de los desahucios.

El tercer día de reuniones entre el PSOE y PP para buscar una solución al drama de los desahucios terminó anoche de nuevo sin un acuerdo total. Sin embargo el Gobierno aprobará este jueves el real decreto con medidas para frenar los embargos a las familias que tengan una renta menor de 19.000 euros.

El PSOE ha dejado pendiente sumarse al plan que aprobará hoy el Consejo de Ministros. A pesar de la decisión de los socialistas, fuentes del Ejecutivo han destacado que ha habido avances en las negociaciones.

La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ha afirmado hoy que, aunque el diálogo con el Gobierno ha sido “enormemente positivo” y se han producido avances importantes, éstos no han sido suficientes y aún quedan “algunos escollos por aclarar“.

La dirigente socialista ha recordado que su partido defiende en la negociación que “la gente no pierda su casa por una dificultad sobrevenida, que se puede renegociar con el banco, que se cambie la ley para que esto no vuelva a suceder y vivienda social para las personas que han perdido su casa”. “Ha habido avances, pero no suficientes”, ha afirmado.

Proposición de ley del Grupo Socialista

En su proposición de ley, el Grupo Socialista planteaba que el umbral máximo de renta para evitar los desahucios se fijara en 2,5 veces el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples, conocido como IPREM, aunque en la mesa de negociación han manifestado que ese umbral debía estar entre el 2,5 y el 3.

En concreto, el IPREM con 12 pagas asciende a 6.390 euros al año, lo que multiplicado por tres veces arroja la cantidad de 19.170 euros. Se trata de una cifra muy similar a la planteada por el Gobierno, que había referenciado ese umbral con el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) y había propuesto que fuera de 2,5 veces el SMI, que es de 7.692 euros al año.

Fuentes del Ejecutivo han asegurado a Europa Press que el PSOE ha aceptado la propuesta del Gobierno para que ese umbral de renta sea 3 veces el IPREM o, lo que es lo mismo, el equivalente a dos veces y media el SMI. Ambas partes mantenían posturas muy cercanas en este punto, lo que ha facilitado el acuerdo.

El Gobierno quiere que esta medida sea de aplicación a los colectivos más vulnerables, entre los que estarían los ancianos, discapacitados o familias con hijos a su cargo.

Conclusión:

Desde mi punto de vista, es una muy buena noticia ya que desde que empezó la crisis, aproximadamente en el año 2007, se han realizando múltiples desahucios y, bajo mi opinión, no se ha visto ninguna mejora económica, ya que por mucho que los bancos se queden la propiedad y la pongan a la venta, la mayoría no consiguen venderla, y las familias se quedaban dónde vivir, lo que aumenta la pobreza.

El Mundo, 15 de Noviembre de 2012

“La CAM y Bancaja fueron los brazos de la Generalitat Valenciana”

Introducción

Esta noticia, se complementa con un enlace de un video del programa de Salvados, cada domingo por la noche en la Sexta. Habla de las inversiones que hicieron algunos bancos en España antes de la crisis para beneficiar sólo a algunas personas y de los viajes que hacían para poder realizar las reuniones.

 

 

Jordi Évole y Remedios Ramón delante de la ciudad de la Luz, Alicante

 

Jordi Évole se desplaza hasta lo que iba a ser la ciudad de la luz en Alicante. Allí le espera Remedios Ramón, ex miembro de la Comisión de Control de la CAM.

 

Remedios Ramón, ex miembro de la Comisión de Control de la CAM estuvo dentro, siendo profesora de economía y del PSOE. Trabajaba en la Comisión que controlaba las decisiones que tomaba el consejo de administración. Para estar en la Comisión no hacía falta ninguna característica. Había hasta una profesora de ballet. Con esto, “se pretendía que no se cuestionara lo que se hacía desde arriba”, afirma Remedios.

Le preocupaba que invirtieran demasiado en el sector inmobiliario y construcción. “Los constructores y promotores estaban dentro del Consejo de Administración y decidían si daban unos préstamos o no y en la Comisión de Control controlaban los préstamos que se habían dado”, declara la Ex miembro de la Comisión de Control de la CAM.

Dentro de allí, “no podías hacer nada, era pegarte contra un muro”, se sincera Remedios quien aguantó protestando. El PSOE no hacía nada y además había voces más poderosas que la suya que eran a las que se hacía caso.

La CAM se metió en distintos proyectos ruinosos como la ciudad de la luz porque la Generalitat lo pedía porque a los directivos les quitaban de la dirección. Es más, “La CAM y Bancaja fueron los brazos de la Generalitat Valenciana”, concluye Remedios.

 

Video relacionado: http://www.lasexta.com/programas/salvados/noticias/cam-bancaja-fueron-brazos-generalitat-valenciana_2012101400094.html#

 

 

 

Conclusión

Salvados es un programa muy crítico y muy claro que afronta las noticias políticas de la actualidad. En esta noticia se habla de los derroches de los bancos por beneficio de algunos y creo que esto es uno de los errores más grandes que se han cometido en España para llegar a la crisis económica.

Durante muchos años, en los que nuestra economía iba bien, los políticos, los bancos e incluso la gente corriente se ha preocupado más de “lo que piensen los demás” que en lo que es realmente importante, así por ejemplo se han creado muchísimos kilómetros de AVE, siendo España el segundo país del mundo en extensión de línea de alta velocidad sólo después de China, para que algunos trenes se utilicen diariamente por 1, 2 o ninguna persona.

Personalmente creo que TODOS tenemos un poco de culpa en la crisis económica, pero si los que tienen el poder de nuestro dinero y los que se tienen que preocupar de que todo siga correctamente están más pendientes de llenarse los bolsillos de dinero, algo funciona muy mal.

En el video se habla de la Comisión de Control de la CAM con una ex miembro de esta comisión para que explique realmente en qué consistía su trabajo. Remedios dice que dentro de la comisión en lugar de haber personas con conocimientos económicos, habían muchas más personas que aportaban algo a la directiva de la CAM. Se suponía que la Comisión de Control tenía el deber de controlar las inversiones que hacia el banco, en este caso la CAM, pero en lugar de hacer esto, únicamente se reunían, normalmente en un restaurante (que pagaba la comida la CAM) o incluso fuera del país en viajes financiados por la CAM también.

Según Jordi Évole: “Esto es como poner al lobo a cuidar a las ovejas”, esto lo dice cuando Remedios le confiesa que invertían mucho en el sector inmobiliario y convencían a la CAM para financiar porque ellos mismos estaban en la comisión de control i en el consejo de la administración.

Resumiendo, a mí personalmente me parece que la Comisión de control era una farsa para poder decir que tenían a alguien que les controlaba, pero a la vez los que realmente controlaban lo que iban a hacer eran los propios directivos, ya que no daban ni voz ni voto a los miembros de la Comisión que estaban en contra de lo que ellos mismos proponían.