¿Se aplicará una tasa del 3% sobre los ingresos de los gigantes digitales?

Este miércoles la Comisión Europea (CE) aplicar una tasa del 3%, de manera temporal, sobre la facturación de los gigantes digitales (Google, Apple, Amazon, Facebook, Uber…).  Esta medida se quiere aplicar para acabar con su ventajosa situación tributaria. Para que esta salga adelante tendrá que ser apoyada por todos los estados miembro y ser ratificada en la Eurocámara.

Concretamente se aplicara a las empresas que tengas unos ingresos globales superiores a los 750 millones de euros y de estos más de 50 millones sean en Europa. Este impuesto en cualquier caso será temporal, ya que esta previsto aprobar un reglamento general a nivel europeo para evitar un “mosaico” de impuestos nacionales unilaterales. En este cada país recaudaría un 3% en función de lo que facturen estas empresas en los países correspondientes.

Grandes diferencias con las empresas tradicionales

Francia ha sido el país impulsor de esta iniciativa, al que se le han sumado otras naciones como Alemania, España, Italia o Reino Unido. Su intención era aplicar medidas urgentes para acabar con la ventajosa situación de las nuevas empresas digitales, que pagan el 9,5% de impuestos sobre su beneficio, cuando las empresas tradicionales pagan el 23,2%.

La tasa temporal gravaría los ingresos generados por actividades en las que los usuarios juegan un “papel importante” en la creación de valor y que son difíciles de “capturar” por las reglas fiscales actuales. Entre ellos estarían los ingresos por ventas de espacios de publicidad, la intermediación en plataformas de compraventa o la venta de datos aportados por los usuarios.

Bruselas también busca modificar el impuesto sobre el beneficio

Bruselas también ha propuesto revisar las reglas sobre el impuesto de sociedades para conseguir que las compañías digitales paguen impuesto al Estado miembro en el que operen. Esta medida es la preferida por la CE para el largo plazo.

Esta revisión hará que los Estados miembros graven los beneficios generados por las empresas digitales en su territorio, incluso aunque no tenga presencia física en ellos. Para ello, los Estados miembros podrán aplicar el impuesto de sociedades a las empresas que cumplan uno de los siguientes criterios: ingresar más de 7 millones de euros anuales, tener más de 10.000 usuarios en un año fiscal o cerrar más de 3.000 contratos de negocios para servicios digitales.

La Comisión Europea apunta que este nuevo sistema garantiza un “vinculo real” entre donde se generan los beneficios digitales y donde se gravan.Bruselas también ha concretado que esta medida puede ser integrada en la base imponible común y consolidada del impuesto de sociedades, cuya propuesta todavía está siendo negociada por los socios comunitarios.”

Si bien desde instancias comunitarias se reconoce el aporte al crecimiento de la economía de las empresas con negocio digital, se afirma que las reglas tributarias actuales “no están diseñadas” para cubrir a aquellas empresas que son globales pero que apenas tienen presencia física.

Escrito por Maria Caelles a partir de La Vanguardia.

Anuncios

El DRAMA De Las Pensiones Solo Acaba De Empezar

pensiones8

Las recientes protestas de nuestros mayores están en el foco mediático, y no es para menos. Las pensiones visten de negro, y eso no debería ser solo preocupación de la tercera edad actual, ahora veremos como el problema acaba de manifestarse y empieza a enseñarnos que nos acompañará durante largos años, y eso nos tiene que preocupar a todos.

La preocupación llega a raíz de un exhaustivo diagnóstico de 80 páginas sobre la economía Española que ha realizado la Comisión Europea, dónde alerta de que nuestro país está entre los Estados de la Unión Europea donde más va a caer la cuantía de las pensiones en los próximos años, lo que podría tener un fuerte impacto negativo en el poder adquisitivo de los jubilados. Para el Ejecutivo comunitario, la solución pasa por más reformas en el mercado de trabajo con el fin de reducir la temporalidad y los contratos a tiempo parcial, así como ampliar la vida laboral.

El punto de partida en el análisis de Bruselas es que la Seguridad Social española ha pasado de una posición de cómodos superávits durante los años anteriores a la crisis financiera a un déficit creciente, que en el año 2016 se situó en el 1,6% del PIB. Esto es el resultado del estancamiento del PIB nominal y del aumento del gasto en pensiones contributivas debido a factores demográficos y al aumento de las pensiones medias.

La contrapartida es precisamente que la cuantía de las pensiones se reducirá de forma pronunciada. En concreto, la media de la primera pensión pública en porcentaje del salario en el momento de la jubilación (la tasa de sustitución de ingresos) caerá alrededor de 30 puntos porcentuales, hasta situarse ligeramente por debajo del 50%.

 

“Estas reducciones están entre las más grandes de la UE, con un fuerte impacto negativo potencial en los estándares de vida de la población mayor española”

 

Pese a esta espectacular caída en la cuantía de las pensiones, España todavía tendrá una tasa de sustitución de ingresos similar a la media de la UE en 2060.

 

Fuente: elespanol.com

Editado: Jordi Gavaldà

 

Los gigantes del automóvil alemanes de nuevo bajo la lupa de la UE

VW-Grupo-1132x509

La comisión Europea ha ampliado a Daimler y Volkswagen las inspecciones que realizó la semana pasada en los cuarteles generales de BMW.

Todo por un presunto caso de cártel empresarial en el que los principales fabricantes de automóviles alemanes habrían estando pactando tecnologías, costes y proveedores desde los años 90.

El Ejecutivo comunitario confirmó ayer que sus inspectores, en colaboración con os de la autoridad alemana de Competencia, habían acudido a la sede de varias empresas del sector.

Der Spiegel publicó en julio que los fabricantes BMW, Daimeler, VW, Porsche y Audi han mantenido reuniones secretas desde 1990 para fijar costes y proveedores de tecnología. Según la revista alemana, habían grupos de trabajo por área.

Daimler, BMW y VW ya han sido sancionados por la Comisión por cártel en el mercado de fabricación de camiones con otros tres fabricantes europeos. Entre los seis pagaron 3.800 millones de euros de multa.

Elaboración propia a partir de Expansión.com

La Comisión Europea investiga ayudas públicas ilegales al Real Madrid

Image

 

La Comisión Europea investiga al Real Madrid tras las denuncias que afirman que el club estaría presuntamente beneficiándose de ayudas públicas ilegales, según desvela en exclusiva el periódico británico The Independent.

El órgano europeo estaría estudiando los supuestos acuerdos con el Ayuntamiento de Madrid para tasar a favor del club terrenos situados alrededor del Santiago Bernabeu. Al igual que todos los clubes más importantes de Europa, el conjunto blanco está sujeto al Financial Fair Play (FFP) o ‘juego limpio financiero’ que prohíbe a los clubes recibir cualquier tipo de ayuda pública.

La principal acusación contra el Real Madrid, según apunta el rotativo inglés que afirma haber tenido acceso a los documentos que confirman la investigación, destaca que el supuesto acuerdo entre el club y la ciudad constituye una ayuda pública ilegal recogida en el artículo 87 del Tratado de la Comunidad Europea. Según el documento al que ha tenido acceso The Independent, el consistorio madrileño sobrestimó su deuda con el club de fútbol para así darle los terrenos al Real Madrid donde llevar a cabo un nuevo proyecto lúdico-comercial y hotelero.

La investigación se centra en Las Tablas, una zona situada en el norte de la capital española. Estos terrenos fueron tasados en 421.000 euros en 1998, cuando formaron parte de un pago del Ayuntamiento de Madrid al club de fútbol. En 2011, sin embargo, la misma tierra pasó a valer 22,7 millones, un incremento del 5.400% en relación a lo que se cifró 13 años antes. Fue en ese momento en el que el Ayuntamiento decidió recuperar dichos terrenos. En lugar del pago de 22,7 millones, el Real Madrid, según el diario, recibió los terrenos necesarios para desarrollar su estadio.

Según afirma The Independent, el departamento de competencia de la Comisión Europea, bajo el mando de Joaquín Almunia, indica que se habría retrasado su decisión sobre el caso. El Madrid, por su parte, niega al rotativo británico las acusaciones de forma tajante, negando “ningún privilegio especial” en sus actividades inmobiliarias.

Conclusión

Durante una crisis económica dónde la población está sufriendo a causa de la drástica alza del paro, el club del Real Madrid recibe ayudas públicas cuando este club no se caracteriza por tener poco dinero…  No obstante, la gente que realmente lo necesita, no es subvencionada.  Me parece lamentable. 

Fuente: La Vanguardia

“Chipre es y seguirá siendo un caso único y especial”.

El ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, considera que el rescate a Chipre, que obliga a los grandes depositantes a contribuir, no es un modelo para futuros programas de ayuda a países de la eurozona. “Chipre es y seguirá siendo un caso único y especial”, asegura Schäuble.

El titular de Finanzas explicó que los dos principales bancos de Chipre eran, “en la práctica, insolventes” y, además, el Estado chipriota no podía “asegurar el dinero en los depósitos” debido a la hipertrofia del sector bancario del país. “Por eso tuvieron que ayudar los demás Estados de la Eurozona”, agrega el ministro alemán.

Asimismo, indicó que el Eurogrupo decidió que “participasen en los costes” del rescate “propietarios y acreedores, esto es, aquellos que contribuyeron a originar la crisis”. No obstante, Schäuble cree que la decisión en torno a Chipre no crea un precedente.

Rescate Chipre

“Los depósitos en Europa están seguros”, afirma en sentido contrario el ministro alemán, aclarando asimismo la postura del Gobierno alemán, cuya indefinición a este respecto había contribuido a las turbulencias. El pasado miércoles el Gobierno alemán recalcó que el rescate a Chipre respondía a un problema muy singular, pero evitó descartar abiertamente la implicación de los depositantes en futuros programas de ayuda a otros países de la eurozona.

La Comisión Europea descartó esta semana que las líneas trazadas por el programa de ayuda a Nicosia puedan conformar un modelo para futuros rescates en el seno de la eurozona. En este sentido, el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, y el presidente de Francia, François Hollande, también defendieron esta semana en un encuentro en París que el acuerdo en torno a Chipre es “único” y “excepcional”.

 

Conclusión: Hoy en día ya es muy difícil creer en sus palabras, no tenemos motivos para creerlos, porque quien nos dice que no seremos los siguientes. La respuesta solo la sabremos con el tiempo.

Pero que luego no se quejen si la gente que tiene dinero (legal) se lo lleva a otros países, donde saben que su dinero esta seguro.

Por que a esas personas (aquellos que son legales) les a costado muchos años, ahorrar ese dinero, a través de sacrificios, y quitándoselo de caprichos, para más adelante poder disfrutar de ellos. Por lo que nadie tiene derecho a quitárselos, por la mala gestión de aquellos que decían que lo hacían por nuestro bien. Y nos han llevado a la situación actual. Mientras ellos se pasean en sus mercedes, a ti te quitan tus ahorros, ganados con muchos años de trabajo.

Fuente: EL PAIS, sabado 30 de marzo 2013

La confianza de los consumidores en la Eurozona y la UE mejora en enero

La confianza de los consumidores mejoró “de manera notable” en enero, tanto en la Unión Europea como en la zona del euro, según la primera estimación publicada hoy por la Comisión Europea.

En concreto, el índice de confianza de los consumidores subió a 21,9 puntos negativos en enero en la UE frente a los 23,9 puntos registrados el mes anterior.

En la zona del euro aumentó a 23,9 puntos negativos frente a los 26,3 observados en diciembre.

Los progresos de enero continúan la tendencia positiva registrada en el último mes del año, cuando el indicador mejoró en la eurozona y en el conjunto de la Unión, aunque más levemente.

Desde enero de 2010, la Comisión publica mensualmente el índice adelantado de confianza de los consumidores, que forma parte del Indicador de Sentimiento Económico y del Indicador de Clima Empresarial para la zona del euro, que serán difundidos a finales de enero.

El Ejecutivo comunitario elabora este indicador adelantado a través de su Dirección General de Economía, y para calcularlo utiliza datos históricos y otros recientes aportados por los Estados miembros.

Parece ser que hay una mejoría en la confianza de los mercados europeos, debido a la mejoria de las economías puestas en debate, y la mejoría de la zona euro.

Fuente: www.Expansion.com 23-1-2013

Bruselas multa Telefónica

telefónica

La Comisión Europea ha impuesto una multa de 66,8 millones de euros a Telefónica y otra de 12,2 millones a Portugal Telecom por un acuerdo ilegal por el que se comprometían a no competir entre sí en los mercados de telecomunicaciones de la península Ibérica. Este acuerdo condujo a precios más altos y menos opciones para los consumidores, según el Ejecutivo comunitario.

 

El acuerdo se incluyó en el contrato de adquisición por parte de Telefónica en julio del 2010 del operador móvil brasileño Vivo, hasta entonces propiedad conjunta de las dos compañías, según ha explicado el portavoz del comisario de Competencia, Joaquin Almunia.

El acuerdo de no competencia entró en funcionamiento en septiembre del 2010 y las compañías decidieron poner fin al mismo a principios de febrero del 2011, después de que la Comisión Europea abriese un procedimiento de infracción a las normas sobre libre competencia.

“No toleraremos prácticas anti-competitivas por parte de los operadores de telecomunicaciones históricos para proteger sus mercados nacionales, ya que perjudican a los consumidores y retrasan la integración del mercado único europeo”, ha advertido el comisario Almunia.

Fuente: http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/bruselas-multa-telefonica-con-millones-por-acuerdos-ilegales-2300768