El presidente de BBVA imputado por supuesta apropiación indebida.

 

El Juzgado de Instrucción número 39 de Madrid ha admitido a trámite una querella por un supuesto delito de apropiación indebida contra el presidente del BBVA, Francisco González, al que ha citado a declarar como imputado el 7 de febrero, según un auto al que ha tenido acceso Efe.

 

La querella ha sido presentada por el abogado y ex presidente de La Seda, Jacinto Soler Padró, que acusa a Francisco González, como máximo responsable del BBVA, de haberle retenido la entidad de manera “ilegal” cerca de un millón de acciones de la sociedad cotizada La Seda que tenía depositadas en el banco, tras el impago de un crédito.

 

La magistrada pide a la entidad que le remita la certificación de los 926.000 títulos, valorados en 969.000 euros, a nombre de este abogado con la indicación de si constan en la contabilidad bancaria como pignoradas, es decir, como garantía.

 

Fuentes del BBVA consultadas por EFE argumentan que los hechos denunciados en esta querella “ya han sido examinados por los Juzgados de Barcelona en el ámbito penal, con motivo de una denuncia interpuesta en 2008 que finalizó con el sobreseimiento y archivo por no ser objeto de delito”.

 

“También han sido examinados en el ámbito civil, en un procedimiento ordinario en el que, en septiembre de 2011, se ha dictado sentencia reconociendo el derecho del banco a la retención de las acciones de cuya apropiación nos acusa el querellante”, señalan las mismas fuentes.

Francisco_Gonzalez_presidente_BBVA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“El querellante -dice el banco- ha ocultado estas resoluciones judiciales al Juzgado, por lo que confiamos en que al ponerlas en conocimiento de éste adopte la decisión que legalmente corresponde. De este modo, el procedimiento penal dejaría de ser un instrumento para que el banco le condone la deuda que tiene pendiente.”

Esta querella surge a raíz de una demanda dirigida también contra González por este abogado ante el Juzgado Mercantil número 2 de Madrid, en la que denunciaba el cobro por parte del BBVA de un interés del 29% anual por el impago de un crédito de 300.000 euros, caso que esta pendiente de sentencia.

 

Ahora, el querellante argumenta que se dirige contra González porque es sobre quien “recae la total y absoluta responsabilidad” de retener, “por propia voluntad” y “con conocimiento de su ilegalidad” los títulos de La Seda “como si fueran propios o de la institución financiera que dirige”, apunta en la querella.

Conclusión: La pregunta de este pais, al final deberia ser: Falta alguien por robarnos? De todas maneras, me parece que en este país da igual que lo juzguen y lo condenen, luego llegara el gobierno y lo indultara, como suele pasar en este tipo de casos.

 

La Audiencia Nacional comienza el lunes a interrogar a los imputados por Bankia

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu comenzará mañana a interrogar a los imputados en la investigación por la salida a bolsa de Bankia, con la toma de declaración del presidente de La Caja de Canarias, Juan Manuel Suárez del Toro, y del secretario de Bancaja, Ángel Villanueva.

Desde este lunes y hasta el próximo 20 de diciembre comparecerán ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 los 33 consejeros de Bankia y su matriz BFA, que han sido imputados a raíz de la querella interpuesta por UPyD, a la que se han sumado posteriormente diferentes colectivos como el 15-M.

El expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, será el último en declarar, un día después de que lo haga el expresidente de Bancaja José Luis Olivas (citado para el 19 de diciembre) y dos días después del exconsejero delegado del grupo financiero Francisco Verdú (18 de diciembre).

Esta semana serán interrogados ocho exconsejeros del grupo nacionalizado, la mayor parte de los cuales representaba al PP en los órganos de administración de Caja Madrid y Bancaja, aunque también hay representantes del PSOE.

El martes está previsto que comparezcan ante el juez dos de los consejeros que estaban en Bankia en representación del PP: el exsecretario general del PP en la Comunidad de Madrid Ricardo Romero de Tejada y la exasesora de Esperanza Aguirre, Mercedes Rojo Izquierdo.

Para el miércoles está citado el ex secretario de Estado de Hacienda durante el último Gobierno de José María Aznar, Estanislao Rodríguez Ponga, y el político socialista José María de la Riva.

El jueves están llamados a declarar el empresario Remigio Pellicer, uno de los representantes del PSOE en Bancaja, y el expresidente de la Asamblea de Madrid Jesús Pedroche.

La Audiencia Nacional empezó a investigar el caso Bankia el pasado 4 de julio al admitir a trámite la querella presentada por UPyD, que sostiene que, con la salida a Bolsa, los administradores cometieron delitos de estafa, administración desleal, apropiación indebida, falsificación de cuentas y maquinación para alterar el precio de las cosas.

En la documentación que obra en el sumario destacan los informes del propio Banco de España, que no alertó hasta diciembre de 2011 de que Bankia necesitaba provisionar 8.208 millones de euros más para cubrir las pérdidas esperadas de los préstamos y de los activos adjudicados.

De hecho, la documentación remitida por el supervisor a la Audiencia Nacional revela que su visión sobre las provisiones de la entidad financiera cambió radicalmente el año pasado.

Bankia nació como marca comercial en marzo de 2011, fruto de la unión de Caja Madrid, Bancaja, La Caja de Canarias, Caixa Laietana y las cajas de Ávila, Segovia y Rioja.

El gigante financiero salió a bolsa en julio de 2011 pero no llegó a cumplir un año de vida, pues fue nacionalizada el pasado mes de mayo por un agujero de 19.000 millones de euros.

Conclusión: Ver en que medida les afectará a los administradores de Bankia cometer delitos de estafa, administración desleal, apropiación indebida, falsificación de cuentas y maquinación para alterar el precio de las cosas y si les aplican la ley de la misma forma que a los ciudadanos de pie.

Fuente: eleconomista