Facebook, Apple, Microsoft…. Las multas de la UE en su ofensiva contra los gigantes tecnológicos

IMG_2573

Un nuevo capítulo se abrió el pasado jueves en la ofensiva de la Comisión Europea (CE) contra las grandes multinacionales de tecnología. Un “nuevo aviso”, según la comisaria de Competencia, Margrethe Vestager, y una nueva multa. Esta vez la sanción millonaria, cifrada en 110 millones de euros, ha recaído en Facebook.

La razón de la multa: proporcionar información “incorrecta o engañosa” durante la investigación que abrió en 2014 cuando adquirió la aplicación de mensajería WhatsApp.

Desde la compañía de Mark Zuckerberg argumentan que actuaron de buena fe y de manera no intencionada. La multa representa un 0,4% de los ingresos globales de la red social en 2016. Esta sanción, la mayor impuesta en casos de fusiones, viene a sumarse a una larga lista de multas que la CE ha impuesto a gigantes tecnológicos estadounidenses en los últimos años.

Rafael Roca, letrado y economista del despacho Roca & Asociados Abogados, considera que este “caballo de batalla” entre las empresas tecnológicas y la UE se libra en tres áreas: “Protección de datos, competencia y fiscal“.

Unos campos que, según Roca, están carentes de un marco legal. “Ahora mismo se está estableciendo las reglas de juego a nivel mundial y europeo” respecto a estas industrias tecnológicas que llevan no más de 15 años en el mercado y que por ahora “tienen un control absoluto del mercado” por falta de consenso para redactar una normativa entre los 28 estados miembros.

Además de Facebook, estas son algunas de las empresas más vigiladas (y también multadas) por la Europa de los 28:

COMENTARIO: Esta claro que aplicaciones como Facebook o compañías como Microsoft o Apple son las más lideres del mercado. A la gente le han creado una gran dependencia de las redes sociales y, eso, ha causado que estas empresas se hagan billoniarias. Lo que implica, que una multa de 110 millones de euros, solo significa un 0,4 % de sus ingresos, como seria una multa de unos 10€ en alguien que cobre un salario más estandar.

Fuente: 20minutos.es

#Entornoeconomico El abuso de las redes sociales: cuando tus contenidos desaparecen

El reciente cierre de Fotolog, la primera red social dedicada a la publicación de imágenes desde 2002, ha destapado las ambiguas condiciones con las que operan algunos de estos sitios web.

Según relata El Periódico de Cataluña, los usuarios de Fotolog se quedaron ‘colgados’ ante el cierre, sin ser avisados previamente ni, por tanto, tener posibilidad de rescatar los contenidos que habían publicado a lo largo de su actividad en la red.

Muchos de sus 33,5 millones de usuarios llevaban unos meses quejándose de problemas en el servicio. Y de pronto, sin comunicación previa, Fotolog cerró. No ha sido el primer caso. Mipasado.com, Friendster, Sixdegrees.com también corrieron la misma suerte, llevándose por delante los datos y contenidos de sus usuarios.

La letra pequeña de las redes sociales, que pocos usuarios se detienen a leer, revelan algunos abusos que se contemplan sin pudor. Por ejemplo, cuentas no heredables ni transferibles en la biblioteca de música y libros de Amazon y Apple; derecho a cierre de almacenamiento sin previo aviso por parte de Dropbox, o cambios de nombre del usuario sin consultarle antes en Vine.

Las webs de redes sociales, al igual que otras, firman que los contenidos de los usuarios pertenecen a los mismos. Sin embargo, la ambigüedad en las condiciones pone esto en entredicho en casos reales como el de Fotolog y difumina la validez de los derechos descritos.

La fuente: El economista

Comentario / Argumento:

La disminución de la confianza en el uso de este tipo de redes sociales o bien en compras de diversas plataformas puede reducir la demanda/uso de estas. La clave esencial tanto de la compra como del uso es ‘la confianza’. Sin ella no depositamos nuestro esfuerzo obtenido en valor monetario en según que sitios. Tanto Instagram como Facebook han demostrado hasta la fecha que a pesar de según que condiciones y ciertos problemas puntuales, se mantiene la seriedad y se investiga en nuevas maneras de mantener al mundo comunicado de una forma ‘justa y legal’.

Por otro lado la demanda de uso de estas plataformas depende de nuestra decisión inicial, aún así conociendo que el contenido una vez colgado en la red es duplicado automáticamente en una red de datos inaccesible y desconocida para billones de usuarios. Se plantea que con la caída y la mala organización de ciertas redes sociales (Vine, Fotolog ya cerrada, Messenger…), otras obtengan más audiencia/campo en su beneficio por lo tanto la oferta de este servicio se mantiene y se mejora mientras que su demanda aumentará en los próximos años para plataformas competidoras a las que están bajando /cerrando (Facebook, Instagram, Twitter…).

Javi Trepat

Microsoft outlines plans for innovation center on St. Elizabeths campus

“Microsoft officials say they plan to open one of their first training centers in the United States on the city-owned east campus of the former St. Elizabeths hospital, in one of the poorest areas of Southeast D.C.”  If you want to know more about it don’t forget to check –> The Washington Post

MicrosoftMiami

 

Officials for the software giant said last week that they were committed to doing that by way of opening one of its Microsoft Innovation Centers, facilities in emerging economic areas where the company provides software training for students and entrepreneurs.

 

To date, Microsoft has nearly 100 innovation centers worldwide, with concentrations in Eastern Europe, India and Brazil. There are none in the United States, though one is opening shortly in downtown Miami at a tech incubator and accelerator called Venture Hive. A second center may open in Houston.

 

Donna Woodall, citizenship director for Microsoft, said the innovation center in D.C. would be an extension of the company’s efforts to support computer literacy for D.C. students and job applicants through a “digital alliance” begun with the D.C. public schools and a city employment agency two years ago.“The idea is to help address three key areas for a city, that is improving educational outcomes, entrepreneurship and employment. And the reason why we choose those three things across the country is those are really the three pillars that are going to help the economy,” Woodall said.