Se acabaron los aranceles para China

Estados Unidos ha decidido suspender temporalmente los aranceles impuestos a China como objetivo de poner en suspenso la guerra comercial.

Resultado de imagen de aranceles china

China aumento sus compras de bienes y servicios de Estados Unidos para reducir el riesgo de una guerra comercial, con el objetivo de reducir el déficit comercial de 375.000 millones de dólares

No obstante, después de dos días de negociaciones el Gobierno de EEUU no logró convencer a China para reducir ese déficit en 200.000 millones hasta 2020 como los negociadores de Washington querian

Aseguran que Wilbur Ross, el secretario de comercio de EEUU, visitará pronto China con una delegación para concretar detalles del acuerdo.

Resultado de imagen de aranceles china

En el área energética, duplicaran las compras de energía. Podrían llegar a ser 50.000 o 60.000 millones de dólares al año en compras energéticas durante los próximos 3 a 5 años.

Sin embargo, si China no cumple sus compromisos Trump podrá volver a poner sus aranceles

Elaboración propia a través de: www.elmundo.es

Anuncios

La cifra de negocios de las empresas subió un 5,6% en el mes de febrero

graficos-gafas-tablet

La cifra de negocios de las empresas aumentó un 5,6% el pasado mes de febrero respecto al mismo mes de 2016, tasa 4,4 puntos inferior a la de enero, según los Índices de Cifra de Negocios Empresarial (ICNE) publicados este miércoles por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Con el ascenso registrado en el segundo mes del año, la cifra de negocios de las empresas encadena siete meses de ascensos interanuales.

El incremento interanual de la facturación de las empresas experimentado en febrero se debió al repunte de las ventas en todos los sectores, especialmente en el suministro de energía eléctrica (+15%), seguido del comercio (+5,7%), la industria (+4,9%) y los servicios (+4,3%).

Corregido el efecto calendario y la estacionalidad, la cifra de negocios empresarial se disparó un 7,9% en febrero en tasa interanual, cifra 1,7 puntos superior a la de enero y la más alta desde diciembre de 2006, cuando subió un 8,1%.

En tasa mensual (febrero sobre enero) y eliminado el efecto estacional y de calendario, la cifra de negocios de las empresas aumentó un 1,1%, frente al estancamiento experimentado el mes anterior y el retroceso mensual del 0,5% experimentado en febrero de 2016.

De los cuatro sectores analizados, tres de ellos incrementaron sus ventas mensuales en febrero: comercio (+1,1%), servicios (+1,1%) e industria (+0,9%), mientras que el suministro de energía eléctrica las recortó un 3,5%.

Fuente elaborada a partir del diario El Economista


La compraventa de viviendas se disparó en enero hasta el 18%, el mayor dato en cuatro años

Viendo el panorama español que vivimos desde la crisis del 2009 junto a la burbuja inmobiliaria, este es nuestro mapa actual.

constru

Este enero se compraron 38.457 viviendas (la cifra más alta desde enero de 2013).Este servicio ha aumentado un 18,1% el pasado mes de enero en relación al mismo mes de 2016, según ha informado este jueves el Instituto Nacional de Estadística (INE).

España lleva un año con este servicio en alza, en concreto, aumentaron un 6,8% en tasa interanual. Es de remarcada importancia el incremento de las viviendas ya usadas con unas compras de un 20,7% en relación a enero de 2016 (31.628 operaciones) mientras que la compraventa de viviendas nuevas avanzó un 7,2% en tasa interanual (6.829 transacciones).

Como buena noticia, caber destacar que en el mes de enero de 2017 respecto a diciembre de 2016, la compraventa de viviendas aumentó un 30%, su mayor repunte en este mes desde 2014. Parece ser que finalmente estamos avanzando en esta terrible y profunda crisis de la “burbuja inmobiliaria”.

Nosotros como jóvenes estudiantes esta noticia alumbra ,como un faro a media noche, aquel futuro gris e incierto que visualizábamos hace unos años atrás. La importancia de la independencia y de la creación de empleo es algo que nos creaba mucha incertidumbre, por que que cabe destacar estos logros y avances económicos.

Fuente editada desde La Vanguardia

Zara abrirá una de sus mayores tiendas del mundo en Barcelona

La principal enseña de Inditex ya ha iniciado las obras para construir su tienda más grande en Barcelona en la sede catalana de BBVA. Pontegadea es el dueño del edificio.

Inditex ha escogido Plaza Cataluña para albergar la que será la mayor tienda de Zara de Barcelona y una de las más grandes del mundo. La principal enseña de Inditex ha ganado la puja por quedarse con el local comercial de la sede catalana del BBVA, situada frente al Fnac. La entidad financiera dejó libre una superficie de 4.000 metros cuadrados a finales de 2014, cuando cerró su sucursal comercial y mantuvo sólo las oficinas de las plantas superiores, donde tiene la sede para Cataluña.

Zara tenía a otras marcas rivales interesadas en este local comercial, pero partía con una ventaja:el edificio pertenece a Pontegadea, la sociedad patrimonial de Amancio Ortega, fundador y máximo accionista de Inditex.

Aunque Pontegadea suele intentar que sus activos comerciales no se alquilen siempre a marcas de Inditex -en el marco de su política de diversificación del riesgo-, en el caso como de tiendas de bandera y ubicaciones de primer nivel, los mejores activos suelen ser para Inditex.

Así, los buques insignia de Zara en Nueva York, Londres, Milán y otras capitales europeas se ubica, en la mayor parte de los casos, en edificios de Pontegadea.

14637736922859.jpg

En este caso, el edificio de Plaza Cataluña fue adquirido por Amancio Ortega a finales de 2012 por 100 millones de euros. En plena crisis económica y aprovechando que los grandes inversores internacionales habían desaparecido del mercado inmobiliario español, Pontegadea compró ese año otros dos edificios en Barcelona, todos en ubicaciones de primer nivel, como Plaza Cataluña y Paseo de Gracia, por 233 millones de euros en total. La sede catalana de BBVA, por su parte, tiene una superficie total de 13.875 metros cuadrados repartidos en trece plantas.

Por el momento, Zara ocupará los 4.000 metros cuadrados que dejó libre la entidad financiera. Pero, en el futuro, esta superficie podría ampliarse. Y es que tras la fusión de BBVA y Catalunya Banc, actualmente aún se está estudiando qué sucederá con sus sedes de Barcelona. Si BBVA se trasladara a las instalaciones de Catalunya Banc, Zara podría disponer de más metros de tienda. Y, aunque no se diera esta posibilidad, seguirá siendo la tienda de mayor tamaño de Zara en Barcelona, al menos por el momento.

COMENTARIO:

El Gigante del textil Español Inditex abrirá su tienda mas grande hasta la fecha en Barcelona, aprovechando que la entidad bancaria BBVA dejo libre  4.000 metros cuadrados para construir la que será la tienda mas grande de Zara a un precio de 100 Millones de euros.

Esto beneficiar a la economía ya que es una gran inversión que requerirá de mano de obra y trabajadores para llevarla a cabo, mas los trabajadores que se tendrán que contratar para la tienda, los cuales no serán pocos ya que se tratara de una tienda de 4.000 metros cuadrados. es decir que dará empleo a muchas personas lo cual para que salgan del paro y ingresen dinero para que luego lo puedasn gastar y reactivar la economía que es una de nuestras principales tareas pendientes, que gracias a iversiones como estas se hacen posibles.

 

FUENTE: Expansión 

 

 

 

 

#Entornoeconomico El eterno problema de España con el gasto en I+D: una mirada al resto de Europa

  • Las empresas grandes son las que más gastan en Investigación
  • En España podría haber un exceso de empresas entre 1 y 9 empleados

 

Cada vez que se publican las cifras de gasto en Investigación y Desarrollo (I+D), España aparece la cola de Europa. Parece que puede existir cierta correlación positiva entre gasto en I+D y el desarrollo económico. Por eso puede ser interesante desagregar este dato en partidas y analizar cuáles son las que tienen mayor peso en los países más avanzados de Europa, en qué nivel se encuentra España y por qué se gasta menos que en otros países en esa rama tan relevante.

España dedicó 12.821 millones de euros a Investigación y Desarrollo (I+D) en 2014, lo que supone el 1,5% menos que un año antes, hasta llegar al 1,23 % del Producto Interior Bruto (PIB), frente al 1,26 % del año 2013. De acuerdo con los datos sobre actividades en I+D que muestra Eurostat, las empresas realizaron nuevamente la mayor parte del gasto, con un 52,9% (el 0,63% del PIB), seguidas de la Enseñanza Superior, con el 28,1% del gasto (0,34 % del PIB). La Administración Pública, por su parte, realizó el 18,8% del gasto total (0,23% del PIB), y el 0,1% restante correspondió al sector Instituciones Privadas Sin Fines de Lucro (IPSFL).

Mientras que el apartado de Administraciones Públicas y en Enseñanza Superior, España muestra niveles similares a países con una renta per cápita equivalente y levemente inferiores a la media de la Eurozona, las empresas se quedan muy lejos de los países más avanzados de Europa.

La Administración Pública gastó de media en el Eurozona en I+D un 0,28% por el 0,23% de España. En Educación Superior este gasto fue del 0,46% en la Eurozona y del 0,34% en España. Por último, las empresas del área euro gastaron un 1,35% de su PIB en I+D mientras que las españolas gastaron un 0,63%, es decir, menos de la mitad que las compañías de la Eurozona.

Las empresas de Suecia, Dinamarca, Austria y Alemania son las que tienen un mayor gasto sobre PIB en Investigación y Desarrollo. Sin embargo las firmas españolas están al nivel de las eslovacas, portuguesas, polacas o incluso por debajo de las empresas húngaras. Sólo las empresas de países como Turquía, Lituania o Grecia gastan menos en I+D.

Por otro lado, en Educación Superior vuelven a repetirse unos resultados muy similares. Mientras que en Suecia, Dinamarca o Austria el gasto de este campo en I+D está cerca de alcanzar el 0,9%, en España se queda en un 0,34%. En unos niveles muy parecidos a los de España se mueven Italia, Chipre o Irlanda.

Sobre el gasto de la Administración Pública en I+D ocurre algo curioso. Los países que promedian un mayor gasto en este apartado no son los más desarrollados: Dinamarca, Austria, Suecia y Holanda gastan menos que España en este apartado. Mientras que Eslovenia, la República Checa, Alemania o Eslovaquia presentan los gastos más elevados respecto al PIB de Europa.

¿Por qué España no invierte en I+D?

El gasto en investigación y desarrollo contabiliza los gastos corrientes y de capital (público y privado) en trabajo creativo realizado sistemáticamente para incrementar los conocimientos, incluso los conocimientos sobre la humanidad, la cultura y la sociedad, y el uso de los conocimientos para nuevas aplicaciones. El área de investigación y desarrollo abarca la investigación básica, la investigación aplicada y el desarrollo experimental. Este tipo de gasto es de los más costosos en términos económicos, por eso en muchas ocasioens sólo las empresas grandes o medianas pueden permitirse la inversión en I+D. El menor peso de las compañías grandes en España sobre el total de empresas podría explicar parte del problema de gasto en I+D del país.

España es uno de los países de Europa que tiene un menor número de ocupados trabajando en empresas medianas y grandes, mientras que las empresas entre 1 y 9 empleados gozan de mucho más peso sobre el total que en los países más avanzados. Todo lo contrario ocurre en los países más desarrollados de Europa o EEUU, dónde alrededor del 40% de los ocupados trabajan en empresas de 250 o más empleados.

Como destaca BBVA Research, las empresas grandes suelen gozar de mayor productividad, mayor probabilidad de supervivencia, menor porcentaje de empleo temporal y más flexibilidad interna, menor volatilidad del empleo durante el ciclo de negocios, niveles más alto de capital humano, mayor acceso a financiación y, sobre todo, mayor capital tecnológico y físico por trabajador e innovación y actividades de I+D.

La estructura del tejido empresarial español podría ser un determinante clave a la hora de explicar por qué España es uno de los países en los que la I+D tiene un menor peso, sobre todo en el gasto de las empresas, que a la postre es el que más pesa dentro de esta partida.

Fuente: el economista

Comentario / Argumento:

Actualmente la población española ya ha vivido una recesión económica de la que aún estamos recuperándonos. Sería más fácil recuperarse con un mejor porcentaje de inversión en I+D y Educación superior. Mantener un nivel de preparación interior es realmente importante para la existencia y supervivencia de un país. No estamos cumpliendo unos requisitos que podrían traernos ventaja en un futuro ante situaciones complicadas o bien ante una salida de la crisis ‘más rápida’. Invertir en I+D no solo nos permite estar preparados para un futuro, sino que además nos otorga unas ventajas a escala internacional que podrían posicionar al país y traer mejor fortuna a las familias que sufren más (clase baja y media). La tasa de para se vería afectada disminuyendo ya que contaríamos con más empleo para empresas más grandes con mayor número de empleados.

 

Javi Trepat

Cada vez que se publican las cifras de gasto en Investigación y Desarrollo (I+D), España aparece la cola de Europa. Parece que puede existir cierta correlación positiva entre gasto en I+D y el desarrollo económico. Por eso puede ser interesante desagregar este dato en partidas y analizar cuáles son las que tienen mayor peso en los países más avanzados de Europa, en qué nivel se encuentra España y por qué se gasta menos que en otros países en esa rama tan relevante.

 

España dedicó 12.821 millones de euros a Investigación y Desarrollo (I+D) en 2014, lo que supone el 1,5% menos que un año antes, hasta llegar al 1,23 % del Producto Interior Bruto (PIB), frente al 1,26 % del año 2013. De acuerdo con los datos sobre actividades en I+D que muestra Eurostat, las empresas realizaron nuevamente la mayor parte del gasto, con un 52,9% (el 0,63% del PIB), seguidas de la Enseñanza Superior, con el 28,1% del gasto (0,34 % del PIB). La Administración Pública, por su parte, realizó el 18,8% del gasto total (0,23% del PIB), y el 0,1% restante correspondió al sector Instituciones Privadas Sin Fines de Lucro (IPSFL).

Mientras que el apartado de Administraciones Públicas y en Enseñanza Superior, España muestra niveles similares a países con una renta per cápita equivalente y levemente inferiores a la media de la Eurozona, las empresas se quedan muy lejos de los países más avanzados de Europa.

La Administración Pública gastó de media en el Eurozona en I+D un 0,28% por el 0,23% de España. En Educación Superior este gasto fue del 0,46% en la Eurozona y del 0,34% en España. Por último, las empresas del área euro gastaron un 1,35% de su PIB en I+D mientras que las españolas gastaron un 0,63%, es decir, menos de la mitad que las compañías de la Eurozona.

Las empresas de Suecia, Dinamarca, Austria y Alemania son las que tienen un mayor gasto sobre PIB en Investigación y Desarrollo. Sin embargo las firmas españolas están al nivel de las eslovacas, portuguesas, polacas o incluso por debajo de las empresas húngaras. Sólo las empresas de países como Turquía, Lituania o Grecia gastan menos en I+D.

http://e.infogr.am/_/eLF82fGeihSiZJC98nyQ?src=embed

Por otro lado, en Educación Superior vuelven a repetirse unos resultados muy similares. Mientras que en Suecia, Dinamarca o Austria el gasto de este campo en I+D está cerca de alcanzar el 0,9%, en España se queda en un 0,34%. En unos niveles muy parecidos a los de España se mueven Italia, Chipre o Irlanda.

Sobre el gasto de la Administración Pública en I+D ocurre algo curioso. Los países que promedian un mayor gasto en este apartado no son los más desarrollados: Dinamarca, Austria, Suecia y Holanda gastan menos que España en este apartado. Mientras que Eslovenia, la República Checa, Alemania o Eslovaquia presentan los gastos más elevados respecto al PIB de Europa.

¿Por qué España no invierte en I+D?

El gasto en investigación y desarrollo contabiliza los gastos corrientes y de capital (público y privado) en trabajo creativo realizado sistemáticamente para incrementar los conocimientos, incluso los conocimientos sobre la humanidad, la cultura y la sociedad, y el uso de los conocimientos para nuevas aplicaciones. El área de investigación y desarrollo abarca la investigación básica, la investigación aplicada y el desarrollo experimental. Este tipo de gasto es de los más costosos en términos económicos, por eso en muchas ocasioens sólo las empresas grandes o medianas pueden permitirse la inversión en I+D. El menor peso de las compañías grandes en España sobre el total de empresas podría explicar parte del problema de gasto en I+D del país.

España es uno de los países de Europa que tiene un menor número de ocupados trabajando en empresas medianas y grandes, mientras que las empresas entre 1 y 9 empleados gozan de mucho más peso sobre el total que en los países más avanzados. Todo lo contrario ocurre en los países más desarrollados de Europa o EEUU, dónde alrededor del 40% de los ocupados trabajan en empresas de 250 o más empleados.

Como destaca BBVA Research, las empresas grandes suelen gozar de mayor productividad, mayor probabilidad de supervivencia, menor porcentaje de empleo temporal y más flexibilidad interna, menor volatilidad del empleo durante el ciclo de negocios, niveles más alto de capital humano, mayor acceso a financiación y, sobre todo, mayor capital tecnológico y físico por trabajador e innovación y actividades de I+D.

La estructura del tejido empresarial español podría ser un determinante clave a la hora de explicar por qué España es uno de los países en los que la I+D tiene un menor peso, sobre todo en el gasto de las empresas, que a la postre es el que más pesa dentro de esta partida.

#EntornoEconomico: EEUU ‘flota’ en petróleo: sus reservas probadas ya ascienden a 39.900 millones de barriles

Las reservas probadas se han incrementado en 3.400 millones de barriles

i0000kvntjogdd8jpg

EEUU se ha convertido en el décimo país del mundo que más petróleo ‘recuperable’ tiene bajo tierra y mar. Según el último dato publicado por  la EIA (Agencia de la Energía de EEUU), las reservas probadas de petróleo se han incrementado en 2014 en 3.400 millones de barriles hasta los 39.900 millones de barriles. Con este incremento, EEUU supera a Nigeria y se convierte en el décimo país con más petróleo bajo sus fronteras.

La tecnología está permitiendo serios avances en la extracción de petróleo. Hidrocarburos que hace unos años se consideraban de acceso imposible ahora son considerados como reservas probadas. El crudo de aguas ultraprofundas se puede aprovechar ahora de forma segura, mientras que técnicas como la fracturación hidráulica permiten la extracción de hidrocarburos de forma rentable.

¿Por qué dependen las reservas del precio?

Y es que conviene puntualizar que la definición técnica dice que las reservas probadas son aquellas sobre las que existe una certeza razonable, o una probabilidad mínima del 90% de que pueden ser extraídas de forma rentable, utilizando la tecnología disponible en el momento y sopesando un conjunto de datos actualizados sobre la geología, costes de extracción, precios de venta y grado de comerciabilidad. Es decir, las variaciones del precio del crudo y los avances tecnológicos son factores que alteran las reservas probadas de crudo en el mundo.

Venezuela con 298.000 millones de barriles es el país con más reservas probadas, justo delante de Arabia Saudí que tiene 268.000 millones de barriles. En tercer lugar aparece Canadá con 172.000 millones de barriles. Irán, Irak y Kuwait superan los 100.000 millones de barriles, mientras que Emiratos Árabes Unidos, Rusia, Libia y EEUU ocupan los puestos restantes de los diez países con mayores reservas probadas de crudo.

FUENTE: Texto elaborado a partir de elEconomista

COMENTARIO: En mi opinión, todas las grandes potencias intentan poseer el mayor número de barriles de crudo, ya que eso implica un mayor poder, subjetivamente. EEUU no podía ser menos que las demás, así que cada año asigna buenas subvenciones para análisis de este tipo. Por fin, ha conseguido entrar en el top ten de los países con las mayores reservas de crudo. Esto afecta directamente a la economía mundial, ya que entra un nuevo competidor en el juego del petróleo.

 

Álvaro Jiménez Domínguez

Ha llegado la hora de comprar pisos

El precio medio de la vivienda nueva en España descendió un 2,2% en el conjunto de 2014, moderando en más de cinco puntos el recorte que experimentó en 2013 (-7,8%), según un informe difundido este viernes por Sociedad de Tasación, en el que además se señala que en los últimos seis meses del pasado año la contracción del precio fue sólo del 0,4%, frente a la caída del 1,8% de la primera mitad.

Estructuras_Edificación

En concreto, el precio medio del metro cuadrado en las capitales de provincia se situó en 1.994 euros, lo que supone unos 179.400 euros para una vivienda tipo de 90 metros cuadrados. Desde sus valores máximos, los precios de la vivienda nueva acumulan un descenso del 40,2%.
En 2014, el precio de la vivienda nueva bajó en todas las comunidades autónomas, especialmente en La Rioja (-3,7%), Aragón (-3,5%), Asturias (-3,1%) y Extremadura (-3%). Por el contrario, los menores retrocesos se registraron en Navarra (-1,2%), Castilla y León (-1,7%), Canarias (-1,7%), Galicia (-1,8%), País Vasco (-2%) y Andalucía (-2%).
El informe indica también que San Sebastián, con un precio de 3.336 euros por metro cuadrado, ha superado una vez más a Barcelona (3.129 euros) y Madrid (2.663 euros), como la capital con el precio de la vivienda más caro.
Por su parte, Badajoz, Cáceres, Ciudad Real y Murcia son las capitales de provincia más baratas para comprar una vivienda nueva, con precios que no han sobrepasado los 1.200 euros por metro cuadrado.
Según Sociedad de Tasación, la ralentización de la bajada de precios ha coincidido con ligero aumento de la actividad como consecuencia de la “relativa relajación en las dificultades para obtener financiación” y de la mejora de las expectativas económicas.
Además, se ha producido un aumento del interés en la compra de paquetes importantes de viviendas por parte de grupos de inversión extranjeros, si bien aparentemente se ha estabilizado la proporción de ofertas procedentes de particulares dentro del conjunto de viviendas ofertadas con menos de cinco años de antigüedad.
¿Qué cabe esperar de 2015?
En el capítulo de previsiones, Sociedad de Tasación espera que en 2015 continúe el ajuste de la oferta de viviendas iniciado a finales de 2008 para adecuarse a la demanda, y apunta que “los débiles síntomas de recuperación del sector apuntados hace un año, se muestran ahora más firmes”.
Con todo, el informe apunta que “continuará la dificultad para comprar una vivienda nueva”, dado que la reducción neta de ingresos de las familias no podrá ser compensada por una inflación que rondará el 0% y que persistirá la incertidumbre en el mercado laboral.
Por otro lado, Sociedad de Tasación cree que la oferta de vivienda nueva seguirá siendo importante en 2015, pese al bajo ritmo de producción actual, mientras que la demanda empezará a crecer al mismo ritmo en que vaya aumentando el empleo de calidad y el flujo de financiación.
“Es probable que siga en aumento la tendencia de transformación de las operaciones de venta en operaciones de alquiler, ya sea con opción o sin opción a compra”, sentencia.

Creo que estamos ante un buen momento para comprar pisos, no cabe duda que no debemos dejar escapar la oprtunidad ya que, esta claro que en unos años el precio de éstos volver a subir notablemente con lo cual se podrá ganar mucho dinero.

Fuente Expansión