Merkel anima a España a exportar más a Latinoamérica

La canciller alemana, Ángela Merkel, ha asegurado en Chile que su país ya está incrementando su consumo interno para empujar la economía europea y sugirió que España debe aprovechar sus ventajas competitivas para exportar más a América Latina.

Merkel, EP

En una comparecencia de prensa en el Palacio de la Moneda junto al mandatario chileno, Sebastián Piñera,Merkel respondió así al presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, quien ayer, en ese mismo escenario, sugirió a Alemania aplicar políticas expansivas.

“Nosotros en Alemania pensamos que estamos haciendo nuestro aporte a una zona euro robusta”, defendió la canciller.

“En Alemania intentamos contribuir de la manera como lo dijo mi homólogo español en el sentido de incrementar el consumo interno y bajar la carga impositiva a la población para que aumente su consumo y de esta manera elevar también las importaciones a Alemania”, respondió.

De esa manera se podrá reducir el superávit comercial alemán, agregó.

Pero, a juicio de la canciller alemana, “una política económica expansiva también quiere decir” que los países europeos deben ofrecer productos competitivos al resto del mundo, como en su opinión pueden hacer España y Portugal en Latinoamérica.

 

Opinión: Merkel, tiene razón, España tiene una ventaja comparativa con el resto de Europa y son sus estrechos lazos con America Latina. Alli es donde esta el futuro mercado de Europa, puesto que son los que mas crecimiento potencial tendrán en los próximos años.

 

Fuente: El economista.

El 30% de la población mantiene con sus impuestos al 70% restante

La Asociación Española de Asesores Fiscales y Gestores Tributarios (Asefiget) advierten que hay un “exceso” de empleados públicos.

La Asociación Española de Asesores Fiscales y Gestores Tributarios (Asefiget) han advertido de que el 30,6% de la población española está manteniendo con el pago de sus impuestos al 69,4% restante, por lo que ha asegurado que el sistema fiscal español es “completamente desequilibrado”.

Según Asefiget, sólo el 14 millones de contribuyentes, contando únicamente con los trabajadores por cuenta propia y los que trabajan por cuenta ajena en el sector privado, mantienen las necesidades que ha de cubrir el Estado español, con una población de 46 millones de habitantes.

Para la asociación, hay un “exceso” de empleados públicos, cuyas nóminas proceden de esos impuestos, dado que su pagador, el Estado, no genera ingresos, sino que “se limita a recaudar”.

Percent sign in magnifying glass

Además, afirma que resulta “especialmente sangrante” el número de políticos que mantiene el contribuyente, “nada menos que a unos 445.000”.

Por ello, desde Asefiget advierten de que, o se produce un cambio de mentalidad, tanto en la clase política como en el resto de la sociedad, o España “entrará en quiebra”.

“El Estado, como tal, no puede dar amparo económico a nadie, si no es a costa de los impuestos desmesurados que paga ese 30,6% de la población”, advierten.
Opinión: Me parece excesivo que el 30% de la población este manteniendo al 70% de la población.

Y que encima parte de ellos sean los políticos con sueldos desorbitados.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/economia/20130124/54363064147/el-30-de-la-poblacion-mantiene-con-sus-impuestos-al-70-restante.html#ixzz2ItBO7TQr

El beneficio de Unilever sube un 5% por los mercados emergentes

Unilever-todos-sus-productos-trasgenicos (1)El beneficio atribuido del conglomerado industrial Unilever subió un 5 % en 2012 ayudado por el buen crecimiento de las ventas en los mercados emergentes, según sus resultados remitidos hoy a la Bolsa de Londres.

El año pasado el beneficio atribuido de Unilever llegó a 4.480 millones de euros, un ascenso del 5 % frente a 2011, cuando el beneficio se situó en 4.252 millones de euros.Según la empresa, el crecimiento de un 11,4 % de las ventas en los mercados emergentes ayudaron a mejorar la facturación de Unilever, que subió un 10,5 % en 2012.

Así, los ingresos totalizaron en 2012 los 51.324 millones de euros, frente a los 46.467 millones de euros en 2011.El beneficio operativo llegó el año pasado a 6.989 millones de euros, un alza del 9 % frente a 2011, cuando la cifra fue de 6.433 millones de euros, añadió la compañía.

Asimismo, subió un 7 % el beneficio antes de impuestos hasta situarse en 6.683 millones de euros en 2012, frente a los 6.245 millones de euros del año anterior.

De acuerdo con el conglomerado, que fabrica todo tipo de productos, desde helados hasta artículos de limpieza, Unilever se ha beneficiado de los tipos de cambio y de la buena marcha en los mercados emergentes frente a la difícil situación en los desarrollados, debido a la crisis.

En el último trimestre de 2012, las ventas en los mercados emergentes subieron un 10,8 %, lo que ayudó a empujar al alza los resultados anuales.

Estas buenas ventas, según indicó, responden en parte a la gran innovación del conglomerado.

El consejero delegado de Unilever, Paul Polman, dijo que la empresa “continúa haciendo progresos para transformar a Unilever en una compañía con crecimiento sostenible”.

Según Polman, el crecimiento fue importante en todos los sectores y en todas las regiones en las que opera, pero especialmente en los países emergentes, cuyos ingresos han supuesto gran parte de la facturación anual de la empresa.

“Estos resultados se han conseguido en unas duras condiciones económicas” y en un “medio ambiente competitivo”, agregó Polman.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/economia/20130123/54362256771/el-beneficio-de-unilever-sube-por-mercados-emergentes.html#ixzz2IoEI74sy

Port Aventura invierte 10 millones en ampliar su parque acuático para mayo

Port Aventura estrenará en Mayo la renovación completa y la ampliación del Costa Caribe Aquatic Park, el segundo parque del complejo de ocio, con una inversión de 10 millones y con el tobogán más alto de Europa en caída libre, según han informado el parque temático PortAventura.

Vila-seca-Universal Port Aventura04

En 2013 la estrategia comercial se apoyará en el nuevo parque acuático, pero especialmente en el área familiar de SésamoAventura, y Shambhala, la montaña rusa más alta de Europa.

El proyecto de Costa Caribe Aquatic Park consta de una ampliación de 14.000 metros cuadrados de nuevas instalaciones, alcanzando de este modo los 50.000 metros cuadrados de superficie total.

Este proyecto se enmarca en el plan de inversión de 75 millones de euros aprobado por la sociedad Investindustrial en noviembre de 2012 y que tiene como objetivo la expansión y adaptación del complejo para un público cada vez más internacional.

El parque acuático es un equipamiento clave para esta estrategia, ya que los visitantes extranjeros suponen más del 50% de las visitas del parque acuático, especialmente ingleses y rusos.

Entre las nuevas atracciones del parque acuático destacará el tobogán de caída libre más alto de Europa, de 31 metros de altura, lo que equivale a un edificio de 12 pisos.

Los aventureros que se atrevan deberán hacer frente a una pendiente vertiginosa de 55 grados y una velocidad de descenso de 6 metros por segundo.

Junto a este tobogán más alto se ubicará un segundo tobogán para los que prefieran una experiencia más moderada, con una altura de 19,64 metros y un recorrido de más de 100 metros.

Otra sección del parque se ha dedicado a un tobogán de seis carriles pensado para que tanto niños como adultos compitan para ver quién baja más rápido.

Para el descenso, los visitantes se tumbarán sobre una especie de alfombra-trineo y se proyectarán de frente a toda velocidad por un recorrido lleno de cambios de rasante y divertidos saltos de agua.

Asimismo, la piscina infantil tendrá dos niveles de profundidad, de 50 y 30 centímetros, e incorporará un barco pirata repleto de personajes de Barrio Sésamo donde los niños podrán pasear por sus cubiertas o deslizarse por sus 4 toboganes.

Al lado de la piscina infantil también se encontrará un Splash Pad, un pequeño espacio de juego con chorros de agua interactivos que los niños podrán pisar y perseguir.

El parque dispondrá de grandes zonas verdes donde se plantarán más de 50 especies de plantas y palmeras, y toda la decoración transportará al Caribe, desde la cartelería, hasta las pérgolas, pasando por las zonas de hamacas y el apartado de restauración.

 

Opinión: Me parece una cantidad de dinero exagerada, invertida en este parque, que de paso sea dicho, creo que es para hacer competencia a Eurovegas que supuestamente será instalado en Madrid.

Aunque confío en que hayan hecho los estudios pertinentes y de verdad saquen rentabilidad de esa inversión, ya que crearían muchísimos puestos de trabajo, y Catalunya se haría mas internacionalmente conocida si cabe.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/ocio/20130123/54363019319/portaventura-invierte-10-millones-ampliar-parque-acuatico.html#ixzz2Io6Ggdro

El gran comercio pide bajar los salarios hasta el 20%

Anged, la patronal que agrupa a las empresas de la gran distribución, ha presentado a los sindicatos una propuesta de convenio colectivo que plantea recortes de diversos conceptos salariales que suponen descensos de los sueldos de hasta el 20%. Según Manuel García Murillo, secretario general de Comercio y Hostelería de CC.OO. Catalunya, “una cosa es pedir flexibilidad a los trabajadores para afrontar las crisis y otra es hacer propuestas que son un retroceso de décadas en las condiciones de trabajo, que no ayudan en absoluto al país y perjudican al propio sector”. Portavoces de Anged, por su parte, recalcaron que “es una propuesta, que está abierta, porque sólo hemos tenido tres reuniones de convenio” y resaltaron la importancia de mantener el empleo en el sector, que ocupa a 230.000 personas en todo el Estado.

Fuentes sindicales explicaron que la propuesta de la patronal para el próximo convenio, con cuatro años de vigencia, incluye la eliminación de una de las cuatro pagas extraordinarias (equivalente a cerca del 7% del salario bruto anual), bien suprimiendo una de ellas o bien prorrateando el descuento en las actuales dieciséis pagas. Esta medida, según Anged, se aplicaría en principio durante los cuatro años de vigencias del convenio (2013-2016) o hasta que las ventas del sector recuperaran el nivel del 2008, máximo histórico alcanzado por el efecto del boom inmobiliario.

La patronal propone también un recorte salarial de entre el 2% y el 5%, ligado a la evolución de las ventas del sector, de forma que si durante la vigencia del convenio las ventas son inferiores a las del 2005 en más de un 5%, todos los conceptos recogidos en las tablas salariales bajarán un 5%, mientras que si son entre un 2 y un 5% inferiores a las de 2005 el recorte salarial será del 2%.
Ambrozjo4La propuesta de Anged incluye también la supresión de los complementos de antigüedad: su importe se congelaría en los sueldos de los trabajadores actuales al nivel del cierre del año pasado y se eliminarían nuevos abonos.

La propuesta incluye un tercer recorte salarial con la supresión de los complementos de trabajo en domingo y festivo y la introducción de la obligación de trabajarlos para todos los trabajadores, incluso aquellos cuyo contrato no incluye esta exigencia. Esto tendrá un gran impacto en la parte de la plantilla con contratos más antiguos, ante la liberalización total de horarios que están empezando a aplicar algunas comunidades autónomas.
Manuel García Murillo señaló que estos recortes “son especialmente duros porque en este sector la mayoría de los trabajadores son apenas mileuristas” y porque se propone al mismo tiempo un aumento de la jornada de trabajo, que pasaría de las actuales 1.770 horas anuales a 1.826,27, unas 56 horas más. Y porque se propone una flexibilidad horaria que según los sindicatos “lleva a un horario a la carta”. Así, explican, la jornada pasa a fijarse mensualmente pero la dirección puede cambiar el horario a lo largo del mes. “Así es imposible conciliar el trabajo con la vida familiar, y es un castigo añadido para la plantilla en un sector en el que la mayor parte de los trabajadores son mujeres”, asegura.
Los sindicatos CC.OO. y UGT han anunciado ya el inicio de movilizaciones a partir del 24 de enero, a las que esperan que se sumen Fetico y Fasga, sindicatos mayoritarios en el sector. Según explicó García Murillo “no es de recibo que las empresas aprovechen la crisis para arrasar con todo. Cuando las ventas crecían a ritmos históricos, los sueldos no subían ni un 20% ni un 7% anual. Ahora que la situación se invierte no es razonable pedir que la caída la paguen los trabajadores”.

Opinión personal: Bajo mi punto de vista, me parece poco ético como bien dice Garcia Murillo, que cuando las cosas iban bien, no se subian apenas los salarios, y ahora que van mal, pretenden que los trabjadores sean los que pagan.

Mas valdría que se pusieran a regular bien , y controlar los temas de sueldos de los directivos de la banca, políticos… Seguramente si todas las cuentas de dinero negro y “sobres” que tienen en “Paraísos Fiscales” las pusieran a disposición del Estado, no tendríamos que ser los trabajadores los que pagaran por ello.
Leer más: http://www.lavanguardia.com/economia/20130122/54362190829/comercio-bajar-salarios.html#ixzz2IhWlZcJz

La riqueza de las familias rompe la racha negativa y sube un 5,5% en septiembre

La riqueza financiera neta de las familias españolas -diferencia entre los ahorros y los préstamos que tienen concedidos- subió un 5,5 % en el tercer trimestre de 2012 y rompió la racha negativa que había seguido durante los dos primeros trimestres de ese año.

Según los datos publicados hoy por el Banco de España, el aumento ha sido de 38.763 millones de euros en el tercer trimestre respecto del anterior, aunque en términos interanuales el ahorro financiero de las familias ha descendido en 11.356 millones de euros, equivalentes al 1,5%.

Menos créditos

Los activos financieros de los hogares españoles -dinero en efectivo, acciones, depósitos y valores en renta- sumaban 1,643 billones de euros al cierre del tercer trimestre de 2012, frente a los 1,682 billones del año anterior.

Por su parte, los pasivos financieros de las familias -los préstamos a corto y a largo plazo y otras cuentas pendientes de pago, como créditos comerciales y anticipos- se redujeron a 909.781 millones entre julio y septiembre frente a los 929.912 millones que había en junio.

Parte de este descenso obedece a la caída de los préstamos a corto plazo, que pasaron de 36.033 millones de euros en junio a 30.641 millones en septiembre, lo que refleja un menor consumo con pago aplazado, ya que estos créditos se suelen emplear para adquirir bienes como televisiones o automóviles.

78863-816-541

También los créditos a largo plazo han caído, aunque en este caso acumulan ya varios trimestres de caídas, ya que la crisis económica se traduce en un retraimiento de la clientela a la hora de pedir financiación y hace que las entidades financieras endurezcan sus condiciones.

En concreto, al finalizar el mes de septiembre, las familias residentes en España acumulaban 813.304 millones en préstamos a largo plazo, casi 9.600 menos que en el trimestre anterior y 35.809 millones menos que un año antes.

Hacienda cambia la ley del IVA para cercar el dinero negro de la construcción

El Gobierno ha cambiado por sorpresa la ley del IVA al sector de la construcción en la ejecución de obras para evitar el fraude fiscal. El dinero negro ha circulado con facilidad en los últimos años en la construcción y muchos de los escándalos por corrupción de ese periodo no se explican sin la existencia de esa enorme bolsa de dinero negro nacida en los años del boom inmobiliario.

Para que Hacienda no deje de ingresar el IVA, ha aprovechado la ley contra el Fraude Fiscal y tratar de controlar todas las fases de los proyectos, desde el proceso urbanístico, pasando por la ejecución de la obra, hasta la fase final de construcción o rehabilitación de los inmuebles.

En ese contexto, el Gobierno ha incluido por sorpresa un cambio que afecta a la relación entre los constructores y sus proveedores: ha modificado la generalización del mecanismo de la inversión del sujeto pasivo del impuesto sobre el valor añadido (IVA) en las ejecuciones de obra. Hasta ahora, si un constructor emitía una factura por un millón de euros a una empresa proveedora y le facturaba con IVA -esto es, a un tipo del 21%-, abonaba 1,21 millones de euros. Pero ese IVA tenía que ser ingresado en Hacienda por el proveedor (ya fuera fontanero, electricista, carpintero, y así un largo etcétera que constituye la miríada de proveedores en el mundo de la construcción).

El problema aparecía si el proveedor en cuestión no abonaba ese IVA a Hacienda. Y eso es lo que ha ocurrido y se ha intensificado con la crisis. Ya sea por falta de liquidez, concurso de acreedores, disolución de la compañía o cualquier otro supuesto, ese IVA no se ingresaba. Para evitar este tipo de problemas, el Gobierno obliga, desde finales del año pasado, a que sea la propia constructora la que lo ingrese a Hacienda. Por ello, el pequeño proveedor deberá ahora facturar sin IVA.

Hacienda persigue con esta modificación evitar que se queden operaciones por el camino y cerrar el paso a lo que ahora ocurre: el proveedor no abonaba el importe correspondiente al IVA; pero, lógicamente, el constructor o promotor sí se desgravaba ese IVA en su declaración a Hacienda. Las pérdidas para Hacienda de una situación de este tipo son más que obvias.

Este cambio se introdujo en el artículo 5.4. de la ley de la Lucha Contra el Fraude y modificó la ley del IVA (ley 37/1992 del 28 de diciembre) añadiendo un nuevo supuesto (f) al artículo 84, que queda redactado así: “Cuando se trate de ejecuciones de obra, con o sin aportación de materiales, así como la cesión de personal para su realización, consecuencia de contratos directamente formalizados entre el promotor y el contratista, que tengan por objeto la urbanización de terrenos o la construcción o rehabilitación de edificios”.

La nueva norma afecta a todas las ejecuciones de obra cuyo IVA se devengue a partir del 31 de octubre del año pasado. “Si la ejecución de obra está dirigida a otro contratista principal o a un promotor que actúa como empresario o profesional, en este caso el contratista o promotor aplicará la regla de inversión de sujeto pasivo del IVA”, aclara Javier Montero, secretario general de la patronal Seopan. Es decir, añade: “En la factura que emita el constructor no tendrá que repercutir cuota alguna del IVA, ya que el contratista se convertirá en sujeto pasivo de esta operación”. A lo que agrega: “El constructor tendrá que autorrepercutirse la cuota del IVA y, a la vez, el derecho a deducirla en su autoliquidación si reúne los requisitos formales establecidos para ello”. Por el contrario, “si la ejecución de obra va dirigida a una persona particular o a una administración que no tiene la condición de sujeto pasivo del IVA, no se aplicará la regla de inversión de sujeto pasivo y la constructora facturará como siempre, es decir, con IVA”, aclara Montero.
dineroEl cambio de normativa ha pillado por sorpresa al sector constructor, que ha reclamado, sin éxito, su paralización por medio de la patronal Seopan. Pero el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, se ha negado a frenarlo y la norma está en vigor desde el 31 de octubre del año pasado. Con posterioridad, la Confederación Nacional de la Construcción (CNC), que depende de la CEOE, ha realizado consultas a la dirección general de Tributos para clarificar supuestos y dudas interpretativas de la modificación.
Una de las principales dudas era qué sucede cuando un Ayuntamiento se convierte en promotor de viviendas o contrata arreglar una carretera. En el primer caso se le facturará sin IVA (actúa como promotor) y en el segundo con IVA, al ser un contrato administrativo, con lo que no hay cambios.

Opinión personal: Me parece muy bien que por fin se empiece a regular todas estas cosas en España, ya que mucha desviación de fondos va por ese camino.  Me parece que ya va siendo hora de cambiar la imagen de España y se vea como un país  regulado, un país del que no todos se ríen de hacienda.

Fuente: http://www.lavanguardia.com/economia/20130121/54362138822/hacienda-cambia-ley-iva-para-cercar-dinero-negro-construccion.html#ixzz2Ib1FsQXO