Los empleados de Spanair, siguen sin ser indemnizados un año despues del cierre inesperado de la aerolinea

Un año después del cierre de Spanair, que dejó a miles de pasajeros en tierra y acabó con el sueño de hacer del aeropuerto de El Prat un hub intercontinental, los trabajadores están pendientes de cobrar sus indemnizaciones y el proceso concursal sigue abierto.

 

La empresa anunció repentinamente, el 27 de enero de 2012, que cesaba sus operaciones dejando a miles de pasajeros en tierra, en total más de 250.000 afectados, y puso fin a la aspiración de que una aerolínea de capital catalán hiciese de El Prat un “hub”, un aeropuerto de conexiones con una importante presencia de vuelos intercontinentales.

 

Un año después del cierre de Spanair los 2.604 trabajadores que se quedaron en la calle siguen pendientes de cobrar los 40 millones de euros que le reclaman al Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) en concepto de indemnizaciones y algunos de ellos han podido recolocarse en otras compañías, varias del sector, según fuentes del sindicato USOC.

El proceso concursal en el que entró la compañía poco después del cese de sus operaciones se tramita en el juzgado mercantil número 10 de Barcelona y fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) han explicado a Efe que durante este tiempo se han podido vender alguno de los activos de Spanair, como los derechos de emisión de CO2.

El juzgado tramita ahora las impugnaciones de los créditos calificados en el informe, que ascendieron a 24 pese a los 3.000 acreedores que hay en la causa y, cuando estén resultas, se abrirá la fase de liquidación de la compañía, que podría estar resuelta para el verano.

El informe provisional de la administración concursal apunta que la aerolínea tiene una deuda de 508,6 millones y créditos por 78,8 millones, mientras que sus activos están valorados en 53,8 millones. El portavoz de la Asociación de Afectados por el Cese de Operaciones de Spanair (ACOS), Cándido Conde-Pumpido Varela, ha explicado a Efe que la mayoría de los viajeros que pagaron con tarjeta sus billetes de avión han podido recuperar su dinero a través de las entidades financieras.

Están pendientes de recuperar su dinero unos 30.000 viajeros que se tuvieron que presentar como acreedores al concurso y el portavoz de ACOS solo ve una vía para que puedan cobrar: intentar que se declare la “culpabilidad por parte del consejo de administración en el concurso” y que las entidades que formaban parte del mismo hagan frente al conjunto de las deudas de los acreedores.

El 27 de enero de 2012 la compañía anunció la suspensión de operaciones a partir de esa misma noche, decisión que fue justificada por su presidente, Ferran Soriano, hoy director ejecutivo del Manchester City, por “prudencia y seguridad” tras fracasar los intentos de encontrar un socio que aportase capital y la determinación de la Generalitat de poner fin a sus inversiones en la compañía.

En 2009, Iniciatives Empresariales Aeronáuticas (IEASA), participada por empresarios e instituciones catalanas, compró el 80,1 % de Spanair a la compañía escandinava SAS por el precio simbólico de un euro y con el objetivo de hacer de El Prat un hub que dotase al aeropuerto de Barcelona de conexiones intercontinentales.

Turismo de Barcelona, Fira de Barcelona, Catalana de Iniciatives, Avança y Cimalsa, participadas en diferente medida por la Generalitat y el ayuntamiento de Barcelona, formaron parte del accionariado de la aerolínea, junto con la sociedad Volcat, en la que estaban la asociación Femcat o el RACC, además de un colectivo de pilotos, personal y directivos.

La dificultad de encontrar un socio que aportase capital fue suplida por un continuo goteo de aportación de fondos públicos en un momento en que los recortes de la Generalitat provocaban protestas ciudadanas. El gobierno catalán reconoció que destinó 135,5 millones de euros a Spanair que, junto con la aportación del ayuntamiento de Barcelona, hicieron que el dinero público invertido en la aerolínea en unos 150 millones de euros, y ya en su día explicaron que sería “difícil de recuperar”.

 

Conclusiones: Resulta un poco paradójico, que una empresa valorada en 53,5 millones, deba más de 590 millones.

Y una vez más, vemos la lentitud de la justicia española, que tras un año del cierre de la empresa, no ha decidido finalizar el concurso de acreedores.

Fuente: Lavanguardia.com

Anuncios

La diáspora daña la economía

Los extranjeros abandonan España. La intensidad de la diáspora varía según las fuentes, pero el movimiento surge incontestable. El año pasado, 126.227 extranjeros dejaron el país. Son los números del Instituto Nacional de Estadística (INE) publicados hace escasos días. El dato es la evidencia de que España está perdiendo el principal activo de cualquier nación: las personas.

Esta salida solo deja problemas. Apenas reduce la tasa de paro, golpea al consumo en segmentos valiosos, complica la financiación de las pensiones, envejece más la población, debilita el anémico mercado inmobiliario y no rebaja el gasto en salud. Por el contrario, nos priva de una generación de jóvenes y emprendedores en gran cuantía educados con fondos públicos.

El problema para analizar los retornos es que no existen estadísticas precisas. Joaquín Recaño, investigador del Centro de Estudios Demográficos de la Universidad Autónoma de Barcelona, trabaja con las suyas propias. Y parte de un hecho inquietante. Solo sabemos adónde va el 24,5% de los emigrantes. Conocemos —a partir de su información— que el 26,7% de los ecuatorianos que salieron de España en 2011 volvieron a su país de origen, frente al 13,6% de los rumanos y el 9,7% de marroquíes. Estas nacionalidades son una buena muestra, ya que representan las tres colonias más numerosas en España. Otra certidumbre es que un 32% de los latinoamericanos que retornan tienen la nacionalidad española. Esto es, hay una fuerte salida de este colectivo.

Miles de jóvenes educados con fondos públicos abandonan el país

El movimiento es tan complejo que quizá haya que recurrir a los grandes números, como los de Comisiones Obreras (CC OO), para tener una idea precisa de la situación. El sindicato estima que entre 2009 y septiembre de 2012 se marcharon 1.574.722 extranjeros. Pero la demografía se ha percatado de algo insólito. Esta diáspora tendría que haber supuesto un alivio para el paro. Pero, contra todo pronóstico, este movimiento de salida lo ha compensado otro en sentido contrario y de una magnitud (1.548.855 personas) similar. Esta paradoja responde a “un descontrol de los flujos migratorios”, observa Carlos Martín, economista de CC OO. “Habría que intentar, al menos en esta etapa de recesión, que no siguieran llegando trabajadores, porque eso repercute en los propios inmigrantes, ya que ocupan el escalafón laboral más bajo, que es donde existe mayor presión”.

Ahora bien, con un mercado de trabajo casi cerrado —salvo para los temporeros agrícolas—, ¿cómo se explica este movimiento? Carmen González, investigadora principal del Real Instituto Elcano, cree “que la mayor parte de las entradas corresponde a reagrupaciones familiares”. Es una sospecha. Porque no se publican los datos de los permisos concedidos por este motivo. Evidentemente, este movimiento migratorio bloquea el regreso. ¿Pero de quién? ¿Y de cuántos?

Uno de cada tres latinoamericanos que retornan tiene pasaporte español

Los demógrafos se quejan de que las cifras sobre el retorno son opacas. Por eso, otros analistas, como Amparo González, investigadora del CSIC, también recurren a sus propios números. La fotografía que obtiene confirma el intenso abandono. Entre 2007 y 2011, unos 600.000 latinoamericanos partieron de España. Y de nuevo surge una sorpresa. Quienes más retornan en términos relativos (en valores absolutos son los ecuatorianos, al ser la comunidad más numerosa) son brasileños (casi 14 bajas por cada 100 empadronados), chilenos (10) y argentinos (10). Los que menos, ecuatorianos y cubanos.

¿Y por qué se quedan en un país de seis millones de parados? La respuesta es sencilla. Pese a la situación económica, las prestaciones sociales (educación o sanidad) son mejores que en sus países de origen.

La lástima es que debido al desorden demográfico sea imposible aprovechar esa corriente de retorno espontánea —que “afecta más a los hombres que a las mujeres”, asegura Joaquín Arango, catedrático de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid y expresidente del CIS— para establecer lazos comerciales con quienes vuelven. “Se pierden oportunidades de negocio y también capital humano, que en muchos casos se ha formado con dinero público”, reflexiona Amparo González.

Por si fuera poco, la marcha de extranjeros no está sirviendo para aliviar la tensión sobre el desempleo. De hecho, “si lo hiciera, sería de forma limitada, y habría que esperar a ver su efecto real sobre la Encuesta de Población Activa (EPA)”, apunta Joaquín Recaño, del Centro de Estudios Demográficos. Además, está generando un grave problema añadido. “En el inicio de los flujos migratorios, quienes primero se marchan son los mejores [en términos laborales]”, reconoce González, del CSIC. O sea, “aquellos que tienen más formación y espíritu emprendedor, que, precisamente, corresponde con los jóvenes”.

Así que la visión que surge tras levantarse la niebla nos deja una población española más envejecida, que pierde talento propio y ajeno y que no rebaja su presión sobre el paro. Sin embargo, el desempleo no es la única derivada económica. Esta diáspora tiene una “repercusión directa en la bajada de la natalidad, en la caída de la formación de hogares y en el descenso del consumo, pues este grupo de población se había adaptado al modelo económico de España y eran, por ejemplo, motores de ciertos hábitos low cost y de las compras en centros comerciales”, describe Sara Baliña, economista de Analistas Financieros Internacionales (AFI). Esa misma pérdida también la siente Francisco Puertas, socio de Accenture. Este profesional advierte de su repercusión en la caja del Estado, ya que se “ingresa menos a través de impuestos directos e indirectos”. Y remata: “Es un dinero importante que no volverá a España”.

La salida de tanta gente no alivia las arcas públicas, como algunas voces pregonan. Según el estudio Inmigración y Estado de bienestar en España, de La Caixa, menos del 1% de los perceptores de pensiones son foráneos y apenas absorben el 5% del gasto sanitario. Más revelador sería recabar el de los 278.480 europeos de más de 65 años que se trasladan a vivir a España. Hace cuatro años eran solo 194.839.

Estas nuevas corrientes demográficas iluminan la magnitud del cambio social que vivimos. Lo que ignorábamos era que, por ejemplo, los latinoamericanos al nacionalizarse no reducen su propensión a abandonar España. Al contrario. Esto es trascendente porque supone el nacimiento de una nueva población española. La más móvil de la historia.

Conclusiones: Dada la actual situación económica del país, todo este flujo de gente que decidió abandonar su país, en busca de oportunidades en España, dado una mejor infraestructura de servicios públicos, sueldos, etc….

Una vez aprovechadas todas sus ventajas, abandonan en época de crisis el país, retornando a su país, aprovechando todas las ventajas, para aplicarlas en sus países de origen.

Fuente: Elpais.com

Real Madrid y F.C.Barcelona refuerzan lo alta de la tabla de clubes con más ingresos

Real Madrid y F.C. Barcelona son los clubes de fútbol con más ingresos del mundo según el estudio Football Money League, elaborado por Deloitte, que analiza la información financiera de los clubes de fútbol correspondiente a la temporada 2011/12: 516 millones del club blanco por los 483 millones del azulgrana.

 

barcelona-real-madrid

 

El Real Madrid alcanzó durante la pasada temporada una facturación de 512,6 millones de euros, un 7% más que la temporada 2010/11, distribuidos de la siguiente forma: 126,2 millones de euros en concepto de entradas (un 2% más que la temporada pasada); 199,2 millones por derechos de televisión (un 9% más); y 187,2 millones en concepto de publicidad, patrocinios y merchandising (un 9% más).

Estas cifras consolidan al Real Madrid por octavo año consecutivo como el club de fútbol con mayores ingresos del mundo, igualando el récord del Manchester United (que permaneció en el primer puesto de este ranking entre las temporadas 1996/97 y 2003/2004), y convirtiendo al equipo español en el primer club de fútbol en superar los 500 millones de euros de facturación en una sola temporada.

Por su parte, el F.C. Barcelona se mantiene como el segundo club de fútbol con más ingresos del mundo por cuarto año consecutivo. Sus ingresos se incrementaron un 7% hasta los 483 millones de euros. En concepto de entradas el club ingresó 116,3 millones (un 5% más que la temporada pasada), en derechos de televisión 179,8 millones (un 2% menos) y en publicidad, patrocinios y merchandising 186,9 millones (un 20% más).

Los clubes de la Premier League dominan el ranking

Los 20 clubes de fútbol con mayor facturación del mundo acumularon más de 4.800 millones de euros en ingresos durante la pasada temporada, experimentando un incremento interanual del 10%. Por quinto año consecutivo, las seis primeras posiciones cuentan con los mismos clubes: Real Madrid, F.C. Barcelona, Manchester United, Bayer Munich, Arsenal y Chelsea.

Atendiendo a la presencia de clubes por países, las grandes Ligas europeas copan el ranking de clubes por facturación: Inglaterra aporta siete equipos (cinco de ellos en el Top 10), Italia cinco, Alemania cuatro, y España y Francia dos.

Los movimientos más destacados del ranking corresponden este año a Manchester City, Borussia Dortmund y Nápoles, que ascendieron cinco puestos fruto de su rendimiento deportivo. El club inglés entra por primera vez en el Top 10, al que vuelve la Juventus italiana tras mejorar tres posiciones respecto al año pasado.

La principal novedad en el ranking es la entrada del Newcastle tras dos años fuera de los 20 mayores clubes de fútbol del mundo por facturación. El club inglés desplaza del Top 20 al Valencia, que aparece este año en la posición 21, siendo el tercer club español por ingresos (111,1 millones de euros). Junto al Valencia, Benfica (111,1), Atlético de Madrid (107,9), Ajax (104,1) y Stuttgart (103,2) quedan a las puertas del Top 20.

Conclusiones: Dada la desigualdad en cuanto a la repartición de los derechos televisivos en la liga española, permite a los clubs como el Real Madrid y el F.C. Barcelona, ser líderes en el ranking de clubes con más ingresos.

Dada esta mala repartición, podemos ver que dentro del top 20, tan solo hay estos dos equipos, situándonos en la misma posición que Italia en cuanto a las Ligas europeas.

Fuentes: cincodias.com

Cuatro de los diez coches más vendidos en Europa se fabrican en España

despidos_fabricas-coche

El Volkswagen Golf, líder de ventas en el mercado europeo por cuarto año consecutivo.

Cuatro de los diez modelos automovilísticos más vendidos en Europa durante el pasado año –Volkswagen Polo, Opel Corsa, Renault Clio y Renault Mégane– se fabrican en factorías españolas, lo que pone de manifiesto el peso de la industria nacional de automoción en el Viejo Continente.

Así se desprende de un informe de la consultora JATO Dynamics, al que tuvo acceso Europa Press, en el que el Volkswagen Golf figura como el líder de ventas en el mercado europeo, posición que revalida por cuarto ejercicio consecutivo.

El Volkswagen Polo, producido en la planta navarra de Landaben, fue el tercer modelo más vendido en Europa durante el pasado año con 287.828 unidades, un 19,8% menos. Por su parte, el Opel Corsa, que se fabrica en Figueruelas (Zaragoza), se situó en cuarta posición con 265.297 unidades, un 16,1% menos.

Los otros dos modelos ‘made in Spain’ que figuran entre los diez más vendidos de Europa corresponden a Renault. Así, el Clio (producido en Valladolid en su tercera generación) ocupó la quinta posición del ranking con 244.280 unidades, un 17,4% menos, mientras que el Mégane, que se fabrica en Palencia, fue noveno con 199.167 unidades (-17,5%).

El VW Golf, líder
El coche más vendido en Europa durante 2012 fue el Volkswagen Golf, que repite el primer puesto por cuarto año consecutivo con 431.742 matriculaciones, un 11,1% menos. El pasado año llegó al mercado la séptima generación de este modelo.

La segunda posición correspondió al Ford Fiesta, con 306.405 matriculaciones contabilizadas en 2012, lo que se traduce en una disminución del 12,7% en comparación con las 350.850 unidades comercializadas en el ejercicio anterior.

Además, de los coches fabricados en España, también figuran en el ranking el Ford Focus, sexto con 241.862 unidades (-14,7%); el Opel Astra, séptimo con 232.645 unidades (-20,1%); el Nissan Qashqai, octavo con 207.885 unidades (-0,3%); y el Volkswagen Passat, décimo con 195.617 unidades (-17,1%).

Conclusiónes: Es agradable ver en estos tiempos de crisis, el peso de la industria nacional de la automoción.

Pese a que los vehículos producidos a nivel nacional, no sean de marcas de automoción Española.

Fuente: Expansion.com

La patronal de los híper plantea ligar el salario a la evolución del consumo

Imagen

Eliminación de una de las cuatro pagas extraordinarias

La Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (Anged) ha planteado a los sindicatos la eliminación de una paga extra y los complementos por domingos y festivos, así como el establecimiento de mecanismos para modificación salarial de forma que el salario quede ligado a la evolución del consumo.

Estas son algunas de las propuestas iniciales de la patronal de grandes almacenes dentro de la negociación del nuevo convenio, que tendrá una vigencia de cuatro años, hasta 2016, según informaran fuentes sindicales.

En concreto, además de la congelación de la antiguedad y salarial, Anged propone el incremento de la jornada laboral al pasar de las actuales 1.770 horas anuales a 1.826,27 horas, lo que supone, según las mismas fuentes, una carga de trabajo mayor con igual o menor salario.

A ello se suma el establecimiento de calendarios mensuales con posibilidad añadida de ser susceptibles de cambios durante el mes, lo que se traduce en una “ruptura absoluta” con cualquier criterio de conciliación.

Sobre la eliminación de una de las cuatro pagas extraordinarias, la última propuesta de Anged, que integra a grupos como El Corte Inglés, Ikea, Cortefiel, C&A, Carrefour, Alcampo y Leroy Merlin, entre otros, es esta reducción salarial de una sola vez o en dieciseis plazos.

“Pretenden que los márgenes de los beneficios empresariales perdidos por el descenso del consumo recaigan sobre las condiciones laborales de sus plantillas”, señalaron las mismas fuentes, que añadieron que “las empresas deben aceptar que en la actual coyuntura económica no pueden pretender seguir teniendo beneficios en las cuentas de resultados equiparables a las épocas de bonanza y que esos márgenes los consoliden con los salarios de sus plantillas”.

Caida de las ventas al por menor

Según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), las ventas del comercio al por menor bajaron el pasado mes de noviembre un 7,8% en relación a igual mes de 2011, moderando en seis décimas la caída interanual que experimentaron en octubre (-8,4%), un mes después de la entrada en vigor de la subida del IVA.

Con el descenso interanual de noviembre, el comercio minorista acumula ya 29 meses consecutivos de caída de sus ventas. En los once primeros meses de 2012, el sector ha reducido un 6,4% sus ventas en comparación con el mismo periodo de 2011.

Por modos de distribución, todos ellos recortaron sus ventas. El mayor descenso de las ventas lo registraron las pequeñas cadenas (-11%), seguidas de las empresas unilocalizadas (-9,9%), las grandes superficies (-9,7%) y las grandes cadenas, que redujeron su facturación un 2,7%.

Conclusión: Es lamentable ver como grandes empresas, buscan mejorar sus cuentas de resultados y consolidar sus márgenes a cuestas de los salarios de sus plantillas.

Implantando un recorte de salarios, reduciendo las pagas por trabajar domingos o festivos e incrementando la jornada laboral anual.

Las familias se encuentran sin ningún apoyo para afrontar esta situación económica, ya que el gobierno aumenta los impuestos ya sean directos e indirectos para realizar una disminución de salarios e equipararlos a nivel europeo y además las empresas,  se preocupan tan solo en sus cuentas de resultados.

Fuente: elmundo.es

Caso Bárcenas: ¿Qué dirigentes del PP recibían los sobres que a Cospedal no le constan?

Imagen

”Por lo que yo sé nunca en el PP se ha cobrado dinero negro”, ha insistido este lunes María Dolores de Cospedal, secrataria General del Partido Popular (PP). Sin embargo, y según un alto dirigente del partido citado por El Mundo, Luis Bárcenas tiene en su poder los documentos que demostrarían que sí hubo pagos con dinero negro. Por su parte, Jorge Trías Sagnier, exdiputado del PP, admite hoy en El País la entrega de sobres de hasta 10.000 euros a algunos dirigentes. Voces del PP señalan a Esperanza Aguirre como la garganta profunda del escándalo.

Altos cargos, secretarios de área, personal administrativo y hasta secretarias de la cúpula directiva del partido habrían recibido dinero ilegal de parte de exrtesorero Luis Bárcenas, que retribuía de este modo el sobreesfuerzo en épocas electorales electoral y, en algunos casos, las mudanzas de los altos cargos que dejaban sus provincias de origen para trasladarse a Madrid.

Además, y según recoge El Mundo, que es quién desgrana esta información, también se usaba dinero negro para pagar la seguridad de los concejales populares en los puntos más calientes del País Vasco.

Así las cosas, y según fuentes conocedoras de la situación, Bárcenas llevaba a rajatabla la “contabilidad B” para que nadie pudiera culparle de llevarse el dinero en caso de que no salieran las cuentas y “tiene en su poder cientos y cientos de recibís”.

“Él (Luis Bárcenas) era el ejecutor de una estrategia diseñada desde arriba, en concreto, desde que Paco Cascos llegó a la Secretaria General”, declara al citado periódico una de las personas que trabajó con el extesorero. “Ahora va a resultar que es el malo de la película”, afirma.

Pero, ¿cúantos miembros de la cúpula del PP cobraban sobresueldos en dinero negro?”Teníamos unas veinte personas por mandato”, confiesa al El Mundo un político del partido que recibía 5.000 euros mensuales. La mayoría de los que aceptaron estos sobres ilegales no suscribieron los “recibís”, ya que la crème de la crème se pasaba por el despacho de Luis Bárcenas sin dejar constancia aunque éste llevara un control documental.

Por su parte, el exdiputado Jorge Trías Sagnier sostiene hoy en El País que Luis Bárcenas llevababa una contabilidad paralela con las donaciones recibidas y las entregas realizadas. Y apunta que no fue el único en hacerlo señalando también al extesorero Álvaro Lapuerta.

Luis Bárcenas, con quien Trias admite tener una amistad, ha sido el hombre clave de las finanzas del PP durante 20 años. Y Trías reconoce hoy que parte de la cúpula del PP recibía sobresueldos de hasta 10.000 euros al mes. El dinero, según este exdiputado, que ejerció entre 1996 y 2000, se entregaba en efectivo y cantidades cambiaban en función de los cargos y de la responsabilidad.

Trias pide ahora a los tesoreros del PP que aporten información y que diga quiénes recibieron dinero para zanjar “un asunto que viene de lejos y no se ha querido (porque se pudo) resolver”. Luis Bárcenas pagó sobresueldos con dinero negro a la cúpula del PP durante los últimos veinte años.

Rajoy ordena una investigación externa

Por su parte, y ante el maremoto provocado por todas estas informaciones, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha anunciado durante la reunión del Comité Ejecutivo Nacional del PP que se realizará una investigación interna profunda de las cuentas del partido, que serán sometidas a una auditoria externa y otra interna.

En una reunión a puerta cerrada ante la plana mayor de su partido, Mariano Rajoy ha dejado claro que emprenderá acciones legales contra las informaciones falsas que aparezcan en los medios de comunicación.

El jefe del Ejecutivo ha vuelto a pedir a los suyos que estén tranquilos, como hizo el pasado sábado en Almería, porque el Partido Popular no tuvo cuentas en Suiza ni dio órdenes para abrirlas, han indicado las fuentes consultadas.

A parte de dar instrucciones a María Dolores de Cospedal para hacer una investigación “profunda”, Rajoy ha anunciado que el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas,Cristóbal Montoro, comparecerá en el Congreso a petición del PSOE para explicar si Luis Bárcenas se acogió a la amnistía fiscal. La lista negra del extesorero: los políticos bajo sospecha.

Conclusiones: Es lamentable, que en el marco político Español, y más en la actual situación económica del país, donde se aplica cada vez mas el “tijeretazo” en tantas administraciones y se pide el esfuerzo del pueblo Español, para afrontar estos “tiempos tan difíciles”  para tantas y tantas familias (mediante la subida de impuestos o otros gravámenes) , haya cada vez más casos de corrupción y movimientos de grandes sumas de dinero por parte de nuestros políticos.

Me permito realizar una pregunta: ¿Se tomaran medidas para destapar toda esta trama, o una vez más como tantas otras, se mirara hacia otro lado, mientas la sociedad Española, ve reducidos todos sus derechos por lo que nuestros abuelos e incluso padres lucharon?

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es

Hacienda embarga al Deportivo de la Coruña todos sus ingresos

Hacienda ha embargado todos los ingresos obtenidos por el Deportivo de la Coruña en concepto de derechos de televisión, publicdad, taquillas, etcétera, debido a la deuda acumulada por la administración de su presidente Augusto César Lendoiro, según ha informado hoy La Voz de Galicia.

La insostenible situación económica por la que atraviesa el fútbol español ha llevado a Hacienda a poner en marcha un mecanismo que le permita cobrar los en torno a 700 millones de euros que le deben los clubes de la Liga de Fútbol Profesional.

Así, en el caso del Deportivo, según el citado medio, Hacienda ha ejecutado ya elembargo de 14 millones procedentes del contrato de derechos de televisión,así como la recaudación obtenida en el partido de liga ante el FC Barcelona o los ingresos recibidos por el cobro de patrocinadores como Estrella Galicia o Vodafone. Esto se suma al reciente embargo de alrededor de medio millón procedente del seguro de descenso.

Las cifras que se manejan

Según datos de la memoria de la entidad coruñesa, el Dépor ingresó 32 millones de euros durante la pasada campaña y, aunque aún no se conoce con exactitud la cantidad embargada por Hacienda, en la capital gallega cunde el temor de que el club no pueda afrontar con garantías los pagos que le permitan seguir con solvencia en la competición.

Tácticas similares han resultado ser productivas para Hacienda, cuya presión a clubes como Atlético de Madrid, Osasuna o Villarreal consiguió que se saldara importantes partes de sendas deudas contraídas con el fisco. Lendoiro reconoce una deuda de 34 millones de euros, pero hay fuentes que apuntan a que esa cantidad podría llegar hasta los 90 millones.

Conclusión Personal:

Vista la situación económica del país, es lógico que Hacienda recurra a embargar los bienes a una institución (o empresa) que no cumpla con los plazos o viabilidad mínima exigida.

Visto el buen resultado de Hacienda realizando tácticas similares con los demás clubs.

Tampoco es lógico que nuestra liga, considerada como la mejor liga del mundo, permita a los diversos clubs de fútbol una deuda cercana a los 700M€. Como todo en este país, se permiten cosas absurdas como ésta, que los clubes contraigan una deuda tan grande contra Hacienda y las familias con serias dificultades, a la mínima pierden todos sus derechos aunque estos formen parte de la Constitución de los derechos humanos.