Las tarjetas black según Goirigolzarri

Goirigolzarri-confia-recuperar-ayudas-Bankia_EDIIMA20130228_0113_13
José Ignacio Goirigolzarri, presidente de Bankia

Comentario por Iker Rizo;

  • <<Eramos conscientes de que la investigación por las tarjetas black afectaría a nuestra imagen>>
  • <<En algunas ocasiones, como con las tarjetas black, fuimos muy conscientes de los efectos que iba a tener en términos de imagen, pero no dudamos del camino que teníamos que seguir: profesionalidad y transparencia>>
  • <<Así hemos hecho con las tarjetas black”, ha recordado, “pese a saber que habría dañado nuestra imagen, no hemos dudado en denunciar>>

Según sus declaraciones, Goirigolzarri se jacta, presume podríamos decir, de haber destapado el caso de las tarjetas black, a pesar de ser conocedor del daño que estaba inflingiendo a su entidad. Ha lamentado públicamente que la imagen de la entidad se vea salpicada por actuaciones del pasado como fueron las tarjetas opacas de Caja Madrid.

El presidente de Bankia aprovechó el viernes la presentación de los resultados anuales de la entidad para lanzar algunos mensajes clave. El primero de ellos es que Bankia es un banco distinto de lo que era, y es ahora una entidad sólida, solvente y con perspectivas de futuro, que puede permitir a los contribuyentes recuperar las ayudas.

El número uno del grupo ha destacado que el primer cambio con respecto a la antigua Bankia fue en el Gobierno corporativo. Por eso, en la rueda de prensa de presentación de resultados, Goirigolzarri ha defendido haber denunciado esos hechos porque la posibilidad de devolver las ayudas al contribuyente depende de la forma de hacer las cosas de Bankia.

“Nuestra actuación está inspirada por un gobierno corporativo excelente”, ha incidido Goirigolzarri, quien recordó que en cuanto llegó a la presidencia del grupo se renovaron los consejos de administración de Bankia y su matriz, BFA, incorporando a “personas de reconocido prestigio y con currículos excelentes”.

A pesar de todo esto, hace una firme defensa de su gestión y quiere dejar claro, que tanto su equipo como él, son personas de bien alejados de toda la casposa cúpula de directivos que al parecer de la sociedad, saquearon las cuentas de la entidad.

Fuentes: ExpansiónEl MundoLa Sexta

Anuncios

Ruz deja en libertad a Bárcenas tras comprobar que ha pagado la fianza

El juez Pablo Ruz ha decretado la puesta en libertad del extesorero del PP Luis Bárcenas tras comprobar que ha pagado los 200.000 euros de fianza que le impuso el martes la Audiencia Nacional, con lo que en las próximas horas saldrá de la cárcel de Soto del Real tras haber permanecido 573 días en prisión preventiva por el caso Gürtel.

barcenas-efe-carcel--644x362
Luís Bárcenas

Bárcenas ha tardado 48 horas en reunir el dinero gracias a las transferencias que han realizado de nueve familiares -hermanos, sobrino, suegra y un cuñado-, a la cuenta del Juzgado Centralde Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, ya que fue el juez Pablo Ruz quien ordenó su ingreso en prisión el 27 de junio de 2013 por el caso Gürtel.

Ruz ya ha remitido el auto de mandamiento de libertad por exhorto al juzgado de guardia de Colmenar Viejo, al que pertenece la prisión de Soto del Real, con lo que en las próximas horas Bárcenas será excarcelado.

Diario Expansión

Fuente: Ruz deja en libertad a Bárcenas tras comprobar que ha pagado la fianza


Opinión de Iker Rizo;

No es de extrañar que este señor haya acabado saliendo de la cárcel, pues no lo podemos considerar un asesino aunque haya personas que lo consideren un criminal de peor índole.

Con sus cuentas congeladas, la familia ha tenido que reunir el máximo de “donativos”, procedentes todos ellos de la caridad de los familiares de Bárcenas, entre los que se encuentran su suegra y su cuñado, hasta reunir la friolera de 200.000€.

En sus últimas declaraciones, Bárcenas ha dejado entrever que no dejará títere con cabeza y ha reiterado su inocencia en los temas de corrupción, pues se compara a los imputados por apropiación indebida de la trama Gürtel.

El casino Caesars Palace suspende pagos

  • La filial de Caesars Entertainment acumula una deuda de 18.400 millones de dólares
  • El gigante del juego Caesars se queda fuera de los casinos de BCN World
    1421312620_824698_1421313739_noticia_normal
    Instalaciones del Caesars Palace de Las Vegas.

    El paso era inevitable. Caesars Entertainment decidió al final que la mejor manera para reestructurar su negocio de casinos es poniéndolo en suspensión de pagos y poder reducir así en más de la mitad la deuda en esa filial, que asciende a 18.400 millones de dólares. Es el último episodio en una saga dominada por las acusaciones de fraude contra los administradores del grupo de entretenimiento y hospitalidad.

    Ahora es un juez en Chicago el que decidirá la suerte de la compañía. Con esta maniobra se está partiendo esencialmente el grupo en dos: el “Caesars malo”, que integra los activos sujetos a la reestructuración, y el “Caesars bueno”, con las inversiones en activos inmobiliarios. Es una distinción que recuerda a la que se hizo Citigroup para apartar la deuda tóxica.

    El ajuste del grupo propietario del icónico Caesars Palace en Las Vegas tiene lugar con varias demandas circulando contra la matriz, por dejar que los fondos TPG y Apollo la inundaran de deuda. La filial sujeta ahora a la suspensión de pagos opera medio centenar de casinos en todo el mundo bajo las marcas Caesars, Harrahs y Horeshoe, que seguirán abiertos durante el proceso.

    El grupo de entretenimiento fue fundando en 1937 en Reno (Nevada), como Harrahs. El cambio de nombre se produjo hace cuatro años. En los primeros nueve meses de 2014 registró ingresos por valor de 6.385 millones de dólares, pero disparó las pérdidas a 1.760 millones. Solo el negocio de casinos da empleo a unas 30.000 personas, a los que prometen seguirán pagando.

    Los dos fondos de inversión entraron en el mayor operador de casinos de EE UU hace ahora seis años, cuando el negocio en Las Vegas empezaba a sufrir las consecuencias del colapso económico en Nevada. Caesars Entertainment intentó hacer fortuna en Macau (China), como Las Vegas Sands, MGM y Wynn. Pero en agosto de 2013 puso a la venta la propiedad en ese enclave.

    No solo llegó tarde al boom de los casinos en Asia, además fue incapaz de modernizarse en EE UU. El plan que está ahora en manos del juez busca reducir la deuda en unos 10.000 millones. Más de la mitad de ese pasivo es fruto de la compra de Harrah´s Entertainment por parte de TPG y Apollo, tras pagar 17.100 millones. Por el momento no se habla del cierre de casinos.

    Gary Loveman, su presidente ejecutivo, insiste que el objetivo es “modernizar” los activos de la compañía, en particular en Las Vegas. El plan de reestructuración contaba antes de la suspensión de pagos con el apoyo del 80% de los bonistas. Pero entre los opositores hay un grupo de grandes acreedores que tratan de impedir que la ejecutiva siga abusando de los inversores.

Sandro Pozzi – El País

Fuente: El casino Caesars Palace suspende pagos


Opinión de Iker Rizo;

Que un grande de Las Vegas haya caído de esta manera, no demuestra más que la ineptitud de cuatro ineptos que están al frente de un juguete que les va demasiado grande. Inversiones catastróficas y una no-adaptación a las nuevas tendencias del mercado del juego  han llevado a este gigante a caer con toda la compañía a sus espaldas.

Han entrado en suspensión de pagos, pero prometen no dejar a sus más de 30.000 empleados sin sueldo. Han cancelado varios de sus proyectos, alguno de ellos en España, y ahora un juez tiene la tarea de intentar reducir la deuda, de mas de 16 mil millones de dólares, a algo más de la mitad.

Quedamos a la espera de ver que pasa con esta gran empresa que ahora pasa a ser el nombre negro en una lista de morosos, dónde lo único que toman en cuenta, son los activos inmobiliarios de los que hacen gala para solventarse.

Rajoy viaja a Andorra para cerrar un acuerdo que evite la doble imposición

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, inicia hoy miércoles la primera visita oficial de un jefe del Ejecutivo español a Andorra.

201304094rajoy_int
Mariano Rajoy y Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda

En el transcurso de dicha visita, se prevé cerrar un acuerdo bilateral que evite la doble imposición fiscal.
En su primer viaje de 2015, Rajoy se trasladará hoy miércoles inicialmente a la localidad leridana de la Seu d’Urgell para reunirse con el obispo de esta diócesis y copríncipe español de Andorra, Joan Enric-Vives.
El sistema político de este pequeño país ubicado en los Pirineos determina un coprincipado episcopal -que le corresponde al obispo de la Seu D’Urgell- y otro francés -que recae en el presidente de Francia, actualmente François Hollande-, así como un jefe de Gobierno, cargo que es desempeñado por Antoni Martí desde que ganó las elecciones de 2011 la coalición de centro-derecha que encabezó.
Tras su reunión con Joan Enric-Vives, Rajoy se desplazará a la frontera hispano-andorrana, donde será recibido por Martí y con quien mantendrá al día siguiente, jueves, su reunión oficial y presidirá la firma de varios acuerdos.

Pese a la vecindad entre ambos países nunca había habido una visita de estas características desde que España y Andorra establecieron relaciones diplomáticas el 4 de mayo de 1993, cuando el Principado aprobó la Constitución que le configuró como un Estado independiente.

Facilitar las relaciones comerciales

La cita se ha venido ultimando desde hace meses a la espera de cerrar los detalles para la firma del acuerdo que evitará la doble imposición fiscal. Este convenio, que Andorra ha firmado también con otros países como Francia, pretende facilitar las relaciones comerciales bilaterales para evitar que empresas y personas físicas tributen por un mismo concepto en España y en el Principado.

El presidente de Gobierno andorrano ha destacado la trascendencia que este acuerdo tendrá para los empresarios de su país que deseen invertir en España y ha subrayado que es vital para la apuesta de Andorra por diversificar su economía.

Uno de los motivos por los que Andorra ha tardado en recibir la visita de un presidente del Gobierno español era por la consideración que tenía como paraíso fiscal. El Principado dejó de tener esa condición para España en febrero de 2011, después de la entrada en vigor de un acuerdo de intercambio de información fiscal.

En los últimos meses, las cuestiones de índole fiscal en relación con Andorra han tenido especial notoriedad después de que en julio el expresidente catalán Jordi Pujol reconociera que había mantenido allí fondos sin regularizar.

Secreto bancario

Sus representantes legales llegaron a presentar una querella contra entidades bancarias andorranas por revelación del secreto bancario sobre sus fondos. Será el próximo 27 de enero cuando Pujol, su esposa, Marta Ferrusola, y tres de sus hijos tendrán que declarar como imputados en Barcelona para explicar el origen del dinero procedente de Andorra que regularizaron el pasado verano asegurando que provenían de una herencia de hace más de treinta años.

Fuentes del Gobierno español aseguran que este asunto no forma parte de la agenda oficial de la reunión entre Rajoy y Martí.

Ambos se entrevistaron el pasado 2 de septiembre en el Palacio de la Moncloa y, además de abordar las negociaciones para evitar la doble imposición fiscal, Rajoy trasladó a Martí la total colaboración de España ante las negociaciones que Andorra ha entablado con la Unión Europea para lograr un pleno acceso a su mercado interior. Se trata de una continuación del Acuerdo de Libre Comercio que ya firmó con el Consejo

Europeo en diciembre pasado.

Con más de un tercio de su población constituido por españoles residentes, Andorra realiza más del 60 por ciento de su comercio exterior con España y recibe más de ocho millones de visitantes al año, de los que seis llegan a través de la frontera española.

Agencia EFE – Expansión

Fuente: Rajoy viaja a Andorra para cerrar un acuerdo que evite la doble imposición


Opinión de Iker Rizo;

Me parece, cuanto menos, sorprendente que esta haya sido la primera visita de un presidente español a nuestro país vecino, parece que aquí no sentaba demasiado bien que los andorranos tuvieran una política bancaria tan sectaria que no dejase meter la mano del Estado español en ella.

Por otra parte, el intento de acuerdo al que han intentado llegar los dos Estados sobre la doble imposición fiscal, pues ambos países mantienen acuerdos fructuosos que se verán aventajados gracias a este trato.

En 2011 Andorra dejó de ser considerado paraíso fiscal para España, pues se llegó a un acuerdo para intercambiar información, esto va muy relacionado (aunque se intente ocultar) con el caso Pujol, y aunque lo hayan negado, seremos muchos los que estamos convencidos de que en esa reunión, celebrada en territorio catalán, se ha tratado este asunto.

La CNMV abonó indebidamente complementos a directivos en 2013

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) abonó “indebidamente” 92.767 euros en complementos de antigüedad a sus directivos entre enero y septiembre de 2013, regularizados en las nóminas de octubre a diciembre del mismo año.

elvira-rodrigez-cnmv--644x362
La presidenta de la CNMV, Elvira Rodríguez

Así consta en un informe del Tribunal de Cuentas, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que se pone de manifiesto que el supervisor se adaptó “con un notable retraso de trece meses” a las nuevas limitaciones establecidas por el Real Decreto 3/2012, de 10 de febrero, que desarrollaba la reforma laboral, en materia de contratos de alta dirección.

Así, además de abonar esos complementos de antigüedad, la CNMV contó con un número de directivos superior al permitido por dicha normativa y abonó unos complementos variables por importe de 218.600 euros en función “teóricamente” del cumplimiento de un plan de objetivos, “sin que conste que hubiera definido previamente tales objetivos como exigía la normativa”.

En su informe, el Tribunal de Cuentas señala que el supervisor debía remitir a la Agencia Tributaria “como máximo una vez al mes” las relaciones de deudas por tasas no abonadas en periodo voluntario, “para su cobro en vía ejecutiva”, y especifica que durante 2013 solo envió dos relaciones.

“Por este motivo, al cierre del ejercicio 2013 la Comisión tenía deudas por importe de 204.303 euros fuera del plazo voluntario de pago y que aún no habían sido remitidas a la Agencia. Por el mismo motivo, la antigüedad de las deudas remitidas a la Agencia era muy elevada”, indica.

En este sentido, el Tribunal de Cuentas recomienda a la CNMV registrar en cuentas separadas las deudas que, “sin haber sido aún enviadas a la Agencia Tributaria para su cobro en vía ejecutiva, se hallan fuera del periodo voluntario de pago”.

Pese a que el Tribunal de Cuentas estima que las cuentas anuales de la CNMV correspondientes al ejercicio 2013 reflejan “la imagen fiel” de su situación financiera y patrimonial, analiza una serie de cuestiones y emite ciertas recomendaciones para paliarlas.

Así, indica que el supervisor ha perdido el derecho a reclamar a sus trabajadores la devolución de 336.274 euros correspondientes a las ayudas abonadas “indebidamente” entre diciembre de 2010 y el 14 de septiembre de 2011.

Este asunto, que llegó a los tribunales, cuenta con el añadido de la sentencia de la Audiencia Nacional de junio de 2014 que, de convertirse en firme, supondría que la CNMV perdería también el derecho a reclamar la devolución de 270.193 euros correspondientes a las ayudas abonadas entre el 15 de septiembre de 2011 y el 30 de abril de 2012.

Por ello, el Tribunal de Cuentas entiende que el supervisor debería extremar la diligencia en la gestión de eventuales reclamaciones de devolución de retribuciones indebidas para evitar este tipo de informes y la prescripción de tales reclamaciones.

Por último, el Tribunal analiza la compra de la nueva sede del supervisor en 2011 por 70 millones de euros. Tras indicar que “no quedaron debidamente acreditadas en el expediente las razones invocadas por la CNMV para justificar la adjudicación directa de la adquisición”, el informe apunta que el contrato de arrendamiento de la anterior sede –para cuyo vencimiento quedaban cuatro años– estipulaba “fuertes indemnizaciones para la Comisión en caso de que decidiera su resolución anticipada”.

La cancelación de este alquiler provocó que el supervisor tuviera que pagar una indemnización de 2,6 millones de euros. El Tribunal critica que la razón de fondo que defendió la CNMV para cambiar de edificio fue la evolución de la plantilla, algo que no se cumplió.

Europa Press – Expansión

Fuente: La CNMV abonó indebidamente complementos a directivos en 2013


Opinión de Iker Rizo;

Este no es más que otro ejemplo de la caza de brujas a los que son sometidos organismos y entidades, públicas o privadas, para intentar sanear sus estructuras jerárquicas con el fin de desacreditar la seriedad de las mismas.

Cientos de ejemplos, conocidos por todos a lo largo de los años, que florecen ahora dejando entrever la inestabilidad de la marca España, pues parece que nos hemos propuesto lapidar a toda institución con el fin de demostrar que nuestros directivos y/o políticos no son más que una banda de cuatreros, descendientes de Alí Babá, que se dedican a hacer expolio de las cuentas dónde ellos mismos están en nómina.

No es ninguna locura decir que los individuos que conforman nuestra sociedad, se dediquen a lo que se dediquen, barren para casa y este grupo de directivos, en este caso los de la CNMV (capitaneados por Elvira Rodríguez), no fueron menos. Pensando que actos iban a quedar resguardados de la opinión pública, decidieron hacer caso omiso a una ley (al fin y al cabo, mucha gente opina que están hechas para saltarselas) y adjudicarse unas plusvalías de antiguedad a las que no tenían derecho.

Decenas de noticias que han hecho a nuestros oídos adeptos a este tipo de escándalos y que lejos de sorprendernos, simplementa pasan livianos por delante de nuestros ojos.

El juez exige a las operadoras que cumplan la orden de cerrar Uber

1419596074_257827_1419597654_noticia_normal
Un taxi con pintadas en protesta contra Uber

El juzgado de lo Mercantil número 2 de Madrid ha instado a las operadoras de telefonía móvil a cumplir el auto con el que el pasado 9 de diciembre ordenó el cese cautelar del servicio de Uber, la plataforma que permite a particulares ofrecer su coche como medio de transporte publico alternativo al taxi.

El Tribunal de Superior de Justicia de Madrid ha emitido este viernes un comunicado en el que explica que “en ejecución de lo acordado en el auto del pasado 9 de diciembre, el juzgado de lo Mercantil nº 2 de Madrid lleva oficiando desde hace días a las diversas compañías de telecomunicación, así como a las encargadas de las transacciones y pagos, orden para que se abstengan, de modo inmediato, de dar alojamiento a la empresa Uber o de facilitar la contratación con la misma”.  El comunicado deja patente el hecho de que “no se trata en caso alguno de una nueva medida cautelar, sino de la ejecución de la que ya está en vigor”.

Con el auto del 9 de diciembre, el juez dispone el cierre de la página web de Madrid (www.uber.com) y de la app [aplicación] Uberpop. Ordena además a las operadoras de telefonía “suspender la transmisión, el alojamiento de datos, el acceso a las redes de telecomunicaciones o la prestación de cualquier otro servicio equivalente de intermediación” en relación con Uber, y a las redes de pago que interrumpan “todas las operaciones de ingreso y/o pago mediante tarjeta de pago o dispositivo similar de uso habitual por Uber”.

Uber ofrece su servicio en 52 Estados y más de 200 ciudades, aunque el total de países, administraciones regionales y ciudades que han prohíbido, bloqueado o sacionado su funcionamiento ya asciende a 13.

Thomas Gualtieri – El País

Opinión de Iker Rizo;

Personalmente, considero firmemente que esta apliación y el servicio que ofrece dicha empresa perjudica gravemente al sector del transporte privado, radicado principalmente en el taxi.
En un país donde este sector esta gravemente herido por la recesión, esto no es más que una estocada final para un grupo de trabajadores, generalmente autonomos, que intentan luchar, impotentes, frente a un intrusismo laboral descarado y vergonzante. Recordemos que en este país, una licencia de taxi costaba alrededor de doscientos mil euros.
Cabe añadir, también, que quizás ha sido una medida un tanto extrema el hecho de, por parte de un juez, hacer prácticamente ilegales este tipo de actividades e instigar a las empresas de telefonía a no poder ejercer su derecho de proporcionar al usuario dicho material.

La actividad en la construcción en España crece más que en la eurozona

Nuevo tirón del ladrillo. La producción del sector de la construcción en la eurozona aumentó en octubre un 1,3% respecto al mes anterior, según los datos de Eurostat, que recoge una subida del 1,4% en España.

09_Riesgo_de_contruccion_y_montaje_OK
La producción del sector de la construcción en la eurozona aumentó en octubre un 1,3% respecto al mes anterior.

De esta manera, la actividad constructora en la zona euro consigue recuperarse tras el descenso del 1% registrado en septiembre. En el caso de España, la construcción acelera su crecimiento, ya que subió un 0,5% en el mes anterior.

En comparación con el mismo mes del año anterior, la actividad del sector aumentó un 1,4% en el conjunto de la eurozona, mientras que en España subió un 13,9%, el mayor aumento de la zona euro y el segundo de la UE.

En el conjunto de la Unión Europa (UE), la actividad constructora aumentó cuatro décimas en octubre respecto a septiembre, cuando se redujo un 0,3%, mientras que en términos interanuales registró una subida del 1,5%.

Entre los países cuyos datos están disponibles para octubre de 2014, los avances intermensuales se produjeron en Hungría (+4%), Italia (+3,2%) y Países Bajos (+2,2%), mientras que los descensos más pronunciados tuvieron lugar en Rumanía (-6,1%) y Reino Unido (-2,2%).

Respecto a octubre del año anterior, las mayores caídas acumuladas corresponden a Rumanía (-11,3%), Portugal (-5,7%), Italia (-4,3%) y Eslovaquia (-4,2%); mientras que las subidas las encabezan Hungría (+15,8%), España (+13,9%) y Suecia (+10,5%).

Expansión – Fuente: La actividad en la construcción en España crece más que en la eurozona


Opinión de Iker Rizo;

Se regocija ante esta noticia, el país que vivía del vino, del sol y del ladrillo.

Los constructores, aquel grupo social alzado del bien y del mal, aquel empresario de mayor categoría y aquel vendedor de sueños que gracias al apogéo constante en el que vivíamos, hacía mover la economía a base de cheque y de recalificación de terrenos, está alegre hoy.

En mi opinión, el Rolls-Royce de la jerarquía empresarial, debería estar contento al saber de esta noticia. Que la construcción, sector afectado dónde los haya por la recesión, comience a levantar cabeza, no es mas que un signo de la luz al final del túnel que esta experimentando nuestra economía.

Personas, divinidades prácticamente, que alzaban rascacielos, que materializaban sueños, y que, como en el caso del gran Gil y Gil, convertían pueblos en La Meca de la opulencia, en forma de ciudad, para visitantes de todo el mundo.

Cabe decir, claro, que ese auge de ladrillo y cemento que tuvimos la suerte de experimentar (que arruinó a muchos, y retiró tempranamente a otros) no volverá jamás a ver el punto álgido del que todos nos beneficiamos, y haciéndo un ápice, extrañamos que no vuelva a ser así jamás.