ElGobierno de la Comunidad de Madrid decide no aplicar el impuesto sobre el patrimonio en 2013.

La ciudad de Madrid ha optado para no aplicar el Impuesto sobre el patrimonio en 2013. El Gobierno Español pretende recaudar más de 700 millones de euros en el resto de España.

 

Así lo decidió Esperanza Aguirre, presidenta del gobierno de la Comunidad de Madrid a principios del mes pasado. Este Impuesto, fue re-introducido por el gobierno del PSOE en 2011 y ya fue criticado por la oposición en su momento.

Es un impuesto que se aplica individualmente sobre el patrimonio personal de las personas físicas. Se calcula basándose en los bienes de cada persona. En España se aplica a partir de los 700.000€.

Actualmente este impuesto afectaría a más de 350000 individuos, a los que se les retiene una media de entre 0,5% y 2,5% de sus fortunas. Si embargo, hay varias comunidades (Valencia, Baleares y Madrid) que han decidido prorrogarla, al menos hasta 2014. Con él, se pretendía recaudar 1400 millones de euros, pero que finalmente tan solo ascenderá a unos 700 millones, ya que más del 60% de los sujetos a los que se le puede aplicar este impuesto reside en una de las 3 comunidades mencionadas anteriormente.

El Gobierno de Mariano Rajoy, se ha contradicho reiteradamente hasta crear cierta confusión sobre el asunto ya que algunos miembros del partido apuestan por él, pero las comunidades gobernadas por este partido tienden a anularlo. Este impuesto se creó en 1978 y se dijo que se aplicaría momentáneamente. No fue así, ya que en función de la Comunidad Autónoma de la que se trata y de la época, se ha aplicado o no.

Los que que son partidarios de aplicar esta medida, creen que ayuda a redistribuir la riqueza. De esta manera el Estado aumenta sus ingresos, estimula al crecimiento económico y como consecuencia tiene efectos positivos para reducir la desigualdad entre los habitantes.  Además, vendría a sustituir al Impuesto sobre la renta, que tan sólo afecta a las personas con nóminas elevadas pero no a los que no la tienen, pero si disponen de bienes con una valor elevado.

Los que están en contra dicen que no se logra el objetivo de recaudar más dinero, sino que aún empobrece más a la recaudación de impuestos por parte del estado, ya que invita a los poseedores de grandes fortunas a expatriar su capital.

Por mi parte, creo que la aplicación del impuesto tiene su lógica, es decir que tiene un fin positivo. El problema es la manera cómo y quien lo aplica. Es decepcionante que sea el gobierno de la comunidad quien decida aplicarla o no. Curiosamente, las que han decidido eximirla están regentadas por el Partido Popular que recientemente ya anularon el impuesto de sucesiones. Y lo peor es que el 60% de las grandes fortunas se encuentran dentro de estas tres comunidades.

No es fácil entender el porqué se se hace uso de este impuesto en nuestro país, ya que los estados que decidieron ponerlo en práctica son países con una renda por cápita  muy superior a la nuestra como son Liechtenstein  Francia, Noruega, Suiza… Eso da a pensar de la existencia de una gran diferencia entre nuestros habitantes, sabiendo en la crisis que estamos inmersos. El rico es más rico y el pobre más pobre, y la clase media va desapareciendo… 

Noticia extraída en el diario público 20 minutos   el día 2 de octubre de 2012

http://www.elconfidencial.com/economia/2011/09/08/los-ricos-de-madrid-no-pagaran-impuesto-del-patrimonio-aunque-lo-recupere-el-gobierno-83872/

Anuncios