“Un pasito palante, un pasito patrás con las hipotecas”

Resultat d'imatges de hipotecas supremoEl Gobierno modificará la ley para que sea el banco y no el cliente quien pague el impuesto de actos jurídicos documentados (AJD) en la firma de una hipoteca. Tras la sentencia que emitió ayer el Tribunal Supremo en la que daba marcha atrás de una decisión anterior que obligaba a los bancos a hacerse cargo de este tributo, el presidente español, Pedro Sánchez, ha anunciado este miércoles personalmente desde la Moncloa los cambios legales, que pretenden cerrar la crisis abierta por la decisión de los jueces, que ha recibido un fuerte rechazo social.

Sánchez destacó que el gobierno “respeta” el trabajo del poder judicial pero lamentó la situación creada por la sentencia: “La situación no es positiva ni para las entidades, ni para los jueces ni sobre todo para los ciudadanos”. El presidente español ha añadido que trabajan para generar “un escenario previsible” para todos los actores y que aporte “seguridad jurídica”. El Consejo de Ministros de mañana será el encargado de reformar la ley que regula el impuesto para hacer que “nunca más” sea el cliente quien pague el AJD, y lo hará a través de un Real Decreto. A la vez, se creará una autoridad independiente para reforzar la protección de los clientes bancarios ante potenciales “abusos” del sector financiero. La modificación legal no tendrá, sin embargo, efectos retroactivos, así que los bancos no deberán indemnizar a los clientes por los impuestos pagados hasta ahora, y tampoco incluirá una limitación o supresión del impuesto, como pedían algunos sectores de la derecha, porque esto tendría un fuerte impacto en las finanzas autonómicas, recordó.

Sánchez también se ha referido al anuncio de Podemos, su socio parlamentario, de convocar una concentración ante las puertas del Supremo este fin de semana, y dijo que tienen potestad de hacer “oposición” como quieran, pero que ellos prefieren que se haga “a las instituciones”. En cuanto a la posibilidad de que las entidades bancarias terminen cargando los clientes este impuesto indirectamente, Sánchez ha apelado a su “responsabilidad” para evitar que sea así, pero no ha anticipado ninguna medida concreta para evitarlo.

Editada por Bernat Asensio, extraída de ARA

Anuncios

Guía práctica para entender las elecciones de medio mandato en Estados Unidos

La votación es el primer termómetro del apoyo a Trump desde que llegó a la Casa Blanca

Projeccions de vot al Senat segons les enquestes de RealClearPolitics / M. ASÍN

La clave de estas elecciones es si el Partido Republicano podrá mantener la mayoría en ambas cámaras del Congreso tras dos años con Donald Trump en la Casa Blanca, una situación bastante inédita en Estados Unidos, donde el sistema electoral favorece el contrapeso entre la ‘ejecutivo y el legislativo. Para ejercer un contrapoder efectivo y tener la capacidad de bloquear las iniciativas de Trump, los demócratas necesitan controlar las dos cámaras. Según las encuestas, tienen posibilidades de conseguir la mayoría en la Cámara de Representantes pero es más difícil que lleguen a controlar el Senado.

Que se vota?

La batalla per la Cambra de Representants, segons RealClearPolitics / M. ASÍN

La cámara alta, o Senado, está formada por 100 senadores, dos por cada estado independientemente del número de habitantes que tengan. Su mandato es de seis años y cada dos años se renueva un tercio de la cámara. Por eso mañana está en juego sólo 35 senadores. Se da el caso de que la mayoría de escaños en juego son demócratas (26, incluidos dos independientes que normalmente votan con ellos), y de estos, 10 representan estados donde ganó Trump, mientras que los republicanos sólo deben defender 9 escaños . Se espera que los republicanos al menos conserven su mayoría en la cámara alta, con 51 escaños. El sistema electoral favorece a los conservadores para que los estados más rurales y más despoblados, tradicionalmente republicanos, como Wyoming, tienen el mismo peso en la cámara que los más urbanos y poblados. Los demócratas aspiran a conseguir Nevada y Arizona, donde el peso de la población latina es importante.

Notícia editada del ARA por Bernat Asensio

Jurisprudencia en las hipotecas a la espera de que el Pleno decida si lo ratifica

Ya hay tres sentencias que determinan el nuevo criterio de que son los bancos los que deben asumir el pago del impuesto de actos jurídicos documentados

Este nuevo criterio es a día de hoy el que se debe aplicar hasta que todos los magistrados de la Sala de lo Contencioso decidan el próximo día 5 si se debe mantener y en qué términos

Después de que hayan habido 3 sentencias a favor de que el banco es quien tiene que pagar los impuestos de las hipotecas, el Tribunal Supremo, ha decidido que hay jurisprudencia y que por lo tanto quien lo tendrá que votar el Pleno para que decida que hacer con respeto a los impuestos.

Los reproches y acusaciones en este asunto están siendo múltiples. Mientras que por la parte de Díez-Picazo se sostiene que no fue informado con anterioridad del fallo de la sentencia, a los magistrados que han procedido a la fijación de este nuevo criterio se les critica por no haber avocado a Pleno el asunto antes de entrar en el fondo dada su trascendencia y haber fijado el criterio tan sólo entre los magistrados de la Sección.

Ante esta situación, Lesmes tuvo que intervenir y calmar las aguas entre ambos lados. Por un lado, ha dado un espaldarazo a los magistrados que dictaron la sentencia, con Nicolás Maurandi como presidente, y de quienes aseguró en una nota informativa realizada tras la reunión que éstos actuaron con “independencia, profesionalidad y competencia técnica en la interpretación y aplicación de la ley, y con escrupuloso respeto a las normas procesales aplicables al presente caso”.

Sin embargo, también defiende la postura de Díez-Picazo de convocar el pleno con tanta celeridad. Para Lesmes, la convocatoria del Pleno forma parte de sus atribuciones legales cuando lo estime necesario para la Administración de Justicia, sin perjuicio de las facultades del Pleno para resolver lo que en Derecho proceda.

Notícia de La Vanguardia por Bernat Asensio

Aumentan las personas en riesgo de pobreza en España

Antes de la crisis el 23,8% de los ciudadanos españoles estaba en esta situación. Nueve años después, este porcentaje se ha elevado hasta el 26,6%

El número de personas en riesgo de pobreza sigue aumentando en España. De hecho, es el cuarto país de la Unión Europea donde esta tendencia ha crecido más entre 2008 y 2017. Antes de la crisis económica, el 23,8% de los ciudadanos españoles estaba en esta situación. Nueve años después, este porcentaje se ha elevado hasta el 26,6%: es un incremento de 2,8 puntos porcentuales que sitúa la cifra total de personas en riesgo de pobreza en los 12 millones de personas.

En el conjunto de la Unión Europa, casi 113 millones de personas están en riesgo de pobreza o exclusión social, aunque la tendencia, en global, ha disminuido, según los datos de la Agencia Europea de Estadística (Eurostat), que hacer públicas ayer las cifras con motivo del Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza.

Las consecuencias de la crisis económica después de diez años se notan en buena parte de los países, aunque se hacen especialmente patentes en los del sur, sobre todo en Grecia. El país heleno, después de tres rescates, es donde aumentó más la pobreza, con un crecimiento de 6,7 puntos porcentuales, del 28,1% en 2008 al 34,8% en 2017. Le siguen Luxemburgo -del 15 , 5% al ​​21,5% (6 puntos) – e Italia, con un 28,9% (3,4 puntos más que en 2008).

Sin embargo, las cifras más elevadas se mantienen entre los países del este. Los encabeza Bulgaria, donde más de un tercio de la población está en riesgo de pobreza o exclusión (38,9%). Rumanía se sitúa en el segundo lugar (35,7%), seguida de Grecia (34,8%). España es el séptimo de la lista. Entre los países con menos población en riesgo está la República Checa (12,2%), Finlandia (15,7%) y Eslovaquia (16,3%).

La Agencia de Estadística subraya que el riesgo de pobreza, en estos últimos años, fue especialmente grave entre 2009 y 2012 -años en que la crisis económica llegó a su pico máximo-, cuando un 25% de la población de la Unión Europea estaba en riesgo. Ahora la cifra ha bajado hasta el 22,5%.

El informe considera que una persona está en situación de pobreza cuando tiene falta de ingresos, privación material “grave” o cuando vive una situación de paro de larga duración.

Notícia extraída del ARA por Bernat Asensio

Madrid quiere saber cuanto cobran los mendigos para descontarlo de sus ayudas

La Comunidad de Madrid está preguntando a personas sin techo cuánto ingresan por practicar la mendicidad, a los cantantes en el metro, los chatarreros.

Los que solicitan la RMI (Renta Mínima de Inserción), 400 euros, para su sorpresa, deben presentar una declaración jurada de sus beneficios obtenidos a la calle, como si fuera un trabajo normal. Con el temor de quedar expulsados del trámite, acaban declarando una cantidad completamente al azar que después se les descontará de la prestación del dinero.

Con este lío burocrático, los que viven en la calle, para poder cobrar el subsidio pedido, que garantiza unos mínimos. Con esto, los pobres tienen que demostrar que son pobres hasta las últimas consecuencias.

En un documento al que ha tenido acceso EL PAÍS, fechado el 20 de agosto, la Dirección General de Servicios Sociales le da a un mendigo un plazo de 10 días para que cuantifique sus ingresos mensuales. La cantidad que declare se le computará, como se especifica en la ley, como mínimo al 70% del importe vigente del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples(376 euros).

Noticia extraída del País Bernat Asensio

“No se reían de mi, se reían conmigo” decía Trump tras su intervención en la ONU

El Presidente americano, Donald Trump, inició su discurso en la ONU empezó diciendo que su economía “había tenido un auge como nunca antes”, iniciando así un mormullo general. Consciente de las carcajadas, el mandatario se unió a ellas y, divertido, prosiguió: “Estados Unidos… muy cierto”. Risas. Y algo nervioso: “No esperaba esa reacción, pero está bien”. Más risas.

Resultat d'imatges de donald trump en la onuA partir de este momento, se demostró que el divertimiento de los grandes mandatarios mundiales se mantendría durante toda su intervención.

Pero no solo paso esto, si no que el propio presidente americano empezó a lanzar pullitas a China, a Venezuela y a Irán. Uno por temas armamentísticos como es al caso de Irán y en cambio a China le tiró en cara diversos temas comerciales para demostrar su poder ante ella.

Por otra parte, envió un mensaje de soporte a Corea del Norte, para así poder seguir mejorando sus relaciones con este país. Ya que en los últimos meses ha habido un acercamiento entre los dos países.

Después de sus declaraciones se ha visto una vez que el presidente de la primera potencia del mundo, se toma esto como una broma. Y realmente, después de su intervención, te puedes  preguntar si realmente Donald Trump sabe lo que se hace. Se irá viendo en los siguientes años de su mandato.

Redactada por: Bernat Asensio, extraída de la Vanguardia

Rajoy mantiene el 155 mientras estudia si puede impedir que haya presos al Gobierno

Lo pactó con Rivera y Sánchez después de que Torra firmara el decreto de nombramientos

El bloque del 155 ha vuelto a cerrar filas para mantener suspendida la autonomía de Catalunya.Tal como han confirmado fuentes de la Moncloa, ayer el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, llamó al líder del PSOE, Pedro Sánchez, y también al de Ciudadanos, Albert Rivera, para pactar mantener la aplicación del artículo 155 de la Constitución sobre Cataluña después de que el presidente de la Generalitat, Quim Torra, nombrase consejeros Lluís Puig y Toni Comín, que son en Bruselas, y José Rull y Jordi Turull, encarcelados. Una portavoz del PSOE también confirma que los dos líderes se llamaron ayer por la tarde. El acuerdo pasa por no publicar en el Diario Oficial de la Generalidad de Cataluña ‘(DOCG) el nombramiento de los consejeros mientras el ejecutivo analiza cómo impedir que haya consejeros presos o exiliados al Gobierno.

Así lo ha comunicado este domingo el subsecretario de estado del gobierno español, José María Jover, en una misiva al secretario de Gobierno de la Generalitat, Víctor Cullell, donde le ordena que no publique el decreto de nombramiento de los nuevos consejeros en el Diario Oficial de la Generalidad de Cataluña ‘(DOCG). Le hace saber que se analizará la viabilidad de la publicación del decreto firmado el sábado para Torra “atendiendo a las circunstancias en que se encuentran” los consejeros Turull, Rull, Comín y Puig. Además, recuerda que si se publicara no tendría validez ni efecto porque es necesaria la previa autorización del gobierno español. Sólo permitirá que se haga efectiva la publicación del decreto de estructura de la Generalitat pero no el de nombramiento de consejeros.

La Moncloa ya emitió ayer un comunicado en el que lo consideraba una “provocación” y una evidencia de la falsa voluntad de diálogo de Quim Torra y amenazaba de bloquear los nombramientos recordando que es el gobierno español que ahora, en virtud del 155, tiene la potestad para publicar o no el decreto que haría efectivo el nuevo gobierno catalán. Este domingo, sin embargo, varios medios como ‘El País’, avanzaban las llamadas y el acuerdo entre los dirigentes de los tres partidos del bloque autodenominado constitucionalista. De momento, no se publicará el decreto de los consejeros y, por tanto, no se hará efectivo el Gobierno y no caerá el 155, pero el ejecutivo estudia cómo puede impedir definitivamente. Cabe recordar que los consejeros encarcelados y exiliados no están inhabilitados. Por ello, fuentes del PP ya admitían la semana pasada que no queda claro cómo se puede impedir que tomen posesión del cargo.

Además, el diputado Santi Rodríguez ha explicado este domingo en una entrevista en RAC1 que la aplicación del 155 de la Constitución se mantendrá si sigue habiendo consejeros en prisión o en el extranjero. “El 155 seguirá vigente en la medida en que no se pueda nombrar un Gobierno que tenga por único objetivo gobernar la Generalidad de Cataluña y no gobernar para el conjunto de los catalanes”, ha dicho el diputado catalán, que ha asegurado que el único objetivo de Torra es mantener el pulso con el Estado y que, por tanto, “el Estado se defenderá manteniendo el 155”.

Por su parte, el secretaria de igualdad del PSOE, Carmen Calvo, ha destacado que Pedro Sánchez y Mariano Rajoy mantienen el contacto para frenar el Gobierno con presos y exiliados que ha nombrado Quim Torra. “Seguiremos apoyando al gobierno [español] en una reformulación necesaria a la respuesta”, dijo, apuntando que se está buscando qué vía es la más eficaz para frenar la decisión de Torra. Un Gobierno, dijo Calvo, que “jurídicamente no es viable, políticamente es una afrenta y desde el punto de vista de la igualdad un alarde machista”.

Notícia extraída del ARA, editada por Bernat Asensio