Crece la inversión directa extranjera en América Latina

De acuerdo a las cifras entregadas este viernes por la Cepal, la IED de once economías de la región se incrementó 16,4% durante el primer semestre de 2010, en relación a igual período del año anterior. El aumento fue de más de US$7.000 millones, al pasar de US$ 43.241 millones en 2009 a US$ 50.345 en el presente ejercicio.

Asimismo, los países de América Latina y el Caribe han mostrado un fuerte dinamismo en sus inversiones en el exterior, pasando de US$5.453 millones en el primer semestre de 2009 a US$20.796 millones en igual período del presente año.

El incremento en la inversión extranjera, se explica en primer lugar por la estabilidad y crecimiento económico mostrado por la mayoría de los países de la región.  En el caso de Sudamérica, los altos precios de las materias primas han seguido estimulando la IED en minería e hidrocarburos.  A esto se suman la recuperación del comercio mundial y las mejores perspectivas en los mercados financieros internacionales.

En 2010, México muestra una recuperación importante como receptor de IED, al igual que Chile y Perú.  En Centroamérica, Costa Rica y Panamá –los dos principales receptores en la subregión- también experimentaron un repunte respecto de 2009.

En el primer semestre del presente ejercicio, Brasil continuó como el mayor receptor de inversiones de la región, con US$17.130 millones. Esto se explica en gran medida por el alto interés que existe por invertir en el país, ya sea en actividades tradicionales como en sectores emergentes (prospección petrolera y fabricación de etanol), y por la repatriaciones que realizan las subsidiarias brasileñas de empresas transnacionales por concepto de préstamos con sus casas matrices.

Fuente: AméricaEconomía

“Sembrar el Petroleo” – Arturo Uslar Pietri

Continuando con el post del Pasotismo Venezolano, existe una explicación del porque no funciona además de los reflejado de acuerdo a las “lógicas económicas”.

Hace muchos años, 1936 para ser exactos, un escritor venezolano hizo celebre la frase de “sembrar el petróleo”, un fenómeno que se veía en Venezuela y que ocurre con muchos países monoproductores, que ante las riquezas que les ofrece este producto (petróleo) se ciegan sobre la posibilidad de que algún día se acabará y no tendrán desarrolladas otras economías para contrarrestarlas. En su momento, se dijo de no plantear la riqueza momentánea del petróleo como una maldición que convertiría al pueblo en un “pueblo parasito”.

Lamentablemente, debido a muchos factores (políticos, económicos y sociales), tales como: gobierno socialista, oportunidades democráticas, dependencia de la industria, 70% de la población clase baja. Venezuela se ha sumergido en un ciclo de corrupciones, ideologías y costumbres que la ha llevado en cierta a formar parte de ese “pueblo parasito” dependiente a ciegas del precio de un barril, aprovechando la subida de precios tan espectacular presentada en los últimos 10 años para ocultar todos los defectos que incluían unas medidas mal aplicadas.

Se puede decir que en los últimos 10 años, el aumento acelerado del petróleo ha ayudado a incentivar las políticas populares y el idealismo político. En una situación tan volátil, de que sirve una indexación salarial cuando no hay medidas regulatorias para los otros factores y una aumento del sueldo del 10% implica un aumento de los demás factores productivos del doble, o que se disminuya el IVA para incentivar el consumo y disminuir el precio final, cuando lo normal en esta clase de economía es reflejar el precio final y regularlo en base al IVA, es decir en vez de ganar los consumidores, la gente de la calle, ganan los comerciando (aumentando su porción de ganancia en las ventas).

Entonces mas que hacer medidas acordes para la regularización de los efectos inflacionarios, continuo con la teoría de “Sembrar el petróleo”, de crear una sociedad de fondo que no viva solo de los momentos si no que sepa que se debe garantizar el futuro de un país.

América Latina ante la crisis….

América Economía publica un artículo de se sumo interés sobre como las principales economías de América Latina están preparados para afrontar la actual crisis económica internacional.

Argentina | La inflación enmascarada Si bien INDEC revela que la inflación en el país es inferior a 10%, cálculos independientes la ubican entre 20% y 30%. La tendencia en el mundo es a la baja, pero no necesariamente se debiera observar un desplome significativo, dados los anuncios de apoyo al consumo. Argentina tendrá suerte si no entra en recesión. Y si se mantiene la baja en la ventas del sector automotor, el desempleo se puede disparar y la demanda agregada podría alcanzar terreno negativo.

Brasil | A frenar el desempleo El gigante sudamericano no va a estar inmune al contagio internacional. El tipo de cambio flexible va a ser la gran herramienta amortiguadora del shock internacional y le permitirá al país no deteriorar sus cuentas externas. Y sin la inflación como una amenaza inminente, la política monetaria va a poder ser algo más expansiva a fin de vitalizar la demanda interna. El crecimiento esperado debiera rondar el 2%, aunque el gran desafío de las autoridades será frenar el desempleo. ç

Chile | Con fondos y obras Ni los enormes fondos ahorrados en el exterior van a impedir que Chile merme su dinamismo. Aunque los indicadores macro son estables, proyectos inmobiliarios se están quedando paralizados, algunos exportadores de alimentos están con problemas y el precio del cobre cae. La gran duda es si los despidos en el comercio se pueden hacer realidad en el primer trimestre del año. Si Chile se salva de la recesión, va a ser gracias a un agresivo plan de obras públicas.

Colombia | El frenazo llegó El mayor problema de Colombia para 2009 debiera ser el desempleo, el que se empinaría en torno al 12%. Las exportaciones se concentran en EE.UU., Venezuela y Ecuador y ninguna de esas tres economías va a estar fuerte en 2009.Lo anterior debiera generar un debilitamiento de las cuentas externas, menor dinamismo en la demanda interna y un crecimiento bastante más moderado que el que el país vino mostrando en el último quinquenio.

México | Cuando el socio no ayuda En el tercer trimestre de 2008 la economía de México entró en terreno negativo. Su extrema dependencia de EE.UU. hace imposible que se mantenga al margen de la crisis. Ya se ve cómo en el D.F. se cierran locales comerciales. La economía informal va a ser el gran refugio de los mexicanos en este año, por lo que no se espera que el desempleo aumente en forma significativa, pero las autoridades deberán tener cuidado con las cuentas externas.

Perú | La oveja blanca La economía peruana ha sido una de las más dinámicas de la región en la primera década del siglo XXI y va a seguir siéndolo. Aunque este año va a sentir el freno tanto en sus exportaciones mineras como en su consumo interno, en 2009 el país va a ser uno de los más dinámicos de la región con un crecimiento sobre 5%. Todo, gracias a la fuerza del avance de su demanda interna, la que le permitirá seguir reduciendo su desempleo.

Venezuela | Aguantando con la moneda La violenta caída en el precio internacional del barril de petróleo va a traer problemas a una economía que depende en forma crítica del crudo, no sólo para el financiamiento del Estado, sino además de la demanda interna. PDVSA reducirá sus ventas, y en 2009 no debieran superar los US$ 50.000 millones. Es muy probable que el tipo de cambio sea alterado, ya sea por medio una devaluación o por la vía de un cambio hacia un sistema de flotación flexible.

LA FOTO ES TODO UN POEMA…..

Resistirá a la crisis económica y financiera la América Latina

Ha llegado el tiempo de las vacas flacas para América Latina. La bonanza económica de los últimos años que le permitió a estos países tener economías expansivas por la fuerte demanda de sus materias primas ha parado. En este sentido, la Revista América Economía publica los resultados de una encuesta efectuada para valorar la percepción sobre el grado de preparación y papel jugado por los Ministros de Finanzas de los respectivos países para enfrentar la crisis económica internacional. La encuesta pidió valorar cuatro aspectos: estabilidad macroeconómica, impulso de reformas pro competitividad (crecimiento), liderazgo en el equipo económico y envío de señales de confianza a la ciudadanía, empresarios e inversionistas.
Según señala el artículo en momentos en que los mercados accionarios mundiales sufren una volatilidad extrema, los países desarrollados se encaminan a una recesión y el crédito se mantiene restringido, la capacidad para gestionar de buena manera las finanzas públicas será esencial para aminorar el impacto en nuestras economías. Ante esta evidencia el órgano ha consultado a 140 economistas de la región que respondieron vía email una encuesta donde opinaban sobre la gestión de la hacienda pública.
Los resultados de la encuesta arrojan que Chile, pese a la brutal caida del precio del cobre, principal recurso de exportación es el país mejor preparado para enfrentar la crisis pues cuenta con una reserva monetaria del 12,6 % del PIB en su presupuesto. Esto permitirá por primera vez a Chile tener un presupuesto expansivo en épocas de recesión.
El segundo país es México cuyo Ministro de Hacienda Agustín Carstens, ha sido uno de los principales promotores de las reformas tributaria y energética que el Estado mexicano que logró sacar adelante.
Le sigue Perú que ha podido transmitir la confianza al mercado de que el país seguirá avanzando en un manejo cuidadoso de la macroeconomía e impulsando reformas.
El cuarto lugar general es Brasil, que ha podido transmitir confianza y llevar al país al grado de inversión que ya obtuvo de acuerdo a un par de calificadoras de riesgo globales.
En contraposición, Argentina, Venezuela y Ecuador salen reprobados, tanto por los analistas locales como extranjeros.
Según el informe, que se adjunta, América Latina está mejor preparada que nunca para hacer frente a una crisis mundial, las evaluaciones en cuanto a la mantención de un buen grado de estabilidad macroeconómica dieron a casi todos los países notas sobre cinco.
Sólo cuatro países son percibidos como riesgosos en este sentido: Argentina, Bolivia, Ecuador y Venezuela.
La teoría de las finanzas públicas propone como regla de oro que el gasto del gobierno sea contracíclico: que crezca menos que el PIB en años de vacas gordas, para dar espacio de crecimiento al sector privado y no presionar la inflación, y que se expanda más que el producto en años de vacas flacas, para compensar el espacio que deja el sector privado en la parte baja del ciclo.
En el papel, esta doctrina parece muy fácil de aplicar, pero en la práctica no lo es tanto. La mayoría de las veces, cuando llega la recesión, el Fisco no tiene los recursos necesarios para aumentar el gasto y la única alternativa para no bajarlo es endeudarse. Pero los mercados se cierran, o bien cobran sobretasas, con lo que la única opción es golpear la puerta del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Para cerrar el círculo, en épocas de vacas gordas los países deben pagar la deuda contraída con el organismo multilteral, lo que merma su capacidad de ahorro a largo plazo. ¿Le parece conocida esta historia? Bueno, 2009 es el año preciso para romper la alcancía y proponer un presupuesto expansivo. Lamentablemente no todos los países van a poder hacer una gestión contracíclica, porque algunos faraones no le hicieron caso a José, pensando que las vacas gordas durarían para siempre.